5.47 "Початок населеного пункту". Найменування і початок забудови населеного пункту, в якому на даній дорозі не діють вимоги цих Правил, що визначають порядок руху в населених пунктах. 5.48 "Кінець населеного пункту". Кінець населеного пункту, позначеного знаком 5.47.
Согласно формулировке населений пункт - забудована територія, в'їзди на яку і виїзди з якої позначаються дорожніми знаками 5.45, 5.46, 5.47, 5.48;
Ну и собственно запрет стоянки на обочине 15.11 У темну пору доби і в умовах недостатньої видимості стоянка поза населеними пунктами дозволяється лише на майданчиках для стоянки або за межами дороги.
Да и стоянка к движению каким боком? Разве что, стоянка - припинення руху...
Так что стоять он там может хоть "у правого края проезжей части". И даже против движения.
Я фигею, дорогая редакция! Есть объективная физическая реальность, в которой машина реально мешает! Вешайте свои знаки, где хотите и как хотите. Ваши разукрашеные жестянки никак не влияют на реальность. Реальность первична, а знаки вторичный, ферштеен? Манал я ездить по знакам, которые не имеют ничего общего с реальным миром!
Forth 09.01.2019 20:41 пишет: Я фигею, дорогая редакция! Есть объективная физическая реальность, в которой машина реально мешает! Вешайте свои знаки, где хотите и как хотите. Ваши разукрашеные жестянки никак не влияют на реальность. Реальность первична, а знаки вторичный, ферштеен? Манал я ездить по знакам, которые не имеют ничего общего с реальным миром!
Мешают - это сугубо личное. Может мне тоже всякие ежедневные трудовые мигранты из ближайшего пригорода тоже особой радости не доставляют. Но и одни, и другие имеют полное право на то, что не запрещено законодательством.
Forth 09.01.2019 20:41 пишет: Я фигею, дорогая редакция! Есть объективная физическая реальность, в которой машина реально мешает! Вешайте свои знаки, где хотите и как хотите. Ваши разукрашеные жестянки никак не влияют на реальность. Реальность первична, а знаки вторичный, ферштеен? Манал я ездить по знакам, которые не имеют ничего общего с реальным миром!
Мешают - это сугубо личное. Может мне тоже всякие ежедневные трудовые мигранты из ближайшего пригорода тоже особой радости не доставляют. Но и одни, и другие имеют полное право на то, что не запрещено законодательством.
Вчера обратил внимание - знак на Гостомельском КП - конец населенного пункта остался . Так что таки не населенный пункт. В Гостомеле тоже стоит такой же знак
HC-man 09.01.2019 19:01 пишет: Согласно формулировке населений пункт - забудована територія, в'їзди на яку і виїзди з якої позначаються дорожніми знаками 5.45, 5.46, 5.47, 5.48;
То есть в НП на синем фоне ты едешь 50? Изучать нормативные акты нужно полностью, а не выборочно. На дороге в населенном пункте обозначенном знаком на синем фоне не действуют правила ДД в населенных пунктах.
В ответ на: 12.6. Поза населеними пунктами на всіх дорогах та на дорогах, що проходять через населені пункти, позначені знаком 5.47, дозволяється рух із швидкістю:
Вчера обратил внимание - знак на Гостомельском КП - конец населенного пункта остался . Так что таки не населенный пункт. В Гостомеле тоже стоит такой же знак
какого цвета знак "конец населенного пункта" на Гостомельском КП?
Вчера обратил внимание - знак на Гостомельском КП - конец населенного пункта остался . Так что таки не населенный пункт. В Гостомеле тоже стоит такой же знак
какого цвета знак "конец населенного пункта" на Гостомельском КП?
белого. Возле Гостомеля тоже белого . синих знаков нет.
белого. Возле Гостомеля тоже белого . синих знаков нет.
а картинка с карт?
Не знаю, я вчера вечером специально смотрел туда - не увидел этого знака. Может картинка старая. Стоит белый знак справа - на картинке его нету. Слева ничего не увидел - хотя может просто ночью его не видно с этой стороны - ну и тогда какой с него толк ?
Если ехать с Киева то Киев заанчивается после кп. Если ехать с Гостомеля то Киев начинается сразу за Гостомелем (там где корчма). Это так по знакам на сегодня.
Romma55 10.01.2019 18:36 пишет: Если ехать с Киева то Киев заанчивается после кп. Если ехать с Гостомеля то Киев начинается сразу за Гостомелем (там где корчма). Это так по знакам на сегодня.
Давненько там не ездил, а как эти знаки сочетются с этим?
В ответ на: Наименование и начало застройки населенного пункта, в котором действуют требования данных Правил, определяющие порядок движения в населенных пунктах.
Знак устанавливается на фактической границе застройки, которая прилегает к дороге.
Давненько там не ездил, а как эти знаки сочетются с этим?
В ответ на: Наименование и начало застройки населенного пункта, в котором действуют требования данных Правил, определяющие порядок движения в населенных пунктах.
Знак устанавливается на фактической границе застройки, которая прилегает к дороге.
Никак не сочетаются, но кого это волнует? Пишите жалобы, присоединяйтесь...
Давненько там не ездил, а как эти знаки сочетются с этим?
В ответ на: Наименование и начало застройки населенного пункта, в котором действуют требования данных Правил, определяющие порядок движения в населенных пунктах.
Знак устанавливается на фактической границе застройки, которая прилегает к дороге.
Никак не сочетаются, но кого это волнует? Пишите жалобы, присоединяйтесь...
Могу подписать коллективную, езжу я там крайне редко, а времени крайне мало, тут бы свои вопросы порешать.