так и думал у них там вообще своя атмосфера в этом плане. Стараюсь на ютубе видосы про их машины не смотреть т.к. совсем иная сборка и т.д
Так там же під статтею з російського сайту є коментарі місцевих. Зокрема, що як раз версію GT-line (1.6 турбобенз + 7 ДКТ) у раші не збирають - усі із Словаччини.
Как-то встречал не лестные отзывы по сцеплению на механике, были траблы в дорестайле. И пресловутая гарантия КИА естетсвенно сцепу не распостраняется, до 40к уже лазили и меняли внутрянку 200-500у.е влёта на гарантийном авто - это гон, вот и начинаю сомневаться в КИА, судя по всему лучше провереный ламповый японец, хотя учитывая тенденции может к 1,3 от нисан-рено присмотрецца, наверное в нём баги 1,2 пофиксили да и характеристики получше.
так и думал у них там вообще своя атмосфера в этом плане. Стараюсь на ютубе видосы про их машины не смотреть т.к. совсем иная сборка и т.д
Так там же під статтею з російського сайту є коментарі місцевих. Зокрема, що як раз версію GT-line (1.6 турбобенз + 7 ДКТ) у раші не збирають - усі із Словаччини.
Как-то встречал не лестные отзывы по сцеплению на механике, были траблы в дорестайле. И пресловутая гарантия КИА естетсвенно сцепу не распостраняется, до 40к уже лазили и меняли внутрянку 200-500у.е влёта на гарантийном авто - это гон, вот и начинаю сомневаться в КИА, судя по всему лучше провереный ламповый японец, хотя учитывая тенденции может к 1,3 от нисан-рено присмотрецца, наверное в нём баги 1,2 пофиксили да и характеристики получше.
Alexandr 27.12.2018 13:40 пишет: а как едет и на сколько надежен 1.2
У меня такой. Авто 2016 года, пробег чуть меньше 40 000 км. Пока никаких проблем по авто не было. Со старта едет очень хорошо, однако чем больше скорость, тем сильнее сдувается и при скоростях более 100 км/ч разгон уже довольно вялый. Ну и когда-то уже писал - расход топлива совсем не детский. У меня на коротких поездках зимой меньше 15 л/100 км. не падает. Но в целом за свои деньги - отличный вариант.
Alexandr 27.12.2018 13:40 пишет: а как едет и на сколько надежен 1.2
У меня такой. Авто 2016 года, пробег чуть меньше 40 000 км. Пока никаких проблем по авто не было. Со старта едет очень хорошо, однако чем больше скорость, тем сильнее сдувается и при скоростях более 100 км/ч разгон уже довольно вялый. Ну и когда-то уже писал - расход топлива совсем не детский. У меня на коротких поездках зимой меньше 15 л/100 км. не падает. Но в целом за свои деньги - отличный вариант.
На кой такое чудо с таким расходом надо? У меня мондео 99г года с v6 даже в такие времена больше 12 по Киеву не брал
Alexandr 27.12.2018 13:40 пишет: а как едет и на сколько надежен 1.2
У меня такой. Авто 2016 года, пробег чуть меньше 40 000 км. Пока никаких проблем по авто не было. Со старта едет очень хорошо, однако чем больше скорость, тем сильнее сдувается и при скоростях более 100 км/ч разгон уже довольно вялый. Ну и когда-то уже писал - расход топлива совсем не детский. У меня на коротких поездках зимой меньше 15 л/100 км. не падает. Но в целом за свои деньги - отличный вариант.
На кой такое чудо с таким расходом надо? У меня мондео 99г года с v6 даже в такие времена больше 12 по Киеву не брал
У меня такой. Авто 2016 года, пробег чуть меньше 40 000 км. Пока никаких проблем по авто не было. Со старта едет очень хорошо, однако чем больше скорость, тем сильнее сдувается и при скоростях более 100 км/ч разгон уже довольно вялый. Ну и когда-то уже писал - расход топлива совсем не детский. У меня на коротких поездках зимой меньше 15 л/100 км. не падает. Но в целом за свои деньги - отличный вариант.
На кой такое чудо с таким расходом надо? У меня мондео 99г года с v6 даже в такие времена больше 12 по Киеву не брал
На дистанціях в 2-3 кілометри?
если у камрада варик - охотно верю, он пока не прогреется жрет что дурной - что на коротких дистанциях совсем хреново - мне надо было в -15 машинку перегнать на другой паркинг - около 1,5 км - нарисовало 38л/100км расход на дистанциях в 15-20 км более/менее летом совсем не так
ну и на механике совсем другой компот
хотя я не понимаю такие мензурки (1,0-1,2) на достаточно тяжелые авто
Всем спасибо. Выбор пал на Kia Stonic. Деньги внесли, скоро авто будет у нас. Почему Стоник: взяли топовую, со всем, что необходимо, клиренс 18 см, расход вменяемый. Плюс авто по внешности подошло как жене так и мне. В общем любовь с первого взгляда)
rrrrr... 17.01.2019 15:50 пишет: Всем спасибо. Выбор пал на Kia Stonic. Деньги внесли, скоро авто будет у нас. Почему Стоник: взяли топовую, со всем, что необходимо, клиренс 18 см, расход вменяемый. Плюс авто по внешности подошло как жене так и мне. В общем любовь с первого взгляда)
Поздравляю! А замеряли клиренс? Мне менеджер в салоне говорил, что там реального 155мм, да и внешне низковата.
rrrrr... 17.01.2019 15:50 пишет: Всем спасибо. Выбор пал на Kia Stonic. Деньги внесли, скоро авто будет у нас. Почему Стоник: взяли топовую, со всем, что необходимо, клиренс 18 см, расход вменяемый. Плюс авто по внешности подошло как жене так и мне. В общем любовь с первого взгляда)
rrrrr... 17.01.2019 15:50 пишет: Всем спасибо. Выбор пал на Kia Stonic. Деньги внесли, скоро авто будет у нас. Почему Стоник: взяли топовую, со всем, что необходимо, клиренс 18 см, расход вменяемый. Плюс авто по внешности подошло как жене так и мне. В общем любовь с первого взгляда)
какой расход обещают?
расход по городу летом 6,7л, сейчас 8-9л, по трассе 5,2-5,4л.
Клиренс на 15 резине, да - 155 мм, а на 17 - до 180 мм. Есть видеообзоры с замерами, так там реально 175 мм есть. По поводу расхода владелец прав. Пишут в брошюре только о механике и заявляют 7 литров город, но менеджер говорил что зимой по городу будет около 8,5.