Меня тоже, только наоборот. Наибольший телефон, который у меня был - 7". Крупноват в руках, но в целом неплохо. Современный негласный стандарт 5,5" и его вариации с более вытянутым экраном при равной ширине - маловато, но все же терпимо. Сейчас таким пользуюсь, но поглядываю на что-то побольше.
У меня в основном для этого же. Но и автоуа почитать где-то в дороге. А тут чем больше телевизор - тем сильно лучше.
Ну здесь такое Я ради удобства ношения девайса в кармане готов на жертвы в размерах экрана и удобства чтения. Вот эти 4" - на сегодня баланс между размерами и необходимым набором функций.
Начнем ностальгию с NMT или сразу перейдем к нескольким сравнительно редким Motorola (раскладным и нет)?
Ой, ну какая там у меня ностальгия? Интереснейший экскурс, но это все тогда прошло мимо. В 2001 на работе была труба Нокиа, тогда же и дома появились мобилки, а с 2007 Samsung J210, уже с интернетом, которым я пользовался аж до 2016. Потому что он таки маленький и удобный, помещается в любой карман даже летом, не мешает и не боишься сесть на него и раздавить стекло. Как раз тот случай, когда все удобно, привычно и не было необходимости что-то менять, пока он не стал глючить. А аналогичные телефоны тогда были размером почти как смартфон, мелких уже не делали, как раньше. Так что производители таки не оставили выбора. Ну или не производители, а просто технический прогресс ) С другой стороны, ностальгия - она такая, чисто теоретическая: мне, например, сейчас мелким телефоном не очень удобно пользоваться из-за зрения.
Я ради удобства ношения девайса в кармане готов на жертвы в размерах экрана и удобства чтения.
Вот эти 4" - на сегодня баланс между размерами и необходимым набором функций.
Не согласен. Баланс между размерами и всем остальным - ширина корпуса, при котором телефон помещается в подстаканник между сиденьями. У кого двойной подстаканник без перемычки, тем можно не беспокоиться, туда и 7" на отлично влазят.
телефоном не очень удобно пользоваться из-за зрения.
Даже при отличном зрении большой телевизор, считаю, предпочтительнее. Но это мое мнение, не настаиваю.
Вот видишь, какие разные бывают требования к девайсу Я меньше всего беспокоюсь, как и где положить телефон в машине - он все равно в основном находится в карманах. Ну и само собой разумеется, что большой экран предпочтительней для чтения. Т.к. у меня девайс используется преимущественно как телефон - понятно, что компактность будет на первом месте, а дополнительные функции все же на втором. Пока, во всяком случае, так.
Важнее для кармана даже не диагональ, а толщина девайса. Больше 9мм уже ощутимо выпирает, особенно если ещё чехлом добавить. Лично я стараюсь до 8мм выбирать телефоны. Правда и страдаю потом все время что половину дня батарея держит.
Когда-то купил в Розетке какой-то супертонкий телефон, вроде 6мм, попользовался день и пошел менять на другой, почему-то оказалось неудобно Сейчас этот 4" толщина 9,7 мм, без чехла, вроде не трагично. Лучше, чем смарт 4,5" точно, хотя тот тоньше и был немного, но в маленькие карманы полностью не помещался.
Лично я стараюсь до 8мм выбирать телефоны.
У меня сейчас как раз 8мм, субъективно ощущается тонким. Обычно хватает на два дня, но и нагрузка на него умеренная. Посадить за день, не стараясь это сделать специально, довольно трудно. Впрочем, у всех все по-разному, потому что у кого-то два-три часа включенного экрана в сутки это уже сильно много, а у кого-то минимум 24/7.
Попробуй принудительно 3G поставить. Мож тогда будет повеселее по скорости.
Продолжаю наблюдение. Щяс на даче. Киевстара здесь ни 4G, ни 3G, только EDGE. Поэтому пофиг.
А вот что намерял показометр на Ватафоне - это 3G, потому что 4G от них тоже там нет. В отсутствие оптики/витой пары, считаю, не так уж и плохо.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Я ради удобства ношения девайса в кармане готов на жертвы в размерах экрана и удобства чтения. Вот эти 4" - на сегодня баланс между размерами и необходимым набором функций. 
