Нет у нас массовой практики заключения брачных контрактов. А было бы неплохо, не было б историй о записаных на маму квартир или о детях которые должны жить с матерью, но в квартире папы. Случайно попал мне по работе в руки брачный контракт человека из топ-10 украинских богатых людей . Так там все чётко написано- купленное на имя мужа - его личная собственность жены - ее личная.
Ign 19.01.2019 11:32 пишет: Нет у нас массовой практики заключения брачных контрактов.
Знаю юриста одного, возраст около 40-ка. 16 лет "сожительствует", есть общий ребёнок. Но без ЗАГСа. Спрашивал у него, "почему так? И что мешает заключить брачный контракт? С его слов - в полной мере брачные контракты в Украине не работают, как в развитых странах мира. Всё равно в суде потом стараются "пристроить" маму ребёнка, чтобы не ухудшать положение ребёнка на более невыгодное.
Насколько это соответствует действительности не скажу, так как не моя тема. За что купил, за то продал. В теме есть и юристы, возможно они поправят или укажут на "подводные камни".
Так и есть Но тут хотяб ребёнок есть. А сколько видел ситуаций когда жили в «гражданском» браке, потом кто то один умирает и даже если в суде доказать этот факт - он/она 4 очереди наследник , т.е. дядя спокойно может все наследство на себя оформить показав мужу/жене кукиш
А сколько видел ситуаций когда жили в «гражданском» браке, потом кто то один умирает и даже если в суде доказать этот факт - он/она 4 очереди наследник , т.е. дядя спокойно может все наследство на себя оформить показав мужу/жене кукиш
у моего брата была такая ситуация. только квартира чуть не досталась государству (неприватизирована, ребенок с женой не прописаны). сколько денег и нервов им это стоило чтобы как-то там что-то оформить словами не передать. а так бы да - на улицу жить.зато не расписывались, боялся что квартиру отнимет. когда машина сбила, ему все равно уже, а дитё на улицу.
vladd 19.01.2019 11:44 пишет: Знаю юриста одного, возраст около 40-ка. 16 лет "сожительствует", есть общий ребёнок. Но без ЗАГСа. Спрашивал у него, "почему так? И что мешает заключить брачный контракт? С его слов - в полной мере брачные контракты в Украине не работают, как в развитых странах мира. Всё равно в суде потом стараются "пристроить" маму ребёнка, чтобы не ухудшать положение ребёнка на более невыгодное.
Знаю, что у него минимум одна квартира есть под жильё, вторую (первый этаж многоэтажки) переделал под небольшой офис своей "конторы" (человек пять работает). Плюс агентство недвижимости (небольшое). Машина, мотоцикл и увлечение музыкой (играет в группе).
Что со стороны партнёрши есть - не имею информации и не интересовался.
Редко но бывает. И если умирает человек, а в кварта кроме него никто не прописан - квартира должна отойти государству в лице киевсовета. И это для него - джекпот. Поэтому примерно представляю какую титаническую работу пришлось провести Джульсон Сроков приватизации законом не предусмотрено.
Ign 19.01.2019 11:32 пишет: Нет у нас массовой практики заключения брачных контрактов. А было бы неплохо, не было б историй о записаных на маму квартир или о детях которые должны жить с матерью, но в квартире папы. Случайно попал мне по работе в руки брачный контракт человека из топ-10 украинских богатых людей . Так там все чётко написано- купленное на имя мужа - его личная собственность жены - ее личная.
На родителей писать тоже бывает опасно) могут облапошить покруче жены При чем, со стороны и не скажешь, что на такое способны Так что - чему быть - того не миновать
Irish@ 19.01.2019 16:41 пишет: На родителей писать тоже бывает опасно) могут облапошить покруче жены
Там в соседней теме, где собачник убил автомобилиста, обсуждение идёт. Так вот пострадавшему (мёртвому) уже без разницы, с бородой тот кавказец или без, или вовсе без бороды.
Так и голому, ободранному без разницы, кто именно облапошил.
Irish@ 19.01.2019 16:41 пишет: Так что - чему быть - того не миновать
Считаешь, что дети без похода в ЗАГС не рождаются?
spd 18.01.2019 22:23 пишет: ... Не знаю, за яким принципом тут оцінюються особисті зусилля. Краще вже говорити про кінцеву ефективність та знайти якийсь метод її вимірювання, щоб порівняти концепції ) ...
За принципом того, що заробити удвох наприклад 50/50 на житло шивидше і кожному треба заробити удвічі меньшу сумму ніж один повну вартість.
spd 18.01.2019 22:23 пишет: ...Якщо це дійсно працює у реалі - просто чудово. Але тут усе дуже складно - можливо, справа просто у гарних цицьках
Поки що чекаю еквівалент для чоловіків 35 та 40 років за версією Tibor. Бо серед знайомих такого віку всі або продовжують співжиття/шлюб довготривалі відносини яких почалися більше 5 років тому, або знайшли жінку 25-30років гарної зовнішності, або холостякують без відносин.
Tibor 17.01.2019 14:54 пишет: ... Если в 25 под однушкой от родителей можно поставить равенство сиськам и упругой попе. То в 40 это уже не работает.
Ign 19.01.2019 14:41 пишет: Квартира НЕ приватизирована Джульсон- классика Сапожник без сапог
А что мешало приватизировать квартиру если там был зарегистрирован/прописан только он? Приватизированное имущество не относится к совместному как и наследство, подаренное, добрачное. Интересно как это решилось. Возможно квартира была кооперативной без регистрации права собственности в БТИ, а не государственной. Если последний зарегистрированный/прописанный в неприватизированной квартире умирает, государственная квартира отходит государству. Если квартира кооперативная и тот кто является членом кооператива умирает, то оформить право собственности на неё нужно через вступление в члены кооператива либо через суд. Супруг умершего(если брак оформлен), затем зарегистрированные в ней имеют преимущественное право. А если зарегистрированных нет или пай выплачен не полностью то позиция председателя+собрание кооператива или кто первый подаст в суд играет важную роль.
vladd 19.01.2019 11:44 пишет: Знаю юриста одного, возраст около 40-ка. 16 лет "сожительствует", есть общий ребёнок. Но без ЗАГСа. Спрашивал у него, "почему так? И что мешает заключить брачный контракт? С его слов - в полной мере брачные контракты в Украине не работают, как в развитых странах мира. Всё равно в суде потом стараются "пристроить" маму ребёнка, чтобы не ухудшать положение ребёнка на более невыгодное.
статья 93 часть 4 семейного кодекса. Знакомый юрист говорил что на практике чтобы не попасть под эту статью не нужно регистрировать(прописывать) жену и ребенка в добрачной или принадлижащей лично мужу по брачному договору жилплощади если жена не имеет жилплощади.
v0f41k 19.01.2019 19:33 пишет: За принципом того, що заробити удвох наприклад 50/50 на житло шивидше і кожному треба заробити удвічі меньшу сумму ніж один повну вартість.
Не згоден! Вона працює на (умовній) посаді керівника підрозділу банку. Зарплатня (умовно) 50.000грн. Він працює слюсарем трамвайного депо, маючи зарплатню 5.000грн. Або взагалі "альфонс", як це буває здебільшого у переважній частині родин. Сидить вдома, займається собою. Дітей вирядив до школи, увімкнув пральну машинку, розвісив білизну. Зварив пельмені і бігом до спортзалу "красоту наводіть". То де тут "удвічі"?
До того ж, одинаку вистачить і "однушки", а родині хоча б 3-шку, а "подай". А діти, шмотки, школа, гуртки, ліки?
v0f41k 19.01.2019 19:33 пишет: статья 93 часть 4 семейного кодекса. Знакомый юрист говорил что на практике чтобы не попасть под эту статью не нужно регистрировать(прописывать) жену и ребенка в добрачной или принадлижащей лично мужу по брачному договору жилплощади если жена не имеет жилплощади.
Ніяк не прокоментую. Але, наскільки мені відомо, суд не відправить дитину з квартири батька, де є унітаз, у яке-небудь село, де треба "ходити на відро". Про це щось каже сімейний кодекс?