Кстати, если смотреть кино на 6" с расстояния в 40 см, то по относительному размеру картинки это аналогично просмотру этого же фильма на телевизоре 50" с расстояния 3.5 м. Разница будет только в качестве звука, но если смотреть в наушниках, то ее не будет.
Именно просмотр кина - тоже щетаю, что збочення. А вот сериалы не говоря уже о ютубе заходят на ура. Смотрю на англ с субтитрами, намного быстрее и удобнее перематывать назад, когда не понятно (а делаю я это много раз за просмотр) Тел уже и так в руке, свайп по экрану и 5-10 сек перемотка. Вообще шикардос. Просмотр сериалов вышел на новый уровень с прокачкой восприятия инглиша на слух
Що на 5, що на 6 дивитись кіно - збочення
Кстати, если смотреть кино на 6" с расстояния в 40 см, то по относительному размеру картинки это аналогично просмотру этого же фильма на телевизоре 50" с расстояния 3.5 м. Разница будет только в качестве звука, но если смотреть в наушниках, то ее не будет.
реально той смартфон видає зображення на десь 300 строк. А телевізор таки принаймні 1080 видасть.
Если верить рекомендациям калькулятора и таблиц, то, чтобы на 50" реально увидеть FullHD, его нужно смотреть с двух, ну максимум двух с половиной метров. С 3.5 м HD и FullHD различить сложно. Для телефона 6" то же расстояние будет в районе 30-35 см и 40-45 см соответственно.
ну тут не перегибай. Хуавей солидная контора, которая на рынке телекома уже десятилетия, могут позволить пилить свои процы и тд. А у сони кроме бренда нечего предложить
Справедливости ради: Сони давно и успешно делает модули для камер, которые покупают многие производители смартфонов, а также собственные дисплеи. Дизайн у них действительно уродскийдревний, но тут вопрос о фломастерах.
А дерут друг у друга на этом рынке кто во что горазд: вон американские Qualcomm и Apple воюют друг с другом за патенты так, что аж перья летят.
никто не спорит, что модули камер у них покупают. Но сейчас софт решает больше, чем железо, пример гугль пиксель, который с одной камерой фоткает лучше, чем некоторые с двумя.
про софт ты абсолютно прав, именно софт и вытягивает, хотя тесты матриц на dxmark никто не отменял тут вопрос что именно вытягивает? заливает мультяшно-петушино-пестрым или отражает естественным? туоллу нравиццо петушиный а именно пиксель делает упор в интеллект, поэтому максимально взвешанно вытянет все. хотя обзорщики зачмырили пиксель тем, что якобы "железом не блещет", в то время как гугл так и заявляет, что основной упор в интеллект, ну то такое, народ у нас вумный, разберется куда там тем япошкам и амерекашкам
а по поводу "одна камера лучше чем двумя" заблуждение или скорее не на все сюжеты это утверждение. одна камера не даст боке, который даст двойная камера, а это только портрет и то, только с определенного диапазона расстояний, ни ближе ни дальше. Ну и ЧБ. А все остальные сюжеты работает одна камера. Не знаю на какие сюжеты 3 и 4 камеры не интересовался ибо считаю это бред для хомячков
А вот сериалы не говоря уже о ютубе заходят на ура. Смотрю на англ с субтитрами, намного быстрее и удобнее перематывать назад, когда не понятно (а делаю я это много раз за просмотр)
Поддерживаю, всякие нетфликсы и прочие сервисы самое то
то, чтобы на 50" реально увидеть FullHD, его нужно смотреть с двух, ну максимум двух с половиной метров. С 3.5 м HD и FullHD различить сложно. Для телефона 6" то же расстояние будет в районе 30-35 см и 40-45 см соответственно.
Отже лохи купляють монітори 24"-27" та ТВ 40" і більше... Ні, щоб перед очима смарт закріпити
...
Кстати, если смотреть кино на 6" с расстояния в 40 см, то по относительному размеру картинки это аналогично просмотру этого же фильма на телевизоре 50" с расстояния 3.5 м. Разница будет только в качестве звука, но если смотреть в наушниках, то ее не будет.
реально той смартфон видає зображення на десь 300 строк. А телевізор таки принаймні 1080 видасть.
Если верить рекомендациям калькулятора и таблиц, то, чтобы на 50" реально увидеть FullHD, его нужно смотреть с двух, ну максимум двух с половиной метров. С 3.5 м HD и FullHD различить сложно. Для телефона 6" то же расстояние будет в районе 30-35 см и 40-45 см соответственно.
Я не про відстань для перегляду писав (якщо що, то 50 дюймів і слід дивитися з 2-х метрів), а про те, що 1080 строк на екран смартфона неможливо вивести фізично.
то, чтобы на 50" реально увидеть FullHD, его нужно смотреть с двух, ну максимум двух с половиной метров. С 3.5 м HD и FullHD различить сложно. Для телефона 6" то же расстояние будет в районе 30-35 см и 40-45 см соответственно.
Отже лохи купляють монітори 24"-27" та ТВ 40" і більше... Ні, щоб перед очима смарт закріпити
Кмк, это вопрос комфорта прежде всего. Смартфон - устроуйство индивидуального пользования, на диване перед ним не особо развалишься, да и с семьей не посидишь. Но если говорить о восприятии картинки и детализации, то разницы особой нет.
Я не про відстань для перегляду писав (якщо що, то 50 дюймів і слід дивитися з 2-х метрів), а про те, що 1080 строк на екран смартфона неможливо вивести фізично.
Можно посмотреть на расчеты, которые позволили сделать такой вывод?
Я не про відстань для перегляду писав (якщо що, то 50 дюймів і слід дивитися з 2-х метрів), а про те, що 1080 строк на екран смартфона неможливо вивести фізично.
Я, похоже, слегка не в теме. Что в данном контексте строка? Если брать нативное разрешение для смартфона в 1080p, то это как раз построчная развертка, и строк там 1080.
...
реально той смартфон видає зображення на десь 300 строк. А телевізор таки принаймні 1080 видасть.
Если верить рекомендациям калькулятора и таблиц, то, чтобы на 50" реально увидеть FullHD, его нужно смотреть с двух, ну максимум двух с половиной метров. С 3.5 м HD и FullHD различить сложно. Для телефона 6" то же расстояние будет в районе 30-35 см и 40-45 см соответственно.
Я не про відстань для перегляду писав (якщо що, то 50 дюймів і слід дивитися з 2-х метрів), а про те, що 1080 строк на екран смартфона неможливо вивести фізично.
создайте свою тему и меряйтесь экранами там, плиз
...
Справедливости ради: Сони давно и успешно делает модули для камер, которые покупают многие производители смартфонов, а также собственные дисплеи. Дизайн у них действительно уродскийдревний, но тут вопрос о фломастерах.
А дерут друг у друга на этом рынке кто во что горазд: вон американские Qualcomm и Apple воюют друг с другом за патенты так, что аж перья летят.
никто не спорит, что модули камер у них покупают. Но сейчас софт решает больше, чем железо, пример гугль пиксель, который с одной камерой фоткает лучше, чем некоторые с двумя.
про софт ты абсолютно прав, именно софт и вытягивает, хотя тесты матриц на dxmark никто не отменял тут вопрос что именно вытягивает? заливает мультяшно-петушино-пестрым или отражает естественным? туоллу нравиццо петушиный а именно пиксель делает упор в интеллект, поэтому максимально взвешанно вытянет все. хотя обзорщики зачмырили пиксель тем, что якобы "железом не блещет", в то время как гугл так и заявляет, что основной упор в интеллект, ну то такое, народ у нас вумный, разберется куда там тем япошкам и амерекашкам
а по поводу "одна камера лучше чем двумя" заблуждение или скорее не на все сюжеты это утверждение. одна камера не даст боке, который даст двойная камера, а это только портрет и то, только с определенного диапазона расстояний, ни ближе ни дальше. Ну и ЧБ. А все остальные сюжеты работает одна камера. Не знаю на какие сюжеты 3 и 4 камеры не интересовался ибо считаю это бред для хомячков
Так я как бы намекаю, то, что у всех матрицы сони, это пример ни о чем, потому что фотка будет от софтины зависеть, и пока в ДХоМарк они по качеству фоток на дне, сорри
Так я как бы намекаю, то, что у всех матрицы сони, это пример ни о чем, потому что фотка будет от софтины зависеть, и пока в ДХоМарк они по качеству фоток на дне, сорри
вы ели устриц? а можно как-то охарактеризовать позицию дна в дхомарке по флагману сони? ну так чтоб не быть голословным кстати не сомневаюсь, что даже если и затетстят их, то они будут сильно высоко
Так я как бы намекаю, то, что у всех матрицы сони, это пример ни о чем, потому что фотка будет от софтины зависеть, и пока в ДХоМарк они по качеству фоток на дне, сорри
вы ели устриц? а можно как-то охарактеризовать позицию дна в дхомарке по флагману сони? ну так чтоб не быть голословным кстати не сомневаюсь, что даже если и затетстят их, то они будут сильно высоко
пожалуйста Камера вроде все те же 19Мпикслей, что в XZ2-3
...
да, но судя по всему, развиваются они успешно я не топлю за хуавей, но факт, что XZ2-3 серия не особо топ, а стоит не дешево
Я в руки взял - фуфло. Ну и мне претит ходить с вещью, которая хуавэй, мейзу, и прочие сяоми. Как и западло было бы ездить на джили и прочих грейт воллах. Для меня кетай был, есть и будет страной дешевых подделок. Я искренне не понимаю, чего ими все восторгаются? Хотя понимаю, не могут позволить айфон, самсунг, сони и другие норм бренды.
сорри, ну это стереотипы:) Твоя сони и самсунг в том же китае клепаются. По ценам там паритет, так что не аргумент. И да,я не топлю за китайцев, но надо понимать, что в электронике они уже давно в топе, и скоро будут теснить корейцев
п.с. а на киа не западло ездить? Они ж начинали с копирования мицыков всяких
я це в минулій темі питав - не проканало, товстий тролинг продовжується. бо якщо це не тролинг - то
...
Я в руки взял - фуфло. Ну и мне претит ходить с вещью, которая хуавэй, мейзу, и прочие сяоми. Как и западло было бы ездить на джили и прочих грейт воллах. Для меня кетай был, есть и будет страной дешевых подделок. Я искренне не понимаю, чего ими все восторгаются? Хотя понимаю, не могут позволить айфон, самсунг, сони и другие норм бренды.
сорри, ну это стереотипы:) Твоя сони и самсунг в том же китае клепаются. По ценам там паритет, так что не аргумент. И да,я не топлю за китайцев, но надо понимать, что в электронике они уже давно в топе, и скоро будут теснить корейцев
п.с. а на киа не западло ездить? Они ж начинали с копирования мицыков всяких
я це в минулій темі питав - не проканало, товстий тролинг продовжується. бо якщо це не тролинг - то
ну к слову, почему-то китайские братья не выпустили флагман не лопату, я расстроен
ну к слову, почему-то китайские братья не выпустили флагман не лопату, я расстроен
Ну а обычный П20 (не Про) от Хуавея уже не котируется? Размеры там адекватные, как по мне.
ну к слову, почему-то китайские братья не выпустили флагман не лопату, я расстроен
Ну а обычный П20 (не Про) от Хуавея уже не котируется? Размеры там адекватные, как по мне.
да, но не флагман же но за наводку спасибо
Так я как бы намекаю, то, что у всех матрицы сони, это пример ни о чем, потому что фотка будет от софтины зависеть, и пока в ДХоМарк они по качеству фоток на дне, сорри
вы ели устриц? а можно как-то охарактеризовать позицию дна в дхомарке по флагману сони? ну так чтоб не быть голословным кстати не сомневаюсь, что даже если и затетстят их, то они будут сильно высоко
пожалуйста Камера вроде все те же 19Мпикслей, что в XZ2-3
бл... ну попробуйте быть немного корректнее это флагман двухлетней давности после него вышло уже три флагмана и сейчас четвертый на выходе
К слову, если следовать логике, то Canon EOS-1D X Mark II Nikon D5 Которые стоят по 6К и это только тушки, то каждый из них днище? Да к ним только карточка памяти стоит дороже ваших смартов
...
вы ели устриц? а можно как-то охарактеризовать позицию дна в дхомарке по флагману сони? ну так чтоб не быть голословным кстати не сомневаюсь, что даже если и затетстят их, то они будут сильно высоко
пожалуйста Камера вроде все те же 19Мпикслей, что в XZ2-3
бл... ну попробуйте быть немного корректнее это флагман двухлетней давности после него вышло уже три флагмана и сейчас четвертый на выходе
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
куда там тем япошкам и амерекашкам 
я не топлю за хуавей, но факт, что XZ2-3 серия не особо топ, а стоит не дешево 
логике, то
