Якась дурість. У дтп з постраждалими мали б обов'язково братись аналізи
Как? Если тупо в игнор пошел. Насильно его мочить по почкам, чтобы попИсал?
А разве отказ от анализов не равноценен наличию прибывания в "состоянии наркотического опьянения"?
8. У разі скоєння дорожньо-транспортної пригоди (далі – ДТП), унаслідок якої є особи, що загинули або травмовані, проведення огляду на стан сп’яніння учасників цієї пригоди є обов’язковим у закладі охорони здоров’я.
Якась дурість. У дтп з постраждалими мали б обов'язково братись аналізи
Как? Если тупо в игнор пошел. Насильно его мочить по почкам, чтобы попИсал?
Далі вже й норму закону привели.
Ні, краще, щоб потім цей утирок сказав, що був тверезий. І не бачу підстав для веселих смайлів
Якась дурість. У дтп з постраждалими мали б обов'язково братись аналізи
Как? Если тупо в игнор пошел. Насильно его мочить по почкам, чтобы попИсал?
Далі вже й норму закону привели.
Это - не закон, а подзаконный акт. Права на принуждение - не предполагает. И, кстати, отказ от освидетельствования, во-первых, не приравнивается к нахождению в состоянии опъянения, а есть отдельным составом отдельного административного правонарушения, во-вторых, это только в административных делах. В уголовных же все сомнения трактуются сами знаете как, так что максимум, что чудак получит за отказ - административную ответственность. Хотя и серьезную, как для административной ответсвенности, нынче 10кгрн штрафа и лишение прав на год.
...
Как? Если тупо в игнор пошел. Насильно его мочить по почкам, чтобы попИсал?
Далі вже й норму закону привели.
Это - не закон, а подзаконный акт. Права на принуждение - не предполагает. И, кстати, отказ от освидетельствования, во-первых, не приравнивается к нахождению в состоянии опъянения, а есть отдельным составом отдельного административного правонарушения, во-вторых, это только в административных делах. В уголовных же все сомнения трактуются сами знаете как, так что максимум, что чудак получит за отказ - административную ответственность. Хотя и серьезную, как для административной ответсвенности, нынче 10кгрн штрафа и лишение прав на год.
не приравнивается,
а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,
по админ.приравнивается. по уголовке ему дадут без отягчающих (алкоголь, так как не доказано) ну то есть год скостят от верхней планки
Якась дурість. У дтп з постраждалими мали б обов'язково братись аналізи
Как? Если тупо в игнор пошел. Насильно его мочить по почкам, чтобы попИсал?
У Островского (фитнес-кондитер, этим летом сбивший на смерть на зебре девочку на Хаммере) как-то ж принудительно взяли волосы и кровь: pravda.com.ua
Правда, вроде как, это ничего не показало.
У Островского (фитнес-кондитер, этим летом сбивший на смерть на зебре девочку на Хаммере) как-то ж принудительно взяли волосы и кровь:
Мартовский беспредел, жалуйтесь в прокуратуру.
короче - нарик как пить дать, крышу ломануло...
Так а результаты уже получены, или откуда вести про нарика? ЗЫ. Не защищаю. Не знаю вообще ничего. Просто на дух не воспринимаю подобные голословные высказывания. 50 в НП уже получили, с такими темпами уже и 30 не за горами. ЗЗЫ. Кому очень надо, тот и дальше между машин и людей будет пытаться проехать.
ЗЗЫ. Кому очень надо, тот и дальше между машин и людей будет пытаться проехать.
Ты реально думаешь, что он осознанно так ехал между людей и машин?
Прокуратура через суд будет добиваться разрешения...
речниця на 1:33 озвучивает "що в нього вже відібрані..."
Прокуратура через суд будет добиваться разрешения...
речниця на 1:33 озвучивает "що в нього вже відібрані..."
кстати по этому видео видно сработавшую боковую подушку и не пристегнутый ремень я сначала думал травма от левой боковой стойки - [*****] ну как же так, пристегни ты этот долбаный шнурок - осталась бы жива
А что эксперты говорят по поводу ремня в этой машине?
кстати по этому видео видно сработавшую боковую подушку и не пристегнутый ремень я сначала думал травма от левой боковой стойки - [*****] ну как же так, пристегни ты этот долбаный шнурок - осталась бы жива
Ремінь якраз застібнутий. Щоб машина не пищала...
короче - нарик как пить дать, крышу ломануло...
Так а результаты уже получены, или откуда вести про нарика? ЗЫ. Не защищаю. Не знаю вообще ничего. Просто на дух не воспринимаю подобные голословные высказывания. 50 в НП уже получили, с такими темпами уже и 30 не за горами. ЗЗЫ. Кому очень надо, тот и дальше между машин и людей будет пытаться проехать.
мне лично на его результаты ложить или класть... все показали его действия трезвый, нормальный человек ТАКОГО не натворит...
кстати по этому видео видно сработавшую боковую подушку и не пристегнутый ремень я сначала думал травма от левой боковой стойки - [*****] ну как же так, пристегни ты этот долбаный шнурок - осталась бы жива
- якщо так, то дійсно ...
кстати по этому видео видно сработавшую боковую подушку и не пристегнутый ремень я сначала думал травма от левой боковой стойки - [*****] ну как же так, пристегни ты этот долбаный шнурок - осталась бы жива
Не факт, что осталась бы жива. При боковом ударе ремень особо не поможет. Тем более, если удар с этой же стороны. Вот система HANS, применяемая в автогонках - таки защитила бы.
А так - хлыстовой удар. Очень коварная вещь. Перелом шейных позвонков. И все...Ремень тут практически бесполезен.
кстати по этому видео видно сработавшую боковую подушку и не пристегнутый ремень я сначала думал травма от левой боковой стойки - [*****] ну как же так, пристегни ты этот долбаный шнурок - осталась бы жива
Не факт, что осталась бы жива. При боковом ударе ремень особо не поможет. Тем более, если удар с этой же стороны. Вот система HANS, применяемая в автогонках - таки защитила бы.
А так - хлыстовой удар. Очень коварная вещь. Перелом шейных позвонков. И все...Ремень тут практически бесполезен.
перелом шейных позвонков при хлыстовом чаще всего смерть, а барышня была жива, травмы имхо судя по фото от удара о торпедо с пассажирской стороны - т.е. ремень бы ее туда просто не пустил
перелом шейных позвонков при хлыстовом чаще всего смерть, а барышня была жива, травмы имхо судя по фото от удара о торпедо с пассажирской стороны - т.е. ремень бы ее туда просто не пустил
Ти би включив мозок і зрозумів механізм удару в мазду - зліва в бочину, яка нафіг торпедо?
перелом шейных позвонков при хлыстовом чаще всего смерть, а барышня была жива, травмы имхо судя по фото от удара о торпедо с пассажирской стороны - т.е. ремень бы ее туда просто не пустил
Ти би включив мозок і зрозумів механізм удару в мазду - зліва в бочину, яка нафіг торпедо?
Она отлетела от левой боковой подушки и приложилась головой о торпеду справа. Не?
а барышня была жива, травмы имхо судя по фото от удара о торпедо с пассажирской стороны - т.е. ремень бы ее туда просто не пустил
Скорее всего туда и прилетела. Может, в итоге, там таз переломан + хлыстовой и т.п. Посему еще была жива. А теперь представь, что ремень её удержал в сидении. То почти сразу насмерть, имхо. Шею бы сломало почти наверняка. Ни в коей мере не оправдываю этот стандартный "трюк" с ремнем. Всегда пристегиваюсь, даже переставить авто во дворе. Но тут, похоже, из серии - "не пристегнутый вылетел через окно и остался жив".
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
