Так, а смысл предлагать что-то теоретическое, чего в принципе нет? Я вот поискал Hisense 65H9G в гугле, ни одной ссылки где можно купить. Даже на амазоне unavailable.
Было-раскупили. А по сути...- Значит оно тебе не надо.
А навіщо? Тел відомого бренду з подібними параметрами і у нас придбати можна за ціну як ти навів+вартість доставки. Ну і може у нас і є ці моделі тільки під назвою Philips. Треба глянути.
...
Что-то ничего из этого счастья в продаже нет
20го года модели. Надо пока искать-кто под заказ притащить может из Европ.
А навіщо? Тел відомого бренду з подібними параметрами і у нас придбати можна за ціну як ти навів+вартість доставки. Ну і може у нас і є ці моделі тільки під назвою Philips. Треба глянути.
От с Филисом яб не рисковал...
...
20го года модели. Надо пока искать-кто под заказ притащить может из Европ.
А навіщо? Тел відомого бренду з подібними параметрами і у нас придбати можна за ціну як ти навів+вартість доставки. Ну і може у нас і є ці моделі тільки під назвою Philips. Треба глянути.
От с Филисом яб не рисковал...
Так їх же зараз Хісенс виробляє.
...
А навіщо? Тел відомого бренду з подібними параметрами і у нас придбати можна за ціну як ти навів+вартість доставки. Ну і може у нас і є ці моделі тільки під назвою Philips. Треба глянути.
Виділене робить цінність цієї нагороди сумнівною. Як категорувати телевізори? Де закінчується ціновий діапазон "бюджетного телевізора" і починається "високобюджетного"?
Виділене робить цінність цієї нагороди сумнівною. Як категорувати телевізори? Де закінчується ціновий діапазон "бюджетного телевізора" і починається "високобюджетного"?
якщо так підходити, то усе відносно у цьому світі. і гарний тв чи поганий, теж понаття відносне... де починаеться межа між гарним і поганим, дешевим і дорогим? навіть для різних людей ці речі можуть бути різними. когось влаштовуе ксяомі, а когось і соні топовий не влаштовуе...так що тут можна філософствувати дуже довго. тестери таки виклали обективні заміри з цифрами а не субективну оцінку окремих осіб, помішаних на самсунгу.
Виділене робить цінність цієї нагороди сумнівною. Як категорувати телевізори? Де закінчується ціновий діапазон "бюджетного телевізора" і починається "високобюджетного"?
якщо так підходити, то усе відносно у цьому світі. і гарний тв чи поганий, теж понаття відносне... де починаеться межа між гарним і поганим, дешевим і дорогим? навіть для різних людей ці речі можуть бути різними. когось влаштовуе ксяомі, а когось і соні топовий не влаштовуе...так що тут можна філософствувати дуже довго.
Ти ж розумієш цінність усіх цих журналістських нагород - хто з виробників більше заніс той і переміг. Просто раніше була одна категорія у EISA - кращий телевізор року. А потім, з метою нарощування кількості та обсягів заносів було вигадано ще кілька (якось їх штук 7 було, типу "кращий телевізор для комп'ютерних ігр"). Так що у цій номінації я бачу лише 2 телевізори - ОЛЕД ЛЖ та ЛЕД Соні. Усе інше - саме вказівник на джерело заносу.
я не е шанувальником конкретного бренду. бо не хочу попадати на іх маркетингові штучки. у мене дома телевізор самсунга і лж, смартфон був самсунга, зараз лж. я хочу бути обективним. обективно зараз по цінам. китаець цей по акції 25000. аналогічний самсунг 35000.
... де починаеться межа між гарним і поганим, ..
Ну от саме це, я "проходив" витративши певний час на прогулянки по шоурумам восени 19го. Наприклад-дивишся на Гнусю 7400..ВАУ! А поруч включений Q7FN з тим же контентом. І починаєш розуміти,шо є пустою витратою коштів, бо на першому і дьоргане зображення і "шим" і контрастність...нє альо.
Але люди ж дивляться 7400 в одному місці, а Q7 в іншому і не розуміють-за що переплачувати?? Я особисто порівнював на "послєднєм рубєжє" Q7 і 9505 від Соні (хоча чекав смачної пропозиції по С9 ОЛЕД). Вибір зрозумілий.
обективно зараз по цінам. китаець цей по акції 25000. аналогічний самсунг 35000.
Так який китаєць за 25? Із 8-бітною матрицею та 60 гц екраном. Так самсунг такий зараз по акції за 27. Те що у китайця екран на квантових крапках, так це ж не самсунгівський кулед, це щось власне із непідтвердженою якістю. А якщо поганяти на тестовому контенті, погратися налаштуваннями то хто переможе? Я не знаю, але отак відразу виводити цього китайця у лідери я б не став.
обективно зараз по цінам. китаець цей по акції 25000. аналогічний самсунг 35000.
Так який китаєць за 25? Із 8-бітною матрицею та 60 гц екраном. Так самсунг такий зараз по акції за 27. Те що у китайця екран на квантових крапках, так це ж не самсунгівський кулед, це щось власне із непідтвердженою якістю. А якщо поганяти на тестовому контенті, погратися налаштуваннями то хто переможе? Я не знаю, але отак відразу виводити цього китайця у лідери я б не став.
Сорі за "офф"...
А скоро Смвсунг почне на "сірих" тєлєках пікселя блокувати,цікаво? Наприклад-синій....гг Це ж теоретично можливо??
обективно зараз по цінам. китаець цей по акції 25000. аналогічний самсунг 35000.
Так який китаєць за 25? Із 8-бітною матрицею та 60 гц екраном. Так самсунг такий зараз по акції за 27. Те що у китайця екран на квантових крапках, так це ж не самсунгівський кулед, це щось власне із непідтвердженою якістю. А якщо поганяти на тестовому контенті, погратися налаштуваннями то хто переможе? Я не знаю, але отак відразу виводити цього китайця у лідери я б не став.
обективно зараз по цінам. китаець цей по акції 25000. аналогічний самсунг 35000.
Так який китаєць за 25? Із 8-бітною матрицею та 60 гц екраном. Так самсунг такий зараз по акції за 27. Те що у китайця екран на квантових крапках, так це ж не самсунгівський кулед, це щось власне із непідтвердженою якістю. А якщо поганяти на тестовому контенті, погратися налаштуваннями то хто переможе? Я не знаю, але отак відразу виводити цього китайця у лідери я б не став.
Так який китаєць за 25? Із 8-бітною матрицею та 60 гц екраном. Так самсунг такий зараз по акції за 27. Те що у китайця екран на квантових крапках, так це ж не самсунгівський кулед, це щось власне із непідтвердженою якістю. А якщо поганяти на тестовому контенті, погратися налаштуваннями то хто переможе? Я не знаю, але отак відразу виводити цього китайця у лідери я б не став.
обективно зараз по цінам. китаець цей по акції 25000. аналогічний самсунг 35000.
Так який китаєць за 25? Із 8-бітною матрицею та 60 гц екраном. Так самсунг такий зараз по акції за 27. Те що у китайця екран на квантових крапках, так це ж не самсунгівський кулед, це щось власне із непідтвердженою якістю. А якщо поганяти на тестовому контенті, погратися налаштуваннями то хто переможе? Я не знаю, але отак відразу виводити цього китайця у лідери я б не став.
Певно, мова йде про HISENSE 65Q8600UWG. Якщо вірити опису Фокстрота, то там 120Гц. Вищенаведений сайт теж пише про - Refresh Rate: 120Hz. Український офіційний сайт теж запевняє - Частота оновлення, Гц 120
Хочу, якось, записати на флешку трохи контенту і піти власними очима подивитись на нього. Саме як монітор (і підключити до нього нормальну приставку) я б на нього подивився. Але, думаю, що як повноцінний смарт ТВ - він УГ. Думаю, що софт там такий же кривий і глючний, як і у всього китайського
Мене більше цікавить, чого про цей телик не знає displayspecifications.com. Та й взагалі окрім наших сайтів та сайтів ПАР (якщо не помиляюсь), більше ніде немає інфо про цю модель. Може, в інших країнах, він продається під іншим кодом моделі, хто в курсі?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
