Лучше расскажи почему ты с момента регистрации пишешь только в этой теме. И по теме ты столько материалов знаешь. Ты кто вообще? Какое отношение имеешь к теме?
Потому, что на этом форуме говорили о том жутком ДТП на Сумской в Харькове. Обсуждать Октавию или Спортаж мне неинтересно. По случаю ДТП на пл.Победы, пока нечего. Хотя могу сказать, что сегодня, водитель Ауди взят под стражу на 2 месяца (стандартно) без права залога. Знаю материал, потому, что слушаю заседания суда и читаю интернет. А изначально, интересно было высчитать скорость Лексуса, для чего делал раскадровку всех шести фрагментов фиксации Лексуса. Удивляло то, что писали всюду про скорость от 120 и чуть ли не до 180 км/ч. Хотя явно было видно, что скорость около 100 (средняя и на момент ДТП) и до 110 в максимуме перед торможением возле Ощадбанка (расчеты подтвердили первое мнение). А еще поражало то, что на одного виновника, постоянный акцент негатива (несмотря на признание вины) в противовес другому виновнику (вина которого ОЧЕВИДНА, но признавать не хочет), сплошные замалчивания и про затягивание процесса и про его "педаль в пол вслепую"....... А вот про "создание общественного мнения", о котором тут некоторые пытались говорить, так это прерогатива СМИ, а не ограниченного числа посетителей форума. А для решения суда, любые мнения не имеют значения, тем более форумные. Там действуют статьи закона.
А так он вроде за справедливость, но аргументация уже переходит все разумные пределы.
А по-вашему справедливо - это отбеливать Дронова? Виновны оба и оба понесут наказание. Про "аргументация уже переходит все разумные пределы", это о чем? Не верите, что сбившая вас 2-тонная машина на скорости 60 км/ч, с большой вероятностью убьет вас?
Лучше расскажи почему ты с момента регистрации пишешь только в этой теме. И по теме ты столько материалов знаешь. Ты кто вообще? Какое отношение имеешь к теме?
А ти хто такий, щоб подібні питання ставити? Адмін, що це за бидлячі наїзди?
Ты здесь зарегистрировался чтобы за Зайцеву топить? Вопрос риторический. Какие расценки нынче?
А что мешает прямо сказать? Если человек шифруется, то ему есть что скрывать. А так он вроде за справедливость, но аргументация уже переходит все разумные пределы.
Человек хотябы аргументирует свою позицию, в отличии от некоторых адвокатов дронова
А что мешает прямо сказать? Если человек шифруется, то ему есть что скрывать. А так он вроде за справедливость, но аргументация уже переходит все разумные пределы.
Человек хотябы аргументирует свою позицию, в отличии от некоторых адвокатов дронова
"Не змогла зупинитись бо перевищила швидкість" - це аргумент тільки для особо упоротих...
Мера вины Зайцевой неизмеримо большая, чем Дронова. Суд несправедливый ни разу. В гибели людей Дронов не виноват, по моему мнению. А для Зайцевой 10 лет это очень мало, там и на суде об этом говорили.
Мера вины Зайцевой неизмеримо большая, чем Дронова. Суд несправедливый ни разу. В гибели людей Дронов не виноват, по моему мнению. А для Зайцевой 10 лет это очень мало, там и на суде об этом говорили.
От бида, больше десяточки не предусмотрено, штож, тогда оба пусть сидят
Мера вины Зайцевой неизмеримо большая, чем Дронова. Суд несправедливый ни разу. В гибели людей Дронов не виноват, по моему мнению. А для Зайцевой 10 лет это очень мало, там и на суде об этом говорили.
да вообще похрен на твое мнение Вина обоюдная
Лучше расскажи почему ты с момента регистрации пишешь только в этой теме. И по теме ты столько материалов знаешь. Ты кто вообще? Какое отношение имеешь к теме?
Потому, что на этом форуме говорили о том жутком ДТП на Сумской в Харькове. Обсуждать Октавию или Спортаж мне неинтересно. По случаю ДТП на пл.Победы, пока нечего. Хотя могу сказать, что сегодня, водитель Ауди взят под стражу на 2 месяца (стандартно) без права залога. Знаю материал, потому, что слушаю заседания суда и читаю интернет. А изначально, интересно было высчитать скорость Лексуса, для чего делал раскадровку всех шести фрагментов фиксации Лексуса. Удивляло то, что писали всюду про скорость от 120 и чуть ли не до 180 км/ч. Хотя явно было видно, что скорость около 100 (средняя и на момент ДТП) и до 110 в максимуме перед торможением возле Ощадбанка (расчеты подтвердили первое мнение). А еще поражало то, что на одного виновника, постоянный акцент негатива (несмотря на признание вины) в противовес другому виновнику (вина которого ОЧЕВИДНА, но признавать не хочет), сплошные замалчивания и про затягивание процесса и про его "педаль в пол вслепую"....... А вот про "создание общественного мнения", о котором тут некоторые пытались говорить, так это прерогатива СМИ, а не ограниченного числа посетителей форума. А для решения суда, любые мнения не имеют значения, тем более форумные. Там действуют статьи закона.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Адмін, що це за бидлячі наїзди?
