Andrey_big 10.02.2019 17:39 пишет: Подниму тему. Есть такой же нет-бук, только проц С60 и ОЗУ 4 гектара. Что можно поставить что бы не чувствовать себя ущемленным на сегодняшний день?
Семку для нетбуков, что писал выше
Но сейчас они толком не могут в браузер Их удел (доживание) быть роутерами, контроллерами, бекапфайлохранилищами...
Коллега сделал с нетука умный роутер на pfsense с обходом блокировок, я сделал контроллер дома родителям и удаленный бекапNAS (через USB-SATA адаптер диск на 4ТБ)
Тю, у меня валяется нетбук Асус еее 901 на Атоме, 2Гб, на нем прекрасно стоит Вин7 32 и спокойно можно серфить инет и смотреть фильмы не в ХД, в самолете как раз удобно. Беру его в поездки, помещается практически в карман. Один минус - экран маленький. Загружается быстрее, чем мой стационарный и7 ибо ссд Чего там не мочь в браузер я даже не знаю.
GreenMile 11.02.2019 01:14 пишет: нетбук Асус еее 901 стоит Вин7 32 Загружается быстрее, чем мой стационарный и7 ибо ссд
родной SSD? там были две комплектации: 1. 4+8ГБ с виндой 2. 4+12ГБ с линуксом у тебя какой? W7 оригинальная или что-то "резаное"?
Не помню точно, кажись первый вариант. ССД неродные оба, один купил тут на форуме на 32Гб (большой), второй на ибее на 64 Гб (короткий). Но там родной 4 гиговик по скорости существенно быстрее чем второй на 8 или 12. На родных винтах стояла кастированная 7-ка сначала, работала шустро, но на нее обновления не накатишь. Сейчас оригинальная 7 максмиальная с рабочими обновами и т.д.
В жудкие тормоза Того проца не хватает дабы просто адблоком парсить
Можно пример сайта, который должен вызвать жуткие тормоза? Потестю, как он тянет. У меня хром без адблоков, жутких тормозов не наблюдаю. Да, не так плавно, как стационарник, но вполне себе пригоден для серфинга в нете, а если ФФ поставить, то даже и быстрее должен быть.
Оно конечно ползает, но неюзабельно как по мне + скролл ессно
ИМХО, которое вывел чистом методом тыка
Для использования под виндой для более менее стандартных задачь (хром, офис, ютуб) на ядро нужно минимум 500попугаев с сайта ниже (Single Thread Rating)
Для примера, что б роутить 100Мбит инета под freeBSD когда качаются торренты (под 40000 коннектов) - 2 ФИЗИЧЕСКИХ ядра по 550марков загружены почти под 90%
Не, ну работать с большими доками - это несколько выходит за рамки "в интернет не может" У меня там, например, записана пдф-ка 505 Мб - это отсканированный мануал по машине на 160 стр, т.е. чисто картинки, в пределах страницы скролится вполне нормально без подвисаний, не так плавно, как на стационарнике, конечно, а при переходе между страницами подвисает меньше, чем на полсекунды. Фотошоп СС 14-й работает вполне терпимо, если не работать с файлами размером с билборд.
Пассмарк показал 321 общий и 302 сингл тред.
Но тут кагбэ суть атома не в производительности, а в автономной работе, фильмы можно до 3-х часов непрерывно смотреть, если там офисные приложения, то и до 5 часов. Я его в командировки брал, там в основном надо зайти на сайт, скачать доки в докх или пдф, написать саммари, зааплоадить обратно, скинуть фотки с фотика, может, чуть в шопе обработать, видеозвонок сделать - вообще проблем никаких. Для задач, которые нагружают проц, конечно, будет маловато, но опять же, это уже не просто "серфить инет" в моем понимании
Не помню точно, кажись первый вариант. ССД неродные оба, один купил тут на форуме на 32Гб (большой), второй на ибее на 64 Гб (короткий). Но там родной 4 гиговик по скорости существенно быстрее чем второй на 8 или 12.
там же первый на 4 напаянный, насколько я помню. а модель своих SSD не подскажешь? и как они? может есть результат чего-то типа Crystal Disk Mark? просто думаю стОит 901 реанимировать или нет.
Не помню точно, кажись первый вариант. ССД неродные оба, один купил тут на форуме на 32Гб (большой), второй на ибее на 64 Гб (короткий). Но там родной 4 гиговик по скорости существенно быстрее чем второй на 8 или 12.
там же первый на 4 напаянный, насколько я помню. а модель своих SSD не подскажешь? и как они? может есть результат чего-то типа Crystal Disk Mark? просто думаю стОит 901 реанимировать или нет.
На 901 оба съемные, распаянный вроде на 701. Мастер стоит KingSpec ACJC2M064SMP на 64 Гб, слейв Super Talent FPM32GLSE. Покупал в 2017, уже тогда это был немного геморрой, потому что это винты c интерфейсом mini-PCIe, и они даже на али были все распроданы или стоили дурных денег. А mSata винты напрямую не подходят, там распиновка немного другая. Но с кингспеком есть две особенности. Первая: этот винт "из коробки" идеально стает нормально только в место слейва, чтобы всунуть его мастером, надо отломать специально предусмотренную площадку, но вторая пара крепежных отверстий на короткой части не совпадает с ноутом, приходится дорабатывать напильником И вторая: у него надо заклеить ряд контактов на одной стороне скотчем, иначе ноут перестает видеть слейв-винт, если кингспек воткунт как мастер Ну это если он нужен именно в мастер разъеме, конечно. Его можно просто включить слейвом (тогда оба винта нормлаьно дружат без танцев с бубном) и на него винду просто накатить, это мне было жаль терять второй винт на 32 Гб, вот и заморочился.
mSATA винты, которых сейчас вагон и тележка в этот ноут тоже можно всунуть, но надо пару дорожек на винте местами перепаять, инфа подробная в инете есть на фансайтах по еее-нетбукам. Я хотел уже так делать, но подвернулся этот с mini-PCIe. Но на Али продаются типа переходники mSATA-> miniPCIe, тогда корячить ничего не надо но сам не пробовал. Вот, например.
Phan 11.02.2019 19:22 пишет: может есть результат чего-то типа Crystal Disk Mark?
Вот, свеженькое У родного "быстрого" винта 40/25 чтение/запись, у второго запись раза в два меньше Но у меня еще биос зашит с поддержкой ACHI, а как оно реально влияет на скорость я не знаю.
GreenMile 11.02.2019 21:10 пишет: Тест щас скачаю и напишу, что там получилось.
о, спасибо огромное! пороюсь на Али, гляну чёпачём. интересно, 10-ка на 901-й зайдет?
Народ ставил 10-ку на него, насколько оно медленнее или быстрее семерки даже не знаю, не задавался такой целью Я его еще разгонял, мой на 2ГГц завелся, даже винду запускал норм, но что-то из периферии отваливалось, то ли вайфай, то ли блютус, не помню уже - не выдерживало такую частоту шины. Стабильно работает на 1,8ГГц (166 по шине), на этой частоте и оставил. Ну и биос допиленный с поддержкой ACHI, так вроде бы все доработки.
GreenMile 12.02.2019 14:01 пишет: Я его еще разгонял, мой на 2ГГц завелся, даже винду запускал норм, но что-то из периферии отваливалось, то ли вайфай, то ли блютус, не помню уже - не выдерживало такую частоту шины. Стабильно работает на 1,8ГГц (166 по шине), на этой частоте и оставил. Ну и биос допиленный с поддержкой ACHI, так вроде бы все доработки.
да, много я пропустил со времен его использования.