"повторяю! Рация - на бронетранспортере" (с) Ключевое - сопротивление. ТЧК. Пишу, что измеряют - сопротивление. В чем проблема? таблицы- выше. И это без пунктов с погрешностями и отклонениями
Больмень нормальный кабельщик имеет в хозяйстве приборы для подобных измерений.
еще замером скрытые дефекты кабеля ловят (когда частичное разрушение жилы или пучка) Что б потом не ковырять стены и обои, где ж он [*****] перегорел. И хорошо, если без пожара.
ЗЫ в 1к квартиру по бедному меньше 100м кабеля - ещё не видел
Поміряти можна. Питання: на хіба? 7 Ом на КІЛОМЕТРІ!!!
міряти можна, хоча б по тій простій причині, що це проста і усім доступна процедура - треба лише кабель достатньої довжини, для мінімізації похибки (кілька десятків метрів). Бо якість міді - в домашніх умовах - нічим не перевіриш. Спектрографа ж вдома ні в кого немає. 7 Ом на км - це 0.7 Ом на 100 м - величина, яку досить легко виміряти. (А в мене, наприклад, є RLC-метр, з роздільною здатністю в міліоми - то мені досить десяти метрів кабелю для перевірки).
А как вы будете бороться с переходным сопротивлением при замере десяти метров?
Не треба з ним боротися. Я на абсолютну точність вимірювання, до сотих відсотка - не претендую. Отже, не бачу смислу це питання якось обговорювати тут. Для перевірки, про яку ми говоримо - опір місця контакту - не є проблема. Звісно, при умові, що людина вміє користуватися вимірювальними приладами. Ну і, якщо ви ведете мову про кабель довжиною 10 метрів - то це вже потрібен не звичайний дешевий мультиметр, а якийсь, з роздільною здатністю, хоча б, в соті долі ома.
Якщо вам серйозно цікаво, як, то: 1. Притискаємо обидва щупи мультиметра до одного й того ж кінця кабелю, поруч. Записуємо покази прилада, або калібруємо (в "нуль"). 2. Вимірюємо сумарний опір усього кабелю. Віднімаємо від нього попередній вимір ("нульовий"). Все. Потрібно лише забезпечити якісний контакт - у випадку звичайного мультиметру (приладу з двопровідним способом вимірювання) - потрібно забезпечити певну (хоча б не велику) силу притискання. Якщо є мікроомметр або RLC-метр з чотирипровідною схемою підключення - то проблема контакту ще спрощується - сильно тиснути не треба, досить пересвідчитися, що щупи контактують з металом, а не з оксидною плівкою (пошевелити їх трохи туди-сюди).
Sacha 01.02.2019 21:53 пишет: Мікрометром робив заміри діаметра жили. Вираховував площу поперечного перерізу. Результат в кв.мм.
А что показал химанализ металла провода? Нет ли там 0.02% алюминия, что увеличит сопротивление на 10%? А какая медь? Холоднокатаная или отожженная? Разница в проводимости - 4%. От проводника требуется минимальное сопротивление. А делается это толщиной или свойствами металла - пофиг. Замерами диаметра ничего не узнаешь, только омметр.
PS. Ну и если выбирать 33КМ или одескабель- я за последний. + емнип на строимдом есть человечек, торгующий шикарным кабелем из словакии или словении. Не вспомню... Название кабеля смешное
А нет ссылочки на человека с импортным кабелем?
Кабель Drakka , на стоим доме продает человек. Пару лет назад склад был в Коцюбинском.