Было бы интересно рассмотреть психологию борца за Добро, ведущего ее исключительно методами Зла. Не хочется обсуждать новейшую историю, чтоб не скатиться в Политику и не нарваться на суд современных борцов за Добро. Поэтому, из свежей истории - Революция 1917. Рядовые ее члены в массе своей ведь действительно верили, что сражаются за Добро. Но с нынешних позиций все их действия, свержение законной власти, массовые убийства, разруха и Хаос - явное Зло. Может ли Добро достигнуто с помощью Зла? Или Зло и его методы порождают только еще большее Зло?
IesuiT 13.02.2019 12:35 пишет: Может ли Добро достигнуто с помощью Зла? Или Зло и его методы порождают только еще большее Зло?
Я слушал интервью с Кристофом Занусси, он сказал: "Нужно каждый день проверять, что - добро, а что - зло. Может быть, то, что раньше было добром, сегодня является злом". Как абсолютист, я считаю, что есть абсолютные ценности, но нужно уметь их приложить к конкретной ситуации. Например, вчера ради гуманизма нужно было спасти чью-то жизнь, а сегодня ради того же гуманизма нужно эту жизнь отнять
IesuiT 13.02.2019 12:35 пишет: Может ли Добро достигнуто с помощью Зла? Или Зло и его методы порождают только еще большее Зло?
Я слушал интервью с Кристофом Занусси, он сказал: "Нужно каждый день проверять, что - добро, а что - зло. Может быть, то, что раньше было добром, сегодня является злом". Как абсолютист, я считаю, что есть абсолютные ценности, но нужно уметь их приложить к конкретной ситуации. Например, вчера ради гуманизма нужно было спасти чью-то жизнь, а сегодня ради того же гуманизма нужно эту жизнь отнять
Где то так оно и есть. Примеров тому много. Даже в многими почитаемой библии(имею ввиду ветхий завет)
Кто придумал это разделение на Зло и Добро? В какой-то стайке наших предков самый башковитый или хитрый решил, что нужно дать соплеменникам свод моральных устоев, вроде, чтоб двигаться дальшеполучить над ними власть.
зла и добра не существует, лишь субьективное восприятие мира, которое может быть сходным с твоим "соседом" лишь потому, что вы выросли в одной культурной среде.
Не желай ты мне тьмы, не желай ты мне света. Между ними лежит поиск смысла, ответа. Нам внушили дуэльность что тьма -- это зло. И что свет нам несет только вечно добро.
Но подумой о том, если б день вечным был, Мы б не знали про звезды, и наш разум застыл. Не пустилась бы мысль в высокий полет. Не услышили б мы мироздания нот.
Не увидели б мы бесконечность миров. И вселенной не слышали б радостный зов. Мы бы думали, что в мире одни. Коль бы звезд мы не видели в небе огни.
Дальний свет будет виден только из тьмы, И без тьмы тот огонь не увидели б мы. Будьте тьме благодарны, когда вышли на свет. Все мы свет прославляем, но без тьмы света нет.
И к огню нас влечет, только из темноты. Если б свет был вокруг, куда бы шел ты? Где бы ты здесь искал у жизни ответа? А ответ дает лишь союз тьмы и света.
Ничего ты не видешь в полной лишь тьме, Нестерпимый же свет приведет к слепоте. И быть в чем-то одном -- это тоже тюрьма. И да здраствует свет, и да здраствует тьма.(с)
Только вот нет никакого союза света и тьмы, там, где тьма правит - света нет, но тьма при этом велит, чтоб те, кем она управляет, двигались исключительно к свету.