В частности, на кадрах видно, как Хмелюк резко толкает Очеретяного во время разговора. Именно на этот толчок Очеретяный отвечает ударом в лицо,
Вообще не понимаю, почему до сих пор обвинение в убийстве, неважно умышленное или нет? Чистая самооборона, даже без признаков превышения. Не было бы превышением, даже если бы Очеретный топором по голове ударил. Группа лиц есть, факт нападения есть. Никакие последствия не могут быть превышением.
Что то не слышно "свидетелей", которые утверждали, что боксера никто не трогал, с ним просто говорили... ехали то с чаепития, после таких мероприятий не трогают, да И офиц заявления о причине смерти нет
В первом видео на 5.40 - такса все же пострадала, машина зацепила
ну ,я конечно, дрищ,но тоже б полез замечания делать водятлу
Мог банально рвотой захлебнуться.
Что то не слышно "свидетелей", которые утверждали, что боксера никто не трогал, с ним просто говорили... ехали то с чаепития, после таких мероприятий не трогают, да И офиц заявления о причине смерти нет
Походу назревают акции неповиновения, ибо если боксера таки посадят, то гопники вообще краев лишатся, и продолжат беспределить с утроенной силой - таки пора законодательство о самозащите актуализировать. возможно ОЧЕНЬ ГРОМКО.
уже почти 2 месяца прошло, интересно что происходит по этому делу..или опять на тормозах, все забудут...
А что надо не забыть? Что трое амбициозных перспективных офицеров с вполне определенными намерениями внезапно не смогли реализовать свои намерения по причинам от них не зависящим?
ну ,я конечно, дрищ,но тоже б полез замечания делать водятлу
А власне з приводу чого зауваження? З приводу того, що не пропустив якусь собачку яка за 2 метри за пішоходом бігла?
А власне з приводу чого зауваження? З приводу того, що не пропустив якусь собачку яка за 2 метри за пішоходом бігла?
Да, которая бежала за хозяином в жилой зоне по пешеходному переходу. Если бы она там просто стояла или туда/сюда бегала - вопросов небыло. А тут абсолютно все было видно и читалось.
ну ,я конечно, дрищ,но тоже б полез замечания делать водятлу
А власне з приводу чого зауваження? З приводу того, що не пропустив якусь собачку яка за 2 метри за пішоходом бігла?
А вы во дворах прямо по собачкам ездите, если они дальше 2-х метров от хозяев бегают?
Да, которая бежала за хозяином в жилой зоне по пешеходному переходу. Если бы она там просто стояла или туда/сюда бегала - вопросов небыло. А тут абсолютно все было видно и читалось.
Поворачивал во двор он довольно быстро, типа как в Штатах "опасная езда". Соответственно и собаку не успел заметить. Может, и чая перепил в гостях водила.
А власне з приводу чого зауваження? З приводу того, що не пропустив якусь собачку яка за 2 метри за пішоходом бігла?
Да, которая бежала за хозяином в жилой зоне по пешеходному переходу. Если бы она там просто стояла или туда/сюда бегала - вопросов небыло. А тут абсолютно все было видно и читалось.
До речі, цікаве питання. Пес=пішохід? А хом'ячок, наприклад? Чи домашня ящірка, чи жаба? Є якась диференціація за надання тілесних пошкоджень для тварин?
Да, которая бежала за хозяином в жилой зоне по пешеходному переходу. Если бы она там просто стояла или туда/сюда бегала - вопросов небыло. А тут абсолютно все было видно и читалось
Не знаю що там читалося. Для мене на місці водія читалося б наступне: пішоход з собакою на повідку завершує переходити дорогу, інших пішоходів я не бачу - отже проїзжаю пішохідний перехід.
п.с. жодним чином не виправдовую водія і його пасажирів, чи собачника. Просто намагаюся себе поставити на місце цього водія. По логіці - там собаки не мало бути. І фактично її могла перекрити стійка авто. І взагалі вважати якимось злочином чи грубим проїздом - не помітити чорну таксу в темну пору доби - це якось не дуже адекватно.
А власне з приводу чого зауваження? З приводу того, що не пропустив якусь собачку яка за 2 метри за пішоходом бігла?
Да, которая бежала за хозяином в жилой зоне по пешеходному переходу. Если бы она там просто стояла или туда/сюда бегала - вопросов небыло. А тут абсолютно все было видно и читалось.
До речі, цікаве питання. Пес=пішохід? А хом'ячок, наприклад? Чи домашня ящірка, чи жаба? Є якась диференціація за надання тілесних пошкоджень для тварин?
Чего ж нет? Попробуйте в селе козу или корову сбить. Можно и оглоблей по стеклу (и не только по стеклу) выхватить. А вот курицу можно. Но неприятно.
... До речі, цікаве питання. Пес=пішохід? А хом'ячок, наприклад? Чи домашня ящірка, чи жаба? Є якась диференціація за надання тілесних пошкоджень для тварин?
справедливость не равно закон.
пес не пешеход, ответственность полностью на хозяине пса....
в жилой зоне
Жилая зона 1) в каком месте там есть такой знак? 2) пешеходный переход для собак как обозначается?
ну ,я конечно, дрищ,но тоже б полез замечания делать водятлу
А власне з приводу чого зауваження? З приводу того, що не пропустив якусь собачку яка за 2 метри за пішоходом бігла?
Якщо формально - то має місце ДТП. Що саме говорив Очеретяний водію - нам невідомо. Можливо, пропонував залишитися на місці ДТП та викликати поліцію, бо постраждала такса, яка є його майном. Їі ж на обстеження треба везти до ветеринара, а це чималі гроші.
Не знаю що там читалося. Для мене на місці водія читалося б наступне: пішоход з собакою на повідку завершує переходити дорогу, інших пішоходів я не бачу - отже проїзжаю пішохідний перехід.
А на сам перехід не дивимся при цьому чи як? Може там яма чи тіло лежить? Тут такса - небезпека для руху. До того ж, не той випадок, коли вона різко вибігла під колеса - вона була вже майже на средині перехіду, та водій, повертаючи, мав змогу її побачити.
В первом видео на 5.40 - такса все же пострадала, машина зацепила
Только водитель в этом был не виноват. Такса низкая, не на поводке, слепая зона, сугроб не позволявший водителю увидеть собаку. Думаю достаточно было водителю с боксером поматюкаться друг на друга и на этом конфликт был бы исчерпан В любом случае нет повода выходить на разговор втроем и тем более тянуть руки к оппоненту
Меня как пересичного 3 года условно за непредумышленное удовлетворили б в качестве меры защиты общества
в жилой зоне
Жилая зона 1) в каком месте там есть такой знак? 2) пешеходный переход для собак как обозначается?
Читай пункт ПДД до конца и вдумчиво. Отдельные дворовые территории знаком не обозначаются, но на таких территориях действуют требования раздела 26 данных Правил.
В частности, на кадрах видно, как Хмелюк резко толкает Очеретяного во время разговора. Именно на этот толчок Очеретяный отвечает ударом в лицо,
Вообще не понимаю, почему до сих пор обвинение в убийстве, неважно умышленное или нет? Чистая самооборона, даже без признаков превышения. Не было бы превышением, даже если бы Очеретный топором по голове ударил. Группа лиц есть, факт нападения есть. Никакие последствия не могут быть превышением.
Что то не слышно "свидетелей", которые утверждали, что боксера никто не трогал, с ним просто говорили... ехали то с чаепития, после таких мероприятий не трогают, да И офиц заявления о причине смерти нет
А кто его трогал?Он протянул свою руку, в сторону лица-руку убрали, он убил в ответи. там если че страница У тебя столько радости от смерти человека, с чего бы это?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Попробуйте в селе козу или корову сбить. Можно и оглоблей по стеклу (и не только по стеклу) выхватить. А вот курицу можно. Но неприятно.
В любом случае нет повода выходить на разговор втроем и тем более тянуть руки к оппоненту
