Это они хотели сделать доброе дело и теперь за это будут наказаны?
В Киеве патрульные полицейские посадили нарушителя в машину, однако позже высадили мужчину под Вышгородом. Утром его нашли мертвым.
Инцидент случился 17 февраля. Об этом Информатор узнал из сообщения Патрульной полиции Украины.
Известно, что экипаж патрульных получил сообщение о нарушении общественного порядка в одном из районов Киева. Правоохранители предположили, что молодой человек принимает наркотики, поскольку он вел себя неадекватно. Полицейские попытались задержать нарушителя, но тот сопротивлялся. Патрульные, применив спецсредства и наручники, задержали мужчину и вызвали ему «скорую». Также полицейские выяснили, что нарушитель живёт в Вышгороде и решили его отвезти домой. Но по дороге мужчина постоянно норовил выйти из машины и не желал ехать дальше. Патрульные высадили его на подъезде к Вышгороду.
Однако утром местные жители нашли тело нарушителя. По предварительному осмотру судмедэксперта, он умер от переохлаждения. Трем копам сообщили о подозрении по факту превышения служебных полномочий, что привело к тяжелым последствиям в виде смерти потерпевшего. Согласно части 3 статьи 365 УК Украины, им может грозить тюремное заключение на срок от семи до девяти лет с лишением права занимать определенные должности.
Однокласник співробітнці, поховали нещодавно хлопця. Так нарік, так буйний. Знайшли без верхнього одягу, весь в синцях, дуже побите обличча. Хз як воно там було, але викладена журналістами історія схожа на казку про єдинорога.
Известно, что экипаж патрульных получил сообщение о нарушении общественного порядка в одном из районов Киева. Правоохранители предположили, что молодой человек принимает наркотики, поскольку он вел себя неадекватно. Полицейские попытались задержать нарушителя, но тот сопротивлялся. Патрульные, применив спецсредства и наручники, задержали мужчину и вызвали ему «скорую».
Ось тут окей. Адмінка, бо якщо мова про злочин - тут вже буде косяк з боку копів. Затримали. Викликали "швидку". Склали протокол про затримання. Чи не склали? бо ні слова про те, що його доставили до відділку. як і про те, що зробила "швидка"
Также полицейские выяснили, что нарушитель живёт в Вышгороде и решили его отвезти домой. Но по дороге мужчина постоянно норовил выйти из машины и не желал ехать дальше. Патрульные высадили его на подъезде к Вышгороду.
А ось тут починається реальний косяк. Якщо порушника не відпустили - бо це поліцейські вирішили його відвезти, то він находився в їх custody. І як слід - вони відповідали за його життя та здоров'я?
Вирішили взимку на трасі висадити неадеквата та не подумали, що він може замерзнути? Чого доброго в цій справі?
Склали протокол про затримання. Чи не склали? бо ні слова про те, що його доставили до відділку
Якесь документальне підтвердження інциденту існує, інакше з чого б поліція звітувала публічно?
Вирішили взимку на трасі висадити неадеквата та не подумали, що він може замерзнути? Чого доброго в цій справі?
Здається, вони взагалі не зобов"язані були намагатися підвезти його додому. Як наслідок - в них не було прав та повноважень надалі утримувати його у машині, якщо забажав вийти.
Вирішили взимку на трасі висадити неадеквата та не подумали, що він може замерзнути? Чого доброго в цій справі?
Здається, вони взагалі не зобов"язані були намагатися підвезти його додому. Як наслідок - в них не було прав та повноважень надалі утримувати його у машині, якщо забажав вийти.
Не те що не зобов'язані - а і прав не мали пхати його в машину проти його волі.
Але чомусь вони його запхали туди, і не випускали, аж поки вони не втомилися, і не висадили взимку на трасі.
Тобто намір, цілком можливо - в них був добрий. А ось імплементація наміру - це був фейспалм.
Не те що не зобов'язані - а і прав не мали пхати його в машину проти його волі.
Може він був згоден, а пізніше передумав.
Последние дни было тепло Этож не минус как сегодня...
Трем копам сообщили о подозрении
Бывают экипажи по трое?
Задачка: Оживленная трасса. Пешеходный переход. Тимуровец решил помочь бабушке перейти дорогу. Но, дойдя до средины дороги бабуля начала ворчать что забыла хлеб купить и надо бы вернуться...тимуровцу надоело играть тимуровца и, отпустив бабульку, пошел своей дорогой. Бабулька пошарпала обратно, но споткнулась и упала...визг тормозов и ее переехал самосфал. Виновен ли в смерти бабушки тимуровец?
Нормально так подбросили.
Виновен ли в смерти бабушки тимуровец?
Это по мотивам кастанедовской улитки?
Трем копам сообщили о подозрении
Бывают экипажи по трое?
Еще как бывают. А вот таксистов даже по двое не встречал, тем более бесплатных.
Задачка: Оживленная трасса. Пешеходный переход. Тимуровец решил помочь бабушке перейти дорогу. Но, дойдя до средины дороги бабуля начала ворчать что забыла хлеб купить и надо бы вернуться...тимуровцу надоело играть тимуровца и, отпустив бабульку, пошел своей дорогой. Бабулька пошарпала обратно, но споткнулась и упала...визг тормозов и ее переехал самосфал. Виновен ли в смерти бабушки тимуровец?
Ты журналистом работаешь? Давай ещё поизвращаемся. Подходит бабушка к молодому к пану, спрашивает где ближайшая аптека. Пан показывает бабушке аптеку с другой стороны дома обойти. Пожалев даёт ещё сто гривен. Бабушка идёт вдоль дома, на голову ей падает сосулька и убивает её. Виноват ли пан? Нет не виноват
Виноваты ли полицейские при исполнении, взяв под арест человека в неадекватном состоянии и не доведя дело до логического конца -больницы, участка, родственников(?) Несомненно виновны
Ты журналистом работаешь?
это еще она про съеденных детей не начала рассказывать
Давай в твою задачку с бабушкой и трассой добавим ещё несколько вводных о которых ты предпочла умолчать. У неё заплетались ноги, была затруднена речь, периодически прикладывала руку то на сердце то на голову, зрачки бессвязно бегали, руки дрожали. Всё это либо часть присутствовало у пожилого человека которого ты взялся (тебя ни кто не просил) переводить через дорогу и оставил его на пол пути. Виновен ли в этом случае молодой человек? Виновен, абсолютно и полностью.
Ты журналистом работаешь?
это еще она про съеденных детей не начала рассказывать
Претендует на роль местного шута Зеленского Владимира Александровича?
нарушителю вызвали "скорую",странно что "скорая" его не забрала с собой, полицейские высадили нарушителя на подъезде к Вышгороду-заблудиться там практически невозможно, нужно быть в полностью неадекватном состоянии
Вирішили взимку на трасі висадити неадеквата та не подумали, що він може замерзнути? Чого доброго в цій справі?
Здається, вони взагалі не зобов"язані були намагатися підвезти його додому. Як наслідок - в них не було прав та повноважень надалі утримувати його у машині, якщо забажав вийти.
Не те що не зобов'язані - а і прав не мали пхати його в машину проти його волі.
Але чомусь вони його запхали туди, і не випускали, аж поки вони не втомилися, і не висадили взимку на трасі.
Тобто намір, цілком можливо - в них був добрий. А ось імплементація наміру - це був фейспалм.
тут суто по написаному все суцільний фейспалм, якась дуже дивна послідовність дій із незрозумілими намірами. якщо він так пагано виглядав то йому треба була допомога, або через швидку, або вмовити поїхати у лікарню. але не запихувати протиправно силоміць в машину і не залишати в такому стані на вулиці. або тут не все написано, або їх треба покарати за це все, цілком справедливо
Виновен ли в смерти бабушки тимуровец?
По совести - да, по закону - нет
Трем копам сообщили о подозрении
Бывают экипажи по трое?
Еще как бывают. А вот таксистов даже по двое не встречал, тем более бесплатных.
Они к нему домой ехали за оплатой за проезд, но потом, видимо, что то пошло не так.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
