Добрый день подскажите пожалуйста такой вопрос. Меня сзади догнал один автомобиль потом пока ждали полицию въехал еще один (в то же место). По первому автомобилю СК вроде как то движется к выплате. По второму СК виновника сказала мол так как авто было повреждено до этого другим автомобилем пусть он и платит, все что могут они предложить это заплатить франшизу 2000 грн (которую кстати платит водитель а не СК) так как получить выплату с двух СК Компаний не получиться. Вопрос 1. Действительно законодательство ограничивает выплату с двух СК ? или это фантазии менеджера? 2.Как дальше давить СК? На данный момент отправили только письмо на эл. почту Прошу от них письмо с печатью и подписью уже 3 недели отговорки не кому подписать директор на больничном предлагаю приехать забрать лично упираются мол мы Вам отправим почтой! Не просто так СК не хочет давать письмо с подписью и печатью. Кстати во вторую СК было написано заявление о выплате 1 месяц назад !
Italianec 27.02.2019 12:49 пишет: Добрый день подскажите пожалуйста такой вопрос. Меня сзади догнал один автомобиль потом пока ждали полицию въехал еще один (в то же место). По первому автомобилю СК вроде как то движется к выплате. По второму СК виновника сказала мол так как авто было повреждено до этого другим автомобилем пусть он и платит, все что могут они предложить это заплатить франшизу 2000 грн (которую кстати платит водитель а не СК) так как получить выплату с двух СК Компаний не получиться. Вопрос 1. Действительно законодательство ограничивает выплату с двух СК ? или это фантазии менеджера? 2.Как дальше давить СК? На данный момент отправили только письмо на эл. почту Прошу от них письмо с печатью и подписью уже 3 недели отговорки не кому подписать директор на больничном предлагаю приехать забрать лично упираются мол мы Вам отправим почтой! Не просто так СК не хочет давать письмо с подписью и печатью. Кстати во вторую СК было написано заявление о выплате 1 месяц назад !
У, лин - тяжелый случай. В общем случае (один виновник) действительно нельзя пострадавшему получить компенсацию в двух местах, исключение - не хватило выплаты, а у виновника есть доброволка в другой СК, в двух словах как-то так, в противном случае еще и за мошенничество привлекут, к примеру выплаты хватило, а пострадавший получил возмещение по своему КАСКО, да еще и по ОСАГО виновника (к тебе никакого отношения, просто пример). ИМХО: тут суд должен установить процентную вину каждого участника, соответственно потом каждая СК должна выплатить свою часть, либо обе СК могут прийти к соглашению самостоятельно, т.к. в этом случае оба виновника виновны одинаково, т.е. по 50%. Еще вариант, в случае если у твоей СК есть прямое урегулирование с СК (которая не платит) второго виноватца - твоя СК делает выплату, а потом урегулирует отношения с СК второго виноватца, если влезаешь в пределы выплаты.