Squash 27.02.2019 05:48 пишет: Если копнуть глубже в эту историю - я считаю что огромная часть вины и за конкретно это ДТП, и за множество других ДТП с пострадавшими лежит на Національна поліція України, а именно из-за полного ее бездействия и самоустранения от выполнения контроля за безопасностью дорожного движения.
Виноват ли в этой истории Дронов - отчасти да. Нельзя заезжать за стоп-линию на красный. Нельзя стартовать на желтый. Но те, кто ездят сейчас за рулем каждый день - видят такие ситуации да на каждом светофоре. Но это не приводит к человеческим жертвам. Даже если ты совсем не соблюдешь правила дорожного движения, позволяешь себе ездить задом по встречке на красный - от этого не гибнут люди, при условии что ты в состоянии: не давить пешеходов переходящих дорогу, и соблюдаешь скоростной режим. Ключевое здесь - соблюдение скоростного режима. Ну не происходит таких масштабных ДТП с пострадавшими если ездить в городе 50. На таких скоростях пострадает железо, но не люди.
прикольна логіка. на кожному світлофорі проїзжають на заборонене світло, це нормально, це типу не приводить до дтп. ну так в Києві ніхто не їздить 50. всі перевищують, навіть тролейбуси. подумай над цим.
Ну вот объясните мне с какого дронову должно быть меньше чем зайцевой
Есть факт нарушения, есть факт причинно-следственной связи нарушения с ДТП. Обстоятельств смягчающих нет.
Почему меньше?
Объясняю. Едет дронов на красный. В середине своего цикла. Едет Зайцева на зеленый. В середине своего цикла. Едут они оба 60кмч. бамц. Врезаются. Железо помятно, трупов нет. Дронов полностью виновент в ДТП.
В нашей ситуации - скорость в 105кмч стала причиной трупов на тротуаре. Не факт столкновения как таковой. Ибо как показано на примере выше - факт столкновения при разрешенной скорости - не приведет к трупам.
Поэтому факт причиенно-следственной связи у вас нарушен.
Как на фтуе любят говорить - дронову админка за выезд на красный - зайцевой срок за трупы. Дронов действительно виновен в смерти людей на тротуаре меньше, чем обдолбаная зайцева. Но виновен.
Ну смотри. Зайцевой так по совести нужно либо вышку либо пожизненно. Дронову - червончик. Но санкция ч3 ст. 286 предусматривает максималку - 10 лет. Вот и ограничились этим. Судья же не может сказать - кодекс предусматривает десяточку, но я так, чисто от себя, присуждаю электрический стул ;-)
Кодекс предусматривает ДО 10ки. Итого. Дронову 5 лет +3 года без прав. Зайцевой 10 + 3 года без прав. Законно? Да. Справедливо? Да. А то, что имеем сейчас - это смешно и с т.з. законодателсьтва( эпопея с экспертами) и с т.з. справедливости.
Ну вот объясните мне с какого дронову должно быть меньше чем зайцевой
Есть факт нарушения, есть факт причинно-следственной связи нарушения с ДТП. Обстоятельств смягчающих нет.
Почему меньше?
бо він не "губаста мажорка". ЗМІ зробили свою справу добре.
Объясняю. Едет дронов на красный. В середине своего цикла. Едет Зайцева на зеленый. В середине своего цикла. Едут они оба 60кмч. бамц. Врезаются. Железо помятно, трупов нет. Дронов полностью виновент в ДТП.
То, что Дронов тут только один виноватый в целом понятно, непонятно откуда идея что трупов нет?
Ну вот объясните мне с какого дронову должно быть меньше чем зайцевой
Есть факт нарушения, есть факт причинно-следственной связи нарушения с ДТП. Обстоятельств смягчающих нет.
Почему меньше?
Объясняю. Едет дронов на красный. В середине своего цикла. Едет Зайцева на зеленый. В середине своего цикла. Едут они оба 60кмч. бамц. Врезаются. Железо помятно, трупов нет. Дронов полностью виновент в ДТП.
В нашей ситуации - скорость в 105кмч стала причиной трупов на тротуаре. Не факт столкновения как таковой. Ибо как показано на примере выше - факт столкновения при разрешенной скорости - не приведет к трупам.
Поэтому факт причиенно-следственной связи у вас нарушен.
Как на фтуе любят говорить - дронову админка за выезд на красный - зайцевой срок за трупы. Дронов действительно виновен в смерти людей на тротуаре меньше, чем обдолбаная зайцева. Но виновен.
Пруф на скорость в 105 будет, а расчеты как скорость повлияла на траекторию полета?
А пока это не более чем фантазии. Точно также на траекторию полета повлияло, что он не тормозил и то что она вильнула рулем пытаясь уйти от столкновения. И еще 100500 факторов такие как качество асфальта, высота бровок, температура и влажность воздуха, температура покрытия, коэффициент трения японского железа о украинский асфальт.
Объясняю. Едет дронов на красный. В середине своего цикла. Едет Зайцева на зеленый. В середине своего цикла. Едут они оба 60кмч. бамц. Врезаются. Железо помятно, трупов нет. Дронов полностью виновент в ДТП.
То, что Дронов тут только один виноватый в целом понятно, непонятно откуда идея что трупов нет?
Ясно, больше с вами говорить не о чем. Вы за делом следили очень внимательно. По постам на фтуа, видимо.
Я следил очень внимательно. Скорость 105 "установлена" днепровскими экспертами, которые не имели на это квалификации и установлена по склееному и обработанному видео с двух абсолютно не синхронизированных камер.
Объясняю. Едет дронов на красный. В середине своего цикла. Едет Зайцева на зеленый. В середине своего цикла. Едут они оба 60кмч. бамц. Врезаются. Железо помятно, трупов нет. Дронов полностью виновент в ДТП.
То, что Дронов тут только один виноватый в целом понятно, непонятно откуда идея что трупов нет?
А откуда им взяться?
А, нуда, на 60 при боковом ударе трупов не будет даже в жыгулях. Да чо там трупов, и палец никто не поцарапает. Так, дверь отрихтовать и можно дальше ехать. Остановятся сразу там, где авария случилась, выйдут, почешут репу, оформят европротокол и разъедутся по своим делам. Шиисят этож разве скорость?
А трупы они токо от 100. И вобще если трупы - значит 100. Поэтому кто 100 ехал, тот и виноват в трупах, а второй токо в дтп. Не, ну всё ясно
Я следил очень внимательно. Скорость 105 "установлена" днепровскими экспертами, которые не имели на это квалификации и установлена по склееному и обработанному видео с двух абсолютно не синхронизированных камер.
То ли дело фтуя, пользователи которой имеют квалификацию на все.
Я следил очень внимательно. Скорость 105 "установлена" днепровскими экспертами, которые не имели на это квалификации и установлена по склееному и обработанному видео с двух абсолютно не синхронизированных камер.
То ли дело фтуя, пользователи которой имеют квалификацию на все.
Конституція України
Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.
Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Ну смотри. Зайцевой так по совести нужно либо вышку либо пожизненно. Дронову - червончик. Но санкция ч3 ст. 286 предусматривает максималку - 10 лет. Вот и ограничились этим. Судья же не может сказать - кодекс предусматривает десяточку, но я так, чисто от себя, присуждаю электрический стул ;-)
Кодекс предусматривает ДО 10ки. Итого. Дронову 5 лет +3 года без прав. Зайцевой 10 + 3 года без прав. Законно? Да. Справедливо? Да. А то, что имеем сейчас - это смешно и с т.з. законодателсьтва( эпопея с экспертами) и с т.з. справедливости.
Ну вот объясните мне с какого дронову должно быть меньше чем зайцевой
Есть факт нарушения, есть факт причинно-следственной связи нарушения с ДТП. Обстоятельств смягчающих нет.
Почему меньше?
Это моя субъективная точка зрения. Основной посыл был в том что каждому не меньше 10-ки. Может Дронову и больше положено, то такое. Все равно больше по этой статье не дают.
То, что Дронов тут только один виноватый в целом понятно, непонятно откуда идея что трупов нет?
А откуда им взяться?
А, нуда, на 60 при боковом ударе трупов не будет даже в жыгулях. Да чо там трупов, и палец никто не поцарапает. Так, дверь отрихтовать и можно дальше ехать. Остановятся сразу там, где авария случилась, выйдут, почешут репу, оформят европротокол и разъедутся по своим делам. Шиисят этож разве скорость?
А трупы они токо от 100. И вобще если трупы - значит 100. Поэтому кто 100 ехал, тот и виноват в трупах, а второй токо в дтп. Не, ну всё ясно