«QUEEN LIVE IN BUDAPEST – фильм-концерт, созданный венгерским режиссером Яношем Жомбояи по записям, сделанным во время пребывания группы в Будапеште и записи концерта на стадионе «Непштадйон» в 1986 году.
Поскольку фильм сразу готовился к показу на больших киноэкранах, то снимался на 35 мм пленку. Звуковые дорожки создавались для каждого инструмента в отдельности и сводились для демонстрации на экране, непосредственно с участием самих музыкантов» (с)
«QUEEN LIVE IN BUDAPEST – фильм-концерт, созданный венгерским режиссером Яношем Жомбояи по записям, сделанным во время пребывания группы в Будапеште и записи концерта на стадионе «Непштадйон» в 1986 году.
Поскольку фильм сразу готовился к показу на больших киноэкранах, то снимался на 35 мм пленку. Звуковые дорожки создавались для каждого инструмента в отдельности и сводились для демонстрации на экране, непосредственно с участием самих музыкантов» (с)
У мене немає цього запису. І щось мені пригадується, що коли цей диск тільки но вийшов, його сильно критикували фанати групи саме за низьку якість звучання. Принаймні з усіх офіційних "зальників" Queen цей котувався нижче за інші (Killers, Live at Wembley, Live Magic - хоча оцей останній також якось не йшов).
kraev 08.03.2019 08:02 пишет: Гомокино. Если не фанат квина, то фильм лажа нудная и мерзкая. Только время потратил.
підтримую обома руками - особливо останні хвилин 10-15 - шо то за фільм де тупо лабає музика? ідучи на кіно, хочеш розвиток подій бачити, а не слухати збірку пісень
В ответ на: Клип Queen к композиции Bohemian Rhapsody на официальном канале группы на YouTube набрал больше миллиарда просмотров. Это рекорд для роликов, записанных до 1990-х годов, говорится в блоге видеохостинга.
Zazotavr 07.08.2019 10:44 пишет: "Богемская рапсодия" установила новый рекорд!
В ответ на: Клип Queen к композиции Bohemian Rhapsody на официальном канале группы на YouTube набрал больше миллиарда просмотров. Это рекорд для роликов, записанных до 1990-х годов, говорится в блоге видеохостинга.
Ярд просмотров отвратительной песни(особенно в месте про Галилея) от лица отмороженного убийцы, с тошнотворным видеорядом... Потом не удивляйтесь откуда тут 73%....
Zazotavr 07.08.2019 10:44 пишет: "Богемская рапсодия" установила новый рекорд!
В ответ на: Клип Queen к композиции Bohemian Rhapsody на официальном канале группы на YouTube набрал больше миллиарда просмотров. Это рекорд для роликов, записанных до 1990-х годов, говорится в блоге видеохостинга.
Ярд просмотров отвратительной песни(особенно в месте про Галилея) от лица отмороженного убийцы, с тошнотворным видеорядом... Потом не удивляйтесь откуда тут 73%....
Камрад, тут ты, мягко говоря, неправ.. Рапсодия шедевральна, как и Innuendo, white/black queen. Да вообще, у них все, окромя Body language офигенное. Хотя, и он хорош по-своему)
kraev 08.03.2019 08:02 пишет: Гомокино. Если не фанат квина, то фильм лажа нудная и мерзкая. Только время потратил.
фільм імхо реально нудятний, а Оскар головному герою взагалі походу самий лажовий в його історії, я хоч вбийте не розумію за що. раджу для порівняння подивитись The Dirt про Motley Crue, в сто разів цікавіший і динамічніший
kraev 08.03.2019 08:02 пишет: Гомокино. Если не фанат квина, то фильм лажа нудная и мерзкая. Только время потратил.
фільм імхо реально нудятний, а Оскар головному герою взагалі походу самий лажовий в його історії, я хоч вбийте не розумію за що. раджу для порівняння подивитись The Dirt про Motley Crue, в сто разів цікавіший і динамічніший
З оцінкою фільму Богемська рапсодія і виконавця головної ролі абсолютно згоден, але порівняння із фільмом про Мотлі Крю вбачається нерепрезентативним. Група реально маловідома, малопопулярна і давно забута. Фільм про Квін можна було б порівнювати із фільмами про групи подібного ж рівня відомості, які пам'ятають і слухають навіть зараз - Перпл, Цеппелін, Саббат, ... якби такий фільм було знято.
kraev 08.03.2019 08:02 пишет: Гомокино. Если не фанат квина, то фильм лажа нудная и мерзкая. Только время потратил.
фільм імхо реально нудятний, а Оскар головному герою взагалі походу самий лажовий в його історії, я хоч вбийте не розумію за що. раджу для порівняння подивитись The Dirt про Motley Crue, в сто разів цікавіший і динамічніший
З оцінкою фільму Богемська рапсодія і виконавця головної ролі абсолютно згоден, але порівняння із фільмом про Мотлі Крю вбачається нерепрезентативним. Група реально маловідома, малопопулярна і давно забута. Фільм про Квін можна було б порівнювати із фільмами про групи подібного ж рівня відомості, які пам'ятають і слухають навіть зараз - Перпл, Цеппелін, Саббат, ... якби такий фільм було знято.
не варто ідеалізувати власні смаки і виставляти їх так наче це якийсь загальноісторичний рейтинг є купа бендів які імхо грають значно цікавіше, якісніше і різноманітніше за Queen, але в їх випадку також імхо недоречно було б це робити. Motley Crue в даному контексті лише тому, що аналогічний фільм-біографія про них значно цікавіший ніж ця унила Рапсодія. та й казати що група забута - це ким і де? просто їх час вже давно пройшов, власне як і Queen, і перпл-цеппелін-саббат, а в роки своєї популярності Motley Crue стадіони збирали не менші
Vovius 09.08.2019 10:42 пишет: не варто ідеалізувати власні смаки і виставляти їх так наче це якийсь загальноісторичний рейтинг є купа бендів які імхо грають значно цікавіше, якісніше і різноманітніше за Queen, але в їх випадку також імхо недоречно було б це робити. Motley Crue в даному контексті лише тому, що аналогічний фільм-біографія про них значно цікавіший ніж ця унила Рапсодія. та й казати що група забута - це ким і де? просто їх час вже давно пройшов, власне як і Queen, і перпл-цеппелін-саббат, а в роки своєї популярності Motley Crue стадіони збирали не менші
Крім моїх смаків є ще популярність груп (у т.ч. кількість проданих дисків) та рівень впізнавання як назви так і конкретних мелодій. За цими показниками Мотлі Крю на сьогодні просто давно забута група з другої половини 80-х, а жодну їх мелодію ані за звучанням ані за назвою не згадає 99% тих, хто взагалі хоч якось регулярно слухає відносно важку музику. Час квін, перпла, цеппеліна звісно минув. Але і зараз багато людей впізнають буквально з кількох акордів їх хіти на кшталт рапсодії, мустафи, шоу маст го он, дим на водою, дитя у часі, чорна ніч, драбина до небес, бейбі, айм гона лів юу, шабаш, кривавий шабаш тощо. А скільки десятих відсотка слухачів здатна впізнати музику мотлі крю, або взагалі відрізнити її від подібних же другорядних металевих груп з другої половини 80-х типу твістед ситсер, раннінг вайлд, халлоувін, мегадес тощо.
Vovius 09.08.2019 10:42 пишет: не варто ідеалізувати власні смаки і виставляти їх так наче це якийсь загальноісторичний рейтинг є купа бендів які імхо грають значно цікавіше, якісніше і різноманітніше за Queen, але в їх випадку також імхо недоречно було б це робити. Motley Crue в даному контексті лише тому, що аналогічний фільм-біографія про них значно цікавіший ніж ця унила Рапсодія. та й казати що група забута - це ким і де? просто їх час вже давно пройшов, власне як і Queen, і перпл-цеппелін-саббат, а в роки своєї популярності Motley Crue стадіони збирали не менші
Крім моїх смаків є ще популярність груп (у т.ч. кількість проданих дисків) та рівень впізнавання як назви так і конкретних мелодій. За цими показниками Мотлі Крю на сьогодні просто давно забута група з другої половини 80-х, а жодну їх мелодію ані за звучанням ані за назвою не згадає 99% тих, хто взагалі хоч якось регулярно слухає відносно важку музику. Час квін, перпла, цеппеліна звісно минув. Але і зараз багато людей впізнають буквально з кількох акордів їх хіти на кшталт рапсодії, мустафи, шоу маст го он, дим на водою, дитя у часі, чорна ніч, драбина до небес, бейбі, айм гона лів юу, шабаш, кривавий шабаш тощо. А скільки десятих відсотка слухачів здатна впізнати музику мотлі крю, або взагалі відрізнити її від подібних же другорядних металевих груп з другої половини 80-х типу твістед ситсер, раннінг вайлд, халлоувін, мегадес тощо.
після «другорядної групи мегадес» мені в принципі все зрозуміло, дякую
Крім моїх смаків є ще популярність груп (у т.ч. кількість проданих дисків) та рівень впізнавання як назви так і конкретних мелодій. За цими показниками Мотлі Крю на сьогодні просто давно забута група з другої половини 80-х, а жодну їх мелодію ані за звучанням ані за назвою не згадає 99% тих, хто взагалі хоч якось регулярно слухає відносно важку музику. Час квін, перпла, цеппеліна звісно минув. Але і зараз багато людей впізнають буквально з кількох акордів їх хіти на кшталт рапсодії, мустафи, шоу маст го он, дим на водою, дитя у часі, чорна ніч, драбина до небес, бейбі, айм гона лів юу, шабаш, кривавий шабаш тощо. А скільки десятих відсотка слухачів здатна впізнати музику мотлі крю, або взагалі відрізнити її від подібних же другорядних металевих груп з другої половини 80-х типу твістед ситсер, раннінг вайлд, халлоувін, мегадес тощо.
після «другорядної групи мегадес» мені в принципі все зрозуміло, дякую
Звісно, що у нас смаки не збігаються, власне як і вік. Чим мабуть це і пояснюється. Але я застав часи, коли оці всі мотлі крю, мегадеси, металліки, тощо як раз були на піку популярності там і їх платівки продавалися тут (на київському чорному ринку, в народі названому балкою). Я це усе переслухав у 1985-1990 годах і мене воно не зачепило. Але крім моїх смаків була і суто комерційна ситуація. Так от щоб 30 років тому при бажанні поміняти платівку Motley Cru на Helloween або Running Wild аналогічного рівня зацарапаності тобі б у 90% відмовили, а у 10% зажадали б від тебе доплати десь 5-10 рублів (десь 8-15% вартості платівки на той час). Megadeth якось взагалі тоді не пішов і на нього не дивилися, і хіба що на Twisted sister можна було поміняти один к одному і без проблем, тим більше що і музика буда дуже подібна у ті часи. Але і зараз почувши Мотлі крю я взагалі не бачу, за що їх можна обожнювати, у них немає нічого, що виокремлювало б їх з натовпу подібних груп (Мегадес так само). Це ж не гітара Блекмора, яку чути завжди, чи вокали Оззі або Планта.
Крім моїх смаків є ще популярність груп (у т.ч. кількість проданих дисків) та рівень впізнавання як назви так і конкретних мелодій. За цими показниками Мотлі Крю на сьогодні просто давно забута група з другої половини 80-х, а жодну їх мелодію ані за звучанням ані за назвою не згадає 99% тих, хто взагалі хоч якось регулярно слухає відносно важку музику. Час квін, перпла, цеппеліна звісно минув. Але і зараз багато людей впізнають буквально з кількох акордів їх хіти на кшталт рапсодії, мустафи, шоу маст го он, дим на водою, дитя у часі, чорна ніч, драбина до небес, бейбі, айм гона лів юу, шабаш, кривавий шабаш тощо. А скільки десятих відсотка слухачів здатна впізнати музику мотлі крю, або взагалі відрізнити її від подібних же другорядних металевих груп з другої половини 80-х типу твістед ситсер, раннінг вайлд, халлоувін, мегадес тощо.
після «другорядної групи мегадес» мені в принципі все зрозуміло, дякую
Звісно, що у нас смаки не збігаються, власне як і вік. Чим мабуть це і пояснюється. Але я застав часи, коли оці всі мотлі крю, мегадеси, металліки, тощо як раз були на піку популярності там і їх платівки продавалися тут (на київському чорному ринку, в народі названому балкою). Я це усе переслухав у 1985-1990 годах і мене воно не зачепило. Але крім моїх смаків була і суто комерційна ситуація. Так от щоб 30 років тому при бажанні поміняти платівку Motley Cru на Helloween або Running Wild аналогічного рівня зацарапаності тобі б у 90% відмовили, а у 10% зажадали б від тебе доплати десь 5-10 рублів (десь 8-15% вартості платівки на той час). Megadeth якось взагалі тоді не пішов і на нього не дивилися, і хіба що на Twisted sister можна було поміняти один к одному і без проблем, тим більше що і музика буда дуже подібна у ті часи. Але і зараз почувши Мотлі крю я взагалі не бачу, за що їх можна обожнювати, у них немає нічого, що виокремлювало б їх з натовпу подібних груп (Мегадес так само). Це ж не гітара Блекмора, яку чути завжди, чи вокали Оззі або Планта.
як тут дуже популярно видавати власне за загальне якщо вже цей конкретний приклад, то вся «гітара Блекмора» не варта і одного альбому із гітарою Марті Фрідмана. і якби якщо уважно читати а не чути лише себе то можна помітити в якому саме контексті наводився Мотлі Крю. а крітерій популярності групи із прив‘язкою до котировки обміну на якомусь там ринку - це я поржав, дякую. радив би зупинитись на «не зачепило», це як раз цілком можна було б прийняти, смаки різні у всіх в когось є, в когось нема
Vovius 09.08.2019 11:26 пишет: як тут дуже популярно видавати власне за загальне якщо вже цей конкретний приклад, то вся «гітара Блекмора» не варта і одного альбому із гітарою Марті Фрідмана. і якби якщо уважно читати а не чути лише себе то можна помітити в якому саме контексті наводився Мотлі Крю. а крітерій популярності групи із прив‘язкою до котировки обміну на якомусь там ринку - це я поржав, дякую. радив би зупинитись на «не зачепило», це як раз цілком можна було б прийняти, смаки різні у всіх в когось є, в когось нема
Як раз власне за загальне видаєш ти, порівнюючи всесвітньо відомих виконавців і групи, із якимись маловідомими групками. Справа не у майстерності того чи іншого виконавця а у тому, яку популярність він цією майстерністю здобув (у випадку отого мулата - марті фрідмана, або, особливо, мотлі крю - так майже ніяку). Балка у Києві у часи розквіту того ж мотлі крю - це було місце де кілька тисяч найбільш просунутих на той час київських поцінювачів року та металу збиралися щотижня, обмінювалися думками та платівками. І їх колективна оцінка того чи іншого виконавця (яка опосередковано виражалася у ціні) була на той час мабуть найбільш об'єктивною оцінкою у нас. П.С. оцінювати наявність чи відсутність смаку у музиці, слухаючи при цьому мотлі крю ...пробачайте.