Khimik 02.03.2019 22:40 пишет: Любий виграний суд по придуманих порушеннях досить сильно зменшує рвєніє мєнта продовжувати розмову. Неодноразово копії рішень в мою користь вводили їх в бєшенство при моєму пофігізму. - Пиши, потому приїдеш за 300 км на слухання - я не зобов'язаний приїжджати - то поки я не заперечую. А я вимагатиму. Ото замість того би тут стояти, будете товктися поїздами дві доби. - щасливої дороги.
Колега, на якого склали постанову, одного такого довів до стану, що поліціянт адвоката наймав, щоб пояснення писати
Nikola 9321 03.03.2019 09:30 пишет: Так обычно протоколы/постановы направляют в суды по месту своей дислокации и так же обычно на них не ходють, так что взять на понт их этим вполне проблематично, разве что по неопытности оных ?
Не совсем так. Точнее - совсем НЕ так. Иск, как правило, рассматривается по месту проживания/регистрации истца. Исключения рассматривать не будем. Поскольку истцом будет водитель, а не полиция, то.... см.выше.
Nikola 9321 03.03.2019 09:30 пишет: Так обычно протоколы/постановы направляют в суды по месту своей дислокации и так же обычно на них не ходють, так что взять на понт их этим вполне проблематично, разве что по неопытности оных ?
Не совсем так. Точнее - совсем НЕ так. Иск, как правило, рассматривается по месту проживания/регистрации истца. Исключения рассматривать не будем. Поскольку истцом будет водитель, а не полиция, то.... см.выше.
И что не может написать что бы рассмотрели без него? Хотя он ни писать ни идти туды не будет если не спецзаказ.
Nikola 9321 03.03.2019 09:30 пишет: Так обычно протоколы/постановы направляют в суды по месту своей дислокации и так же обычно на них не ходють, так что взять на понт их этим вполне проблематично, разве что по неопытности оных ?
Не совсем так. Точнее - совсем НЕ так. Иск, как правило, рассматривается по месту проживания/регистрации истца. Исключения рассматривать не будем. Поскольку истцом будет водитель, а не полиция, то.... см.выше.
И что не может написать что бы рассмотрели без него? Хотя он ни писать ни идти туды не будет если не спецзаказ.
написати може. а водій (позивач) у відповідь може подати клопотання про обовязковий виклик відповідача (поліціянта) для участі в засіданні, для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин справи були випадки, викликали. їхали ))
написати може. а водій (позивач) у відповідь може подати клопотання про обовязковий виклик відповідача (поліціянта) для участі в засіданні, для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин справи були випадки, викликали. їхали ))
написати може. а водій (позивач) у відповідь може подати клопотання про обовязковий виклик відповідача (поліціянта) для участі в засіданні, для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин справи були випадки, викликали. їхали ))
Статистика имеется?
статистики дійсно немає, надто мала вибірка головне переконати суддю, що поліціянт діяв виключно на підставі власних суджень, немає жодних доказів крім постанови (яка не може бути єдиним доказом, от тут уже є статистика), плюс поліціянт висловлював власну неприязнь і т.п.
Не совсем так. Точнее - совсем НЕ так. Иск, как правило, рассматривается по месту проживания/регистрации истца. Исключения рассматривать не будем. Поскольку истцом будет водитель, а не полиция, то.... см.выше.
И что не может написать что бы рассмотрели без него? Хотя он ни писать ни идти туды не будет если не спецзаказ.
написати може. а водій (позивач) у відповідь може подати клопотання про обовязковий виклик відповідача (поліціянта) для участі в засіданні, для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин справи були випадки, викликали. їхали ))
А якщо той віришить забити, то можна переконати суддю накласти на поліціянта штраф за ст. 185-3 КУпАП
В ответ на:
Неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, -
тягнуть за собою накладення штрафу від п’ятдесяти до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
А це станом на 2019 рік (950*50)...(950*150) від 47 500 до 142 500 грн.
А якщо той віришить забити, то можна переконати суддю накласти на поліціянта штраф за ст. 185-3 КУпАП
В ответ на:
Неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, -
тягнуть за собою накладення штрафу від п’ятдесяти до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
А це станом на 2019 рік (950*50)...(950*150) від 47 500 до 142 500 грн.
Стистика имеется: а)К-во раз когда все таки убедили судью пригласить на заседания суду; б)К-во раз когда оштрафовали за неуважение к суду; Я, так думаю что сей показатель стремится к нолю.
Ну шо ж за зрада знов... 2 рази подавав, 2 рази виграв. Закрили справу за відсутністю складу злочину. Причому - відповідача нема. Суддя пита - продовжуєм засідання чи викликаєм знову і чекаєм? Ну раз нема, кажу, то знач йому нема шо цінного нам розказати, продовжуєм... Шо тратити мій і Ваш час?
Khimik 07.03.2019 19:44 пишет: Ну шо ж за зрада знов... 2 рази подавав, 2 рази виграв. Закрили справу за відсутністю складу злочину. Причому - відповідача нема. Суддя пита - продовжуєм засідання чи викликаєм знову і чекаєм? Ну раз нема, кажу, то знач йому нема шо цінного нам розказати, продовжуєм... Шо тратити мій і Ваш час?
Так і я про те, але виграти це пів справи, а ось прищучити не зовсім інша справа.
Та як мєнт видит копію рішення, то його вже шляк трафляє. Починає нєрвнічати, материтися, називати мене 'умним сильно'. А я кажу - нівапрос, пишіт протокол, а я в поясненнях опишу ваш лексикон і грубіянство...
Khimik 07.03.2019 21:08 пишет: Та як мєнт видит копію рішення, то його вже шляк трафляє. Починає нєрвнічати, материтися, називати мене 'умним сильно'. А я кажу - нівапрос, пишіт протокол, а я в поясненнях опишу ваш лексикон і грубіянство...
Тобто ти його шановний добродію заздалегідь провокуєш на агресивну поведінку, так можна й на Олійника нарватись..?
В ответ на: ...тягнуть за собою накладення штрафу від п’ятдесяти до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян....
А це станом на 2019 рік (950*50)...(950*150) від 47 500 до 142 500 грн.
В ответ на: А якщо той віришить забити, то можна переконати суддю накласти на поліціянта штраф за ст. 185-3 КУпАП
Я даже не понимаю, что из этого более фееричное Вот зачем писать вещи, в которых вы ничего не понимаете и, судя по всему, судебное заседание видели только по телевизору в новостях, и то какое-нибудь уголовное политическое?
Позовну заяву ******** до ****** Олександра Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення – повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Позовну заяву ******** до ****** Олександра Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення – повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Пожалів на рекомендоване монету? Скупий платить двічі.