С таким подходом "лайно" у кого то в голове вместо мозгов, Орис.
И калаш в багажнике , как запаска , у всех прошедших войну бляхарей
Суті 0, набір слів. Група реагування і прохання передати документи, якось не в‘яжеться, дорожній збір збирали з водіїв чи що
Офф: особисто бачу на першому фото - лайно, на другому людину, котра пройшла війну.
А ти не ходив до профільних лікарів?
Кто говорил про ... сколько денег в бюджет , продление и т.д. , имхо - на штрафах будет намного больше
"Хотіти отримати" та " отримати" - зовсім різні дії.
Да элементарно. Выписывается штраф, не оплатил - в исполнительную. А там привет на каждом КП и нафиг из машины с вещами. А так же еще какое имущество есть, квартиру фиг продашь. А если зарплата официальная, так подается в суд и 25% с зарплаты перечесляется в счет штрафа. Короче очень и очень веселая жизнь наступает
Один хитрий, зробив провокаційний вкид, інші поки що 4 просто бездумно підтримали. Певен, що людина, котра пройшла бойові дії просто так не кинула б гранату в поліцейську машину. Є прокуратура, суд і рішення за ними, а не форумними пустими балачками .
Один хитрий, зробив провокаційний вкид, інші поки що 4 просто бездумно підтримали. Певен, що людина, котра пройшла бойові дії просто так не кинула б гранату в поліцейську машину. Є прокуратура, суд і рішення за ними, а не форумними пустими балачками .
Звичайно не просто так. Вони посміли його зупинити
Певен, що людина, котра пройшла бойові дії просто так не кинула б гранату в поліцейську машину. .
Даже не знаю что сказать тут. Медицина бессильна - диагноз уникален.
Медицина бессильна - диагноз уникален
Банальная ( обычная ) шизофрения (шиза) , ничего удивительного
Один хитрий, зробив провокаційний вкид, інші поки що 4 просто бездумно підтримали. Певен, що людина, котра пройшла бойові дії просто так не кинула б гранату в поліцейську машину. Є прокуратура, суд і рішення за ними, а не форумними пустими балачками .
Орис, изначально набросил на вентилятор именно ты - в новости ничего не написано про УБД. Это во первых. "Лайном" полицейского назвал именно ты, причем не имея для этого никаких оснований. Более чем уверен, что в лицо ты ему ссыкнешь это сказать. Это во вторых. А в третьих - если у человека есть боевая граната и он кидает ее в кого-либо (тем более - полицеского) - он однозначно преступник и должен надолго сесть за решетку. Участник он боевых действий или нет, была у него на это причина или нет - не имеет ровным счетом никакого значения.
просто так не кинула б гранату в поліцейську машину
- совсем уже со своими бляхами сума посходили...
бляха как маркер асоциального человека:
То це ж зовсім інша справа, ситуація протилежна тій, що описав головний поліцейський чи бовдури з пресслужби. На відео бачу групу реагування, яка відпрацьовує конкретну поставлену задачу, іншими словами виходить, що машина та її водій і були об'єктом цієї групи.
Хоча форумним один ..., навряд чи зрозуміють несумісність слів "група реагування" і "прохання", оскільки між ними може ховатись таке поняття, як "перевищення службових повноважень", їм пороблено "бляхами" .
бляха как маркер асоциального человека:
То це ж зовсім інша справа, ситуація протилежна тій, що описав головний поліцейський чи бовдури з пресслужби. На відео бачу групу реагування, яка відпрацьовує конкретну поставлену задачу, іншими словами виходить, що машина та її водій і були об'єктом цієї групи.
Хоча форумним один ..., навряд чи зрозуміють несумісність слів "група реагування" і "прохання", оскільки між ними може ховатись таке поняття, як "перевищення службових повноважень", їм пороблено "бляхами" .
Так что теперь, на каждое "прохання" теперь закидывать гранатами, даже если это "перевищення службових повноважень"?
бляха как маркер асоциального человека:
То це ж зовсім інша справа, ситуація протилежна тій, що описав головний поліцейський чи бовдури з пресслужби. На відео бачу групу реагування, яка відпрацьовує конкретну поставлену задачу, іншими словами виходить, що машина та її водій і були об'єктом цієї групи.
Хоча форумним один ..., навряд чи зрозуміють несумісність слів "група реагування" і "прохання", оскільки між ними може ховатись таке поняття, як "перевищення службових повноважень", їм пороблено "бляхами" .
Так что теперь, на каждое "прохання" теперь закидывать гранатами, даже если это "перевищення службових повноважень"?
Навіщо? Озброєному злочинцю якось пофіг, які номера на авто.
Скажіть, особисто ви, починаючи з 3 березня 2014 року, почали підозрювати всіх водіїв Ланосів з " уа номерами" у плануванні вбивства співробітників МВС?
Щось я впевнений, що не почали. Так?
С таким подходом "лайно" у кого то в голове вместо мозгов, Орис.
И калаш в багажнике , как запаска , у всех прошедших войну бляхарей
Свого часу у мене в багажнику не тільки калаш був) І номера "АА". Думаю, "бляхам" до вмісту багажника мого ніссана, як до неба рачки. Так що лякайтесь не "блях", а хоча б ланосів. Звідти люди самі виходять, валять дайців, забирають табельну зброю, і їдуть далі.
Один хитрий, зробив провокаційний вкид, інші поки що 4 просто бездумно підтримали. Певен, що людина, котра пройшла бойові дії просто так не кинула б гранату в поліцейську машину. Є прокуратура, суд і рішення за ними, а не форумними пустими балачками .
Звичайно не просто так. Вони посміли його зупинити
Ввечері 2 березня 2014 року той ланос сам зупинився, на броварському КП. Результат ти сам можеш побачити, проїжджаючи повз КП.
Став боятися Ланосів, а?
...
То це ж зовсім інша справа, ситуація протилежна тій, що описав головний поліцейський чи бовдури з пресслужби. На відео бачу групу реагування, яка відпрацьовує конкретну поставлену задачу, іншими словами виходить, що машина та її водій і були об'єктом цієї групи.
Хоча форумним один ..., навряд чи зрозуміють несумісність слів "група реагування" і "прохання", оскільки між ними може ховатись таке поняття, як "перевищення службових повноважень", їм пороблено "бляхами" .
Так что теперь, на каждое "прохання" теперь закидывать гранатами, даже если это "перевищення службових повноважень"?
Навіщо? Озброєному злочинцю якось пофіг, які номера на авто.
Скажіть, особисто ви, починаючи з 3 березня 2014 року, почали підозрювати всіх водіїв Ланосів з " уа номерами" у плануванні вбивства співробітників МВС?
Щось я впевнений, що не почали. Так?
Panasonic, вы, наверное, неправильно поняли. Орис считает, что тут ничего такого нет - кинуть гранату в полицейскую машину, если ты участник боевых действий и "прохання" полицейского попахивает "перевищенням службових повноважень". Я с этим категорически не согласен и считаю, что такой подход - тупой вброс и признак "лайна" вместо мозгов. И бляха тут или уа номера - вообще не имеет значения.
Просто оставлю здесь. После просмотра захотелось проблеваться. АвтоЕвроШлюхи
ДПСУ молодці, дуже спокійні хлопці, толерантно обішлися з порушниками.
Panasonic, вы, наверное, неправильно поняли. Орис считает, что тут ничего такого нет - кинуть гранату в полицейскую машину, если ты участник боевых действий и "прохання" полицейского попахивает "перевищенням службових повноважень". Я с этим категорически не согласен и считаю, что такой подход - тупой вброс и признак "лайна" вместо мозгов. И бляха тут или уа номера - вообще не имеет значения.
Та все я зрозумів добре. Бляха+граната - це джекпот для місцевих антибляхєрів, тому почалася дискотека))) Повертаємось до теми. Чому пан Orys так написав - то його справи. Але дещо у цьому кіно не сходиться, і я цілком з ним згоден. Спробую пояснити. От стоїте Ви десь у городах, поза асфальтом, і тут до вас тупцяють 3 людини у формі, і починають суворо стукати у вікна зі словами "Открывай, полиция!". Ну якось не дуже схоже на банальну перевірку документів. Ні, може у вас таке трапляється часто, а от особисто в мене, за 20+ років - зазвичай перевірка документів/авто проходить більш спокійніше, що у містах, що на трасі, що у лісах під Києвом. Навіть "Беркут" поводився чемно, не те що ці співробітники. Щось тут сценарій таки більш схожий не на перевірку, а на затримання. Ну а на затриманні можуть і документи показати, а можуть і гранату кинути.
Це, якщо ми ведемо мову про той ролік, який пан Генадій розмістив.
Чому пан Orys так написав - то його справи. Але дещо у цьому кіно не сходиться, і я цілком з ним згоден. Спробую пояснити. От стоїте Ви десь у городах, поза асфальтом, і тут до вас тупцяють 3 людини у формі, і починають суворо стукати у вікна зі словами "Открывай, полиция!". Ну якось не дуже схоже на банальну перевірку документів. Ні, може у вас таке трапляється часто, а от особисто в мене, за 20+ років - зазвичай перевірка документів/авто проходить більш спокійніше, що у містах, що на трасі, що у лісах під Києвом. Навіть "Беркут" поводився чемно, не те що ці співробітники. Щось тут сценарій таки більш схожий не на перевірку, а на затримання. Ну а на затриманні можуть і документи показати, а можуть і гранату кинути.
Це, якщо ми ведемо мову про той ролік, який пан Генадій розмістив.
Я мав на увазі трішки інше. В першому повідомленні головним поліціянтом було зазначено, що "група реагування" і на її прохання пред'явити документи в них кинули гранату. Група реагування іде на конкретну поставлену задачу відповідним наказом, наприклад, затримання і ніякого випадкового прохання бути не може, є наказ і група має в його рамках вимагати. От і уявився такий собі сюжет, що група реагування стала собі в кущах з "лампою та полосатою палкою" і вирішила підзаробити та розвести випадкового "бляхера" замість робити свою безпосередню роботу (затримувати злодія), і саме попросити документи, бо на "вимагати" мають бути повноваження. І в такій випадковій ситуації, коли водій кидає в поліцію гранату, то очевидно, що він воював, а поліціянти сєпари, котрі його образили, а ймовірно і відлупцювали і саме в такій ситуації будь-який українець буде на стороні водія. Але відео пана Генадія дало зовсім інший сюжет, з якого можна зробити інший висновок, що саме водія тієї машини та група і мала затримати (реакція водія на поліцію не виключає ймовірність його розшуку), тобто група діяла на законних підставах.
Зате тут форумна п'ята колона знає свою роботу, слід
І в такій випадковій ситуації, коли водій кидає в поліцію гранату, то очевидно, що він воював, а поліціянти сєпари, котрі його образили, а ймовірно і відлупцювали і саме в такій ситуації будь-який українець буде на стороні водія.
Орис, что ты куришь? Вот текст первой статьи:
Полицейские группы реагирования останавливают местного жителя на автомобиле с "евробляхами". На просьбу представить для проверки документы в полицейских летит граната. Взрывом один полицейский ранен, напарник реагирует, и злоумышленник не успевает выдернуть чеку на второй гранате. Останавливает бросание гранат, применив табельное оружие. Злоумышленник ранен и задержан", – написал он.
Как, КАК? тут можно выдумать про сепаров, избивание и УБД? Чтоб уметь кидать гранату, не нужно быть УБД - это еще легче, чем стрелять из АК или ПМ, главное под ноги себе не кинуть. Это обычный преступник, но тебе вата и сепары везде мерещатся, как только бляха маячит на горизонте...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
просто бездумно підтримали. Певен, що людина, котра пройшла бойові дії просто так не кинула б гранату в поліцейську машину. Є прокуратура, суд і рішення за ними, а не форумними пустими балачками 
.
один ..., навряд чи зрозуміють несумісність слів "група реагування" і "прохання", оскільки між ними може ховатись таке поняття, як "перевищення службових повноважень", їм пороблено "бляхами" 
пред'явити документи в них кинули гранату. Група реагування іде на конкретну поставлену задачу відповідним наказом, наприклад, затримання і ніякого випадкового прохання бути не може, є наказ і група має в його рамках вимагати. 
Орис, что ты куришь? Вот текст первой статьи:
