В Днепре за последние пару недель не менее десятка случаев когда кегли бегут где им вздумается и в итоге становятся совсем мертвыми. В каждом из этих случаев водитель обретает серьёзные неприятности при полном отсутствии вины. Считаю надо поддержать.
В за последние пару недель не менее десятка случаев когда кегли бегут где им вздумается и в итоге становятся совсем мертвыми. В каждом из этих случаев обретает серьёзные неприятности при полном отсутствии вины. Считаю надо поддержать.
А сейчас, по другому?
Это вопрос добросовестного исполнения сотрудниками правоохранительных органов своих обязанностей. Ну, и суда, который должен решить дело с учетом всех обстоятельств. И если этого не делается, по разным причинам - то это не повод отмены уголовной ответственности как таковой. Кроме того, факт нарушения в любом случае подлежит доказыванию. Хотя бы с целью установить наличие оснований для освобождения водителя от уголовной ответственности. Такие нормы в уголовном процессе есть. Как минимум это отсутствие в действиях лица (в нашем случае - водителя) состава преступления. Исходя из этого поддержку такой петиции считаю нецелесообразной.
В за последние пару недель не менее десятка случаев когда кегли бегут где им вздумается и в итоге становятся совсем мертвыми. В каждом из этих случаев обретает серьёзные неприятности при полном отсутствии вины. Считаю надо поддержать.
А сейчас, по другому?
Абсолютно. Водитель априори виноват. Независимо ни от чего если дтп с пешиком. Пусть он хоть в оппу пьяный перелазил через забор на Бажана ночью.
Это вопрос добросовестного исполнения сотрудниками правоохранительных органов своих обязанностей. Ну, и суда, который должен решить дело с учетом всех обстоятельств. И если этого не делается, по разным причинам - то это не повод отмены уголовной ответственности как таковой. Кроме того, факт нарушения в любом случае подлежит доказыванию. Хотя бы с целью установить наличие оснований для освобождения водителя от уголовной ответственности. Такие нормы в уголовном процессе есть. Как минимум это отсутствие в действиях лица (в нашем случае - водителя) состава преступления. Исходя из этого поддержку такой петиции считаю нецелесообразной.
При чем тут уголовная ответственность? Ты вообще текст петиции читал?
Отменить ответственность водителей при дтп с пешеходами которые нарушили ПДД, полную ответственность должен нести виновник данного нарушения.
Составлено конечно кострубато, но речь идет об отмене нормы "автомобиль=средство повышенной опасности". Даже если водитель 300 раз прав, даже если пьяное тело спыгуло ему прямо на капот с отбойника на Бажана под видеорегистратор и вины водителя слествие не установило - даже в этом случае на водителя возлагается ответственность за лечение и/или похороны нарушителя. Все дела ДТП с пешеходами рассматриваются через призму "автомобиль=средство повышенной опасности" и водитель виновен уже тем, что выехал на автомобиле и встретил "беззащитного" пешехода. Не рассматриваются варианты "а мог ли пешеход избежать", но рассматриваются варианты "мол ли водитель избежать", при этом если экспертиза установит, что у водителя было 0,1секунды на избежать - все, турма сидеть, вердикт: "виновен", даже если тело выскочило на дорогу на красный свет в месте, где есть подземный переход.
Хорошо бы что-то сдлать, а то недавно на глевахе на трассе васильковской сбило пешехода на смерть, на видео видно как пешеход один раз на красный переходит до середины, потом второй раз недожидаясь зеленого света на красный перед машиной начинает идти, где его и сбивает.
В итоге супруга (вдова) и кучка озлобленных выгораживают пешехода, мало того после экспертизы эксперды тоже сделали вывод что виноват водитель, так как пешехода должно было быть видно в сумерки и водитель мог заранее остановится, хватит уже вешать на водителей вину пешеходов..(
Сегодня на Щербакова одна старая дура с двумя пакетами с АТБ поперлась на красный,а навстречу ей молодая идиотка с тампонами в ушах,тупо под машины. Я просто ,как и пешеходы ждущие зеленый,который загорелся через 15 секунд... И разве ради безмозглых куриц должны страдать автомобили ? Подписал).
Это вопрос добросовестного исполнения сотрудниками правоохранительных органов своих обязанностей. Ну, и суда, который должен решить дело с учетом всех обстоятельств. И если этого не делается, по разным причинам - то это не повод отмены уголовной ответственности как таковой. Кроме того, факт нарушения в любом случае подлежит доказыванию. Хотя бы с целью установить наличие оснований для освобождения водителя от уголовной ответственности. Такие нормы в уголовном процессе есть. Как минимум это отсутствие в действиях лица (в нашем случае - водителя) состава преступления. Исходя из этого поддержку такой петиции считаю нецелесообразной.
При чем тут уголовная ответственность? Ты вообще текст петиции читал?
Отменить ответственность водителей при дтп с пешеходами которые нарушили ПДД, полную ответственность должен нести виновник данного нарушения.
Я б міг підтримати ПОДІБНУ петицію. З маленькою поправкою - "якщо водій не порушував ПДР". Наприклад - водій їхав 100 при обмеженні 50. Невже він "нєувінават"?
О сколько нам петиций чудных Готовит дебилизма дух...
То, о чем ты пишешь это вопрос правоприменения. Об этом я написал. А причем уголовная? Ты серьезно? Напомню, что при дтп с телесными от средней тяжести и выше- вплоть до смерти - возбуждается уголовное дело. Вот при том и уголовная отвественность. То, что пешеходы часто козлы - я не спорю. Но давить их... Тогда давай пьянделыг за рулем стрелять сразу. Какого там их в суд волочить? Короче, херовая петиция.
Это вопрос добросовестного исполнения сотрудниками правоохранительных органов своих обязанностей. Ну, и суда, который должен решить дело с учетом всех обстоятельств. И если этого не делается, по разным причинам - то это не повод отмены уголовной ответственности как таковой. Кроме того, факт нарушения в любом случае подлежит доказыванию. Хотя бы с целью установить наличие оснований для освобождения водителя от уголовной ответственности. Такие нормы в уголовном процессе есть. Как минимум это отсутствие в действиях лица (в нашем случае - водителя) состава преступления. Исходя из этого поддержку такой петиции считаю нецелесообразной.
При чем тут уголовная ответственность? Ты вообще текст петиции читал?
Отменить ответственность водителей при дтп с пешеходами которые нарушили ПДД, полную ответственность должен нести виновник данного нарушения.
Составлено конечно кострубато, но речь идет об отмене нормы "автомобиль=средство повышенной опасности". Даже если водитель 300 раз прав, даже если пьяное тело спыгуло ему прямо на капот с отбойника на Бажана под видеорегистратор и вины водителя слествие не установило - даже в этом случае на водителя возлагается ответственность за лечение и/или похороны нарушителя. Все дела ДТП с пешеходами рассматриваются через призму "автомобиль=средство повышенной опасности" и водитель виновен уже тем, что выехал на автомобиле и встретил "беззащитного" пешехода. Не рассматриваются варианты "а мог ли пешеход избежать", но рассматриваются варианты "мол ли водитель избежать", при этом если экспертиза установит, что у водителя было 0,1секунды на избежать - все, турма сидеть, вердикт: "виновен", даже если тело выскочило на дорогу на красный свет в месте, где есть подземный переход.
Отменять норму машина средство повышенной опасности может и не надо. Но к этому добавить и дорогу, тоже как объект повышенной опасности. Так сказать уравнять пешиков и водителей с точки зрения ответственности.
То, о чем ты пишешь это вопрос правоприменения. Об этом я написал. А причем уголовная? Ты серьезно? Напомню, что при дтп с телесными от средней тяжести и выше- вплоть до смерти - возбуждается уголовное дело. Вот при том и уголовная отвественность. То, что пешеходы часто козлы - я не спорю. Но давить их... Тогда давай пьянделыг за рулем стрелять сразу. Какого там их в суд волочить? Короче, херовая петиция.
Дело возбуждается, но вот уголовная ответственность возникает очень далеко не всегда. Кокретно в данной петиции идет речь о случаях, когда водитель не виновен, а нарушитель ПДД - пешеход и ДТП происходит по вине пешехода. Еще раз повторю, даже если водитель 300% прав, а пешеход 300% нарушитель - у водителя всеравно возникает ответственность, как минимум на лечение/похороны потерпевшего, но при этом у виновной стороны НЕ возникает ответственности за причененный ущерб водителю. Получается просто "шикарная" ситуация: потерпевший оплачивает виновному лечение и восстанавливает ущерб за свой счет.
Получается просто "шикарная" ситуация: потерпевший оплачивает виновному лечение и восстанавливает ущерб за свой счет.
А можна хоч одне посилання на рішення суду, де встановлено, що водій не порушив жодного пункту ПДР і не винен в ДТП, але його зобов'язали виплатити збитки винуватцю? Просто цікаво.
Получается просто "шикарная" ситуация: потерпевший оплачивает виновному лечение и восстанавливает ущерб за свой счет.
А можна хоч одне посилання на рішення суду, де встановлено, що водій не порушив жодного пункту ПДР і не винен в ДТП, але його зобов'язали виплатити збитки винуватцю? Просто цікаво.
попрошу своего кума, если он будет не против, дать доки. На него с разделительного забора на Бажана ночью упало пьяное в гуано тело. Он оказался виноват по итогу и платил деньги он. Таких случаев - сотни тысяч.
В за последние пару недель не менее десятка случаев когда кегли бегут где им вздумается и в итоге становятся совсем мертвыми. В каждом из этих случаев обретает серьёзные неприятности при полном отсутствии . Считаю надо поддержать.
А сейчас, по другому?
Абсолютно. Водитель априори виноват. Независимо ни от чего если дтп с пешиком. Пусть он хоть в оппу пьяный перелазил через забор на Бажана ночью.
Что-то я не заметил, когда один продюсер сбил на ПП женщину и как он сел
А можна хоч одне посилання на рішення суду, де встановлено, що водій не порушив жодного пункту ПДР і не винен в ДТП, але його зобов'язали виплатити збитки винуватцю? Просто цікаво.
Про що й йде тема та петиція, із-за недосконалого пдд, ліплять вину водіям завжди, той же пункт 10.1 можна ліпити усім- тобто бачив що наприклад пішоход стояв на узбіччі, значить мусив сам дотямити що він тобі під колеса на червоний може кинутися.
А можна хоч одне посилання на рішення , де встановлено, що водій не порушив жодного пункту ПДР і не винен в ДТП, але його зобов'язали виплатити збитки винуватцю? Просто цікаво.
Про що й йде тема та петиція, із-за недосконалого пдд, ліплять вину водіям завжди, той же пункт 10.1 можна ліпити усім- тобто бачив що наприклад пішоход стояв на узбіччі, значить мусив сам дотямити що він тобі під колеса на червоний може кинутися.
Ответь тогда на такой вопрос без гугла:
«Вы едете по жилому массиву, на тротуаре стоит группа детей. Что вы должны предположить?»
То, о чем ты пишешь это вопрос правоприменения. Об этом я написал. А причем уголовная? Ты серьезно? Напомню, что при дтп с телесными от средней тяжести и выше- вплоть до смерти - возбуждается уголовное дело. Вот при том и уголовная отвественность. То, что пешеходы часто козлы - я не спорю. Но давить их... Тогда давай пьянделыг за рулем стрелять сразу. Какого там их в суд волочить? Короче, херовая петиция.
Дело возбуждается, но вот уголовная ответственность возникает очень далеко не всегда. Кокретно в данной петиции идет речь о случаях, когда водитель не виновен, а нарушитель ПДД - пешеход и ДТП происходит по вине пешехода. Еще раз повторю, даже если водитель 300% прав, а пешеход 300% нарушитель - у водителя всеравно возникает ответственность, как минимум на лечение/похороны потерпевшего, но при этом у виновной стороны НЕ возникает ответственности за причененный ущерб водителю. Получается просто "шикарная" ситуация: потерпевший оплачивает виновному лечение и восстанавливает ущерб за свой счет.
Как по мне - то опять вопрос практики. Если виновник пешеход - то возлагать на водителя расходы на лечение /похороны - как минимум лишено юридических оснований. Это абсурд.
Ответь тогда на такой вопрос без гугла:
«Вы едете по жилому массиву, на тротуаре стоит группа детей. Что вы должны предположить?»
Ничего.
ЗЫ: Позавчера во дворах изза машины пацан выскочил на всех парах. Повезло что скорость меньше его была раза в три и расстояние два метра а не полметра. Но вы и дальше можете думать, что у вас всё на контроле.
Ответь тогда на такой без гугла:
«Вы едете по жилому массиву, на тротуаре стоит группа . Что вы должны предположить?»
Ничего.
ЗЫ: Позавчера во дворах изза пацан выскочил на всех парах. Повезло что меньше его была раза в три и расстояние два метра а не полметра. Но вы и дальше можете думать, что у вас всё на контроле.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
,как и пешеходы ждущие зеленый,который загорелся через 15 секунд...
?
