У меня нет проблем с самооценкой и, соответственно, нет необходимости ее поднимать. Это делает меня открытым к конструктивным идеям, вместо шаблонно-шовинистического "послушай женщину и сделай наоборот". Ведь когда непредвзят, сможешь обнаружить, что женщины в среднем не глупее мужчин в среднем, но в силу объективных отличий часто смотрят на привычные вещи под неожиданным для тебя углом и, порой, этот угол зрения открывает для тебя что-то удивительное, что было всегда у тебя перед носом, но чего не замечал. В этом контексте можно сказать, что женщины в среднем умнее мужчин в среднем.
Идеальная пара!
Да, я тоже так считаю.
...
Це тому, що твоя дружина знає коли краще промовчати, а коли стулити пельку. Мудра жінка! А ті, які в розносі і істериці не можуть зупинитися отримують, інколи, травми.
С какого фига? Ну за слова, какие бы они ни были, бить — это паскудство какое-то. Стулити пельку… Т.е. если ей есть что высказать, то она должна помалкивать, ибо может потом кушать через трубочку. Да о чём с таким мужем вообще разговаривать тогда. Ведь предел, до которого разрешено открывать пельку, как бы чётко не установлен((
Незручні питання, критика, звинувачення у всіх смертних і не дуже гріхах, постійна підозра у брехні чи зраді, приниження в загальних місцях і тд і тп. І так щоденно, роками. Із, майже, будь-кого можна зробити неадекватного агресора.
Я полностью согласна, что вот это вот всё ужасно. Тем более ежедневно. Тем более ГОДАМИ! Но о какой изначальной адекватности человека, который ежедневно годами это допускал в свой адрес, может идти речь
...
Це тому, що твоя дружина знає коли краще промовчати, а коли стулити пельку. Мудра жінка! А ті, які в розносі і істериці не можуть зупинитися отримують, інколи, травми.
С какого фига? Ну за слова, какие бы они ни были, бить — это паскудство какое-то. Стулити пельку… Т.е. если ей есть что высказать, то она должна помалкивать, ибо может потом кушать через трубочку. Да о чём с таким мужем вообще разговаривать тогда. Ведь предел, до которого разрешено открывать пельку, как бы чётко не установлен((
нет. Паскудство - это говорить мужу какие бы они ни были слова.
Вообще немая? Тогда и без рук должна быть, что бы и знаков не подавала ранимому мужу?
Тогда и без рук должна быть
Акротомофилия - не самая часто встречающаяся парафилия, насколько я могу предположить в отсутствие объективных статистических данных. Или ты в переносном смысле (aka "руки из ж-пы")?
Раз не уходит от него значит все устраивает. Да и вообще, бьет - значит любит. Считаю что это ее личное дело и лезть туда хорошим не закончится.
то что творит абюзер - называется танец. физический(моральный) вред - после смягчение, для того что б жертва подошла ближе. Всегда заканчивается или смертью жертвы, или жертва находит силы уйти. Чем дольше тянется - тем чаще жертва умирает и сложнее может уйти. Известная штука. Распространенная. На людях пара часто бывает "идеальной".
жертвы не обращаются по тем же причинам, что не обращаются жертвы изнасилования - общество выставляет "сама виновата" и всячески порицает именно жертву. Что в корне неверно.
зы. часто абюзают сильны и уверенных. они интересней и вкусней для абюзера. абюзер может отстать от жертвы в случае если жертва обессилена и выгорела и стала не интересной.
С какого фига? Ну за слова, какие бы они ни были, бить — это паскудство какое-то. Стулити пельку… Т.е. если ей есть что высказать, то она должна помалкивать, ибо может потом кушать через трубочку. Да о чём с таким мужем вообще разговаривать тогда. Ведь предел, до которого разрешено открывать пельку, как бы чётко не установлен((
нет. Паскудство - это говорить мужу какие бы они ни были слова.
Вообще немая? Тогда и без рук должна быть, что бы и знаков не подавала ранимому мужу?
или немая или черноротая? других вариантов у тебя нет?
то что творит абьюзер - называется
дай угадаю - арбузером может быть только мужчина?
то что творит абьюзер - называется
дай угадаю - арбузером может быть только мужчина?
(удивленно)...-Ну да!
то что творит абьюзер - называется
дай угадаю - арбузером может быть только мужчина?
(удивленно)...-Ну да!
куда ни плюнь - или арбузер или чорний властелин... бедные американские женщины
Столько умных слов, просто диссертацию в форуме писать можно Как по мне - все происходит гораздо проще. Много-много лет назад женщины, в силу своей природной слабости по сравнению с мужчинами, для своей физической защиты были вынуждены научиться манипулировать мужчинами, что бы те не просто не обижали, а еще и защищали слабый пол. Развивая веками это умение, женщины получили не только банальную защиту, но массу других плюшек, которые можно получить от мужчин, выработав у последних своеобразные рефлексы. Но в наше время некоторые женщины, манипулируя, начинают перегибать палку, в результате чего рефлексы уходят на задний план, возвращая мужчину на уровень первобытного инстинкта . Социология, этика и все остальные, сдерживающие человечество в рамках морали факторы, придуманы относительно не давно, и, соответственно, не до конца еще вытравили из психики человеков естественные наклонности
...
Це тому, що твоя дружина знає коли краще промовчати, а коли стулити пельку. Мудра жінка! А ті, які в розносі і істериці не можуть зупинитися отримують, інколи, травми.
С какого фига? Ну за слова, какие бы они ни были, бить — это паскудство какое-то. Стулити пельку… Т.е. если ей есть что высказать, то она должна помалкивать, ибо может потом кушать через трубочку. Да о чём с таким мужем вообще разговаривать тогда. Ведь предел, до которого разрешено открывать пельку, как бы чётко не установлен((
нет. Паскудство - это говорить мужу какие бы они ни были слова.
на вы и шепотом тоже нельзя ?))
не выбешивают так только те к кому ты равнодушен
- Мама тебя так любит, а ты её бесишь! (анек)
...
её языком?
русским
сейчас не модно
Да, щас суржик рулит!
Тогда и без рук должна быть, что бы и знаков не подавала ранимому мужу?
Кривляться будет!
Много-много лет назад женщины, в силу своей природной слабости по сравнению с мужчинами, для своей физической защиты были вынуждены научиться манипулировать мужчинами, что бы те не просто не обижали, а еще и защищали слабый пол. Развивая веками это умение, женщины получили не только банальную защиту, но массу других плюшек, которые можно получить от мужчин, выработав у последних своеобразные рефлексы. Но в наше время некоторые женщины, манипулируя, начинают перегибать палку, в результате чего рефлексы уходят на задний план, возвращая мужчину на уровень первобытного инстинкта .
У приматов доминирующая особь - самец. Самки (гомо сапуса, не гориллы или шимпанзе ), пытающиеся доминировать над самцом идут против законов природы - за это и выгребают!
...
С какого фига? Ну за слова, какие бы они ни были, бить — это паскудство какое-то. Стулити пельку… Т.е. если ей есть что высказать, то она должна помалкивать, ибо может потом кушать через трубочку. Да о чём с таким мужем вообще разговаривать тогда. Ведь предел, до которого разрешено открывать пельку, как бы чётко не установлен((
нет. Паскудство - это говорить мужу какие бы они ни были слова.
на вы и шепотом тоже нельзя ?))
да что-ж вы все так возбуждаетесь, когда вам рот закрывают? уже третьей отвечаю на один и тот-же вопрос!
Но в наше время некоторые женщины, манипулируя, начинают перегибать палку, в результате чего рефлексы уходят на задний план, возвращая мужчину на уровень первобытного инстинкта . Социология, этика и все остальные, сдерживающие человечество в рамках морали факторы, придуманы относительно не давно, и, соответственно, не до конца еще вытравили из психики человеков естественные наклонности
о!
...
нет. Паскудство - это говорить мужу какие бы они ни были слова.
Вообще немая? Тогда и без рук должна быть, что бы и знаков не подавала ранимому мужу?
или немая или черноротая? других вариантов у тебя нет?
У меня-то как раз есть. А вот тут - «говорить мужу какие бы они ни были слова.» - как будто бы и нету вариантов
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
. 
), пытающиеся доминировать над самцом идут против законов природы - за это и выгребают! 
