sly_fox 22.03.2019 16:14 пишет: это не моя логика, это закон Украины о защите персональных данных.
В данном же случае, Вы сами не уверены в мошенничестве, но закон нарушили.
и что, там написано, что нельзя постить чужие телефоны?
В ответ на: Ст. 31 Конституции Украины каждому гарантируется тайна переписки, телефонных разговоров, телеграфной и другой корреспонденции. Исключения могут быть установлены только судом в случаях, предусмотренных законом, с целью предотвратить преступление или установить истину при расследовании уголовного дела, если другими способами получить информацию невозможно.
В ответ на: Ст. 163 УК предусматривает уголовную ответственность за нарушение этого конституционного права гражданина любым другим лицом, независимо от его родственных или других связей с потерпевшим.
В ответ на: В соответствии с действующим законодательством персональными данными является любая информация о физическом лице, которая позволяет его идентифицировать, в частности об: имени, дате и месте рождения, месте работы и проживания, образовании и т.д. Персональными данными также могут быть сведения о: национальности, образовании, семейном положении, религиозности, состоянии здоровья и др. Кроме того, согласно решению Конституционного Суда Украины от 30 октября 1997 № 5-зп к персональным данным также относятся данные об имущественном состоянии и медицинская информация (информация о состоянии здоровья, в т.ч. из истории болезни).
julson 22.03.2019 15:14 пишет: на укрпочте наложка работает только так - сперва плати, а потом забирай и никак иначе и вот это "огляд не дозволено" это вообще ничего не значит это стандратная формулировка так всегда пишется дозволено только если оформляешь через приложение хотели померять без оплаты? новая почта извиниться должен автор
Возможно мое отделение Укрпочты лоханулось, но сегодня получал посылку с Розетки - предложили проверить ДО оплаты.
Giant 22.03.2019 19:08 пишет: пересадить пол инета за скрины из месседжеров и социалок
Вот по этому умные скринильщики либо трут даже ники, либо попросту фотошопят.
МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ УКРАИНЫ РАЗЪЯСНЕНИЕ от 21.12.2011 г. Но законодательством Украины не установлен и не может быть установлен четкий перечень сведений о физическом лице, которые являются персональными данными, для возможности применения положений Закона к различным ситуациям
Возможно мое отделение Укрпочты лоханулось, но сегодня получал посылку с Розетки - предложили проверить ДО оплаты.
я слышала у них с розеткой отдельный договор и они по нему работают. там возможны варианты. с физ лицами же по общему правилу, цитата из которого опубликована мной выше
Возможно мое отделение Укрпочты лоханулось, но сегодня получал посылку с Розетки - предложили проверить ДО оплаты.
я слышала у них с розеткой отдельный договор и они по нему работают. там возможны варианты. с физ лицами же по общему правилу, цитата из которого опубликована мной выше
УКРПОЧТА может отправить двумя вариантами - привычным наложенным, когда платишь после просмотра, у другим - сначала платишь, потом смотришь (это вместо платежных систем). Продавец могла ошибиться, могла и пытаться кинуть. ТС раздул из мухи слона.
Giant 22.03.2019 19:08 пишет: пересадить пол инета за скрины из месседжеров и социалок
Вот по этому умные скринильщики либо трут даже ники, либо попросту фотошопят.
МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ УКРАИНЫ РАЗЪЯСНЕНИЕ от 21.12.2011 г. Но законодательством Украины не установлен и не может быть установлен четкий перечень сведений о физическом лице, которые являются персональными данными, для возможности применения положений Закона к различным ситуациям
так номер нельзя постить чужой или имя?
Ты из контекста одну фразу выдернул и уже трактуешь законодательство? Предыдущий абзац внимательно прочитай! Закон гласит:
В ответ на: персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована;
Ты опубликовал и телефон и имя отчество, в догрузку к этому еще и личную переписку без согласия респондента. А твой (процитированный) абзац лишь говорит о том, что нет и не может быть полного и исчерпывающего перечня персональных данных, по которому можно идентифицировать человека, к примеру корешек читательского билета - по нему можно идентифицировать, предлагаешь составить исчерпывающий список и внести в него все возможные варианты идентификации? Обратись к модерам или админам и попроси снести тему, это дружеский совет.
Amateur 22.03.2019 20:06 пишет: Ты опубликовал и телефон и имя отчество, в догрузку к этому еще и личную переписку без согласия респондента. А твой (процитированный) абзац лишь говорит о том, что нет и не может быть полного и исчерпывающего перечня персональных данных, по которому можно идентифицировать человека, к примеру корешек читательского билета - по нему можно идентифицировать, предлагаешь составить исчерпывающий список и внести в него все возможные варианты идентификации? Обратись к модерам или админам и попроси снести тему, это дружеский совет.
я ничего не публиковал, я просто спросил. все нормально
Amateur 22.03.2019 20:06 пишет: Ты опубликовал и телефон и имя отчество, в догрузку к этому еще и личную переписку без согласия респондента. А твой (процитированный) абзац лишь говорит о том, что нет и не может быть полного и исчерпывающего перечня персональных данных, по которому можно идентифицировать человека, к примеру корешек читательского билета - по нему можно идентифицировать, предлагаешь составить исчерпывающий список и внести в него все возможные варианты идентификации? Обратись к модерам или админам и попроси снести тему, это дружеский совет.
я ничего не публиковал, я просто спросил. все нормально