UPS 24.04.2019 22:01 пишет: 10 років і затикай Таке враження, що з якогось перепугу луплять на 100%. Це ж не свиню різати, щоб не мучати. Тут і про печінку впарювали. Банально "подсечка" Чи це не по-пацанські
Потом за подсечку можно похудеть на 18 МЗП= 18*4173,00 грн = 75114 грн моральной компенсации "За методикою О. М. Ерделевського" если она актуальна сегодня.
Чел дебил откровенный - даже не удосужился выкинуть одежду, в которой был в момент преступления
Зочем? Он же не матерый уголовник, который заметает следы. Докажут и без одежды. А вот попытка заметания следов преступления может быть отягчающим вину обстоятельством.
Aerosmith
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Итог как и у боксёра :(
[Re: Vindsor]
25 апреля 2019 в 16:41 Гілками
То, что чувак умер не сразу, наверно большой плюс для подозреваемого. Хороший адвокат попробует доказать, что за сутки могло еще много чего произойти,не?
Aerosmith 25.04.2019 16:41 пишет: То, что чувак умер не сразу, наверно большой плюс для подозреваемого. Хороший адвокат попробует доказать, что за сутки могло еще много чего произойти,не?
Якби там був хороший адвокат, то чувак би прийшов сам на наступний день зі своєю "правильною" версією подій.
Aerosmith 25.04.2019 16:41 пишет: То, что чувак умер не сразу, наверно большой плюс для подозреваемого. Хороший адвокат попробует доказать, что за сутки могло еще много чего произойти,не?
Не.
Змінено sarbkiev (16:47 25/04/2019)
Aerosmith
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Итог как и у боксёра :(
[Re: sarbkiev]
25 апреля 2019 в 16:54 Гілками
Aerosmith 25.04.2019 16:41 пишет: То, что чувак умер не сразу, наверно большой плюс для подозреваемого. Хороший адвокат попробует доказать, что за сутки могло еще много чего произойти,не?
Да тут какой-то лютый треш. Забавно, многие умеют уйти "своим ходом" при таком диагнозе? "В результате пострадавший получил тяжелые травмы в виде повреждений головного мозга, перелома костей свода и основания черепа, и на следующий день скончался." Источник: https://censor.net.ua/p3124098
В ответ на: Почему ты задаешь мне какие-то странные вопросы?
Потому как мне таки их таки жалко. Без вины виноватые в этой ситуации. Будут теперь такскать по допросам. Хорошо, если таки смогли подписать у потерпевшего бумагу с отказом от госпитализации. А если оный их просто послал? При определенном усердии будут шить оставление в пациента в опасности. Так же как и задержанному нужно, вопреки презумции невиновности, доказывать, а не что умерший за прошедшие после конфликта сутки не встрявал в прочие неприятности.
Потому как мне таки их таки жалко. Без вины виноватые в этой ситуации.
+1 Как-то лично вызывал скорую на Отрадном. Пьяная в дупель женщина-полубомж лежит под деревом. Была осень, холодно уже. Приехали, давай её грузить. Куча мата и сопротивление. Подписал, как свидетель, что та отказывается. Они обязаны так же со свидетелей отказа взять. Меня таки интересует. Как можно с "переломом костей свода и основания черепа" уйти на своих двоих и при сознании?
В ответ на: Меня таки интересует. Как можно с "переломом костей свода и основания черепа" уйти на своих двоих и при сознании?
+1! В далекие-далекие студенческие годы подрабатывал на одной фирме электриком. Понадобились определенные материалы/инструмент. Заехали с директором на его тогда очень и очень крутом мерсе в 123 кузове в хозяйственный на пр. Науки. Скупились, вышли. Внезапно подваливает пьяное мурло и сходу лезет в драку. До начала потасовки заметил, что фэйс у него уже был бит. Пару раз человека уложил на асфальт, но он упорно подымался и продолжал лезть "в бой". Пришлось принять решение уводить неадеквата от руководителя и тактически отступать. Избавление пришло метров через пятьсот уже практически под самым райотделом. Тело сбилось с линии прицеливания и тупо вломило в дыню ничего не подозревавшему парню, который курил в компании этак человек пяти. Соответственно сразу стало кем этим телом дальше заниматься. Собственно это повествование к чему. Если погибший человек "нарвался" в магазине, то что мешало ему повторить свой подвиг и после? Ну разве что не под камерами
LeonBuhgalter 26.04.2019 14:04 пишет: Собственно это повествование к чему. Если погибший человек "нарвался" в магазине, то что мешало ему повторить свой подвиг и после? Ну разве что не под камерами
Дык я про это сразу писАл. Ничего не стоит даж без адвоката доказать, что с такими травмами не ходят на своих двух и при сознании. Это смерть на месте. Тем более "Скорая" обязана взять расписку об отказе. Помнится, когда я бухал и стало плохо - вызвал "Скорую". Думал, мож аппендицит прихватил. То выше болело - печень. Да и колбасило. Дык не уехали, пока я не подписал бумагу, что отказываюсь от госпитализации. Вкололи там что-то, сказали дверь не закрывать (был один дома), и только после подписи уехали. Так что, если по грамотному - ничего не будет тому кадру. Он не скрывался. Не знал. Пришли, все шмотки на месте. Т.е. не прятал. С такими травмами не ходят. Значит мог получить где-то за углом. Не мог покойный везде под камерами ходить сутки. Собственно все...
Меня таки интересует. Как можно с "переломом костей свода и основания черепа" уйти на своих двоих и при сознании?
Это вполне реально, знаю один такой случай. После проломленной головы пострадавший оставался в сознании и вполне мог передвигаться самостоятельно (даже машину отогнал) но сразу обратился к врачам где и получил всю необходимую помощь. Выжил в итоге.
Меня таки интересует. Как можно с "переломом костей свода и основания черепа" уйти на своих двоих и при сознании?
Это вполне реально, знаю один такой случай. После проломленной головы пострадавший оставался в сознании и вполне мог передвигаться самостоятельно (даже машину отогнал) но сразу обратился к врачам где и получил всю необходимую помощь. Выжил в итоге.
Проломленная голова это одно, а когда собственно самой голове держаться не на чем - совсем другое.