дервишь 13.05.2019 15:35 пишет: Если следовать вашей логике, то на этом переходе прийдется стоять Вам не 5с, а последнего авто(. В воскресенье там сплошной поток на Киев,а в субботу с Киева.
Навіть цілий день простояти - набагато краще, ніж бути розмазаним на переході
DKTigra 13.05.2019 13:36 пишет: цитаты из пдд про "дать преимущество" будет? В тех, что я читал - дать дорогу, а не преимущество
Ну зловив на неправильному терміні, молодець. Суть від того не змінюється.
Меняется. По ПДД - снизить скорость вплоть до остановки чтобы дать дорогу - дать реализовать пешеходу его преимущество для пересечения. Он в свою очередь не должен выходить на дорогу, до тех пор пока не убедится, что ему эту дорогу дали. Насчет быть размазанным по дороге - это один пункт ПДД и относится к пешеходам, насчет дать дорогу - другой и относится к водителям. Все, кроме водителя жигулей предписанное выполнили.
Было бы тяжко,если бы этот жигуль отбросило на пешехода,тогда вся это благотворительность со стороны регистратора,могла бы уйти в никуда.. Если это не населенный пункт,то подобные остановки имхо вредны,будучи на месте пешехода-я бы дважды подумал,стоит ли пользоваться подобной медвежьей услугой,проще дождаться пустоты на горизонте. Но,ни в коем случае не тролю регистратор,он поступил по закону
Если для вас остановиться посреди трассы внезапно для всех прочих участников движения ...
А позвольте поинтересоваться, каким именно ТС управляет в миру столь высококвалифицированный профессионал-водитель? Ну шо б я знал от какого держаться подальше на дороге
Если это не населенный пункт,то подобные остановки имхо вредны,будучи на месте пешехода-я бы дважды подумал,стоит ли пользоваться подобной медвежьей услугой,проще дождаться пустоты на горизонте.
Немає на трасі
В ответ на: пустоты на горизонте
. У вихідні тим паче - суцільний поток автівок. То всім просто влом тиснути гальма, а потім дьоргати палку мішалку щоби розігнатися. Вкотре підтверджуєть теза - щоби водій пішохода "побачив" на переході - пішохід повинен стояти на переході з високопіднятою рукою у якій цеглина.
HC-man 13.05.2019 12:23 пишет: Пешеход вообще находился за разделительной полосой, т.е. за пределами проезжей части, вне перехода. И мало того, стоял неподвижно.
Там есть разметка и знаки, показывающие границы ПП
В ответ на:
Пішохідні переходи позначаються дорожніми знаками 5.35.1 , 5.35.2 , 5.36.1 , 5.36.2 , 5.37.1 , 5.37.2 , дорожньою розміткою 1.14.1, 1.14.2, 1.14.3, пішохідними світлофорами. За відсутності дорожньої розмітки межі пішохідного переходу визначаються відстанню між дорожніми знаками або пішохідними світлофорами, а на перехресті за відсутності пішохідних світлофорів, дорожніх знаків та розмітки — шириною тротуарів чи узбіч;
ПП по определению заканчивается там, где заканчивается проезжая часть. Да и стоял пешеход за полшага до нарисованной "зебры". Останавливаться смысла не было: ни по ПДД, ни чисто физически помехи ты ему не создавал.
Осуждаю топикстартера. По трассе все несутся, а тут ты такой правильный решил пропустить... Мое ИМХО - в городе пропускать надо, но по трассе где все несутся на скоростях 100+ это абсолютно неверное решение. Вот так допропускаешься, кто-нить тебя в задницу увалит - будешь знать. Пешеход переходя дорогу в том месте, прекрасно понимает что ему надо подождать пока все проедут и потом топать.
Я тоже такой правильный был пока не зарядили в бочину в гололед на пешеходном переходе. Куча потерянного времени, страховая, эксперт, СТО. Деньги вернули и естественно не все через 5 месяцев. А всего навсего надо было ехать и не тормозить на ПП. Поверьте лучше 255 грн заплатить если шо. Щас в гололед не то что не пропускаю, а еще сигналю щоб не вылазили.
2019-05-15 Предупреждение №1 (3 круг). 4.3.а) призывы к нарушению УК и законодательства. AlMat.
-Олег- 14.05.2019 13:25 пишет: Поверьте лучше 255 грн заплатить если шо.
Та вообще-то там ненулевые шансы не просто заплатить 255 грн., а раскатать по асфальту пешехода. И рассказы о том, что "надо было ехать и не тормозить на ПП", а то я прошлый раз на бабки попал - в суде будут выглядеть о-о-о-очень интересно.
Пешеход и не пытался переходить перед машинами. В сельской местности люди прекрасно понимают как надо переходить трассу. Это в Киеве морду в телефон и прет как танк.
HC-man 14.05.2019 11:46 пишет: ПП по определению заканчивается там, где заканчивается проезжая часть. Да и стоял пешеход за полшага до нарисованной "зебры". Останавливаться смысла не было: ни по ПДД, ни чисто физически помехи ты ему не создавал.
По определению границы ПП определяются разметкой, в случае отсутствия - знаками. Разметка там где стоял пешеход есть
В ПДД указано, что не будет создана помеха, а может быть создана, перечитай внимательнее. Я поэтому и снижал скорость.
По факту такие как на жиге вполне успешно прилетают в и в городе, когда поток остановился на красный или перед пешеходным переходом, по которому уже идут люди. Поэтому считаю, что надо на красный продолжать движение, ну а штраф за проезд на красный будет все равно дешевле ремонта кормы
m0ps 14.05.2019 12:13 пишет: Осуждаю топикстартера. По трассе все несутся, а тут ты такой правильный решил пропустить...
Я ж не виноват, что права выдают слепым водителям, не видящим ни знаков ни разметки, ни спидометра и имбецилам, не могущим осилить ПДД и рассчитать безопасную дистанцию до идущего впереди авто
m0ps 14.05.2019 12:13 пишет: Осуждаю топикстартера. По трассе все несутся, а тут ты такой правильный решил пропустить...
Я ж не виноват, что права выдают слепым водителям, не видящим ни знаков ни разметки, ни спидометра и имбецилам, не могущим осилить ПДД и рассчитать безопасную дистанцию до идущего впереди авто
m0ps 14.05.2019 12:13 пишет: Осуждаю топикстартера. По трассе все несутся, а тут ты такой правильный решил пропустить...
Я ж не виноват, что права выдают слепым водителям, не видящим ни знаков ни разметки, ни спидометра и имбецилам, не могущим осилить ПДД и рассчитать безопасную дистанцию до идущего впереди авто
Понятно что ты не виноват, но ты же прекрасно понимаешь, что таких водителей сплошь и рядом, бомжи с липовыми ГО. Тебе крупно повезло, что жигуль не за тобой ехал.
-Олег- 14.05.2019 14:56 пишет: Понятно что ты не виноват, но ты же прекрасно понимаешь, что таких водителей сплошь и рядом, бомжи с липовыми ГО. Тебе крупно повезло, что жигуль не за тобой ехал.
Понимаю, но с такими настроениями вообще нельзя выезжать на наши дороги - судя по количеству ДТП прилетают регулярно и в городе, на переходах и светофорах, да и в хвост пробки нередко приезжают