Так как мои неоднократные обращения в личке и по почте не возымели эффекта, хочу, согласно п.6.9.3 правил форума, публично заявить об отводе модератора Hrust из "Политички" по следующим причинам:
Модерация в форуме "Политический" благодаря модераторам превратилась из инструмента, позволяющего свободно вести дискуссии о политике в инструмент репрессий против несогласных с политикой текущей власти. Модераторы препятствуют свободе слова и высказываний, раздавая предупреждения и баня пользователей, мнение которых не совпадает с ихним. В итоге в Политичке общаются одни порохоботы и оппозиционные модераторы с иммунитетом. Как апофеоз можете лицезреть результат голосования второго тура по опросу "Политички"
Это некорректное и предвзятое отношение к отдельным участникам и группам пользователей, подпадающее под нарушение п. 6.10.2 Правил, а также невыполнение своих обязанностей согласно 6.10.4
3. Далее в политичке много примеров оскорблений зебилов, преЗедентов, и прочих, самого новоизбранного президента, которые четко подпадают под нарушения правил форума 4.25, 4.26, но успешно игнорируются модератором.
Также множество примеров, которые я к сожалению уже потерял, когда фейсбучные посты-провокаторов от сторонников действующей власти спокойно публикуются, а противоположные им мнения объявляются провокацией и клеветой и участники, которые это пишут, банятся.
5. Во время модераторства не принимается во внимание репутация и количество сообщений в профильных разделах конкретного пользователя и обычный autouaшник легко объявляется ботом и агентом кремля, в то время, как реальные боты пишут где-то рядом. Пример: http://profile.autoua.net/112442/ - 2269 сообщений в открытых разделах, 2872 всего - 7 предов от Hrust за 3 месяца, бан на 90 дней http://profile.autoua.net/4276/ - 1361 сообщений в открытых разделах, 1728 всего - бан на год за одно действие.
При этом: http://profile.autoua.net/10142/ - 239 сообщений в открытых разделах, 2182 всего - 1 пред при огромном количестве провокаций.
Поэтому согласно 6.9, прошу администрацию вынести мое заявление по поводу отвода Hrust на голосование модераторов и результаты голосований вместе с решением вынести в этот форум для всеобщего обозрения. Спасибо.
Также попрошу других участников форума не стесняться и добавлять в эту тему еще примеры предвзятого модерирования со стороны Hrust, так как некоторые примеры, которые я хотел привести, к сожалению я не могу найти.
ПС Вышеуказанное написано с максимальным желанием не нарушать правила конференции, поэтому прошу ни в коем случаем не считать это публичным обсуждением действий модераторов и не предъявлять мне предупреждения за этот пост. У меня их и так достаточно. Но если таковые вдруг появятся, прошу считать меня павшим смертью храбрых.
lingvo, забей, оно те надо:))).
п.с. вношу предложение открыть новый раздел, ну типа "свободная политика", в старом оставить порохоботов, пусть зрадофилят после 20го.
в новом банить-предупреждать только за мат, больше ни за чо.
Это некорректное и предвзятое отношение к отдельным участникам и группам пользователей, подпадающее под нарушение п. 6.10.2 Правил, а также невыполнение своих обязанностей согласно 6.10.4
6.10.4 містить часові рамки невиконання обов'язків модератора - "(более 30 календарных дней)". Приклад не виконання своїх обов'язків модератором такий довгий час відсутній. Отже - наклеп? Лишається лише звинувачення по п.6.10.2 Правил - "некоректне відношення". Подивимось.
Некоректно кажете? А до якої саме групи користувачів некоректно? До групи "вороги України"? Вам хочеться написати, що "Крим - НЕ Україна, мокша - НЕ окупанти, Війну почали НЕ кацапи"? Тоді геть на мокшанщину! Нічого тут робити з подібними бажаннями. Хоча можу погодитись з одним - некоректно було попереджати "ворогів України", що їм "буде некомфортно тут спілкуватись" (с) Hrust Треба було банити без попередження.
По першому ж посиланню попередження винесено форумчанину, що виступив саме на захист влади, а не з критикою. Бо Петро поки що "влада". ТОбто - модератор продемонстрував принциповість і рівність у відношенні до різних груп користувачів. "Тщатєльнєє надо" (с)
3. Далее в политичке много примеров оскорблений зебилов, преЗедентов, и прочих, самого новоизбранного президента, которые четко подпадают под нарушения правил форума 4.25, 4.26, но успешно игнорируются модератором.
Тю! Невже Ви вважаєте, що назвати преЗЕдента Гідрантом - то образа? Це ж просто "гумор" такий! І якраз в дусі Ссанича! Ви ж не вважаєте, що наш майбутній Гідрант ображав віруючих називаючи Томос "термосом"? А коли він Україну порівнював з порноактрисою - він же не ображав українців, нє?
Ой, як показово! Тобто, по-Вашому, звернутися ввічливо з питанням - то "провокація", а отримати у відповідь порівняння з свинею - то нормально? Причому порівнюють не лише тебе одного, а всіх форумчан одразу. ЗЕ-логіка! Так і уявляю собі картину: Звертається lingvo до прохожого з питанням "котра година?" А йому одразу в тикву - бумц! - Нєча праваціравать!
Бідний Hrust - як я йому співчуваю! Які важкі у нього умови праці - постійно розгрібати Прошу адміністрацію нагородити Хруста якщо не путівкою "на Багами", то хоча б Почесною грамотою "ударника модераторської праці".
Бідний Hrust - як я йому співчуваю! Які важкі у нього умови праці - постійно розгрібати
А не надо разгребать. Надо просто за маты банить и всё. А не превращать дискусионную площадку форума в агитационную.
Хоть я в Политичке не сижу, но заметил что в "доске позора" 80% забаненных именно в политичке. И когда читаю сообщения за которые забанили, то понимаю что там модерация однобокая(если за Пороха, то молодец, а если против - ты враг народа политички. Так что полностью поддерживаю!
Хоть я в Политичке не сижу, но заметил что в "доске позора" 80% забаненных именно в политичке. И когда читаю сообщения за которые забанили, то понимаю что там модерация однобокая(если за Пороха, то молодец, а если против - ты враг народа политички. Так что полностью поддерживаю!
З цікавості продивився "дошку ганьби". Перша сторінка - 6 з 25. Друга - 2 з 25. Третя - 8 з 25. Здається у когось проблеми з арифметикою;
Хоть я в Политичке не сижу, но заметил что в "доске позора" 80% забаненных именно в политичке. И когда читаю сообщения за которые забанили, то понимаю что там модерация однобокая(если за Пороха, то молодец, а если против - ты враг народа политички. Так что полностью поддерживаю!
З цікавості продивився "дошку ганьби". Перша сторінка - 6 з 25. Друга - 2 з 25. Третя - 8 з 25. Здається у когось проблеми з арифметикою;
советую дальше полистать (баны на 365 дней спамерам во внимание не берём)
Хоть я в Политичке не сижу, но заметил что в "доске позора" 80% забаненных именно в политичке. И когда читаю сообщения за которые забанили, то понимаю что там модерация однобокая(если за Пороха, то молодец, а если против - ты враг народа политички. Так что полностью поддерживаю!
З цікавості продивився "дошку ганьби". Перша сторінка - 6 з 25. Друга - 2 з 25. Третя - 8 з 25. Здається у когось проблеми з арифметикою;
советую дальше полистать (баны на 365 дней спамерам во внимание не берём)
"Тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачивали" (с) Та й нічого дивного у великій кількості попереджень у політичці під час ВИБОРІВ не бачу.
...
З цікавості продивився "дошку ганьби". Перша сторінка - 6 з 25. Друга - 2 з 25. Третя - 8 з 25. Здається у когось проблеми з арифметикою;
советую дальше полистать (баны на 365 дней спамерам во внимание не берём)
"Тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачивали" (с) Та й нічого дивного у великій кількості попереджень у політичці під час ВИБОРІВ не бачу.
ага, вот только почему забаненные не порохоботы, а противники пороха?
ага, вот только почему забаненные не порохоботы, а противники пороха?
"Стал богаче ты 83 раза"
"Порошенко развязал войну и зарабатывает на ней"
Та інший треш. Це не противники Порошенко, а боти-розповсюджувачі турецьких фейків або зрадофіли
Заявка принята.
Результат "голосовалки" и решение будет опубликовано в этой теме не ранее чем через 15 дней.
Тема закрыта во избежание флуда, обсуждений и переходов на личности.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
.
(баны на 365 дней спамерам во внимание не берём)
