петли такого типа. возник вопрос, большая часть идет на двери или на проем. Интернеты показывают оба варианта. и пока не ясно как оно по правильному с точки зрения что б держало хорошо. двери мдф, довольно тяжелые. внутренние, петли - три штуки. дякую. петли такого плана. немножк другой формы, но смысл этот.
Большая на косяк, меньшая на дверь, поскольку отверстия крепежные должны быть как можно ближе к центру бруса. Если наоборот вешать, большей частью на дверь и меньшей на косяк, то шурупы будут больше к краю двери смещены, может расколоть брус. Точно так же на косяке шурупы будут ближе к краю.
ещё вопрос - сначала на косяк прикручивать или на полотно двери? и среднюю петлю, если дверь тяжелая - часто прикручивают выше середины(ближе к верхней петле).
sk73 05.06.2019 22:13 пишет: ещё вопрос - сначала на косяк прикручивать или на полотно двери? и среднюю петлю, если дверь тяжелая - часто прикручивают выше середины(ближе к верхней петле).
я пока не думала над этим философским вопросом. но вероятно, сначала на двери. мне еще замок туда учиться врезать(в двери нет никаких отверстий) и я пока озадачена этим философским вопросом.
sk73 05.06.2019 22:13 пишет: ещё вопрос - сначала на косяк прикручивать или на полотно двери? и среднюю петлю, если дверь тяжелая - часто прикручивают выше середины(ближе к верхней петле).
- я зовсім не столяр, але мені здається, такі завіси простіше прикрутити, спочатку, до дверей. А вже потім - до косяка. Хай мене поправлять.
sk73 05.06.2019 22:13 пишет: ещё вопрос - сначала на косяк прикручивать или на полотно двери? и среднюю петлю, если дверь тяжелая - часто прикручивают выше середины(ближе к верхней петле).
я пока не думала над этим философским вопросом. но вероятно, сначала на двери. мне еще замок туда учиться врезать(в двери нет никаких отверстий) и я пока озадачена этим философским вопросом.
Стамесочка в ширину замка нужна, молоточек - и уперьод
Лучче, конечно, специально обученного человека с переносным фрезером, но боюсь, что в омеригах такой вызов будет как десять дверей стоить
sk73 05.06.2019 22:13 пишет: ещё вопрос - сначала на косяк прикручивать или на полотно двери? и среднюю петлю, если дверь тяжелая - часто прикручивают выше середины(ближе к верхней петле).
- я зовсім не столяр, але мені здається, такі завіси простіше прикрутити, спочатку, до дверей. А вже потім - до косяка. Хай мене поправлять.
Ага, а потом всё это вместе в проём крепить. Лучший вариант
sk73 05.06.2019 22:13 пишет: ещё вопрос - сначала на косяк прикручивать или на полотно двери? и среднюю петлю, если дверь тяжелая - часто прикручивают выше середины(ближе к верхней петле).
я пока не думала над этим философским вопросом. но вероятно, сначала на двери. мне еще замок туда учиться врезать(в двери нет никаких отверстий) и я пока озадачена этим философским вопросом.
Стамесочка в ширину замка нужна, молоточек - и уперьод
Лучче, конечно, специально обученного человека с переносным фрезером, но боюсь, что в омеригах такой вызов будет как десять дверей стоить
перьевое сверло и/или сверло по дереву и шуруповерт, решают задачи врезки замка
Сначала на косяк прикручиваем верхнюю петлю на верхний саморез. Затем подставляя дверь торцом к верхней петле, прикручиваем нижнюю петлю . При этом выравниваем соосность верхней и нижней петли; их прикручиваем к косяку (выровнять нужно обязательно). Среднюю петлю также соосно прикручиваем к косяку.
Все три петли должны быть на одной оси.
Потом, полотно вставляем в проем, под низ подкладываем брусок или оргалит(порог имеется или нет?), прижимаем к петлям, отмечаем. Вытащив полотно прикручиваем к петлям.
sk73 05.06.2019 22:13 пишет: ещё вопрос - сначала на косяк прикручивать или на полотно двери? и среднюю петлю, если дверь тяжелая - часто прикручивают выше середины(ближе к верхней петле).
- я зовсім не столяр, але мені здається, такі завіси простіше прикрутити, спочатку, до дверей. А вже потім - до косяка. Хай мене поправлять.
Посмотрите конструкцию петель. Если вы прикрутите сначала на дверь - ничего у вас не выйдет, т.к. часть которая на косяк - будет ПАДАТЬ! Петли-то разьемные, что-бы дверь в открытом положении можно было снять. Снимается она вверх.
sk73 05.06.2019 22:13 пишет: ещё вопрос - сначала на косяк прикручивать или на полотно двери? и среднюю петлю, если дверь тяжелая - часто прикручивают выше середины(ближе к верхней петле).
- я зовсім не столяр, але мені здається, такі завіси простіше прикрутити, спочатку, до дверей. А вже потім - до косяка. Хай мене поправлять.
Посмотрите конструкцию петель. Если вы прикрутите сначала на дверь - ничего у вас не выйдет, т.к. часть которая на косяк - будет ПАДАТЬ! Петли-то разьемные, что-бы дверь в открытом положении можно было снять. Снимается она вверх.
Да неразъёмные те петли. Чтоб снять нужно петли открутить. Я откручивал от косяка.
sk73 05.06.2019 22:13 пишет: ещё вопрос - сначала на косяк прикручивать или на полотно двери? и среднюю петлю, если дверь тяжелая - часто прикручивают выше середины(ближе к верхней петле).
я пока не думала над этим философским вопросом. но вероятно, сначала на двери. мне еще замок туда учиться врезать(в двери нет никаких отверстий) и я пока озадачена этим философским вопросом.
Стамесочка в ширину замка нужна, молоточек - и уперьод
Лучче, конечно, специально обученного человека с переносным фрезером, но боюсь, что в омеригах такой вызов будет как десять дверей стоить
человек с роутером(двумя) это я и есть, потренируюсь перед тем на чем-то, благо куча осталась обрезков.
я пока не думала над этим философским вопросом. но вероятно, сначала на двери. мне еще замок туда учиться врезать(в двери нет никаких отверстий) и я пока озадачена этим философским вопросом.
Стамесочка в ширину замка нужна, молоточек - и уперьод
Лучче, конечно, специально обученного человека с переносным фрезером, но боюсь, что в омеригах такой вызов будет как десять дверей стоить
перьевое сверло и/или сверло по дереву и шуруповерт, решают задачи врезки замка
у меня есть роутер девальтовский. и нужного размера биты к нему.
sk73 05.06.2019 22:13 пишет: ещё вопрос - сначала на косяк прикручивать или на полотно двери? и среднюю петлю, если дверь тяжелая - часто прикручивают выше середины(ближе к верхней петле).
- я зовсім не столяр, але мені здається, такі завіси простіше прикрутити, спочатку, до дверей. А вже потім - до косяка. Хай мене поправлять.
Посмотрите конструкцию петель. Если вы прикрутите сначала на дверь - ничего у вас не выйдет, т.к. часть которая на косяк - будет ПАДАТЬ! Петли-то разьемные, что-бы дверь в открытом положении можно было снять. Снимается она вверх.
она не разъемная это совершенно точно. это первое на что я ее изучила.
Jaroslav 06.06.2019 10:35 пишет: Если двери из МДФа и тяжеленные, то лучше не использовать петли как на фото.
причины?
Петли бабочки по определению слабые. Я вот сейчас заказал двери и тоже думал о таких петлях, мне категорически отказались делать такой заказ... Просто не готовы дать гарантию с такими петлями.
RF178 06.06.2019 14:42 пишет: у меня есть роутер девальтовский. и нужного размера биты к нему.
Вам еще нужен шаблон(ы) для фрезера, как для установки нормальных карточных, или скрытых, петель, так и для установки замка. В Штатах этих шаблонов - как на шаблонной фабрике! Можно просто захлебнуться слюной разглядывая их инструментальные сайты и просматривая ютубы.
ПС. Петли-бабочки в Штатах - сильно удивили, думал что это только наши умники дешевый китайский непотреб таскают. Ну разве что на туалет типа сортир
ППС. Для врезки замка значительно лучше бы использовать фрезы с концевиком 12мм. Можно и 8мм, но это гиморнее
sk73 05.06.2019 22:13 пишет: ещё вопрос - сначала на косяк прикручивать или на полотно двери?
Сначала на полотно двери, потом полотно подносится с коробке, под дверь что-то подкладывается нужной толщины. Дверь стоит устойчиво, и можно прихватить сначала сверху, а потом и снизу. Можно делать и без помощника.
там еще вопрос будет - какой зазор оставили на открывание двери ну и прилегание полотна выставить - тоже задача не имеющая права на ошибку. ...и это ...мы ещё до ручки не дошли!
sk73 06.06.2019 22:10 пишет: там еще вопрос будет - какой зазор оставили на открывание двери
3мм по периметру двери.
sk73 06.06.2019 22:10 пишет: ну и прилегание полотна выставить - тоже задача не имеющая права на ошибку.
Должен поместиться уплотнитель. Насколько помню, я делал те же 3мм. Ставил обычный тонкий уплотнитель из Эпика. Новомодные в паз мне не нравятся. Но вообще-то этот размер задается выборкой в коробке, чтобы снаружи дверь была заподлицо с коробкой.
С т.зр. зазоров финская столярка (дверь с наплывом) рулит - там почти все скрыто
Полотно должно быть ровное, без пропеллера. Если есть пропеллер, то коробка со стороны замка крепится в одной точке (снизу), а верх коробки ставится уже по установленному полотну.
sk73 06.06.2019 22:10 пишет: ...и это ...мы ещё до ручки не дошли!
RF178 06.06.2019 14:42 пишет: у меня есть роутер девальтовский. и нужного размера биты к нему.
Вам еще нужен шаблон(ы) для фрезера, как для установки нормальных карточных, или скрытых, петель, так и для установки замка. В Штатах этих шаблонов - как на шаблонной фабрике! Можно просто захлебнуться слюной разглядывая их инструментальные сайты и просматривая ютубы.
ПС. Петли-бабочки в Штатах - сильно удивили, думал что это только наши умники дешевый китайский непотреб таскают. Ну разве что на туалет типа сортир
ППС. Для врезки замка значительно лучше бы использовать фрезы с концевиком 12мм. Можно и 8мм, но это гиморнее
про шаблоны спасибо. так получилось что у меня образовалось два роутера сразу dw618/616 и оба умеют и 12 и 8 мм фрезу. А петли если честно, выглядят на ощупь весьма основательными. не дешевыми. дверь на ванную . Она тяжелее стандартной штатовской, но точно легче цельнодеревянной.
sk73 06.06.2019 22:10 пишет: там еще вопрос будет - какой зазор оставили на открывание двери ну и прилегание полотна выставить - тоже задача не имеющая права на ошибку. ...и это ...мы ещё до ручки не дошли!
проем сами строим, потому что то что было это , я уже молчу про уровень и плоскость. дали припуск на открывание в 5 мм с каждой стороны. двери 40мм. по идее нормально будет. у двери коробки фактически нет. есть накладной молдинг по всему проему типа такого
периметр за этим молдингом - деревянный короб из бревен примерно 8х8см. который выставлен по уровню и закреплен в пол и опоры потолка конструкция типа такого
sk73 06.06.2019 22:10 пишет: там еще вопрос будет - какой зазор оставили на открывание двери
3мм по периметру двери.
sk73 06.06.2019 22:10 пишет: ну и прилегание полотна выставить - тоже задача не имеющая права на ошибку.
Должен поместиться уплотнитель. Насколько помню, я делал те же 3мм. Ставил обычный тонкий уплотнитель из Эпика. Новомодные в паз мне не нравятся. Но вообще-то этот размер задается выборкой в коробке, чтобы снаружи дверь была заподлицо с коробкой.
С т.зр. зазоров финская столярка (дверь с наплывом) рулит - там почти все скрыто
Полотно должно быть ровное, без пропеллера. Если есть пропеллер, то коробка со стороны замка крепится в одной точке (снизу), а верх коробки ставится уже по установленному полотну.
В ответ на: ...
3мм по периметру двери.
sk73 06.06.2019 22:10 пишет: ну и прилегание полотна выставить - тоже задача не имеющая права на ошибку.
Должен поместиться уплотнитель. Насколько помню, я делал те же 3мм. Ставил обычный тонкий уплотнитель из Эпика. Новомодные в паз мне не нравятся. Но вообще-то этот размер задается выборкой в коробке, чтобы снаружи дверь была заподлицо с коробкой.
С т.зр. зазоров финская столярка (дверь с наплывом) рулит - там почти все скрыто
Полотно должно быть ровное, без пропеллера. Если есть пропеллер, то коробка со стороны замка крепится в одной точке (снизу), а верх коробки ставится уже по установленному полотну.
sk73 06.06.2019 22:10 пишет: ...и это ...мы ещё до ручки не дошли!
Ручки - самое простое
двери ок, проверяли. стена немного гуляет с одной стороны, но мы пофиксим.
Jaroslav 06.06.2019 10:35 пишет: Если двери из МДФа и тяжеленные, то лучше не использовать петли как на фото.
причины?
Петли бабочки по определению слабые. Я вот сейчас заказал двери и тоже думал о таких петлях, мне категорически отказались делать такой заказ... Просто не готовы дать гарантию с такими петлями.
Тоже посоветую не ставить такие, если конечно двери не бумажные. Меня никто не предупредил и установили такие петли (установщикам проще), в итоге через 3 мес. двери провисли и трутся при закрывании. Теперь буду менять на врезные)
RF178 07.06.2019 02:12 пишет: дали припуск на открывание в 5 мм с каждой стороны.
В случае бабочек, зазор со стороны петель определяется толщиной петли. В этом их фишка. Те бабочки, что продаются у нас, имеют толщину 2.5-3мм. Если в Штатах такие-же - то у вас зазор со стороны замка получится 7мм. Уже некрасиво. И фальц в коробке, наверное 8-10мм. Как-то оно не того...
ПС. забыл упомянуть, что для работы по шаблонам еще нужны копировальные кольца.
- что можно испортить! Пара сколов при врезке - будут мозолить глаза при каждом открывании двери. Аккуратнее там тупыми стамесками орудовать нужно, если без опыта. За фрезер - вообще хз... потренироваться-бы сначала на деревяшке ненужной. Вообще - противная процедура. Хоть и не сложная.
- что можно испортить! Пара сколов при врезке - будут мозолить глаза при каждом открывании двери. Аккуратнее там тупыми стамесками орудовать нужно, если без опыта. За фрезер - вообще хз... потренироваться-бы сначала на деревяшке ненужной. Вообще - противная процедура. Хоть и не сложная.
Шота я не понял...
Что в ручке нужно врезать стамеской? Обычно ручки накладные, стягиваются между собой и еще закрываются розеткой.
Почему стамеска тупая? Что мешает ее наточить?
Не вижу препятствий потренироваться, как с любым новым инструментом.
ИМХО. Если в хозяйстве тупые стамески, то о фрезере лучше не думать, поскольку это, пожалуй, еще опаснее циркулярки. Тут либо учиться, либо нанимать
- что можно испортить! Пара сколов при врезке - будут мозолить глаза при каждом открывании двери. Аккуратнее там тупыми стамесками орудовать нужно, если без опыта. За фрезер - вообще хз... потренироваться-бы сначала на деревяшке ненужной. Вообще - противная процедура. Хоть и не сложная.
Шота я не понял...
Что в ручке нужно врезать стамеской? Обычно ручки накладные, стягиваются между собой и еще закрываются розеткой.
Почему стамеска тупая? Что мешает ее наточить?
Не вижу препятствий потренироваться, как с любым новым инструментом.
ИМХО. Если в хозяйстве тупые стамески, то о фрезере лучше не думать, поскольку это, пожалуй, еще опаснее циркулярки. Тут либо учиться, либо нанимать
Ручки разве без защелки? Вот о ней и об ответной части речь. Стамеску - тоже точить уметь надо, но кто умеет точить стамески - не спрашивает обычно - как установить петли на дверь. У ВСЕХ обывателей, у кого я видел стамески в хозяйстве - они в плачевном состоянии. А что получается после тупой стамески - я описал выше. Сколы и зазубрины, которые испортят все настроение. Возможно. Но это не точно. По фрезеру - не опаснее болгарки. Если есть кондуктор - то справится даже новичок. Но нужно потренироваться, да. ps да, и еще. Были-бы острые стамески - вопроса о НЕ врезных петлях-бы и НЕ стояло!))
- что можно испортить! Пара сколов при врезке - будут мозолить глаза при каждом открывании двери. Аккуратнее там тупыми стамесками орудовать нужно, если без опыта. За фрезер - вообще хз... потренироваться-бы сначала на деревяшке ненужной. Вообще - противная процедура. Хоть и не сложная.
Шота я не понял...
Что в ручке нужно врезать стамеской? Обычно ручки накладные, стягиваются между собой и еще закрываются розеткой.
Почему стамеска тупая? Что мешает ее наточить?
Не вижу препятствий потренироваться, как с любым новым инструментом.
ИМХО. Если в хозяйстве тупые стамески, то о фрезере лучше не думать, поскольку это, пожалуй, еще опаснее циркулярки. Тут либо учиться, либо нанимать
Ручки разве без защелки? Вот о ней и об ответной части речь. Стамеску - тоже точить уметь надо, но кто умеет точить стамески - не спрашивает обычно - как установить петли на дверь. У ВСЕХ обывателей, у кого я видел стамески в хозяйстве - они в плачевном состоянии. А что получается после тупой стамески - я описал выше. Сколы и зазубрины, которые испортят все настроение. Возможно. Но это не точно. По фрезеру - не опаснее болгарки. Если есть кондуктор - то справится даже новичок. Но нужно потренироваться, да. ps да, и еще. Были-бы острые стамески - вопроса о НЕ врезных петлях-бы и НЕ стояло!))
уф. я конечно часто встречала сексизм, но да.. отвечу всем. никто не говорил что стамески в моем доме тупые. это первая в моей жизни дверь. так бывает да. никто не говорил что я не владею никак фрезером. уже им было проделано в этом ремонте куча задач. друзья, у меня три циркулярки. ручная , настольная, и маленькая для работы с редким деревом в моих ювелирных изделиях. я так же владею болгаркой(есть) и паяльником(два). у меня три шлифмашинки и одна полировальная, а так же болгарка по дереву(ткая тоже бывает) и возвратно-поступательная пила. плюс торцовочная умеющая резать под 45 в двух направлениях бревно в 45 см шириной и 12 высотой. у меня даже плиткорез есть берущий 60х60 плитку. я не знаю сколько у меня шуруповертов. и это блин мой третий ремонт. почему невинный вопрос о петлях вызвал такую длинную дискусию про употребление тупых стамесок? у кого из вас дома есть подобный ваш личный автопарк? а это мой личный. спасибо про петли , я так же думала что широкое нужно на косяк. петли шли с дверью. потому о них стоит вопрос.
sk73 07.06.2019 14:31 пишет: Ручки разве без защелки? Вот о ней и об ответной части речь.
Защелка встроена в звмок. А ручка - это ручка, к замку не привязана и продается отдельно.
sk73 07.06.2019 14:31 пишет: По фрезеру - не опаснее болгарки. Если есть кондуктор - то справится даже новичок.
Ясно. Фрезер ни в руках не держал, ни в глаза не видел. В погружном фрезере "кондуктор" встроенный, а кромочнику кондуктор не нужен.
Фрезер опаснее болгарки, и намного. Среди основных причин - а) частая смена фрез в процессе работы, и б) фреза при работе часто открыта и вращвется со скоростью до 30тыс об/мин. И дури в движках - килоВатты.
sk73 07.06.2019 14:31 пишет: Ручки разве без защелки? Вот о ней и об ответной части речь.
Защелка встроена в звмок. А ручка - это ручка, к замку не привязана и продается отдельно.
и что? Её устанавливать не надо?
UncleStas 07.06.2019 16:16 пишет:
sk73 07.06.2019 14:31 пишет: По фрезеру - не опаснее болгарки. Если есть кондуктор - то справится даже новичок.
Ясно. Фрезер ни в руках не держал, ни в глаза не видел. В погружном фрезере "кондуктор" встроенный, а кромочнику кондуктор не нужен.
Фрезер опаснее болгарки, и намного. Среди основных причин - а) частая смена фрез в процессе работы, и б) фреза при работе часто открыта и вращвется со скоростью до 30тыс об/мин. И дури в движках - килоВатты.
не знаю, что там тебе ясно а фрезер у меня маленький самый Фиолент. Справляется и с погружными и с кромочными фрезами. Зачем киловатным фрезером врезать петли - я не знаю. Ты наверное от жадности с запасом купил побольше и помощнее? ))
RF178 07.06.2019 14:53 пишет: никто не говорил что стамески в моем доме тупые.
я так понял, что коллега sk73 о своих стамесках говорил Ваш же интерес и любовь к мужским игрушкам вызывает как некоторое изумление, так и искреннее восхищение
RF178 07.06.2019 14:53 пишет: а так же болгарка по дереву(ткая тоже бывает)
sk73 07.06.2019 16:45 пишет: а фрезер у меня маленький самый Фиолент.
Продемонстрируй, плиз, кондуктор, с которым ты использовал свой Фиолент
я вообще не использую фрезер для установки дверей. Стамески + дрель. но твоё неравнодушие ко мне - настораживает. Больше ничего тебе не продемонстрировать? Может сам Фиолент показать, чтобы ты успокоился?
мужик, успокой свои нервы)) ты путаешь значение слов "не использую" и "не умею". и не только. я не зарабатываю установкой дверей, а если кто из знакомых просит - я ставлю стамесками. Мне так быстрее, и подгонка точнее. Ферштейн? --------------------------------------- ps А у меня к ТС вопрос - интересно, а почему тогда на накладные петли выбор пал, почему не врезные? Тем более дверь тяжелая, врезные лучше держать будут. Да и замок-то все равно врезать. Просто теперь с пониманием что у тебя есть и инструмент и руки на месте - тогда твой выбор петель непонятен.
sk73 07.06.2019 15:14 пишет: да шутим-же!)) Просто обратили внимание на какие-то моменты при установке двери в общем. Кто-ж знал, что у тебя такой арсенал и опыт.
RF178 07.06.2019 14:53 пишет:
p.s. я еще мечтаю освоить сварку.
бери полуавтомат!
а насколько современная сварка ест сильно электрику? я просто вообще ни капли не в теме пока. руки не дошли.
sk73 07.06.2019 14:31 пишет: Ручки разве без защелки? Вот о ней и об ответной части речь.
Защелка встроена в звмок. А ручка - это ручка, к замку не привязана и продается отдельно.
sk73 07.06.2019 14:31 пишет: По фрезеру - не опаснее болгарки. Если есть кондуктор - то справится даже новичок.
Ясно. Фрезер ни в руках не держал, ни в глаза не видел. В погружном фрезере "кондуктор" встроенный, а кромочнику кондуктор не нужен.
Фрезер опаснее болгарки, и намного. Среди основных причин - а) частая смена фрез в процессе работы, и б) фреза при работе часто открыта и вращвется со скоростью до 30тыс об/мин. И дури в движках - килоВатты.
давайте, дабы не быть голословными . у меня вот такое и вот такое
плюс две базы, одна фиксированая, другая погружная с отводом в пылесос. к ним еще есть база с ручкой с боку, но так и не поняла для чего оно мне конкретно. два, потому что один не меняет скорость, и когда я только брала я как-то не сообразила, что чем шире фреза, тем ниже нужна скорость, потому завела чисто мотор без баз 618. у нее меняется скорость что позволило мне использовать широкую фрезу. я согласна что фрезер опаснее. обнаружилось так же, что даже когда очки прилегают как горнолыжные, то стружка все равно способна как-то просачиваться. ну и в целом оно тяжелее болгарки моей и работать навесу достаточно не просто, строю опоры перед тем, иначе рука периодами соскальзывала. может кто порекомендует свет для такой фрезы? потому как ну ничего не видно бывает, хоть и направляешь внешний. но как только глубокое отверстие, то уже сложно.
RF178 07.06.2019 14:53 пишет: никто не говорил что стамески в моем доме тупые.
я так понял, что коллега sk73 о своих стамесках говорил Ваш же интерес и любовь к мужским игрушкам вызывает как некоторое изумление, так и искреннее восхищение
RF178 07.06.2019 14:53 пишет: а так же болгарка по дереву(ткая тоже бывает)
sk73 07.06.2019 15:14 пишет: да шутим-же!)) Просто обратили внимание на какие-то моменты при установке двери в общем. Кто-ж знал, что у тебя такой арсенал и опыт.
RF178 07.06.2019 14:53 пишет:
p.s. я еще мечтаю освоить сварку.
бери полуавтомат!
а насколько современная сварка ест сильно электрику? я просто вообще ни капли не в теме пока. руки не дошли.
в сварке - нужно от задач отталкиваться. Чтобы понятнее было - полуавтоматом - машины варят. Это аппарат + баллон с углекислотой + 0.8 мм тонкая проволка (есть и потолще но такие домой не покупают). Это мой любимый сварочник! Шлак отбивать не нужно и во время сварки видишь сам шов (варит в среде газа), металл варит до 3 мм. Им очень удобно делать любые, хоть и самые мелкие работы. Из крупного - я когда в своем доме жил - варил им двери входные, ворота, решетки. Из мелочи - хоть консервную банку приварит, хоть из проволки оленя на новый год! Самая приятная сварка. Не варишь, а удовольствие получаешь! )) Если тебе конструкции варить или металл потолще - смотри на инвертор. Там электрод обычный и без всякого газа.
RF178 07.06.2019 19:58 пишет: давайте, дабы не быть голословными . у меня вот такое и вот такое
Йо, там не только дюймы, ещё и лошадиные силы в электроинструменте
И да, чтоп перевести роутер в этом смысле пришлось достать большой тяжолый совеццкий двухтомный словарь - оказываецца это фасонно-фрезерный станок, а никакой не шуруповёрт и уж тем более не роутер из ветки информатики
ЗЫ: в комплект к сварочному аппарату остро необходима ещё такая игрушка как плазморез plasma cutting machine кажецца. ЗЗЫ: мощность сварочного инвертора для побаловаться электродом 3мм три киловатта, для 5мм - от пяти. Затрудняюсь сказать, сколько это в лошадиных силах
RF178 07.06.2019 19:58 пишет: давайте, дабы не быть голословными . у меня вот такое и вот такое
Йо, там не только дюймы, ещё и лошадиные силы в электроинструменте
И да, чтоп перевести роутер в этом смысле пришлось достать большой тяжолый совеццкий двухтомный словарь - оказываецца это фасонно-фрезерный станок, а никакой не шуруповёрт и уж тем более не роутер из ветки информатики
ЗЫ: в комплект к сварочному аппарату остро необходима ещё такая игрушка как плазморез plasma cutting machine кажецца. ЗЗЫ: мощность сварочного инвертора для побаловаться электродом 3мм три киловатта, для 5мм - от пяти. Затрудняюсь сказать, сколько это в лошадиных силах
мне как админу слово роутер применительно к фрезеру по сей день трудно на голову одевается. ровно как и трафик применительно к транспорту.
скажите, а как назывется Oscillating saw? гугл говорит что это колеблющаяся пила.....
RF178 07.06.2019 19:58 пишет: есть база с ручкой с боку, но так и не поняла для чего оно мне конкретно.
Такая ручка для многих привычна, поскольку использовалась с каких-то культовых фрезерах от Pocket Cable. (Кстати, их система копировальных колей считается эталонной). К тому же несимметрияный хват используется с многими базовыми интсрументами - рубанки, стамески. У меня Бош 1600 с ручкой - мне так удобнее, и легче удерживать фрезер одной рукой.
RF178 07.06.2019 19:58 пишет: может кто порекомендует свет для такой фрезы? потому как ну ничего не видно бывает
Знаю, что Бош 1600 бывает со встроенной подсветкой - 6 светодиодов вокруг фрезы. С другой стороны - а на что там смотреть?
RF178 07.06.2019 20:01 пишет: по дереву это такая штука у нее не высокие порядка 3тыс обороты, не как у болгарки 13 тыс.
Это не углошлифовальная машина ака болгарка. Это мелкая циркулярка, потому и обороты под пильный диск.
А что Вы ей делаете, если не секрет? Я такую хочу, но не могу придумать зачем
сначала была болгарка, и в какойто момент свекр придумал ей дерево резать. срочно была заведена такая штука. отрезать дерево по мелочам(дом деревянный же), но после мне стало ясно, что ручная циркулярка в ряде задач наше все, и я завела ручную.. потом как-то сильно промучавшись с срезами под 90 градусов завела торцевую.. неделю тому вот приехал плиткорез... , короче да, я чето больше чем в среднем заморочена такими штуками. и еще хочу пару железок.
RF178 09.06.2019 05:16 пишет: короче да, я чето больше чем в среднем заморочена такими штуками. и еще хочу пару железок.
Больше. На несколько порядков Следующим шагом Вы обнаружите, что на станках работать намного легче. И появятся циркулярка в столе с кареткой, рейсмус, фрезер в столе, сверлильный станок. Тем более есть и место, и выбор в Шатах. И получится мастерская
RF178 09.06.2019 05:16 пишет: короче да, я чето больше чем в среднем заморочена такими штуками. и еще хочу пару железок.
Больше. На несколько порядков Следующим шагом Вы обнаружите, что на станках работать намного легче. И появятся циркулярка в столе с кареткой, рейсмус, фрезер в столе, сверлильный станок. Тем более есть и место, и выбор в Шатах. И получится мастерская
циркулярка в столе появилась первой. стол для фрезера завела почти перед ремонтом, моя фреза туда монтируется и все. вот реймус хочу , да. но к нему нужно делать вытяжку всей этой стружки, простым строительным пылесосом не отделаешься.. сверлильный станок у меня только маленький, мне под ювелирку был нужен, он работает только со сверлами до 6мм, а я обычно его использую со сверлами 0.6-1мм. но нормального формата тоже хочу, и еще настольный шлифовальный в который и диск и лента заряжаются хочу..и вот этот который на швейную машинку похож, не знаю как по-русски scroll saw..а еще ж есть band saw... муж меня выгонит из дома за такое количество железа.
но очень верное замечание, что приходит понимание насколько с этим всем просто работать. основное соблюдай технику безопасности в общем-то и не используй устройство не по назначению.