sk73 05.06.2019 23:42 пишет: я обратил внимание на конструктив. Три бушона - против одного - это как минимум не в пользу швейцарии. А если судить по форме моста (хотя очевидно, что ангренаж тоже пересчитан по другому а не слизан) так еще раз повторяю - механизм у всех простых безкалендарников - одинаковый. Нечего там нового придумать. Возьмите с десяток и кроме формы мостов никаких особых отличий не будет.
Я бы привел, да мне просто лень Общий концепт одинаков, бесспорно, но чтоб прямо вот так все в одних и тех же местах - увольте. Я не утверждаю, что это 100% копия и они ничего не доработали напильником, но без плагиата тут не обошлось.
GreenMile 05.06.2019 23:04 пишет: Хорошие, слывут неубиваемыми, без регулярной обслуги держат в среднем 10-15 сек/сутки.
это, извините, бред. Вам в автомобиле тоже показатель хорошести, если без планового ТО машина продолжает ездить и даже максимальную скорость не снижает? ))
А с чего мысль, что это показатель хорошести и при чем тут автомобиль? Для меня показатель хорошести механизма - это стабильность хода, а если она еще сохраняется без ежемесячных посещений часовщика, то вообще отлично
с того, что "хорошие, слывут неубиваемыми"(с) - именно при регулярном обслуживании. Как и автомобили. Но если вы посещаете часовщика ежемесячно , то к регулярности обслуживания это не имеет никакого отношения. Да и вообще - часы тут скорее всего не при чем
ИМХО "просто" часы можно носить по двум причинам: 1. основная - тупо нравиться. особенно у мужчины не велик выбор по аксесуарам разным если вы не цыганский барон, поэтому часы прежде всего доставляют удовольствие владельцу - вес, внешний вид, история про часы и тд и тп, это в основном не материальные вещи, поэтому не нужно тут рациональное зерно искать в большинестве случаев. 2. смотреть время удобнее чем на мобиле, не нужно заряжать как смарт-часы
Личный опыт:
Первые "хорошие" часы у меня были кварц Tissot PR 100, меня в них устраивало абсолютно всё и я их носил лет 10, и в сауну и в море и в песок - неубиваемые. Именно поэтому из личного опыта рекомендую Тиссо как хорошие и не дорогие часы на каждый день, с какой никакой родословной, историей и прикольным внешним видом. Механика у них тоже нормальная, но в ее цену уже будут японцы более породистые наверное.
Последние лет 10 ношу механику Омегу "бонда", тоже псевдо-спорт часы которые на мой вкус подходят на каждый день и на любую одежду от косюма до футболки. Есть чисто костюмные IWC но не носил их ни разу именно изза того что они менее универсальные.
Насчёт обслуживания и точности - Омега в последнее время стала визуально достаточно выраженно отклонятся, но проверить это некогда да и не парит особо. За эти лет 10 обслуживались всего 2 раза, один раз в рекомендованом сервис центре Ноблисс, нде мне их почти испортили и прошлось в Женеве их тупо спасать. Хотя это и не тема этого топика но на моем опыте в Украине давать в сервис что либо дороже кварцевого Тиссота - страшно.
sk73 05.06.2019 23:42 пишет: я обратил внимание на конструктив. Три бушона - против одного - это как минимум не в пользу швейцарии. А если судить по форме моста (хотя очевидно, что ангренаж тоже пересчитан по другому а не слизан) так еще раз повторяю - механизм у всех простых безкалендарников - одинаковый. Нечего там нового придумать. Возьмите с десяток и кроме формы мостов никаких особых отличий не будет.
Я бы привел, да мне просто лень Общий концепт одинаков, бесспорно, но чтоб прямо вот так все в одних и тех же местах - увольте. Я не утверждаю, что это 100% копия и они ничего не доработали напильником, но без плагиата тут не обошлось.
УрфинДжюс 06.06.2019 01:00 пишет: За эти лет 10 обслуживались всего 2 раза, один раз в рекомендованом сервис центре Ноблисс, нде мне их почти испортили и пришлось ... их тупо спасать.
Звертайтеся до Марка Яковича. Він мені теж казав - боронь боже віддати годинника до сервісу Ноблесса. Так у нього ще й дешевше змазку поміняти у півтора рази.
УрфинДжюс 06.06.2019 01:00 пишет: За эти лет 10 обслуживались всего 2 раза, один раз в рекомендованом сервис центре Ноблисс, нде мне их почти испортили и пришлось ... их тупо спасать.
Звертайтеся до Марка Яковича. Він мені теж казав - боронь боже віддати годинника до сервісу Ноблесса. Так у нього ще й дешевше змазку поміняти у півтора рази.
Марк Якович знает где приобрести оригинальные детали, которые поставляются производителями только в фирменный сервис?
УрфинДжюс 06.06.2019 01:00 пишет: За эти лет 10 обслуживались всего 2 раза, один раз в рекомендованом сервис центре Ноблисс, нде мне их почти испортили и пришлось ... их тупо спасать.
Звертайтеся до Марка Яковича. Він мені теж казав - боронь боже віддати годинника до сервісу Ноблесса. Так у нього ще й дешевше змазку поміняти у півтора рази.
Марк Якович знает где приобрести оригинальные детали, которые поставляются производителями только в фирменный сервис?
Так. Він ще з 70-х сидів майстром по ремонту годинників в магазині Секунда на Майдані (на той час пл.Жовтневої революції). Це дуже тісне товариство і там старожили усі усіх знають і один до одного звертаються.
УрфинДжюс 06.06.2019 01:00 пишет: За эти лет 10 обслуживались всего 2 раза, один раз в рекомендованом сервис центре Ноблисс, нде мне их почти испортили и пришлось ... их тупо спасать.
Звертайтеся до Марка Яковича. Він мені теж казав - боронь боже віддати годинника до сервісу Ноблесса. Так у нього ще й дешевше змазку поміняти у півтора рази.
Марк Якович знает где приобрести оригинальные детали, которые поставляются производителями только в фирменный сервис?
а разве при обслуживании часов - меняются какие-то детали? Какие?
Звертайтеся до Марка Яковича. Він мені теж казав - боронь боже віддати годинника до сервісу Ноблесса. Так у нього ще й дешевше змазку поміняти у півтора рази.
Марк Якович знает где приобрести оригинальные детали, которые поставляются производителями только в фирменный сервис?
Так. Він ще з 70-х сидів майстром по ремонту годинників в магазині Секунда на Майдані (на той час пл.Жовтневої революції). Це дуже тісне товариство і там старожили усі усіх знають і один до одного звертаються.
Звертайтеся до Марка Яковича. Він мені теж казав - боронь боже віддати годинника до сервісу Ноблесса. Так у нього ще й дешевше змазку поміняти у півтора рази.
Марк Якович знает где приобрести оригинальные детали, которые поставляются производителями только в фирменный сервис?
а разве при обслуживании часов - меняются какие-то детали? Какие?
Прокладки у водонепроницаемых часов. Если честно, сомневаюсь что у частников есть даже такие детали в оригинале. Помимо это, на разные узлы идет разная смазка (до 5-ти видов). Не нужно думать, что дорогие часы можно просто так обслужить даже у опытного сервисника.
Марк Якович знает где приобрести оригинальные детали, которые поставляются производителями только в фирменный сервис?
а разве при обслуживании часов - меняются какие-то детали? Какие?
Прокладки у водонепроницаемых часов. Если честно, сомневаюсь что у частников есть даже такие детали в оригинале. Помимо это, на разные узлы идет разная смазка (до 5-ти видов). Не нужно думать, что дорогие часы можно просто так обслужить даже у опытного сервисника.
прокладки подлежат обязательной замене при плановом обслуживании? или по мере износа? Как по мне - я-бы поинтересовался - есть-ли у часовщика с хорошей репутацией - прибор для проверки герметичности часов. Или проверил-бы на герметичность в том-же фирменном сервисе. Но не разрешил-бы их разбирать шаловливым ручонкам учеников того сервиса. Ну ок, максимум - прокладку заменить! А со смазкой у опытного часовщика тем более проблем нет. Они доступны, или заменяемы аналогами.
Как по мне - я-бы поинтересовался - есть-ли у часовщика с хорошей репутацией - прибор для проверки герметичности часов. Или проверил-бы на герметичность в том-же фирменном сервисе. Но не разрешил-бы их разбирать шаловливым ручонкам учеников того сервиса. Ну ок, максимум - прокладку заменить! А со смазкой у опытного часовщика тем более проблем нет. Они доступны, или заменяемы аналогами.
Взагалі то народна мудрість підказує, що механічні годинники недоцільно тестувати на герметичність - вони так довше живуть.
Для начала поинтересуйтесь, если у мастера все нужные инструменты и прочие приспособления. Если чего-то нет - он Вам конечно признается. Так и со смазкой. Там, где это все есть, цена обслуживания будет не намного ниже сервиса Ноблесса.
Как по мне - я-бы поинтересовался - есть-ли у часовщика с хорошей репутацией - прибор для проверки герметичности часов. Или проверил-бы на герметичность в том-же фирменном сервисе. Но не разрешил-бы их разбирать шаловливым ручонкам учеников того сервиса. Ну ок, максимум - прокладку заменить! А со смазкой у опытного часовщика тем более проблем нет. Они доступны, или заменяемы аналогами.
Взагалі то народна мудрість підказує, що механічні годинники недоцільно тестувати на герметичність - вони так довше живуть.
smut 06.06.2019 11:05 пишет: Для начала поинтересуйтесь, если у мастера все нужные инструменты и прочие приспособления. Если чего-то нет - он Вам конечно признается. Так и со смазкой. Там, где это все есть, цена обслуживания будет не намного ниже сервиса Ноблесса.
каких имено инструментов для обслуживания часов - может не быть у хорошего мастера с многолетним стажем и репутацией?
Как по мне - я-бы поинтересовался - есть-ли у часовщика с хорошей репутацией - прибор для проверки герметичности часов. Или проверил-бы на герметичность в том-же фирменном сервисе. Но не разрешил-бы их разбирать шаловливым ручонкам учеников того сервиса. Ну ок, максимум - прокладку заменить! А со смазкой у опытного часовщика тем более проблем нет. Они доступны, или заменяемы аналогами.
Взагалі то народна мудрість підказує, що механічні годинники недоцільно тестувати на герметичність - вони так довше живуть.
По регламенту производителя после обслуживания водонепроницаемых часов тест герметичности обязателен.
Как по мне - я-бы поинтересовался - есть-ли у часовщика с хорошей репутацией - прибор для проверки герметичности часов. Или проверил-бы на герметичность в том-же фирменном сервисе. Но не разрешил-бы их разбирать шаловливым ручонкам учеников того сервиса. Ну ок, максимум - прокладку заменить! А со смазкой у опытного часовщика тем более проблем нет. Они доступны, или заменяемы аналогами.
Взагалі то народна мудрість підказує, що механічні годинники недоцільно тестувати на герметичність - вони так довше живуть.
Их не в воде тестируют
Я вкладав у поняття "тестувати" недоцільність купання із механічним годинником на руці. Тим більше не лізти у такому вигляді у лазню. Для цього є шикарні пластикові Casio за 20-30 доларів. І точні і надійні і герметичні і загубити не жаль і літієвої батарейки років на 10 вистачає, після чого міняєш не батарейку, а сам годинник.