Навеяло сегодняшним скандалом о вывозе детей из Украины с грузинами:
"«Подозрение вызвало то, что семеро из них были рождены в течение года. В семье Юлии Сусляк объясняют — хотели иметь много детей, но из-за проблем со здоровьем матери, которой после рождения трех старших, поставили диагноз бесплодие, пришлось обратиться к услугам суррогатных мам ».
Грузины же считают: и т.д. не даю пруф дабы не скатиться до срача в политичке, кто хочет погуглите"
Прям не могу врубиться, неужели это такой массовый психоз, и так не дорого ст оит, что народ уже по 7 штук детей заказывает. Сколько это вообще может стоить, что народ практически разведением себя самих занялся? Мораль/этическая сторона вопроса только меня смущает? Вобщем тема для курилки в самый раз....
Ничего не слышала о скандале и грузинах. Просто отвечаю на поставленный вопрос. Услуги суррогатной матери стоят 15-20 тыс.долларов плюс полный пансион в течение всей беременности (жилье, питание, витамины, медицинское наблюдение).
Какие меркантильные... Вот сурогатным папой многие согласятся бесплатно. Лишь бы алиментов потом не навешали. Но нужен предварительный тест-драйв симатичной женщины на пару-тройку годков.
Это на каком языке написано? "Как известно, Юлию Сусляк было арестован на грузинской границе накануне — и пыталась выехать в Абхазию вместе с 10 детьми" (с)
А почему тебя должна смущать морально-этическая часть? Ты хорошо владеешь информацией кто такая суррогатная мать? Она к ребенку не имеет биологического отношения. Грубо говоря она служит био инкубатором. Это что зазорно - свои биологические ресурсы продавать если нужда?
Ты хорошо владеешь информацией кто такая суррогатная мать?
Владею информацией плохо, поэтому и спрашиваю.
Но заказать 7мь детей ....по ссылке на видео женщина заказавшая на 150 штук баксов не тянет, да и муж лох лохом или я не рассмотрел Коломойского в гриме...
Ты хорошо владеешь информацией кто такая суррогатная мать?
Владею информацией плохо, поэтому и спрашиваю.
Но заказать 7мь детей ....по ссылке на видео женщина заказавшая на 150 штук баксов не тянет, да и муж лох лохом или я не рассмотрел Коломойского в гриме...
Суррогатное материнство подразумевает подсадку оплодотворенных яйцеклеток в матку сурмамы. Биологическими дети являются для «собственников» яйцеклетки и сперматозоида. Это о моральном аспекте. Но так бывает не всегда. Бывает что яйцеклетка и/или сперматозоид тоже донорские.
Ну а если по теме - конечно это все туфта. Суррогатное материнство «по интернетику» не заказывают.
IgorDonetskiy 06.06.2019 17:47 пишет: Сколько это вообще может стоить
- инкубатор получает от 2 до 10к$, плюс няшную жратву, икру там фрукты всякие. - посредники берут свои 10к - репродуктологи свою часть
итого для средней семьи в пробковых шлемах это стоит до 30к$. Что дешевле, чем в ЮВА. Рынок имеет потенциал роста .
Взял бы хоть слово инкубатор в "" Как бы то ни было, женщина дарит жизнь, потомство. Пусть не для себя(хотя это тоже спорно))но для кого то)) Зы Сколько стоит не знаю. Имхо версия "дети для последующей продажи" больше правдоподобна в данном случае.
Мия 07.06.2019 00:46 пишет: ...Взял бы хоть слово инкубатор в "" Как бы то ни было, женщина дарит жизнь, потомство. Пусть не для себя(хотя это тоже спорно))но для кого то))...
нічого вона не дарує, вона продає власне здоров'я за гроші, не більше
IgorDonetskiy 06.06.2019 17:47 пишет: Навеяло сегодняшним скандалом о вывозе детей из Украины с грузинами:
"«Подозрение вызвало то, что семеро из них были рождены в течение года. В семье Юлии Сусляк объясняют — хотели иметь много детей, но из-за проблем со здоровьем матери, которой после рождения трех старших, поставили диагноз бесплодие, пришлось обратиться к услугам суррогатных мам ».
Грузины же считают: и т.д. не даю пруф дабы не скатиться до срача в политичке, кто хочет погуглите"
Прям не могу врубиться, неужели это такой массовый психоз, и так не дорого ст оит, что народ уже по 7 штук детей заказывает. Сколько это вообще может стоить, что народ практически разведением себя самих занялся? Мораль/этическая сторона вопроса только меня смущает? Вобщем тема для курилки в самый раз....
Больше похоже на партию "секс рабов" для рынка обеспеченных педофилов с минимальными рисками от родителей или родственников.
Мия 07.06.2019 00:46 пишет: ...Взял бы хоть слово инкубатор в "" Как бы то ни было, женщина дарит жизнь, потомство. Пусть не для себя(хотя это тоже спорно))но для кого то))...
нічого вона не дарує, вона продає власне здоров'я за гроші, не більше
Мия 07.06.2019 00:46 пишет: ...Взял бы хоть слово инкубатор в "" Как бы то ни было, женщина дарит жизнь, потомство. Пусть не для себя(хотя это тоже спорно))но для кого то))...
нічого вона не дарує, вона продає власне здоров'я за гроші, не більше
бывает. Но это не повод называть их так.
Ну фактически она и есть инкубатором. А что такого плохого в названии?
Roksimama 06.06.2019 17:58 пишет: А почему тебя должна смущать морально-этическая часть? Ты хорошо владеешь информацией кто такая суррогатная мать? Она к ребенку не имеет биологического отношения. Грубо говоря она служит био инкубатором. Это что зазорно - свои биологические ресурсы продавать если нужда?
Так уже была статья, что суррогатная мать тоже передает свои гены ребенку
В ответ на: Было проведено клинические, а также лабораторные эксперименты, в результате которых специалисты убедились, что молекула микро-РНК, образующаяся в матке роженицы, наделена свойством создавать замену изначальным наследственным данным, которые заложены в будущего малыша. Поэтому, сложившийся подход, когда суррогатная мама рассматривалась лишь как инкубатор для оплодотворенной яйцеклетки, оказался полностью неверным. Для государств, в которых подобная процедура разрешена законом, данное открытие врачей ставит целую серию этических вопросов.