- конструкція цієї вантажівки така, що не дає шансів спрацювати пасивній безпеці - відсутні протипідкатні бруси - легкове авто залітає під раму (і під кузов) вантажівки, упираючись в задню вісь, чи задні колеса вантажівки. При цьому пасажира (або і водія) розмазує об кузов, бо він зтикається з кузовом раніше, ніж легковик впреться бампером.
Hennady 10.06.2019 20:56 пишет: с другой стороны там какие знаки должны были быть прилеплены к авто и предупреждение о работах на дороге...
С третьей стороны какой уважающий себя водитель авто будет обращать внимание на такую мелочь, как знаки, в т.ч. ограничения скорости? Не делайте мне смешно. Только бетоннй блок. В два эшелона (один пробивают, несмотря на знаки и ПДД).
2 недели назад приехал из забугорья. Всегда там езжу и офигеваю (в хорошем смысле) как там организованы и ограждены участки дорожных работ. Но даже в этой ситуацией с Теслой каке-никакое ограждение было - прицепчик с мигающей стрелкой, красные пластмассовые блоки... А вот у меня когда-то было в Карпатах. Шёл на подъём. И хорошо, что не гнал. Только выскочил на самый верх - перед машиной в 10 метрах знак "Дорожные работы", прислонённо-положенный на 2 кирпича. И метрах в 3 от знака работяги. Тормозил в дым, потому что объехать не мог, на встречке была машина.
Попытался объяснить "труженику" - хоть знак поставь дальше, на спуске, а не на самой вершине. Что бы его издалека было видно. Не жалеешь своей жизни - хрен с тобой. Но я из-за тебя, долбака, в тюрьму не хочу. В ответ "А шо такє? Не нравиця - не їдь".
Chamonix 10.06.2019 20:06 пишет: ... Не было б зила, было б 5ть трупов рабочих. Они правильно делают, что ставят защиту. Кто с ними хоть раз общался на дороге, тот знает почему и как они его ставят.
наверно вот такой? (см. аттач) с другой стороны там какие знаки должны были быть прилеплены к авто и предупреждение о работах на дороге...
Вобщето на цистерне знаки были, мало того, на видео ещё до цистерны прицеп со знаками промелькнул, так што ваши претензии не в тему.
И ещё, знаетеле, зилы с камазами быстро не гоняют, оттого лёччики им даже на ходу задние мосты умудряются выбивать.
Хоспаде, ну какие знаки можно увидеть на той скорости, с которой летела Тесла? О чем вы вообще пишете? Если даже прицеп с огромными светящимися стрелками в пол ширины полосы не заметили? Если бы были знаки и ПДД то не было бы ДТП.
MaksymS 11.06.2019 12:19 пишет: Хоспаде, ну какие знаки можно увидеть на той скорости, с которой летела Тесла? О чем вы вообще пишете? Если даже прицеп с огромными светящимися стрелками в пол ширины полосы не заметили? Если бы были знаки и ПДД то не было бы ДТП.
Та я то чо, народ переживает, что знаков небыло. Скоро прийдут к мнению, что надо по трассам не быстрее 70, ато и 50 ездить, ато мало ли што.
MaksymS 11.06.2019 12:19 пишет: Хоспаде, ну какие знаки можно увидеть на той скорости, с которой летела Тесла? О чем вы вообще пишете? Если даже прицеп с огромными светящимися стрелками в пол ширины полосы не заметили? Если бы были знаки и ПДД то не было бы ДТП.
Та я то чо, народ переживает, что знаков небыло. Скоро прийдут к мнению, что надо по трассам не быстрее 70, ато и 50 ездить, ато мало ли што.
та не Ездить опасно в целом, надо запрещать - пушай пешком ходеют.
- конструкція цієї вантажівки така, що не дає шансів спрацювати пасивній безпеці - відсутні протипідкатні бруси - легкове авто залітає під раму (і під кузов) вантажівки, упираючись в задню вісь, чи задні колеса вантажівки. При цьому пасажира (або і водія) розмазує об кузов, бо він зтикається з кузовом раніше, ніж легковик впреться бампером.
Вообще-то отсутствие противопоткатной балки - это нарушение. И если ее не было, то часть вины за гибель пассажира могут переложить на водителя цистерны/инженера АТП. Но не факт, что ее не было, на такие прикупы она не рассчитывается. Так что могла быть снесена болидом походя.
Судя по следу 1 и положению колес грузовика, то грузовик во время удара находился под углом относительно дороги и торчал задом на полосе где-то около метра. След 2 (обведен мелом), похоже, Теслы. Кто что думает на счет скриншота видео?
Никого не оправдываю, интересно мнение со стороны. Знаю водителя. Не мажор. Обычный работник с обязанностями водителя. Любитель 130+ и любитель упереться в зад и моргать дальним.
По некоторым данным ехал он на Тесле где-то под 90, но там стояли знаки 70-50 Дорожные работы. Похоже уперся в зад, дорогу не дали, решил шашкануть вправо, а там ГАЗ выперся немного.
Если это так, то будет ли вина на водителя и Теслы и ГАЗа ложиться?
Судя по следу 1 и положению колес грузовика, то грузовик во время удара находился под углом относительно дороги и торчал задом на полосе где-то около метра. След 2 (обведен мелом), похоже, Теслы. Кто что думает на счет скриншота видео?
Думаем что ничего с шашкователя на грузовик переложить не получится, как бы он там не стоял.
Судя по следу 1 и положению колес грузовика, то грузовик во время удара находился под углом относительно дороги и торчал задом на полосе где-то около метра. След 2 (обведен мелом), похоже, Теслы. Кто что думает на счет скриншота видео?
Думаем что ничего с шашкователя на грузовик переложить не получится, как бы он там не стоял.
Судя по следу 1 и положению колес грузовика, то грузовик во время удара находился под углом относительно дороги и торчал задом на полосе где-то около метра. След 2 (обведен мелом), похоже, Теслы. Кто что думает на счет скриншота видео?
Думаем что ничего с шашкователя на грузовик переложить не получится, как бы он там не стоял.
ЗЫ: 90? три хаха.
Думаешь, трекер врал? Четыре ха ха.
Ну хорошо, значит "шамаич коробку в спорт забыл переключить".
Думаем что ничего с шашкователя на грузовик переложить не получится, как бы он там не стоял.
ЗЫ: 90? три хаха.
Думаешь, трекер врал? Четыре ха ха.
Ну хорошо, значит "шамаич коробку в спорт забыл переключить".
Вот видишь, верхушка айсберга это ещё не весь айсберг. Кажется, что летел по полной, а трекер другое показывал. А если окажется, что у грузовика задняя была включена во время столкновения?
Ну хорошо, значит "шамаич коробку в спорт забыл переключить".
Вот видишь, верхушка айсберга это ещё не весь айсберг. Кажется, что летел по полной, а трекер другое показывал. А если окажется, что у грузовика задняя была включена во время столкновения?
Во-первых, тамто трекера точно нет, такчто не окажется Во-вторых это тоже ничего не изменит.
Ну хорошо, значит "шамаич коробку в спорт забыл переключить".
Вот видишь, верхушка айсберга это ещё не весь айсберг. Кажется, что летел по полной, а трекер другое показывал. А если окажется, что у грузовика задняя была включена во время столкновения?
Во-первых, тамто трекера точно нет, такчто не окажется Во-вторых это тоже ничего не изменит.
Там может оказаться заклинившая коробка с врубленной задней.
Объясните зачем вы оправдываете водителя Теслы, его вина 100%. Если бы он ехал по знакам без шашкования такого бы не произошло. А так ничего уже не изменить. Даже если он откупится, вина за смерть человека будет на его руках. Дорожным работникам на этот раз повезло!