Відповідно до скоригованої проектної документації передбачено виконання додаткових обсягів робіт, що не були передбачені раніше затвердженою проектною документацією, а саме: - Збільшилась кількість паль переднього ряду з 7 до 11 шт, та кількість анкерних паль, з 2 до 5 шт.; - Змінився діаметр паль збільшився з 1,2 м до 1,5 м; - Змінена конструкція обпирання прогонової будови на стоянах 1 та 4; - Улаштування підпірних стін ПС-1 – ПС-6; - Улаштування зовнішніх інженерних мереж та обладнання, зовнішнього освітлення; - Влаштування фонтану з благоустроєм прилеглої до нього території в парку "Володимирська гірка" - Збільшились обсяги благоустрою та озеленення території; - Змінилась конструкція дорожнього одягу пішохідно-велосипедного переходу; - Додаткові обсяги перекладки існуючої мережі дощової каналізації D=300 мм.
Відповідно до скоригованої проектної документації передбачено виконання додаткових обсягів робіт, що не були передбачені раніше затвердженою проектною документацією, а саме: - Збільшилась кількість паль переднього ряду з 7 до 11 шт, та кількість анкерних паль, з 2 до 5 шт.; - Змінився діаметр паль збільшився з 1,2 м до 1,5 м; - Змінена конструкція обпирання прогонової будови на стоянах 1 та 4; - Улаштування підпірних стін ПС-1 – ПС-6; - Улаштування зовнішніх інженерних мереж та обладнання, зовнішнього освітлення; - Влаштування фонтану з благоустроєм прилеглої до нього території в парку "Володимирська гірка" - Збільшились обсяги благоустрою та озеленення території; - Змінилась конструкція дорожнього одягу пішохідно-велосипедного переходу; - Додаткові обсяги перекладки існуючої мережі дощової каналізації D=300 мм.
Я правильно розумію: неіснуючий зараз фонтан - облаштують, старі палі діаметром 1.2м вилучать і замість них заб"ють палі діаметром 1.5, неіснуючі підпорні стіни знесуть і на їх місці побудують справжні? І все це "не було передбачено раніше проектом? То що ж за чудо вони побудували та урочисто відкрили?.. І все це зроблять на "урочисто відкритому" мосту за договором, який підписано пару днів тому? Це або дуже сильне колдунство - або дуже сильна божа роса. Ну нічого - прокуратура розбереться
Фонтан есть и, в отличии от, работает!
Подписанный документ на освоение еще 74 млн. грн.
Подписавший документ г-н Терентьев собирается баллотироваться в нардепы. Удивительное совпадение.
Подписанный документ на освоение еще 74 млн. грн.
Подписавший документ г-н Терентьев собирается баллотироваться в нардепы. Удивительное совпадение.
А почему у Вас фраза "...еще 74 млн. грн." Это те же 74 млн. о которых писали на 8 странице темы. Тендер прошел 23 мая, а договор подписали 12 июня.
Тут другое, договор подписанный на уже проведенные работы, правда же невозможно увеличить диаметр свай, да и фонтан есть и работает себе замечательно.
Подписанный документ на освоение еще 74 млн. грн.
Подписавший документ г-н Терентьев собирается баллотироваться в нардепы. Удивительное совпадение.
А почему у Вас фраза "...еще 74 млн. грн." Это те же 74 млн. о которых писали на 8 странице темы. Тендер прошел 23 мая, а договор подписали 12 июня.
Тут другое, договор подписанный на уже проведенные работы, правда же невозможно увеличить диаметр свай, да и фонтан есть и работает себе замечательно.
Подписанный договор - это документ, имеющий юридическую силу. И обвинение будет опираться на него, а не на тендер.
Подписанный документ на освоение еще 74 млн. грн.
Подписавший документ г-н Терентьев собирается баллотироваться в нардепы. Удивительное совпадение.
А почему у Вас фраза "...еще 74 млн. грн." Это те же 74 млн. о которых писали на 8 странице темы. Тендер прошел 23 мая, а договор подписали 12 июня.
Тут другое, договор подписанный на уже проведенные работы, правда же невозможно увеличить диаметр свай, да и фонтан есть и работает себе замечательно.
Подписанный договор - это документ, имеющий юридическую силу. И обвинение будет опираться на него, а не на тендер.
я так понял что если мерс заезжал со стороны арки то ПДД он не нарушил.
Какие-то идиоты не оформили обьект надлежащим образом ни знаков, нифига...
я так понял что если мерс заезжал со стороны арки то ПДД он не нарушил.
Это в смысле как? Если нет знака, то можно заезжать везде, куда в принципе способен залезть жЫп мерседес, что-ли?
я так понял что если мерс заезжал со стороны арки то ПДД он не нарушил.
Это в смысле как? Если нет знака, то можно заезжать везде, куда в принципе способен залезть жЫп мерседес, что-ли?
Если в ПДД запрета нет, и КОАП за его действия ответственность не указана, то наверное да.
Но я никоим образом не поддерживаю предполагаемого водителя - там как я понимаю совершенно отдельный случай.
Но закон есть закон.
я так понял что если мерс заезжал со стороны арки то ПДД он не нарушил.
Это в смысле как? Если нет знака, то можно заезжать везде, куда в принципе способен залезть жЫп мерседес, что-ли?
Ну да. Он хотел запарковаться на тротуаре. Оставить 2 метра пешикам и все по пдд. А так как ездить по тротуарам нам можно (помним о желании парковки), то вот так вот, вуаля
я так понял что если мерс заезжал со стороны арки то ПДД он не нарушил.
Это в смысле как? Если нет знака, то можно заезжать везде, куда в принципе способен залезть жЫп мерседес, что-ли?
Ну да. Он хотел запарковаться на тротуаре. Оставить 2 метра пешикам и все по пдд. А так как ездить по тротуарам нам можно (помним о желании парковки), то вот так вот, вуаля
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
