Storag 01.11.2019 16:51 пишет: то точно так же имеют право на парады зоофилы, нарики, алкаши и т.д.
В принципе да. Если всё в рамках закона.
Так и я о чем... Но вот если к примеру парад устроят зоофилы, то наверняка их очень сильно будут бить, а потом еще и по судам затаскают, быстро статью найдут. А с гомиками не получается, видите ли гейропа против...
а есть статья за зоофилию может попадать под "жестокое обращение с животными", а против гомиков какая статья?
Storag 01.11.2019 17:00 пишет: к примеру парад устроят зоофилы, то наверняка их очень сильно будут бить, а потом еще и по судам затаскают, быстро статью найдут. А с гомиками не получается, видите ли гейропа против...
Ах люблю такі приклади. А чому не "якщо серійні вбивці будуть проводити парад"?
Знайди статтю за гомосексуалізм - і таскай по судам...
Так и я о чем... Но вот если к примеру парад устроят зоофилы, то наверняка их очень сильно будут бить, а потом еще и по судам затаскают, быстро статью найдут. А с гомиками не получается, видите ли гейропа против...
а есть статья за зоофилию может попадать под "жестокое обращение с животными", а против гомиков какая статья?
Так и я о чем... Но вот если к примеру парад устроят зоофилы, то наверняка их очень сильно будут бить, а потом еще и по судам затаскают, быстро статью найдут. А с гомиками не получается, видите ли гейропа против...
а есть статья за зоофилию может попадать под "жестокое обращение с животными", а против гомиков какая статья?
может конечно может, был бы человек, а статья найдется... но все же а может животные не против? надо у них спросить, пусть, если против, заяву напишут . Опять же а кастрация это не жестокое, почему не открывают дела против зооклиник? доколе!
Storag 01.11.2019 17:00 пишет: к примеру парад устроят зоофилы, то наверняка их очень сильно будут бить, а потом еще и по судам затаскают, быстро статью найдут. А с гомиками не получается, видите ли гейропа против...
Ах люблю такі приклади. А чому не "якщо серійні вбивці будуть проводити парад"?
Знайди статтю за гомосексуалізм - і таскай по судам...
Storag 01.11.2019 17:09 пишет: Даже в те далекие времена пьянство порицалось, а гомосексуализм ныне не только не порицается, а ставится чуть ли не в пример гетеросексуалам. Иначе разрешение проведения гейпарадов я трактовать не могу.
Бгг, а регулярное проведение алкопарадов самых разнообразных форм и масштабов - это ты трактуешь иначе как-то? Вплоть до рекламы по телевизору, бугага.
Storag 01.11.2019 16:51 пишет: если эти устраивают парады, то точно так же имеют право на парады зоофилы, нарики, алкаши и т.д.
А парад алкашей - ну, скажем, новый год - пойдет? Или любая гетеросексуальная свадьба? Обливание шампанским на подиуме формулы-1? Корпоратив? Октоберфест? Не подрывает ничего из этого нормальные трезвеннические ценности, не?
Со спиртным отдельную тему нужно делать. По старым советским ГОСТам (примерно до начала 60-х) спирт считался сильным наркотиком. Потом это определение убрали - нужно было дать советскому человеку возможность расслабиться, хотя часто расслабляться и не позволяли - попасть в вытрезвитель было довольно просто. Нужно было так же пополнять казну - монополия государства на спиртное была не просто так. Но ни свадьбы, ни праздники все равно под понятие парадов не подходят. Даже в те далекие времена пьянство порицалось, а гомосексуализм ныне не только не порицается, а ставится чуть ли не в пример гетеросексуалам. Иначе разрешение проведения гейпарадов я трактовать не могу.
А какое отношение ГОСТы имеют к определению наркотических веществ?
Storag 01.11.2019 17:00 пишет: к примеру парад устроят зоофилы, то наверняка их очень сильно будут бить, а потом еще и по судам затаскают, быстро статью найдут. А с гомиками не получается, видите ли гейропа против...
Ах люблю такі приклади. А чому не "якщо серійні вбивці будуть проводити парад"?
Знайди статтю за гомосексуалізм - і таскай по судам...
Storag 01.11.2019 17:19 пишет: Знайди статтю за алкоголізм
Не понял, какие проблемы? Нахождение в общественном месте в нетрезвом виде, статья 178 коап. Власти злостно не применяют эту статью при проведении алкопарадов любых форм, масштабов и видов.
Storag 01.11.2019 17:19 пишет: Знайди статтю за алкоголізм
Не понял, какие проблемы? Нахождение в общественном месте в нетрезвом виде, статья 178 коап. Власти злостно не применяют эту статью при проведении алкопарадов любых форм, масштабов и видов.
+ является отягчающим при всех прочих правонарушениях
Outdriver 01.11.2019 17:22 пишет: А какое отношение ГОСТы имеют к определению наркотических веществ?
А что, к тем наркотикам, которые официально применяются в медицине, ГОСТы не имеют никакого отношения? Их производят как кому заблагорассудится, смешивают с другими лекарствами тоже от балды? Тот старый ГОСТ - это был официальный документ, в котором было четкое определение, что спирт является сильным наркотиком. Но тема в общем-то не о спирте а о гомиках. Не уводи в сторону
Outdriver 01.11.2019 17:22 пишет: А какое отношение ГОСТы имеют к определению наркотических веществ?
А что, к тем наркотикам, которые официально применяются в медицине, ГОСТы не имеют никакого отношения? Их производят как кому заблагорассудится, смешивают с другими лекарствами тоже от балды? Тот старый ГОСТ - это был официальный документ, в котором было четкое определение, что спирт является сильным наркотиком. Но тема в общем-то не о спирте а о гомиках. Не уводи в сторону
Ну приведи плиз ГОСТ и не буду отвлекать тебя от гомиков
Outdriver 01.11.2019 19:21 пишет: Ну приведи плиз ГОСТ и не буду отвлекать тебя от гомиков
Че, в гугле забанили?
В ответ на: Госстандар СССР. Спирт этиловый ректификованный технический, технические условия. ГОСТ 18300-72.
Издание официальное. Государственный комитет стандартов СССР Москва. Утверждён и введён вдействие Постановлением Госкомитета стандартов Совета Министров СССР от 26.12.1972 г. №2329.
Пункт 5. ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ 5.1.
1972 год: Этиловый спирт – легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим накотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы.
1982 год: Этиловый спирт – легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам (ГОСТ18300-72 п.5.1 в изменённой редакции 1982 г. и ГОСТ 5964-82 п.4.1.).
Вот так, за 20 лет, полностью исчезли из первоначального определения: “относится к сильнодействующим накотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы.” (с)
Outdriver 01.11.2019 19:21 пишет: Ну приведи плиз ГОСТ и не буду отвлекать тебя от гомиков
Че, в гугле забанили?
В ответ на: Госстандар СССР. Спирт этиловый ректификованный технический, технические условия. ГОСТ 18300-72.
Издание официальное. Государственный комитет стандартов СССР Москва. Утверждён и введён вдействие Постановлением Госкомитета стандартов Совета Министров СССР от 26.12.1972 г. №2329.
Пункт 5. ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ 5.1.
1972 год: Этиловый спирт – легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим накотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы.
1982 год: Этиловый спирт – легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам (ГОСТ18300-72 п.5.1 в изменённой редакции 1982 г. и ГОСТ 5964-82 п.4.1.).
Вот так, за 20 лет, полностью исчезли из первоначального определения: “относится к сильнодействующим накотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы.” (с)
И вот каким образом ГОСТ определил, что этиловый спирт - наркотик? Мне этот ГОСТ интересен.
Outdriver 01.11.2019 19:34 пишет: И вот каким образом ГОСТ определил, что этиловый спирт - наркотик?
Приблизительно тем же способом, что конопля и целый ряд ненаркотических по своей сути веществ типа лизергиновой кислоты диэтиламида - волюнтаристски. Только при этом непонятно, почему безусловно наркотический по своей сути никотин не подпадает под определение наркотического вещества? Наверное, акцизы с него важнее.
Outdriver 01.11.2019 19:34 пишет: И вот каким образом ГОСТ определил, что этиловый спирт - наркотик?
Приблизительно тем же способом, что конопля и целый ряд ненаркотических по своей сути веществ типа лизергиновой кислоты диэтиламида - волюнтаристски. Только при этом непонятно, почему безусловно наркотический по своей сути никотин не подпадает под определение наркотического вещества? Наверное, акцизы с него важнее.