Какие могут быть разновидности пассивного дохода ? 1. недвижимость в аренду 2 . биткоины 3 . 4 . что такое есть ,чтобы не держать его в голове с утра до вечера ,а доход приносило?
Как вариант депозиты - хорошая подушка , которая не даст упасть. 200к в любой банк - без проблем. Ставки от 17,5.....18,5 годовых (за минусом налоги *0,805). Если появится интересный проект, деньги можно изьять и перевложить с большей пользой.
Aleksandr71 30.06.2019 12:06 пишет: Как вариант депозиты - хорошая подушка , которая не даст упасть. 200к в любой банк - без проблем. Ставки от 17,5.....18,5 годовых (за минусом налоги *0,805). Если появится интересный проект, деньги можно изьять и перевложить с большей пользой.
Михаил_N 30.06.2019 12:27 пишет: Сейчас уже много предлагают таких депозитов, которые досрочно можно закрыть, но понятно, что %% теряются.
Ага, только при любом шухере Нацбанк издаёт указ - депозиты не вертать и все. Опять же в гривне сейчас стремно класть, скоро гривна дешеветь начнёт. Каждый год так в начале осени, а сейчас совсем неизвестно как будет с гривной.
Михаил_N 30.06.2019 12:58 пишет: Это никак не касается темы.
Вопрос был поставлен - не держать в голове. С депозитом так не получится. С ним надо все время отслеживать ситуацию в стране, курс гривны и т.д. Вот и пишу, что депозит сейчас это головняковый пассивный доход.
Михаил_N 30.06.2019 13:54 пишет: Ситуация в стране меняется каждый день, что её нужно отслеживать? Из всех ситуаций - это только выборы.
между выборами у нас под сотню банков упали . Ну и доллар шатнется например сейчас с 26 до 27ми и три месяца твоего депозита коту под хвост.Поиграться можно, но держать руку на пульсе надо постоянно.
Aleksandr71 30.06.2019 12:06 пишет: Как вариант депозиты - хорошая подушка , которая не даст упасть. 200к в любой банк - без проблем. Ставки от 17,5.....18,5 годовых (за минусом налоги *0,805). Если появится интересный проект, деньги можно изьять и перевложить с большей пользой.
точно их можно взять?
Ну да, забирать весь следующий год частями которые определит нац банк.
Михаил_N 30.06.2019 12:27 пишет: Сейчас уже много предлагают таких депозитов, которые досрочно можно закрыть, но понятно, что %% теряются.
200000, в конце года на депозите 236 тыс грн +-. или 10200 на конец 2015 года Теперь 200000/15,7 на начало 20015 года. = 12 700 у.е. 12700*23,1 на конец 2015 года = 294 000 грн.
Aleksandr71 30.06.2019 12:06 пишет: Как вариант депозиты - хорошая подушка , которая не даст упасть. 200к в любой банк - без проблем. Ставки от 17,5.....18,5 годовых (за минусом налоги *0,805). Если появится интересный проект, деньги можно изьять и перевложить с большей пользой.
Вот именно сейчас, именно с таким выбором наріда с гривней играться МАКСИМАЛЬНО ОПАСНО
Aleksandr71 30.06.2019 12:06 пишет: Как вариант депозиты - хорошая подушка , которая не даст упасть. 200к в любой банк - без проблем. Ставки от 17,5.....18,5 годовых (за минусом налоги *0,805). Если появится интересный проект, деньги можно изьять и перевложить с большей пользой.
точно их можно взять?
Ну да, забирать весь следующий год частями которые определит нац банк.
клади в ощад, он как гос банк, гарантирует выплату всего вклада а не определенной суммы
Михей 30.06.2019 23:08 пишет: между выборами у нас под сотню банков упали . Ну и доллар шатнется например сейчас с 26 до 27ми и три месяца твоего депозита коту под хвост.Поиграться можно, но держать руку на пульсе надо постоянно.
И что? Кому не вернули 200тыс? Ну, вот и держать руку на пульсе нужно не чаще одного раза за 3 месяца, т.е. непосредственно перед открытием вклада.
Пассивный доход это когда у тебя точна на базаре, люди торгуют для тебя, а ты на нормальной работе работаешь, или не работаешь, а кайфуешь! Это я называю пассивный доход!
melanvi 02.07.2019 10:32 пишет: Пассивный доход это когда у тебя точна на базаре, люди торгуют для тебя, а ты на нормальной работе работаешь, или не работаешь, а кайфуешь! Это я называю пассивный доход!
Ты называешь такой доход пассивным,т.к.у тебя его явно нет Чтобы "люди для тебя торговали",ты должен найти и взять в аренду эту точку.Придумать чем торговать.Найти поставщика этого товара.Следить за продавцом,иначе торговать он будет для себя,а не для тебя.Продумать охрану точки.Оформить СПД,оформить работника.Думать,что делать с остатками товара,который не продается.Дальше продолжать?
melanvi 02.07.2019 10:32 пишет: Пассивный доход это когда у тебя точна на базаре, люди торгуют для тебя, а ты на нормальной работе работаешь, или не работаешь, а кайфуешь! Это я называю пассивный доход!
melanvi 02.07.2019 10:32 пишет: Пассивный доход это когда у тебя точна на базаре, люди торгуют для тебя, а ты на нормальной работе работаешь, или не работаешь, а кайфуешь! Это я называю пассивный доход!
vit_lik 02.07.2019 13:37 пишет: Точка на базаре это геморой А не пассивный доход.
+100 Причем это активный геморрой,а не пассивный.Я бы всем таким мечтателям давал бы на недельку порулить мега-бизнесом,чтобы прониклись глубиной пассивности дохода.
vit_lik 02.07.2019 13:37 пишет: Точка на базаре это геморой А не пассивный доход.
+100 Причем это активный геморрой,а не пассивный.Я бы всем таким мечтателям давал бы на недельку порулить мега-бизнесом,чтобы прониклись глубиной пассивности дохода.
Причем очень часто убыточный. Для себя вижу, пока только недвижимость и желательно не только в Украине. Это то что максимально просто. Ведь надо учитывать, что в пожилом возрасте активность у человека снижается. И заниматься активно пассивным доходом вряд ли получится. Надо что то максимально простое и не рисковое.
melanvi 02.07.2019 10:32 пишет: Пассивный доход это когда у тебя точна на базаре, люди торгуют для тебя, а ты на нормальной работе работаешь, или не работаешь, а кайфуешь! Это я называю пассивный доход!
моя версия, пассивный доход, это когда ты Бритни Спирс, просто чистишь зубы 5 минут, а в это время на счету кол-во денег увеличивается - проценты, роялти, прочие отчисления.
melanvi 02.07.2019 10:32 пишет: Пассивный доход это когда у тебя точна на базаре, люди торгуют для тебя, а ты на нормальной работе работаешь, или не работаешь, а кайфуешь! Это я называю пассивный доход!
моя версия, пассивный доход, это когда ты Бритни Спирс, просто чистишь зубы 5 минут, а в это время на счету кол-во денег увеличивается - проценты, роялти, прочие отчисления.
Плохая версия. Чтобы получить роялти надо впахивать по полной. Это сопутствующий, но нифига не пассивный доход
И точка на базаре тоже абсолютно не пассивный доход, т.к. как минимум хорошего управляющего тебе надо будет нанять и в лучшем случае - следить за его деятельностью, заниматься распределением прибыли на реинвестированние и т.д. А хороший управляющий скорее всего и не задержится на одной точке на рынке
И точка на базаре тоже абсолютно не пассивный доход, т.к. как минимум хорошего управляющего тебе надо будет нанять и в лучшем случае - следить за его деятельностью, заниматься распределением прибыли на реинвестированние и т.д. А хороший управляющий скорее всего и не задержится на одной точке на рынке
Да ладно! У нас каждый сам себе управляющий.Главное сказать людям,что они уже могут начинать на тебя работать.Ты готов к приему денег.А дальше-начинаешь сразу получать пассивный доход
ivatuning 02.07.2019 21:18 пишет: Получается пассивный доход это миф!? И даже, что бы удержать накопления, нужно вкалывать?
Почему? Делаешь предприятие, запускаешь (ну или покупаешь) работает, получает официально прибыль и распределяет ее, уходишь в кэш, оставаясь миноритарием, если никто никого не кинет - будет тебе пассивный доход. Но в нашей стране практически не работает
В принципе любой инвестдоход, полученный по консервативной модели является пассивным, но у нас слишком рискованный, плюс требует небольших но постоянных затрат.
ivatuning 02.07.2019 21:18 пишет: Получается пассивный доход это миф!? И даже, что бы удержать накопления, нужно вкалывать?
Да, даже если у тебя 10 миллионов у.е. в швейцарском банке на депозите, то их год за годом будет съедать инфляция. Я уже молчу об аналогичных суммах в украинских банках или украинской недвижимости.
Если принять условие максимального ограничения рисков, то инструменты следующие:
1)Депозит. + понятный инструмент + мало надёжных банков с высокими ставками - доходность уменьшается на величину налогов - большую сумму на депо держать невыгодно, и рисково + доходнось ниже ОВГЗ, риски выше Итого: сумма до 500 тыс грн, доходность ок. 13-14% чистая грн
2) ОВГЗ + максимальная доходность + риски Минфина, т.е. государства, т.е. минимальные в фин. системе - для получения доходности и удобства реально нужно размещать от 250-300 тыс грн - а валютные ОВГЗ от 40 тыс долл (для выхода на первичные аукционы и доходности от 7%) Итого: сумма от 300 тыс грн, доходность ок. 18% грн, 5-7% долл
3) внешние рынки - Interactive Brokers + валютная доходность, риски ниже чем Украина + уже полностью легально - нужно или учиться, или выбирать советника Итого: сумма от 20 тыс долл, доходность от 8%
4) евробонды - банки ЕС + потфель от 500 тыс долл/евро + доходность 3-5%
ivatuning 02.07.2019 21:18 пишет: Получается пассивный доход это миф!? И даже, что бы удержать накопления, нужно вкалывать?
Да, даже если у тебя 10 миллионов у.е. в швейцарском банке на депозите, то их год за годом будет съедать инфляция. Я уже молчу об аналогичных суммах в украинских банках или украинской недвижимости.
Если недвигу считать пассивным источником дохода (что тоже не совсем так, т.к. сдачей в аренду надо таки заниматься), а доход ограничить обеспечением некоторого уровня покупательной способности на уровне бытовой жизни, то она со своей ролью вполне справляется имхо.
ivatuning 02.07.2019 21:18 пишет: Получается пассивный доход это миф!? И даже, что бы удержать накопления, нужно вкалывать?
Да, даже если у тебя 10 миллионов у.е. в швейцарском банке на депозите, то их год за годом будет съедать инфляция. Я уже молчу об аналогичных суммах в украинских банках или украинской недвижимости.
Если недвигу считать пассивным источником дохода (что тоже не совсем так, т.к. сдачей в аренду надо таки заниматься), а доход ограничить обеспечением некоторого уровня покупательной способности на уровне бытовой жизни, то она со своей ролью вполне справляется имхо.
Проблема недвижимости в стоимости самой недвижимости, которая в такой стране как Украина может а) существенно упасть, б) не факт, что её можно будет быстро продать в ситуации когда все хотят продать. Поэтому получаемая рента может быть самообманом.
_Pirat_ 03.07.2019 00:07 пишет: Проблема недвижимости в стоимости самой недвижимости, которая в такой стране как Украина может а) существенно упасть, б) не факт, что её можно будет быстро продать в ситуации когда все хотят продать. Поэтому получаемая рента может быть самообманом.
Так я говорил о чисто консервативной модели получения "пассивного" дохода. Рента так или иначе будет коррелировать с доходами населения. Продажа - это уже совсем не "пассивный" доход. Грубо говоря бабушке на пенсии пары-тройки квартир достаточно, чтобы обеспечить себе более-менее безбедное существование (может даже с возможностью отложить что-то на отдых). Ну и все же остается возможность +- быстро конвертировать (с приличным дисконтом конечно) в ощутимо бОльшие относительно ренты деньги в случае критичной необходимости в деньгах.
Но все равно это оффтоп, т.к. недвига не является пассивным доходом
Если недвигу считать пассивным источником дохода (что тоже не совсем так, т.к. сдачей в аренду надо таки заниматься), а доход ограничить обеспечением некоторого уровня покупательной способности на уровне бытовой жизни, то она со своей ролью вполне справляется имхо.
У мене нерухомість, яка куплена для здачі не в'яжеться з поняттям доход. Доходи - це коли ти вклав гроші у щось, вони приносить прибуток і з часом інвестиції відбиваються і ти виходиш у плюс.
При схемі купівлі 1к (один з найліквідніших варіантів) за 30 тис і аренди у 300 баксів, для того, щоб відбити вкладення треба чекати більше 8 років. А якщо порахувати ще ремонт у 7-8 тис дол, то виходить 10,5 років. І це в ідеальному варіанті, що нічого не треба ремонтувати за цей час. Як аргумент приводять, що квартиру можна у будь-який час продати. Але продати можна й дешевше, ніж купив.
Если недвигу считать пассивным источником дохода (что тоже не совсем так, т.к. сдачей в аренду надо таки заниматься), а доход ограничить обеспечением некоторого уровня покупательной способности на уровне бытовой жизни, то она со своей ролью вполне справляется имхо.
У мене нерухомість, яка куплена для здачі не в'яжеться з поняттям доход. Доходи - це коли ти вклав гроші у щось, вони приносить прибуток і з часом інвестиції відбиваються і ти виходиш у плюс.
При схемі купівлі 1к (один з найліквідніших варіантів) за 30 тис і аренди у 300 баксів, для того, щоб відбити вкладення треба чекати більше 8 років. А якщо порахувати ще ремонт у 7-8 тис дол, то виходить 10,5 років. І це в ідеальному варіанті, що нічого не треба ремонтувати за цей час. Як аргумент приводять, що квартиру можна у будь-який час продати. Але продати можна й дешевше, ніж купив.
представляешь, что будет, если изобрести способ,как отбить всю колбасу, которую съел человек за прожитый момент жизни? На эти отчисления можно неплохо жить.
предположим ты создал рингтон бумер, сорвал на роялти 10 миллионов и пришло время, когда рингтон стал не модным, не нужным. Профит или не дополученная прибыль? А если 3 года писал роман, а он не зашёл?
За всё нужно платить свою цену. Так и с 1к. Ты уже заработал некую сумму. Пусть она поработает, остаток будет в любом случае. Почему обязательно нужно выйти в плюс? Тем более никто не знает, что будет дальше.
Свободный образ жизни в расчёт не идёт? Это ведь лучше, чем ежедневное финансовое рабство.
nosatiy 03.07.2019 07:35 пишет: инвестиции в эл. заправки
кстати, все не могу понять эту мульку. если это так выгодно - накой привлекать инвестора (это ж самые дорогие деньги)? проще уже в банке кредитоваться.
выходит, не так выгодна тема, как заманивает реклама?
nosatiy 03.07.2019 07:35 пишет: инвестиции в эл. заправки
кстати, все не могу понять эту мульку. если это так выгодно - накой привлекать инвестора (это ж самые дорогие деньги)? проще уже в банке кредитоваться.
выходит, не так выгодна тема, как заманивает реклама?
вот я сам пытаюсь разобраться, потому как интересно очень.
-Виталя- 03.07.2019 09:35 пишет: выходит, не так выгодна тема, как заманивает реклама?
Конечно же не выгодно Если это проездное место, то возьмите время заправки и средний чек Если это в спальнике столбики - то вообще максимум 2 авто в сутки
-Виталя- 03.07.2019 09:35 пишет: выходит, не так выгодна тема, как заманивает реклама?
Конечно же не выгодно Если это проездное место, то возьмите время заправки и средний чек Если это в спальнике столбики - то вообще максимум 2 авто в сутки
Что значит чек? Разве электрички за деньги заправляют?
-Виталя- 03.07.2019 09:35 пишет: выходит, не так выгодна тема, как заманивает реклама?
Конечно же не выгодно Если это проездное место, то возьмите время заправки и средний чек Если это в спальнике столбики - то вообще максимум 2 авто в сутки
часто бываю в арт-молле, очень много машин пользуется станцией заправки. услуга бесплатная.
Ну это ПОКА И вообще как можно инвестировать в бесплатную услугу?
Эт смотря за чей счет банкет. Если за счет какой-то богатенькой международной организации, которая денег не считает, то ... Кто-то же платит за станцию, за электричество.
nickka 03.07.2019 10:55 пишет: Эт смотря за чей счет банкет. Если за счет какой-то богатенькой международной организации, которая денег не считает, то ... Кто-то же платит за станцию, за электричество.
Ага, а там прямо "поле чудес"? Я так понимаю на всяких ОККО с заправками для електричек это скорее имиджево-нишовая штука, а заработок на понтах (мы на гребне волны!) и на общепите, что при нем Вообще уже очень давно как, АЗС всю энергию направляют на увеличение доли прибыли именно с магазина-кафешки, чем с топлива
Вот странная у нас экономика. У людей появляются лишние деньги и вместо того, чтобы инвестировать в бизнес, фермы, заводы, стартапы и прочие капиталистические штучки, мы тупо покупаем квартиры, раздуваем рынок недвижимости, совершенно для него не заслуженно. Это не претензия к ТС, просто реальность наша.
представляешь, что будет, если изобрести способ,как отбить всю колбасу, которую съел человек за прожитый момент жизни? На эти отчисления можно неплохо жить.
Парад 03.07.2019 11:21 пишет: Вот странная у нас экономика. У людей появляются лишние деньги и вместо того, чтобы инвестировать в бизнес, фермы, заводы, стартапы и прочие капиталистические штучки, мы тупо покупаем квартиры, раздуваем рынок недвижимости, совершенно для него не заслуженно. Это не претензия к ТС, просто реальность наша.
не странная, а стандартная для развивающихся стран. даже не в теории а в жизни - ты хоть щас можешь покупать акции эппл или МС (нбу вроде разрешил до 50к в год такие операции проводить), но на такой сумме там дивиденды будут мизерные
-- про овзг тоже - не 10к а суммы от 100-200-500к уже хоть шото - остальное такэ. и то, это сейчас они суперприбыльные, потому шо выборы. а осень ещё державе надо будет проценты платить, ага а обычно там не шибко высокие проценты --
а пересичний хочет и 10к вкинуть и шоп сразу пиццот долляроф в месяц. а такие проценты дает только сдача жилья (7-8% годовых)
-->
представляешь, что будет, если изобрести способ,как отбить всю колбасу, которую съел человек за прожитый момент жизни? На эти отчисления можно неплохо жить.
Що ти хотів сказати цим набором слів?
надоело мне разжёвывать элементарные вещи. не понял, это не моя проблема.
представляешь, что будет, если изобрести способ,как отбить всю колбасу, которую съел человек за прожитый момент жизни? На эти отчисления можно неплохо жить.
Що ти хотів сказати цим набором слів?
Він хотів сказати, що окупність проекту в 8, 10 і навіть набагато більше років - це цілком нормально для всього світу. Це в нас багато вважають, що якщо вклав гроші, то треба їх відбити за рік, а то й швидше...
Парад 03.07.2019 11:21 пишет: Вот странная у нас экономика. У людей появляются лишние деньги и вместо того, чтобы инвестировать в бизнес, фермы, заводы, стартапы и прочие капиталистические штучки, мы тупо покупаем квартиры, раздуваем рынок недвижимости, совершенно для него не заслуженно. Это не претензия к ТС, просто реальность наша.
Дивиденды платить никто не будет, инвестировать в бизнес и при этом не иметь на него влияния - очень высокие инвестиционные риски. Бизнес поголовно оптимизирует налогообложение и выводит в кэш (так что дивидендов там и не будет). Стартапы (финансовая часть) - удел венчуров, чтобы оно работало там должно очень много денег крутиться.
Были раньше инвестфонды (до 2008 года) с публичным предложением, бахнулись знатно раз так в 5, на данный момент их практически не осталось и в ближайшее время вряд ли будут. Ограничения на эти фонды регулятором такие установлены, что в более-менее доходные, но рисковые активы публичные фонды не имеют права вкладывать капитал. Венчурные фонды - исключительно приватные, а вхождение физика в такой фонд ограничено снизу 1500 мин. зп. на 01.01.2014 (1 млн 827 тыс. грн) по номиналу ценной бумаги фонда. Чтобы привлечь туда левого физика надо мутить схему через "несвязанного" торговца, который будет выступать не брокером, а дилером в двух сделках (и при этом должен быть в списке круга приватного размещения ценных бумаг фонда, чтобы вначале купить их на себя).
Серьезные инвесторы не заходят, да и не зайдут ввиду наличия "Барышевского" суда и абсолютной незащищенности своих прав. Киприоты и прочая шушера в 99% случаев - отмытые деньги, возвращающиеся в страну от соотечественников для работы по все тем же схемам
Парад 03.07.2019 11:21 пишет: Вот странная у нас экономика. У людей появляются лишние деньги и вместо того, чтобы инвестировать в бизнес, фермы, заводы, стартапы и прочие капиталистические штучки, мы тупо покупаем квартиры, раздуваем рынок недвижимости, совершенно для него не заслуженно. Это не претензия к ТС, просто реальность наша.
Дивиденды платить никто не будет, инвестировать в бизнес и при этом не иметь на него влияния - очень высокие инвестиционные риски. Бизнес поголовно оптимизирует налогообложение и выводит в кэш (так что дивидендов там и не будет). Стартапы (финансовая часть) - удел венчуров, чтобы оно работало там должно очень много денег крутиться.
Были раньше инвестфонды (до 2008 года) с публичным предложением, бахнулись знатно раз так в 5, на данный момент их практически не осталось и в ближайшее время вряд ли будут. Ограничения на эти фонды регулятором такие установлены, что в более-менее доходные, но рисковые активы публичные фонды не имеют права вкладывать капитал. Венчурные фонды - исключительно приватные, а вхождение физика в такой фонд ограничено снизу 1500 мин. зп. на 01.01.2014 (1 млн 827 тыс. грн) по номиналу ценной бумаги фонда. Чтобы привлечь туда левого физика надо мутить схему через "несвязанного" торговца, который будет выступать не брокером, а дилером в двух сделках (и при этом должен быть в списке круга приватного размещения ценных бумаг фонда, чтобы вначале купить их на себя).
Серьезные инвесторы не заходят, да и не зайдут ввиду наличия "Барышевского" суда и абсолютной незащищенности своих прав. Киприоты и прочая шушера в 99% случаев - отмытые деньги, возвращающиеся в страну от соотечественников для работы по все тем же схемам
Да это и ребенку понятно. Просто это неприятно! Поэтому и живем в Ж, что люди имеющие излишки не могут их инвестировать из-за отсутствия нормальных судов, прозрачных правил.
Він хотів сказати, що окупність проекту в 8, 10 і навіть набагато більше років - це цілком нормально для всього світу. Це в нас багато вважають, що якщо вклав гроші, то треба їх відбити за рік, а то й швидше...
Так 10 - це в ідеальному варіанті. Без врахування якихось косметичних ремонтів, заміни меблів. Якщо додати поточні ремонти - термін окупності продовжиться зе на декілька років.
не странная, а стандартная для развивающихся стран. даже не в теории а в жизни - ты хоть щас можешь покупать акции эппл или МС (нбу вроде разрешил до 50к в год такие операции проводить), но на такой сумме там дивиденды будут мизерные
Посредники уже не нужны, открытие счетов в брокерских команиях и перечисление туда денег уже полностью легально. Брокер - Interactive Brokers. Если нужно - напишите в ЛС вашу почту, напишу что знаю.
c0les0 09.07.2019 10:08 пишет: Риски есть всегда. Фондовый рынок по своей природе ростет, смотрите последние 15-20 лет.
Ну, если кто-то собирается жить вечно, то это наверное беспроигрышный вариант. После краха 1929 г. фондовому рынку понадобилось 20-25 лет на восстановление.
Парад 03.07.2019 11:21 пишет: Вот странная у нас экономика. У людей появляются лишние деньги и вместо того, чтобы инвестировать в бизнес, фермы, заводы, стартапы и прочие капиталистические штучки, мы тупо покупаем квартиры, раздуваем рынок недвижимости, совершенно для него не заслуженно. Это не претензия к ТС, просто реальность наша.
Дивиденды платить никто не будет, инвестировать в бизнес и при этом не иметь на него влияния - очень высокие инвестиционные риски. Бизнес поголовно оптимизирует налогообложение и выводит в кэш (так что дивидендов там и не будет). Стартапы (финансовая часть) - удел венчуров, чтобы оно работало там должно очень много денег крутиться.
Были раньше инвестфонды (до 2008 года) с публичным предложением, бахнулись знатно раз так в 5, на данный момент их практически не осталось и в ближайшее время вряд ли будут. Ограничения на эти фонды регулятором такие установлены, что в более-менее доходные, но рисковые активы публичные фонды не имеют права вкладывать капитал. Венчурные фонды - исключительно приватные, а вхождение физика в такой фонд ограничено снизу 1500 мин. зп. на 01.01.2014 (1 млн 827 тыс. грн) по номиналу ценной бумаги фонда. Чтобы привлечь туда левого физика надо мутить схему через "несвязанного" торговца, который будет выступать не брокером, а дилером в двух сделках (и при этом должен быть в списке круга приватного размещения ценных бумаг фонда, чтобы вначале купить их на себя).
Серьезные инвесторы не заходят, да и не зайдут ввиду наличия "Барышевского" суда и абсолютной незащищенности своих прав. Киприоты и прочая шушера в 99% случаев - отмытые деньги, возвращающиеся в страну от соотечественников для работы по все тем же схемам
Да это и ребенку понятно. Просто это неприятно! Поэтому и живем в Ж, что люди имеющие излишки не могут их инвестировать из-за отсутствия нормальных судов, прозрачных правил.
Эээ, в первом посте вроде не было привязки к стране. Просто все что кроме депозита ИМХО требует регулярной руки на пульсе
c0les0 09.07.2019 10:08 пишет: Риски есть всегда. Фондовый рынок по своей природе ростет, смотрите последние 15-20 лет.
Ну, если кто-то собирается жить вечно, то это наверное беспроигрышный вариант. После краха 1929 г. фондовому рынку понадобилось 20-25 лет на восстановление.
Переложиться в облигации занимает 15 минут времени. Я, собственно, так и делаю, а не пересиживаю все коррекции фонды.
c0les0 09.07.2019 10:08 пишет: Риски есть всегда. Фондовый рынок по своей природе ростет, смотрите последние 15-20 лет.
Ну, если кто-то собирается жить вечно, то это наверное беспроигрышный вариант. После краха 1929 г. фондовому рынку понадобилось 20-25 лет на восстановление.
Переложиться в облигации занимает 15 минут времени. Я, собственно, так и делаю, а не пересиживаю все коррекции фонды.
Михаил_N 30.06.2019 13:54 пишет: Ситуация в стране меняется каждый день, что её нужно отслеживать? Из всех ситуаций - это только выборы.
между выборами у нас под сотню банков упали . Ну и доллар шатнется например сейчас с 26 до 27ми и три месяца твоего депозита коту под хвост.Поиграться можно, но держать руку на пульсе надо постоянно.
ну как, не шатнулся долляр с 26 к 27? вроде шатнулся с 26 до 25? еще прогнозы ждать?
Михаил_N 30.06.2019 13:54 пишет: Ситуация в стране меняется каждый день, что её нужно отслеживать? Из всех ситуаций - это только выборы.
между выборами у нас под сотню банков упали . Ну и доллар шатнется например сейчас с 26 до 27ми и три месяца твоего депозита коту под хвост.Поиграться можно, но держать руку на пульсе надо постоянно.
ну как, не шатнулся долляр с 26 к 27? вроде шатнулся с 26 до 25? еще прогнозы ждать?
да не вопрос, продавай доллары и вкладывай полученные гривны например на год, а лучше на пять .Выборы ж закончились и воцарила стабильность и рисков нет И да, я там пример привел пример, риски чего меня лично смущают, а не прогнозы давал.
Serhio 13.09.2019 18:10 пишет: Хто пробував здачу авто в оренду під таксі? В інеті бачу заманухи посередників, які обіцяють брати лише 25% собі.
Сдаю. С электрических Лифов 400$ платят. За 12 000$ купил, 4 800$ в год возвращаю. Все ремонты и обслуживания на стороне оператора. Кроме батарейки, ее пополам менять: когда года через 3 издохнет, придется месяца 4 без прибыли сидеть в счет новой батарейки. Так 5-7 лет автомобиль должен протянуть. Ломаться там особо нечему.
Serhio 13.09.2019 18:10 пишет: Хто пробував здачу авто в оренду під таксі? В інеті бачу заманухи посередників, які обіцяють брати лише 25% собі.
Сдаю. С электрических Лифов 400$ платят. За 12 000$ купил, 4 800$ в год возвращаю. Все ремонты и обслуживания на стороне оператора. Кроме батарейки, ее пополам менять: когда года через 3 издохнет, придется месяца 4 без прибыли сидеть в счет новой батарейки. Так 5-7 лет автомобиль должен протянуть. Ломаться там особо нечему.
400$ в месяц?
да, уже понял с общей суммы в год
Но тут наверное выгодно иметь не 1 машину, иначе рискованно
Serhio 13.09.2019 18:10 пишет: Хто пробував здачу авто в оренду під таксі? В інеті бачу заманухи посередників, які обіцяють брати лише 25% собі.
Сдаю. С электрических Лифов 400$ платят. За 12 000$ купил, 4 800$ в год возвращаю. Все ремонты и обслуживания на стороне оператора. Кроме батарейки, ее пополам менять: когда года через 3 издохнет, придется месяца 4 без прибыли сидеть в счет новой батарейки. Так 5-7 лет автомобиль должен протянуть. Ломаться там особо нечему.
400$ в месяц?
да, уже понял с общей суммы в год
Но тут наверное выгодно иметь не 1 машину, иначе рискованно
Сдаю знакомому оператору такси. У них более 20 электричек. На каждой по 2 водителя. Почти все под Убером. Выкатали 50 поездок: а далее до конца недели заказы без комиссии. По 300-350 км в день выкатывают.
Другой закомый сам пытался 3мя лифами управлять. Не вышло: водители то болеют, то увольняются.
Lekster 14.09.2019 09:16 пишет: Когда они успевают заряжаться чтоб 350км в день накатать?
Чадемо по партнерскими ценам чередуются по возможности с обычной зарядкой медленными токами (чтобы батарея подольше пожила).
Чадемо - скоростная зарядка, выдающая 30-50 кВт в час. Лифу надо порядка 18 кВт/ч (с учётом среднего износа батареи AZE0. AZE0 - Лиф 1го поколения с 2013 года с номинальными 24 кВт/ч).
Но BZEO (номинальные 30 кВт/ч), конечно же, более предпочтительны. Стоят они дороже но и денег с них больше.
Сдаю. С электрических Лифов 400$ платят. За 12 000$ купил, 4 800$ в год возвращаю. Все ремонты и обслуживания на стороне оператора. Кроме батарейки, ее пополам менять: когда года через 3 издохнет, придется месяца 4 без прибыли сидеть в счет новой батарейки. Так 5-7 лет автомобиль должен протянуть. Ломаться там особо нечему.
Serhio 13.09.2019 18:10 пишет: Хто пробував здачу авто в оренду під таксі? В інеті бачу заманухи посередників, які обіцяють брати лише 25% собі.
Сдаю. С электрических Лифов 400$ платят. За 12 000$ купил, 4 800$ в год возвращаю. Все ремонты и обслуживания на стороне оператора. Кроме батарейки, ее пополам менять: когда года через 3 издохнет, придется месяца 4 без прибыли сидеть в счет новой батарейки. Так 5-7 лет автомобиль должен протянуть. Ломаться там особо нечему.
3% в месяц - очень даже нормально. А примазаться к такому знакомому можно?
Сдаю. С электрических Лифов 400$ платят. За 12 000$ купил, 4 800$ в год возвращаю. Все ремонты и обслуживания на стороне оператора. Кроме батарейки, ее пополам менять: когда года через 3 издохнет, придется месяца 4 без прибыли сидеть в счет новой батарейки. Так 5-7 лет автомобиль должен протянуть. Ломаться там особо нечему.
Как на случай дтп, тотала, КАСКО?
По началу страховали по полному КАСКО. Но на сегодня автопарк под 30 машин и отдавать в год под 60 000$ не имеет смысла. Страховщики сами это говорят. Учитывая то, что выплата не будет полной, что ее ждать надо хрен знает сколько, лучше не платить страховой, а держать отдельный фонд на ремонты/покупки. Что они и делают. То есть оператор выполнят функции страховой. По договору: если ДТП - ремонт, если тотал - аналогичная машина. Выплаты не прекращают, пока ремонты.
Меня это тоже отпугивало. Но когда узнал, кто собственник и с кем договор, то понял, что им намного дешевле этот договор выполнять, чем потом читать в новостях "Кум ... кидает своих клиентов".
Тут большой фактор водителей играет. Они их тщательно подбирают. Можно и своих посадить и в отборе поучаствовать. Ваша ж машина - имеете право. GPS маяки стоят: можно следить за пробегом, превышениями скорости. Да и на электричках не гоняют то особо.
-Виталя- 15.09.2019 08:49 пишет:
3% в месяц - очень даже нормально. А примазаться к такому знакомому можно?
Всем, кому интересно, пишите в ЛС. Дам номер телефона управляющего. Скажите, что с форума Autoua. Подъедите в автосалон, посмотрите, поговорите. Каждый месяц в 20х числах сбор автопарка - будет желание, то можете подъехать посмотреть на машины, на водителей, поговорить с ними - оно как бы будет еще больше понятней.
Alexey_M 16.09.2019 11:51 пишет: Подъедите в автосалон, посмотрите, поговорите. Каждый месяц в 20х числах сбор автопарка - будет желание, то можете подъехать посмотреть на машины, на водителей, поговорить с ними - оно как бы будет еще больше понятней.
Автосалон? Тоесть они продают вам машину и потом берут её в аренду под такси?
Alexey_M 16.09.2019 11:51 пишет: Подъедите в автосалон, посмотрите, поговорите. Каждый месяц в 20х числах сбор автопарка - будет желание, то можете подъехать посмотреть на машины, на водителей, поговорить с ними - оно как бы будет еще больше понятней.
Автосалон? Тоесть они продают вам машину и потом берут её в аренду под такси?
Продажа электромобилей с начала этого года ушла на второй план. Своих Leaf в продаже уже нет - все уехало в такси. И вообще большая часть помещения сдана в субаренду под двухколесные.
Но могут помочь с покупкой (без дополнительных наценок). То есть понятно, что они не заинтересованы в покупке хлама, так как им надо это авто эксплуатировать и обслуживать.
Если уже есть Nissan Leaf, то его тоже можно сдать (не моложе 13 года с портом быстрой зарядки).
Serhio 13.09.2019 18:10 пишет: Хто пробував здачу авто в оренду під таксі? В інеті бачу заманухи посередників, які обіцяють брати лише 25% собі.
Сдаю. С электрических Лифов 400$ платят. За 12 000$ купил, 4 800$ в год возвращаю. Все ремонты и обслуживания на стороне оператора. Кроме батарейки, ее пополам менять: когда года через 3 издохнет, придется месяца 4 без прибыли сидеть в счет новой батарейки. Так 5-7 лет автомобиль должен протянуть. Ломаться там особо нечему.
3% в месяц - очень даже нормально. А примазаться к такому знакомому можно?
3% в месяц будет только тогда, когда вернутся вложенные 12к$. Потому что если машина не проживет 2.5 года, то ты и своё не вернешь.
Сдаю. С электрических Лифов 400$ платят. За 12 000$ купил, 4 800$ в год возвращаю. Все ремонты и обслуживания на стороне оператора. Кроме батарейки, ее пополам менять: когда года через 3 издохнет, придется месяца 4 без прибыли сидеть в счет новой батарейки. Так 5-7 лет автомобиль должен протянуть. Ломаться там особо нечему.
3% в месяц - очень даже нормально. А примазаться к такому знакомому можно?
3% в месяц будет только тогда, когда вернутся вложенные 12к$. Потому что если машина не проживет 2.5 года, то ты и своё не вернешь.
5 лет электромобиль точно проживет в такси. Но должен больше. 3 года уже за электрокарами наблюдаю: как личными так и таксишными.
Сонячна електростанція під зелений тариф....працює вже пів року,забув за неї,ніякого обслуговування,регулярні перекази коштів від Прикарпаттяобленерго,це і є пасивний дохід.
Alexandr 22.09.2019 13:33 пишет: а про облигации внутреннего долга кто-то знает? Говорят в приват24 можно купить под 17%
Ты про ОВДП? Там много нюансов, каждый чих платный. Вроде бы заводиться есть смысл где-то от 200 тысяч грн, а лучше чтобы лимон был. Посмотри в альфа расклады, там вроде бы выгоднее получается.
Alexey_M 16.09.2019 11:51 пишет: Подъедите в автосалон, посмотрите, поговорите. Каждый месяц в 20х числах сбор автопарка - будет желание, то можете подъехать посмотреть на машины, на водителей, поговорить с ними - оно как бы будет еще больше понятней.
Автосалон? Тоесть они продают вам машину и потом берут её в аренду под такси?
Продажа электромобилей с начала этого года ушла на второй план. Своих Leaf в продаже уже нет - все уехало в такси. И вообще большая часть помещения сдана в субаренду под двухколесные.
Но могут помочь с покупкой (без дополнительных наценок). То есть понятно, что они не заинтересованы в покупке хлама, так как им надо это авто эксплуатировать и обслуживать.
Если уже есть Nissan Leaf, то его тоже можно сдать (не моложе 13 года с портом быстрой зарядки).
Ну что, один из написавших здесь стал инвестором. Остальные трое, спросивших о контакте, пока не позвонили. Ну, если что, звоните всё-таки...
Отчитаюсь про сдачу электрички в аренду. На тот момент как раз была Рено Зое которую планировал продавать, и тут как раз попалась эта тема... так я и встрял в зелёный лохотрон. Спросите почему зеленый? Нет, не из-за экологичности электричек. Контора та называется Гринсан (grinson.ua), и принадлежит Сергею Кравцу куму Зеленского, мужу той самой Лены Кравец из Квартала95. Фронтируют контору Сергей Бурба и некий Роман. Итак подписали договор и машинка побежала в такси. Гладко было аж два месяца, когда выплаты были в полном объеме. А потом началось - пробеги под 300км в день но из-за ковида мы заплатим вам 50%. А последние пол года так вообще по нулям. За сим и расстались. По итогу имею 3700$ недополученной прибыли и немного уставшую за 1.5 года электричку. В пассиве еще неприятные моменты как то оплата из своего кармана штрафов за таксёров, пропавший комплект летней резины и устранение поломок после возврата машины за свой счёт. И если принадлежность конторы к грин фемели по началу как-то обнадёживало, то закончилось всё в фирменном зелёном бардаке.