Зтикнулись із ситуацією : батько хоче подарувати однокімнатну квартиру синові , при цьому , як з"ясувалося , не обов"язково робити оцінювання вартості квартири ( батько і син - це родичі 1 лінії), однак на практиці одні нотаріуси все ж вимагають папір з оцінкою , інші кажуть , що вартість можна вказати за власним бажанням , але " в разумньіх прєдєлах"- мовляв , можлива яка то перевірка і нотаріус може отримати "на горіхи" . Як правильно має бути згідно законодавства - що б не сплачувати зайві гроші у якості 1 відсотку від вказаної вартості ? Чи хто може порекомендувати нотаріуса , який міг би оформити договір дарування з вказанням мінімальної вартісті квартири ?
barguzin 21.06.2019 09:25 пишет: на практиці одні нотаріуси все ж вимагають папір з оцінкою , інші кажуть , що вартість можна вказати за власним бажанням , але " в разумньіх прєдєлах"
насколько знаю, вы не можете продать/подарить квартиру за сумму ниже оценочной стоимости, т.к. это будет признано мошенничеством. поэтому нотариус правильно требует эту бамажку. Я бы вам рекомендовал заказать оценку, и указать именно эту сумму в договоре дарения. Заплатите 1% и будете спать спокойно (это не так уж и много).
Оценка не нужна, ни на кой случай. При дарении отец сын, налога нет, потому выбрасывать 2000 грн на оценку не нужно. Средняя цена за оформление договора без оценки 8-10 тыс грн. Пишите в личку или позвоните, расскажу что и как
Думаю от 3 до 5 тысяч грн за договор на один объект, в зависимости от жадности нотаря... и при дарении между родственниками первой линии родства налог отсутствует при условии если дарователь дарит не чаще то ли раз в год, то ли раз в 3 года. Тут уже точно не помню...
Я поважаю право будь-якої людини самостійно обирати собі партнера.
Питання поставив, бо маю на очах приклади не найкращі, коли батьки дарували житло власним дітям, а потім воно трансформувалось у житло для чужого сина (нового чоловіка колишньої невістки).
Это как? Ведь подаренное жильё, ну например женатому сыну, не является совместной собственностью мужа и жены, и не считается нажитым в браке двумя супругами. А поэтому в случае развода, такое жильё не дерибанится... Насколько я знаю...
Сімейний кодекс України , частина 2 , глава 8, стаття 60 :
1. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
2. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Набута = придбана ? Якщо так , то подарована квартира не є спільною власністю подружжя
barguzin 12.07.2019 13:02 пишет: Сімейний кодекс України , частина 2 , глава 8, стаття 60 :
1. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
2. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Набута = придбана ? Якщо так , то подарована квартира не є спільною власністю подружжя
Розділ II. Шлюб. Права та обов'язки подружжя Глава 7. Право особистої приватної власності дружини та чоловіка Стаття 57. Майно, що є особистою приватною власністю дружини, чоловіка
1. Особистою приватною власністю дружини, чоловіка є:
1) майно, набуте нею, ним до шлюбу;
2) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування;
3) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто;
4) житло, набуте нею, ним за час шлюбу внаслідок його приватизації відповідно до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду";
5) земельна ділянка, набута нею, ним за час шлюбу внаслідок приватизації земельної ділянки, що перебувала у її, його користуванні, або одержана внаслідок приватизації земельних ділянок державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, або одержана із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених Земельним кодексом України.
Налога не будет, но оценка в любом случае нужна. Бред вам рассказали - мол, порешаем без документа. Я бы с подобными мутными нотариусами не связывался.
barguzin 11.07.2019 15:54 пишет: Дякую , вже знайшов вирішення. Оцінювання дійсно не потрібне , сума за послуги адекватна ( скажімо так - вона значно меньша за приведені цифри)
Год назад оформляли дарение родители-дети и наоборот. Нотариус требовал оценку обеих квартир, оценщика своего посоветовал - за одну квартиру до 1000грн вроде платили. Услуги нотариуса около 10 000 грн за квартиру.
barguzin 11.07.2019 15:54 пишет: Дякую , вже знайшов вирішення. Оцінювання дійсно не потрібне , сума за послуги адекватна ( скажімо так - вона значно меньша за приведені цифри)
Год назад оформляли дарение родители-дети и наоборот. Нотариус требовал оценку обеих квартир, оценщика своего посоветовал - за одну квартиру до 1000грн вроде платили. Услуги нотариуса около 10 000 грн за квартиру.
Ничесе обдираловка ((( Нотариус частный ? Зачем оценка, если налог не предусмотрен ? Выше ж пишут, что не нужна оценка Может то вам лишнего насоветовали. Заработок ихний Мне тоже недавно частная контора загнула за услугу 5т, сделала через гос за 300грн
WEWE 12.07.2019 18:41 пишет: Налога не будет, но оценка в любом случае нужна. Бред вам рассказали - мол, порешаем без документа. Я бы с подобными мутными нотариусами не связывался.
Все нормально зробили , нотаріус державний і зовсім не "мутний" , новий власник вже після підписання дарчої при нагоді перевірив по реєстру - все ОК , так що "брєд" виявився нормальною практикою . Про "оцєнку в любом случає нужна" - ані я , ані сам нотаріус так і не зрозуміли -якщо "налога нє будєт " ( а його і не було ) - навіщо ж та "оцєнка" ?