Київський апеляційний суд скасував штраф позивачеві, який назвав мера міста Тетієва Київської області Руслана Майструка "гандоном". "Адвокат виграла суд і довела, що слово "Гандон", висловлене в сторону особи, не є нецензурною лайкою і не може бути підставою для притягнення до відповідальності, а є лише характеристикою особи, яка розповідає фантастичні речі".
книга автора. Господин Мираж. Неожиданно выбранная случайно повесть для ненапряжённого и недолгого летнего чтения задела за живое так сильно, что промолчать я не могу! Перед нами идеальный образчик "не такого, как все" мужчины, коим является главный герой, он же господин Миракль! Только фамилия (в переводе с французского - "чудо") действительно дана была ему ошибочно. Он не Миракль, а Мираж. Всю свою жизнь, с предельной точностью пересказанной в краткой и не переполненной событиями повести, он живёт в миражах. В жене, выбранной им специально "под себя", он видит эдакую волшебную палочку для выполнения своих желаний. И разочаровывается, когда жена смеет оказаться не бесплотным образом-миражом, который он сам себе придумал, а вполне живым прагматичным человеком с собственными взглядами и волевыми решениями. Какая главная претензия, которую она слышит от него по прошествии девятнадцати лет совместной жизни? Да, именно: она уже не та девочка, за которой он когда-то ухаживал. Мираж рассеялся, а любви там и не было. Бедная женщина - его жена! Она-то любила этого пустого человека, её мужа, и боролась за семью всеми доступными средствами. Пусть кто-то поспорит, но главная героиня во всех смыслах в этой повести для меня - она, стойкая Флоранси Миракль. Даже не Анжелика, любовь которой наш господин Чудо, проглядел в своих миражах. Как же знаком сюжет и герои, как же близки они к реальной нашей жизни!.. Ведь повсюду ходят эти господа Чудо-Миражи в ожидании своей доброй феи. Хотя сами не заслужили ни кареты, ни королевского бала, ни прекрасной принцессы. Только миражи... Подробнее на livelib.ru: https://www.livelib.ru/book/1000450649-gospodin-mirakl-iv-gandon
К слову об общении в СМИ и вообще. Учитывая, что весь цивилизованный мир считает гомосексуальные отношения физиологической нормой и справедливо указывает, что гомосексуальные пары не пьют, не курят, матом не разлагаются и практически идеальны в отличие от, то ИМХО теперь слова на "г" и на "п" являются выражениями, характеризующими субьектов исключительно с хорошей стороны. Так?