autoua
×
Autoua.netФорумФото и видео

Универсальный объектив для Canon EOS 1000D (3/3)

патриарх *
Киев
Сообщения: 1050
С нами с 20.04.2006

Re: Универсальный объектив для Canon EOS 1000D [Re: VP_Son]
      1 января 2019 в 12:57 Ветвями

VP_Son 31.12.2018 18:15 пишет:


Крім того, світосильна оптика зазвичай просто якісніша за "темну" по ВСІМ характеристикам зображення.





Ну вот тут не всегда так. На оптимальных диафрагмах типа 5.6-8 не будет разницы между скажем, 50мм ф1.8 и 50мм ф1.2
Кроме того, 50мм ф1.2 на диафрагме 2 будет даже хуже чем 50мм ф1.8 на той же диафрагме.
В светосильной оптике основное преимущество это таки светосила в ущерб картинке...
Все объективы с хорошим разрешением и малыми геометрическими искажениями никогда не бывают светосильными.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
патриарх *
Киев
Сообщения: 1050
С нами с 20.04.2006

Re: Универсальный объектив для Canon EOS 1000D [Re: juristkostya]
      1 января 2019 в 13:01 Ветвями

juristkostya 31.12.2018 21:52 пишет:

но уже среднего уровня зум от топового фикса отличить крайне затруднительно.




Отличить можно по геометрии если снимать в рав)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель ***
Харьков
Сообщения: 1963
С нами с 12.01.2004

Re: Универсальный объектив для Canon EOS 1000D [Re: serhiy69]
      1 января 2019 в 22:14 Ветвями

serhiy69 01.01.2019 13:01 пишет:

juristkostya 31.12.2018 21:52 пишет:

но уже среднего уровня зум от топового фикса отличить крайне затруднительно.




Отличить можно по геометрии если снимать в рав)



Слабо представляю себе реальный сюжет, где геометрия имела бы практическое значение.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
патриарх *
Киев
Сообщения: 1050
С нами с 20.04.2006

Re: Универсальный объектив для Canon EOS 1000D [Re: juristkostya]
      2 января 2019 в 00:01 Ветвями

juristkostya 01.01.2019 22:14 пишет:

serhiy69 01.01.2019 13:01 пишет:

juristkostya 31.12.2018 21:52 пишет:

но уже среднего уровня зум от топового фикса отличить крайне затруднительно.




Отличить можно по геометрии если снимать в рав)



Слабо представляю себе реальный сюжет, где геометрия имела бы практическое значение.




Да любой сюжет, что за радость когда есть бочка/подушка?!


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель ***
Харьков
Сообщения: 1963
С нами с 12.01.2004

Re: Универсальный объектив для Canon EOS 1000D [Re: serhiy69]
      2 января 2019 в 00:08 Ветвями

по тестам, у любого зума есть бочка/подушка. И даже у фиксов есть (обычно у широкоугольников).
Но за годы реальной съёмки могу припомнить дай бог если десяток снимков, где эти искажения раздражают. Вероятно, это связано с тем, что кирпичные стены в лоб я не снимаю.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
патриарх *
Киев
Сообщения: 1050
С нами с 20.04.2006

Re: Универсальный объектив для Canon EOS 1000D [Re: juristkostya]
      2 января 2019 в 11:18 Ветвями

juristkostya 02.01.2019 00:08 пишет:

по тестам, у любого зума есть бочка/подушка. И даже у фиксов есть (обычно у широкоугольников).
Но за годы реальной съёмки могу припомнить дай бог если десяток снимков, где эти искажения раздражают. Вероятно, это связано с тем, что кирпичные стены в лоб я не снимаю.




Я к чему, бочка/подушка в достаточной степени выражена у зумов большой кратности за которые вы агитируете, иногда это 3-4%...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель ***
Харьков
Сообщения: 1963
С нами с 12.01.2004

Re: Универсальный объектив для Canon EOS 1000D [Re: serhiy69]
      2 января 2019 в 13:06 Ветвями

serhiy69 02.01.2019 11:18 пишет:

juristkostya 02.01.2019 00:08 пишет:

по тестам, у любого зума есть бочка/подушка. И даже у фиксов есть (обычно у широкоугольников).
Но за годы реальной съёмки могу припомнить дай бог если десяток снимков, где эти искажения раздражают. Вероятно, это связано с тем, что кирпичные стены в лоб я не снимаю.




Я к чему, бочка/подушка в достаточной степени выражена у зумов большой кратности за которые вы агитируете, иногда это 3-4%...



О чем и речь: много лет пользуюсь Тамроном 18-250, у которого ок 4% - не могу сказать, что на практике это катастрофа. Т.е., если знать, где искать - увидишь, конечно, но кому надо специально искать?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
KVJ
Месье Peugeot **
Kennesaw
Сообщения: 17963
С нами с 15.12.2001

Re: Универсальный объектив для Canon EOS 1000D [Re: serhiy69]
      2 января 2019 в 15:14 Ветвями

serhiy69 02.01.2019 11:18 пишет:


Я к чему, бочка/подушка в достаточной степени выражена у зумов большой кратности за которые вы агитируете, иногда это 3-4%...




В Lightroom загружаете профиль линзы и автоматически правите бочку и абберации - отлично работает.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
патриарх *
Киев
Сообщения: 1050
С нами с 20.04.2006

Re: Универсальный объектив для Canon EOS 1000D [Re: KVJ]
      2 января 2019 в 19:57 Ветвями

KVJ 02.01.2019 15:14 пишет:

serhiy69 02.01.2019 11:18 пишет:


Я к чему, бочка/подушка в достаточной степени выражена у зумов большой кратности за которые вы агитируете, иногда это 3-4%...




В Lightroom загружаете профиль линзы и автоматически правите бочку и абберации - отлично работает.





Это всё понятно, но не спортивно;)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
50 лет (25 лет за рулем), Киев
Сообщения: 30906
С нами с 28.10.2002

Re: Универсальный объектив для Canon EOS 1000D [Re: DreamFIX]
      19 июля 2019 в 13:39 Ветвями

DreamFIX 25.12.2018 16:49 пишет:

До недавна был стоковый Canon EF-S 18-55mm со стабилизатором.
Дополнительно есть портретник и все устраивает, но универсальный сломался.
Муж там что-то копошится со шлейфом, не думаю что заменит.

Подскажите, есть ли к данному фотоаппарату лучшие универсальные объективы?
Стоит ли их хотеть или купить стоковый на olx?



когда я купил когда-то себе первую зеркалку. тушку 1000д, то китовый без стаба мне дал друг в путешествие. потом я купил 50 1.8 и когда вернул кит другу,то на фото.юа купил б\у кит со стабом и все устраивало. потом уже к другой тушке покупал тамрон 17-55 2.8 (от относительно кэноновского кита большой и тяжелый), но в данном случае к 1000д я бы купил б\у 18-55 is - будет недорого и универсально. недавно был у меня вопрос выбора фотика ,тут тему создавал. выбор пал на 800д, и я его сознательно брал не голой тушкой,а с китом он легкий и компактный, к тому же для видео с СТМ мотором. я доволен и не жалею.
не считаю себя большим знатоком и авторитетом, но ИМХО 18-55 is!


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Autoua.netФорумФото и видео
Дополнительная информация
0 пользователей и 1 пожелавших остаться неизвестными читают этот форум.

Модератор:  Red_avenger, El Erizo, moderator 

Распечатать всю тему

Права
      Вы не можете создавать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения
      HTML разрешен
      UBBCode разрешен

Рейтинг:
Просмотров темы: 10132

Оцените эту тему

Перейти в

Правила конференции | Календарь | FAQ | Карта раздела | Мобильная версия

Заметили ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter