такой как Spark, фантом или мавик-эйр можно? ни один из трех вышеперечисленных у меня не удалось поднять выше 500м. Пишет, мол, лимит достигнут, увеличьте, если нужно, лимит в "MC Settings" но в единственном месте где я нашел - там выбор и так стоит в максимальное 500м значение, выше указать не могу.
С помощью манипуляций с понижением версий прошивки и приложения это делается, инструкция есть на русском форуме. Вопрос - зачем? Уже на 500 м картинка "ниочём", разве что академический интерес..
AL® 04.09.2018 10:12 пишет: такой как Spark, фантом или мавик-эйр можно? ни один из трех вышеперечисленных у меня не удалось поднять выше 500м. Пишет, мол, лимит достигнут, увеличьте, если нужно, лимит в "MC Settings" но в единственном месте где я нашел - там выбор и так стоит в максимальное 500м значение, выше указать не могу.
Есть ли у кого опыт выше подняться?
Можно манипуляцией с высотой возврата домой. Т.е. ставишь РТХ 500м, и пока возвращается давишь стик в верх
AL® 04.09.2018 10:12 пишет: такой как Spark, фантом или мавик-эйр можно? ни один из трех вышеперечисленных у меня не удалось поднять выше 500м. Пишет, мол, лимит достигнут, увеличьте, если нужно, лимит в "MC Settings" но в единственном месте где я нашел - там выбор и так стоит в максимальное 500м значение, выше указать не могу.
Есть ли у кого опыт выше подняться?
Остается вопрос нафига? Вот фотка вокзала с по моему с 800 метров, ну такое..... https://prnt.sc/kqjwil Возможно если делать RAW и тянуть потом в LightRoom оно того стоит, но потом оно очень медленно с таких высот спускается.
Стосовно "навіщо" - варіант зйомки в горах. Але там ще фактор температури потрібно враховувати. І не забувати про вертикальну швидкість при поверненні. Може не вистачити батареї. А так - програмно, лізти в прошивку. Відповіді "як" є на форумах.
путник 26.07.2019 20:11 пишет: Стосовно "навіщо" - варіант зйомки в горах. Але там ще фактор температури потрібно враховувати. І не забувати про вертикальну швидкість при поверненні. Може не вистачити батареї. А так - програмно, лізти в прошивку. Відповіді "як" є на форумах.
Высота он считает от точки старта, а гору где от подножья до вершины будет 500+ метров еще и поискать нужно. Ну и батарейку нужно учитывать, на подняться ее то может и хватит, а вот на опуститься уже может не хватить
путник 26.07.2019 20:11 пишет: Стосовно "навіщо" - варіант зйомки в горах. Але там ще фактор температури потрібно враховувати. І не забувати про вертикальну швидкість при поверненні. Може не вистачити батареї. А так - програмно, лізти в прошивку. Відповіді "як" є на форумах.
Высота он считает от точки старта, а гору где от подножья до вершины будет 500+ метров еще и поискать нужно. Ну и батарейку нужно учитывать, на подняться ее то может и хватит, а вот на опуститься уже может не хватить
Серйозно? Кеп, дякую за інформацію. Запусти дрон від "Заросляка" на вершину Говерли. Це для прикладу. Або з тераси кафе в Гальштадті будь куди до сусідніх гір.
Серйозно? Кеп, дякую за інформацію. Запусти дрон від "Заросляка" на вершину Говерли. Це для прикладу. Або з тераси кафе в Гальштадті будь куди до сусідніх гір.
Похоже на фантазии человека, не имевшего дрон. Там ветер такой, что сдует как пить дать. Ну и без прямой видимости спарк/эйр (если подразумевается что-то из них)просто сигнал потеряет.
Серйозно? Кеп, дякую за інформацію. Запусти дрон від "Заросляка" на вершину Говерли. Це для прикладу. Або з тераси кафе в Гальштадті будь куди до сусідніх гір.
Похоже на фантазии человека, не имевшего дрон. Там ветер такой, что сдует как пить дать. Ну и без прямой видимости спарк/эйр (если подразумевается что-то из них)просто сигнал потеряет.
Послідовно (і одночасно) Mavic Pro, Platinum, Pro 2 zoom. Рекорд по відстані дрон/пульт 5600 м. Знімати обмеження по висоті потреби не було, але теорію знаю. Деякі пульти обладнував підсилювачем сигналу (з перепайкою, якщо ти усвідомлюєш про що мова). Тому фантазії свої на інших не перекладай.