Уже давно все говорят о цикличности мировой экономики, о неизбежности спада. Вот и статейка на Эспресо подвалила. Недавно отсмотренный мини сериал "Годы и годы" тоже добавляет волнения.
Хотелось бы пофилософствовать на эту тему среди успешных форумчан. А кто как к этому готовится? Вариантов ответа - два.
sk73 16.08.2019 11:49 пишет: хорошо жить будет тот, у кого свои: зелень, яйца и молоко! а все остальные просто сдохнут
Ну сельские жители до сих пор выживали. Да, будет лучше. Точно. Но потом... (с)
О натуральном хозяйстве, честно говоря, даже не думал. Возвращаться в 17й век? Оставим эти мысли гринписовцам и веганам. Им еще гранты осваивать. В глобальном понимании Земля все-таки в порядке. Ну может немного пластика... (с)
Должность "повыше", чтобы удержаться при ветре - при рецессии очень много высоких должностей летят на выход.
А это уже насколько реальный человек стоит за этой должностью. Одно дело тот, кто не брезгует откатами - понятно что финансирование урежется и расточительство будет вне закона. Хорошие менеджеры, заслуженно получившые свою должность, вполне имеют шансы на расширение полномочий раза в три (за счет уволенных дармоедов) при сохранении ЗП. Сложно сказать плюс это или минус
Я бы добавил пункт: "Возможность быстро и беспрепятственно переместиться в более денежную стабильную и безопасную среду (страну) с достаточным колличеством ресурсов для проживания"
Эдуард 123 16.08.2019 12:04 пишет: Я бы добавил пункт: "Возможность быстро и беспрепятственно переместиться в более денежную стабильную и безопасную среду (страну) с достаточным колличеством ресурсов для проживания"
Я думал его дать, но пункт бы перетянул большинство голосов. Так как по факту думают эб этом практически все. А вот реализовать - человек должен что-то из себя представлять. Люди не очень то и хотят напрягаться, осваивая профессию.
У нас так оглянуться, очень многие экспаты на базовых должностях (продавцы, уборщицы, строители) имеют весьма неплохой бекграунд - учителя, экономисты, профессоры, инженеры. Т.е. некогда солидные должности обесценились в пыль. То же будет сейчас и с, например, айтишниками. Что-то будет иначе, даже не сомневаюсь. Пророчат сингулярность уже к 2045 году. А это, коллеги, конец человечества в актуальном его подобии. Проблема в том, что дауншифтеры даже овощи не смогут выращивать - пчелы травятся обработанным рапсом, насекомых все меньше и меньше, нет опыления. Возможно будет гидропоника процветать, но это опять таки роботизация и ГМО, а не наемный труд.
Должность "повыше", чтобы удержаться при ветре - при рецессии очень много высоких должностей летят на выход.
А это уже насколько реальный человек стоит за этой должностью. Одно дело тот, кто не брезгует откатами - понятно что финансирование урежется и расточительство будет вне закона. Хорошие менеджеры, заслуженно получившые свою должность, вполне имеют шансы на расширение полномочий раза в три (за счет уволенных дармоедов) при сохранении ЗП. Сложно сказать плюс это или минус
вообще нет в холодные времена часта практика, когда вместо хорошего высокго менеджера берут троих с суммарной зп в три раза меньше, чем он один. да, это касается не всех. но головы летят в довольно большом кол-ве. и невозможно иметь стопроцентную гарантию, что это будешь не ты.
Так эта... а в чем рецессия может быть выражена по отношению к пересичному? Работодатель тю-тю, работы нет, денег нет, жить не на что?
Ну, и типа исходя из ситуации - планировать дальше. Искать другую работу или таки картоху на даче выращивать. Пересаживаться с авто на велосипед. Запасать свечки и рыть погреб (если света не будет).
Andrey-Mil 16.08.2019 12:32 пишет: Так эта... а в чем рецессия может быть выражена по отношению к пересичному? Работодатель тю-тю, работы нет, денег нет, жить не на что?
Вспомним наши 90е. "Что-то" было всегда. Иначе, но было. Неспокойно, но с голоду не умирали. Умерять аппетиты в рецессию надо. Учиться не зарываться с хотелками. Дешевый специалист будет работать. Возможно нелегально, "на минималку", или налом.
В ответ на: Ну, и типа исходя из ситуации - планировать дальше. Искать другую работу или таки картоху на даче выращивать. Пересаживаться с авто на велосипед. Запасать свечки и рыть погреб (если света не будет).
А вот тут как раз пока "все хорошо" нужно подумать и "подкрутить механизм" - собственные мозги так, чтобы не застало врасплох. Ипотечный кризис в Штатах хлопнул не внезапно, были предпосылки. В Чехии, например, больше чем полгода назад прикрутили гайки, чтобы подобный кризис не случился в отдельно взятом государстве. Сработало, инструмент отработал на отлично.
Вот чешу репу, надумал голосовалку. Может мысли появятся
В ответ на: Аргентина опять же - пример чи не очень?
Далеко за примерами ходить не надо. У меня бразилец напротив сидит, общий проект. Весело у них там, кризис никуда не делся. Просто никто об этом не пишет. Венесуэла туда же. Тут зависит еще от культуры отдельно взятого народа, насколько люди низко могут пасть, ниже человеческого достоинства и думать рефлексами, а не мозгами.
Да пофиг. Не жили хорошо и нечего привыкать Да и кризис это не всегда плохо, точнее не всем. Как пример, я в 2008-2010 смог расширится, так как многие закрывались и освобождались торговые места за даром. А до этого, аренду вшивого ларька на рынке продавали по 5-8 куе. Может и сейчас что перепадет. Или станет совсем плохо в стране, что придется уехать, тоже будет хорошо. А то без пендуля под не уедешь ибо лень.
Абрвалг 16.08.2019 12:49 пишет: какая рецессия??? вы чего! настраиваем себя на позитив, мы там где наши мысли, думаем о хорошем, тратим деньги, не нудим:))! все будет отлично.
Мои сейчас в желудке И да, я не считаю что надо как-то особо напрягаться, но держать нос по ветру надо. Иначе инфантилизм - ни к чему хорошему, кроме нытья (тоже развлекуха), не приводит.
Фиг вот его знает. Я 90-е пацаном был (когда-то писал в политичке). Велик был, ножик складной. Что еще пацану надо для счастья? Жувачку "турбо" на день рождения, наверно. С голоду не умирали (ну, расносолов особых не было наверно). Дачи не было, машины не было, жили с двух родительских инженерских зарплат. Ужаться снова - это ж вопрос к голове. Да, трудно в автобус зайцем, да, обидно на дачу, а не в Тунис. Но жизнь же на этом не кончается. Как-то так.
Вот еще что показательно по голосовалке. Большинство голосует одним пунктом, хотя возможность выбирать два есть. Т.е. выбирается один безкомпромисный приоритет, других вариантов просто не видно.
Tibor 16.08.2019 13:09 пишет: Вот еще что показательно по голосовалке. Большинство голосует одним пунктом, хотя возможность выбирать два есть. Т.е. выбирается один безкомпромисный приоритет, других вариантов просто не видно.
Отучили народ от правильных автоуашных голосовалок.
Tibor 16.08.2019 13:09 пишет: Вот еще что показательно по голосовалке -
что все копят бабло и берегут нервы. а меня несколько лет кормило - именно ремесло. И никогда-бы в жизни не подумал - что так жестко будет. А подушка - улетает моментально. Прорвёмся и в этот кризис! ))
Cyclist 16.08.2019 14:20 пишет: А в чем сбережения? Фантики? Циферки? Ваш вариант?
Если вопрос ко мне, то сбережений практически нет. На них бы в первую очередь не рассчитывал. Когда бабос на исходе, а заработать не можешь, мозг начинает чудить, и видеть варианты там, где их нет. И вот тогда приходит время занимательных историй.
тут имхо кабе еще есть риск неопределенности - какое ремесло будет востребовано. Пишут же в умных статьях, что скоро совсем исчезнут некоторые профессии (типа шофер кобылы). Фиг знает - пригодится ли тио ремесло в кризис?
Andrey-Mil 16.08.2019 14:52 пишет: тут имхо кабе еще есть риск неопределенности - какое ремесло будет востребовано.
Тут еще вот какая загвоздочка, на мой взгляд. Не надо быть визионером, чтобы видеть тренды будущего (а при деньгах их и создавать, делая себе имя визионера). Достаточно видеть тренды настоящего. Если на сегодня ремесло становится менее востребованым, то не стоит его беречь и пылинки сдувать. Пора осваивать то, что на данный момент уже достаточно раскручено.
Каждый год сотни тысяч выпускников школ идут в вузы на специальности, которые УЖЕ никому не нужны. Чей это выбор? Зачем это делать? Чтобы на 3м курсе уже фигачить на 3х подработках не по специальности?
Andrey-Mil 16.08.2019 14:52 пишет: тут имхо кабе еще есть риск неопределенности - какое ремесло будет востребовано. Пишут же в умных статьях, что скоро совсем исчезнут некоторые профессии (типа шофер кобылы). Фиг знает - пригодится ли тио ремесло в кризис?
а какое ремесло исчезло? на месте шофера - я бы не переживал так сильно, как на месте кобылы Шофер как был-так и есть.
Каждый год сотни тысяч выпускников школ идут в вузы на специальности, которые УЖЕ никому не нужны. Чей это выбор? Зачем это делать? Чтобы на 3м курсе уже фигачить на 3х подработках не по специальности?
ІМХО тому, що вхідна ціна в український вуз - дуже низька, рівно як і вартість часу випускників (що виправдовується їх низькою якістю). У близьких родичів дитина вступила цього року на ... географічний факультет КДУ.Ким в принципі може працювати такий випускник?...
З.Ы. Вузы - это вообще отдельная больная тема. Вопрос долгосрочной инвестиции в собственную голову и руки. Кто и как распорядится собственным временем (кредитом жизненных ресурсов) в долгосрочной перспективе его дело.
Но рецессия уже скоро, время есть. Достаточно.
Голосовалка уже показала приоритеты людей, даже когда практически каждый давал не два голоса, а один. Спасибо всем. Есть почва для размышлений.
Эдуард 123 16.08.2019 12:04 пишет: Я бы добавил пункт: "Возможность быстро и беспрепятственно переместиться в более денежную стабильную и безопасную среду (страну) с достаточным колличеством ресурсов для проживания"
Я думал его дать, но пункт бы перетянул большинство голосов. Так как по факту думают эб этом практически все. А вот реализовать - человек должен что-то из себя представлять. Люди не очень то и хотят напрягаться, осваивая профессию.
У нас так оглянуться, очень многие экспаты на базовых должностях (продавцы, уборщицы, строители) имеют весьма неплохой бекграунд - учителя, экономисты, профессоры, инженеры. Т.е. некогда солидные должности обесценились в пыль. То же будет сейчас и с, например, айтишниками. Что-то будет иначе, даже не сомневаюсь. Пророчат сингулярность уже к 2045 году. А это, коллеги, конец человечества в актуальном его подобии. Проблема в том, что дауншифтеры даже овощи не смогут выращивать - пчелы травятся обработанным рапсом, насекомых все меньше и меньше, нет опыления. Возможно будет гидропоника процветать, но это опять таки роботизация и ГМО, а не наемный труд.
айтишников, кстати, будут вывозить офисами, как в 2013м. Ибо они есть ресурс, как станок на заводе.
Andrey-Mil 16.08.2019 12:32 пишет: Так эта... а в чем рецессия может быть выражена по отношению к пересичному? Работодатель тю-тю, работы нет, денег нет, жить не на что?
Ну, и типа исходя из ситуации - планировать дальше. Искать другую работу или таки картоху на даче выращивать. Пересаживаться с авто на велосипед. Запасать свечки и рыть погреб (если света не будет).
Аргентина опять же - пример чи не очень?
а почитайте как оно в Венесуэле теперь. Или Сирии. Очень показательно как это выглядит для пересичного. Школ нет, мед учереждений нет, света нет и тп и тд. И никакой войны при этом. И богатейшая нефтью страна в благополучном климате, в отличии от Украины с ее шестью месяцами отопительного сезона.
Выше правильно написали - натуральное хозяйство, свое оружие, укрепленное жилище, максимально автономные системы в доме. И тп.. медицинские знания , запасы пищи , лекарств, своя вода. Но надо понимать -чем больше у вас - тем больше шансов что придут забирать, стало быть надо быть морально готовым убивать за семью . Украине очень повезет, если рашка рассыпется раньше. Очень.
ну, как вариант лайт - дауншифтер (айтишнег, если не ошибаюсь) Кошастый и из ЖЖ - пользователь КОнвалия (правда, вроде ее записи потерты, есть местами сохраненные пепепосты). Один из Киева куда-то в Бориспольский р-н, вторая из Одессы в Ромодан. Один свідомо, вторая волею обстоятельств. Чтиво достаточно познавательное.
Andrey-Mil 17.08.2019 08:26 пишет: ну, как вариант лайт - дауншифтер
Это ИМХО тупиковая ветвь. Шутка мозга. Вместо того, чтобы напрячься, он делает наоборот. Ибо ленивый от природы. И строит вокруг этого обоснованную концепцию. Мне в свое время очень образованный бомж разъяснял концепцию бродяжничества - отбило мыслишки дауншифтить на всю оставшуюся жизнь, при том, что у меня тормозов вообще в голове не было.
Апшифтить надо. Я вот нормально так в свое время шифтанул, начиная с предыдущего кризиса 2008, волнами все пошло. Через 3 года оказался там, где не ожидал. Пошло на пользу так сказать.
Ну и надо понимать, что одно дело война. Другое - экономический спад, когда работы нет, на прилавках пусто. Но пока толстый похудеет (покупая картофан у пенсов за бесценок), дауншифтер сдохнет (после визита к сельскому стоматологу, ибо на нормального денег не будет).
З.Ы. Я еще знавал семейку любителей натурального хозяйства. Один как предприниматель не состоялся, профессии как таковой нет вообще никакой, она вообще непонятно чем занимается, я так понял после двух декретов не вернулась к нормальной жизни. Два ребенка. В голове сплошной гротеск. Ну нафиг... Превратиться в ТАКОЕ?
nickka 17.08.2019 09:50 пишет: учись у торговцев лекарствами. Ни шагу назад!
Кстати да. Апшифтинг по-житомирски. Открыть пару аптек (в кризис там можно наркоту толкать) и ломбардов (в смутное время туда много чего понесут).
В 2008-2009м много грачевал по Киеву ночью, фор фан. Вез нарков, просили у аптеки тормознуть. За "этим". Потом еще по дороге показывали в каких аптеках можно дозу купить.
В 2008-2009м много грачевал по Киеву ночью, фор фан. Вез нарков, просили у аптеки тормознуть. За "этим". Потом еще по дороге показывали в каких аптеках можно дозу купить.
Ты, конечно же, сразу после этого поехал в полицию... (с) автоуа
Интересно! Кроме шуток. А можно в двух словах о концепции бродяжничество? Адреналинить от дешевого бухлозаменителя и радоваться мелким хабарикам с помоек? Вроде зачем тот сингл моль, если боаяра валит не хуже, а стоит меньше, и усилий надо меньше.
Ты, конечно же, сразу после этого поехал в полицию... (с) автоуа
Где-то в те же месяцы вез карманника с ДВРЗ на Веник. Тоже много рассказывал забавного. Один из эпизодов - как они с ментами перемигиваются в маршрутке. Негласная договоренность - не тырить пока мент в маршрутке, потому что придется работать. Выйдет - делай что хочешь.
А самым конченым грачом был сержант милиции не при исполнении, ехал в село за троещиной, домой. ЕДИНСТВЕННЫЙ за все время, кто не собирался платить за проезд, вел себя всю дорогу как чмо. Высадил его где-то на трое, подальше от транспорта, не довезя. Симитировав поломку авто.
nickka 17.08.2019 09:50 пишет: учись у торговцев лекарствами. Ни шагу назад!
Кстати да. Апшифтинг по-житомирски. Открыть пару аптек (в кризис там можно наркоту толкать) и ломбардов (в смутное время туда много чего понесут).
В 2008-2009м много грачевал по Киеву ночью, фор фан. Вез нарков, просили у аптеки тормознуть. За "этим". Потом еще по дороге показывали в каких аптеках можно дозу купить.
Andrey-Mil 17.08.2019 10:11 пишет: Интересно! Кроме шуток. А можно в двух словах о концепции бродяжничество? Адреналинить от дешевого бухлозаменителя и радоваться мелким хабарикам с помоек? Вроде зачем тот сингл моль, если боаяра валит не хуже, а стоит меньше, и усилий надо меньше.
Общая концепция такая, да. У тебя упрощаются способы получения радости. Человеку состоятельному на более высокой ступеньке социального развития, для получения удовольствия нужно больше напрягаться. Более сложные формы досуга, комплексные социальные связи. Мозг постоянно ищет способы упростить все, для получения эффекта счастья по сути много и не надо.
Для бомжа счастьем является недопитый пивас, спокойствием - возможность не париться своим внешним видом, запахом, состоянием психологическим. Это дорога вниз по социальной лестнице. А когда мозг распробует, что "радость" доступна практически без усилий, уже нет дороги назад. Это как наркотик, к которому привыкли. Там свой социум, своя иерархия, свои правила. Ты просто начинаешь жить в том мире, где по сути все есть. Только попроще. Жилье доступно - подвал, или чья-то квартира - притон. За него не надо платить. Хавки полно - недоедки на рынках. Пофиг что надкушеное. После ночевок с крысами и воняющими говном коллегами ты просто перестаешь брезговать чистым бургером со следами зубов.
Со временем ты теряешь навыки социализации, профессию. Даже в попытке вернуться к нормальной жизни на тебе остаются следы "той прошлой" - твои повадки, образ мышления. Тебя люди перестают воспринимать как нормального человека, на лице собеседника невольная гримаса отвращения. И ты "платишь" тем же, даже неосознанно. Закрепляется патологическая ненависть к людям "нормальным".
Я конечно не помню все в делалях, но общая идея такая. Из которой я понял простую вешь - упрощать жизнь просто нивелирует твои навыки жить нормальной жизнью. Им нужно будет учиться снова, что, из-за патологической лени обычного человека, невыполнимая задача.
З.Ы. Самое худшее из всего этого - трансформация происходит постепенно и не заметно. Субъективно изменения не очевидны. Но первые сигналы - это желание и попытки "подауншифтить". "Я устал, хочу покоя", "у меня все есть, мне ничего не надо" да нифига. Нет покоя, что есть нужно удержать и не растерять. И т.д.
Andrey-Mil 17.08.2019 08:26 пишет: ну, как вариант лайт - дауншифтер (айтишнег, если не ошибаюсь) Кошастый и из ЖЖ - пользователь КОнвалия (правда, вроде ее записи потерты, есть местами сохраненные пепепосты). Один из Киева куда-то в Бориспольский р-н, вторая из Одессы в Ромодан. Один свідомо, вторая волею обстоятельств. Чтиво достаточно познавательное.
если все читать - когда работать? ))) давайте хоть тезисно - шо там?
Глянул Кошару мельком - не хотел ребенка вокруг говна выгуливать в спальнике. Жена побывала в селе у подруги - "хочу". "О точно, почему бы и нет". Причем жена захотела...
готовиться надо не к рецесии , а к экономической катастрофе похлеще 91 года. это если честно.
Это из Нью-Йорка видно Киев? Или в Нью-Йорке катастрофа грядет? Как правильно готовиться к быть "морально готовым убивать за семью"? Профилактически уможет как-то?
Невнимательно слежу за Кошастым с момента его переезда под Переяслав. IMHO яркий пример как душевное томление и г@вно в голове ломают жизнь конкретного человека и семьи в целом. Для тех кто не совсем в теме: его мотивом было то что в случае техногенной катастрофы (н-р вследствие ядерной войны, нападения инопланетян или зомби-апокалипсиса) выжить в натуральных условиях будет проще чем в городе. Поэтому он забрал семью, перешел на работе на удаленку, купил сарай в селе и переехал. В результате кроме дерьма в голове оно еще и расплылось вокруг, жена ушла, дети играют деревянными игрушками. Зато чувак пришел к славе, его цитируют и приглашают на региональные сборы идиотов.
Подобных примеров полно как в реальной жизни так и в литературе с кинематографом, достаточно вспомнить Свободное владение Фарнхэма Хайнлайна или Взрыв из прошлого. Видимо они и им подобные и оказывают влияние на неокрепшие умы.
И по основной теме топика, "чтоб два раза не вставать" (c). В данном случае мы рискуем столкнуться с Ошибкой выжившего. Те кто оставил(вит) комментарии сокрее всего прошли один или несколько кризисов с минимальными потерями, некоторые даже выиграли. Подавляющее большинство,которые влетели, об этом не напишут. Так что я бы не делал какие-то выводы исходя из здесь прочитанного, а то рискуете оказаться следующим Кошастым
Мне кажется ошибку выжившего применить к теме можно только косвенно. Например, в опроснике доминирует спокойствие и семья. Возможно 10 дет назад эти люди мельтишили, а результат тот же. Т.е. доминирует не беспечность и спокойствие, а опыт пережитого и понимание бесполезности трепыхания. Расслабься и получай удовольствие. Рецессия по своей сути не смертельна. Но для кого-то откат в достатке и потеря некоторых лет на осознание собственной уязвимости важнее попкорна. Жизнь одна.
не без этого, имхо. Надо учесть возраст голосующих. в 25 лет айфон и хамон важно, в 45 легче перейти на кашки и ножки буша (особенно если учесть полезность кашки). Здоровье надо беречь, пенсия близко (тут надо вспомнить пару недавних тем про пенсии и пассивный доход).
А че там готовиться? Может, пронесет Вспомнил по этому поводу начало 90-х, когда полученную на работе зарплату надо было тратить сейчас же, иначе завтра на те же деньги можно было купить значительно меньше. Ну пережили же как-то
vit_lik 18.08.2019 22:05 пишет: Вот тоже интересно, если в курилке выложить видео выступления квартала 95 или фотки с выступлений - это политика или нет?
Если их шутки про Порошенко, то, конечно, политика.
vit_lik 18.08.2019 22:05 пишет: Вот тоже интересно, если в курилке выложить видео выступления квартала 95 или фотки с выступлений - это политика или нет?
Если их шутки про Порошенко, то, конечно, политика.
vit_lik 18.08.2019 22:11 пишет: А если гей видео их главного юмориста?
Политика, не политика, выкладывай, я не видел. Подумаешь, получишь одно предупреждение.
Ага щаз, у меня их и так вагон и маленькая тележка Короче пишешь в гугле фамилию клоуна и добавляешь "на каблуках" По просмотру видео многое становится понятно
Абрвалг 18.08.2019 20:17 пишет: че переживать, автоуашники-эмигрантв в ЕСе своих не бросят, водилами и прочей обслугой помогут устроиться ?
Советом помогут, но как правило советов никто не слушает. Это ж надо напрягаться чтобы им следовать
vit_lik 18.08.2019 20:37 пишет:
Абрвалг 18.08.2019 20:33 пишет: шо, думаешь не помогут? эх:(
Говорят бывалые, может врут конечно. Но все в один голос говорят - ищите работу, что бы не у наших и не через наших. Наговаривают наверно
Все верно. Человек в нужде так и тянет жуликов к себе. В доверие войти проще "землякам".
Yorc 18.08.2019 21:42 пишет: Наверное что то делаю не правильно, но живу и наслаждаюсь.
Так я тоже, чо. Живу в красивом месте, поля до горизонта. Птички днем, сверчки ночью, комаров вообще нет (настораживает, кстати), соседи здороваются с улыбкой. Что еще надо? Хамон и айфон? У меня лопата за $40, зачем мне айфон? А вместо хамона я пшено полюбляю, украинское, другого нет. В кризис возить перестанут - отэта трагедия будет
Но надо же немного думать, мы же не животные. Свиньи тоже по-своему счастливы. Вот думаю.
nickka 16.08.2019 10:40 пишет: Проголосовал за свой вариант: скупаю алкоголь, он помогает пережить рецесеи.
а закуску??
А разве к хорошей водке нужна закуска? Кризис придумали - чтобы не платить Вам зарплату. Не парьтесь, от Вас ничего не зависит. И бежать некуда, Новая Зеландия и Канада не резиновые Так что расслабьтесь и получите удовольствие.
Про бабло. Правила... 1. Надо выпивать много. Конечно не очень много, но так, чтоб достаточно. Когда человек выпивает, у него все правильно становится с головой. Он начинает понимать, что на самом деле ему не нужна всякая разная поебота типа домашнего кинотеатра и мерседеса. Через это резко уменьшаются проблемы и образуется лишнее бабло. От выпивания, тоже, конечно бывают проблемы. Но они меньше. Да, и лекарство же должно быть горьким. J Принцип этот действует по одной простой причине: алкоголь разрушает мозг - это факт. Но разрушает он его избирательно. Первым делом поражаются центры отвечающие за понтогонство, тягу к евротичности и модности. Живой пример полного разрушения этих центров любой бомж - ему кашемировое пальто не нужно, ему нужны только практичные и недорогие вещи. Но бомж - это если выпивать очень много. Если выпивать просто много, то процесс разрушения можно контролировать и ограничиться моментом, когда мыться каждый день нужно обязательно, а вот часы Патек Филип и костюм от Кардена совершенно не усрались. Потому что часы на руке мешаются, а в футболке ходить удобней, да и стирать ее проще.
2. Без острой необходимости не посещать заведения общепита где нельзя плевать на пол. Заходишь в кабак, смотришь, можно ли здесь плевать на пол. В 99% заведений нельзя. Значит в них не ходишь. Посещаешь только правильные заведения, в Питере это - Курочка гриль, Голубой гондон, Столовая на тележной... В них пропить и прожрать больше 300-400 рублей за раз невозможно физически. Даже если взять литр водки и много-много еды. Через это образуется душевное спокойствие, правильный отдых и лишнеее бабло. Кстати, если на пол плевать можно, это совсем не значит, что туда плевать нужно. Если человек не плюет на пол там, где плевать нельзя, то это вполне обычно. А если человек не плюет на пол там, где плевать можно, значит этот человек крайне культурный и правильно воспитанный. С таким человеком всегда приятно выпить. В заведение, где собираются такие люди, грех не зайти.
3. Не ездить на такси. Этот принцип выработался недавно, но он оказался крайне правильным. Раньше как - едешь на машине, выпиваешь, машину бросаешь, домой на тачке, утром на тачке за машиной, потом едешь и стремаешься, поймают ли гаишники. Теперь так - едешь на мопеде, выпиваешь, едешь на мопеде домой, утром похмеляешься и опять едешь на мопеде. Бензина 2,5 литра на сотню и никаких такси.
4. Никогда ничего не покупать в магазинах где нет прилавка. Прилавок - это великое изобретение коммунистов для экономии народных денег. А магазин самообслуживания - это буржуйское обувалово. Ведь не зря они выдумали эти супермаркеты. Буржуи, в своей массе, значительно умнее нас. Чтобы это понять, достаточно посмотреть на то, что делаем мы и они. Например, на Жигули и Форд. И, если они сделали огромные магазины, где товар пинается ногами, воруется, разбивается неловкими толстыми американскими домохозяйками, значит, это все равно очень выгодно. Человек в нормальном магазине подходит к прилавку, стоит в очереди, смотрит, покупает, что ему нужно - бутылку водки, хлеб, банку тушенки - идет домой счастливый. Стоимость покупок сто рублей. Человек идет в супермаркет, это помацал, то поглядел, тут распродажа, там упаковочка красивая, тележку к кассе подкатывает - стоимость покупок сто баксов. Кажется, что забил холодильник на неделю. Тут тоже обман. Холодильник пустой - выпил, лег спать. Холодильник забит - начинаешь жрать от безделья, через это ожирение и прожиралово бабла. Пару дней проходит, опять бежишь в супермаркет.
5. С женской дуростью бороться рублем. Девушки они какие - ой надо купить это, ой надо то, у всех есть, а у нас нет, одеть нечего, ребенку надо то, ребенку надо се... У большинства женщин в голове установка: "я хочу, чтобы моему ребенку было все самое лучшее". Я раньше думал, что в этой фразе ключевое слово "самое лучшее". С годами понял, что ошибался. Для женщин здесь ключевое слов "все". Им нужно просто все. Поэтому, единственный способ с этим бороться - заставить женщину саму оплачивать свои глупости. Во-первых, на ее зарплату глупостей много не накупишь, а во-вторых, когда деньги зарабатываешь трудом, а не берешь в тумбочке, глупости очень быстро рассасываются. Любовь чувство взаимное и подтверждается оно, прежде всего, реальными делами, а не шептанием ласковых слов на ушко. И если ты работаешь, то пусть и женщина тоже работает, а не сидит у окна, в ожидании любимого, с накрашенными ногтями. Тем более что женщины так долго боролись за равные права с мужчинами.
6. Никогда не ездить за границу. Родину надо любить. А заграницей живут враги. Делать там [*****]. Последний раз поехал в Финляндию, с другом, типа на рождество - ведь идиотская мысль. Во-первых, рождество это идиотизм, во-вторых - Финляндия. Приехали, как ознакомиться с культурой народа? Выпить водки, купить местную [*****]. Выпили. Водка очень дорогая. Ну, тут, [*****] с ним, на бухло ведь никогда не жалко. Поехали за девушками. Сильно пьяные поехали. Купили. Как сейчас помню, заплатил две тысячи финляндских марок за одну штуку. А утром, оказалось, что это не финская, а русская [*****] и живет в Питере на соседней улице! Как можно отдать 400 баксов за то, что стоит 500 рублей! Виновата Финляндия.
7. Никогда ничего не покупать в кредит. В кредит нельзя ничего купить нужного. Что может быть человеку очень нужно? Лекарство, когда он умирает, хлеб, когда он голодает. На такие вещи, в таком положении, человеку кредита никогда не дадут. Как можно дать человеку кредит если он может помереть? Поэтому, кредит могут дать только на бесцельные вещи, причем, человеку, которому они не нужны. Например, на иномарку, или на мебель, или на дом. Я езжу на жигулях, рыночная цена которых 800 баксов. Зато их не воруют, и я могу прыгать на крыше. Вот человек купит мерседес и не может прыгать на крыше. Зачем мне нужна такая машина, если на жигулях я могу больше? Спать надо на кровати. Еще нужен шкаф. У меня одна [*****], для нее мне нужна одна кровать и одни штаны. Чтоб их повесить - нужен один шкаф. Зачем мне нужна мебель? А дом. Если человек живет, значит, у него уже есть где жить. Если он бомж и живет в подвале, тогда, понятно, человеку нужен дом. Но такому никто кредита не даст. А если он не бомж так у него и так есть где жить. Я еще понимаю, если человек родил десять детей, тогда действительно нужен дом. Так кто у нас рожает по десять детей? А если ты не можешь ужиться со своими родителями, по сути - самыми родными людьми, или не можешь жить с бывшей женой, на которой жениться тебя никто не заставлял, или соседи тебе мешают, с которыми ты не умеешь подружиться, так ты ищи проблемы у себя в голове. А не клянчи бабло у банков под драконовские проценты.
8. Никогда без острой необходимости не покупать то, что рекламируется по телевизору. Хорошую и недорогую вещь рекламировать не будут. Ее и так купят. Рекламируют или что-то плохое, например МММ, или Телемаркет, или что-то с вряженным ценником.
9. Не иметь пластиковых карточек. Это еще одно буржуйское изобретение, направленное на изымание бабла у трудящихся масс. Когда ты подходишь к кассе и достаешь пакетан лавэ, ты сразу понимаешь, что вот оно - твое родное бабло, и вот ты его сейчас отдашь. Через это ты задумаваешься, а надо ли? А когда ты достаешь кусочек пластика, бабло с него списывается легко и незаметно. Кредитная карточка это еще бОльшее обувалово. Мало того, что у тебя выманят все, что ты имеешь, так еще и заставят залезть в долги. Причем не просто в долги, а в долги под проценты. По-русски это всегда называлось - поставить на счетчик. [*****] мне такое счастье.
10. Стараться никогда, ничего не платить государству. Этот принцип больше служит не для экономии, а для нормализации душевного равновесия. Ведь у нас как, человек платит налоги, заполняет декларации, штрафы своевременно проплачивает. А вдруг ему случается плохо, он вызывает скорую, а там приходит доктор, который говорит, что денежек у него очень мало и что надо бы дать чуть-чуть, чтоб не уехать в бомжатник, а попасть в нормальную клинику. Человек дает чуть-чуть, его привозят в больницу и там ему опять говорят, что можем уколоть аспирином бесплатно, а если хочешь лечиться, то давай еще бабла чуть-чуть. И так везде у нас. Через это человек начинает мучаться, обзывает врачей взяточниками, начинает требовать борьбы с коррупцией и с разворовыванием бюджета. Не спит, плохо кушает, смотрит телевизор и ждет от Путина решительных действий. А это вредно для здоровья. Но вот если человек никому ничего не платит, то, вызывая скорую, он прекрасно понимает, что врач ему ничего не должен. Потому что должен - это когда взял и не отдал. И если врач ничего не брал у тебя, то ничего он тебе и не должен. Даже в бомжатник везти не должен. Хочешь - заплати. Хочешь в нормальную клинику - еще заплати. И сразу человек перестает считать всех взяточниками и вымогателями. Начинает с баблом расставаться осмысленно, хорошо спать, не волноваться и плевать на невыполненные обещания Путина.
11. Кроме уменьшения расходов, надо стараться увеличивать доходы. Этот принцип тоже очень нужный. Однако, без выполнения всех предыдущих, сколько бы ты ни зарабатывал, все равно будет мало, будешь сидеть без денег, жить в кредит и экономить каждую копейку. Будет как в Америке - зарплата пять тысяч баксов, заплатил за квартиру, за страховки, за кредиты, за образование детей, дал жене на феминизм, в результате осталось триста баксов на пропой. А у нас, при правильной организации бюджета, получил штуку баксов, дал за квартиру пятьсот рублей, пару тысяч дал родителям на еду, в школу написал записку, что бабла нет, и пусть не предлагают позаниматься с репетитором, жене сказал, что на шубу пусть сама копит, запчасть к Жигулям купил за триста, а на стоянку ставить не стал, оставил за бесплатно под окном и в результате на пропой осталось девятьсот баксов. И кто богаче живет??
Andrey-Mil 20.08.2019 13:44 пишет: Тихнет темка. Тогда побаяню. Из классики.
... сперто где то в интернетах
Мокшанских чебурнетах. Зачем это здесь? У них вообще своеобразное восприятие мира... Через горлышко бутылки. Так что копипаст далеко не прикол, так оно и есть.
Andrey-Mil 20.08.2019 14:47 пишет: ну-у-у, наверно к тому, что им рецессия не страшна. Нечего особо терять?
Как бомжам, аскетам, алкашам, да. Вполне себе решение.
Во, на тему бомжей еще. Когда-то (конец 2012 если быть точным) у меня на полном серьезе роились в голове мыслишки подауншифтить в Индии. Воспользоваться так называемым географическим арбитражем. Когда были шансы не справиться с текущей нагрузкой, но актуальные доходы позволяли снизить требования к социальному положению и стране в целом. Интернет позволял сохранить базовый доход.
С другом туда ломанулись шариться на мотах. Месяц шарились, жили в самых дешевых отелях (до 5 баксов номер, цивильно, но однажды нас в отель не пустили - "для нас слишком"), питались стрит фудом (такие себе вкусняшки с пылью, мандаринки, бесконечный чай, "жареные яйца вкрутую" или зажареное в уголь тандури мясо). Попутно интересовались трущобами (я даже нашел дома из реального говна). Недели две я боролся с отвращением к перманентному запаху мусора и фекалий, животные на полях пищевого пластика ищут вонючие вкусняшки. Потом перестал замечать, глаз стал воспринимать как норму. Такой себе бомж стайл в масштабах страны. Расходы на месяц (26 дней вроде если быть точным) уже не вспомню, но вроде порядка 200-250 баксов получилось на каждого (с бензом, но без аренды мота, тот был 6 баксов в день). Еще 180 заплатил за разбитый мот (корову сбил, мот был еще на ходу).
Дорожная пыль и отсутствие стиралки (как и времени на просушку), полное пренебрежение к внешнему виду, только необходимая гигиена, без стрижки и бритья. Разорванные джинсы и куртка после аварии, подручные средства утепления (купил покрывало на месте), постепенно превратили меня в г-но. Это происходило постепенно, но результат - фотка из Борисполя. На память. Факин шит, это круто
Спустя несколько лет я еще с восхищением вспоминал то время, но сейчас от одной мысли там жить воротит. Пошариться беспечно на моте - в любое время, аж бегом. Но там жить...
Фотка не передает специфичный запах от кроссовок, которые по приезду были выброшены. Ноги в порядке, воняло канализацией с улиц. Устал их отмывать. Они хоть и с мембраной были, но снаружи качественно все пропитано. Индусы по стокам иногда реально ходят. Так удобнее.
Я в них летел в самолете, Аэрофлот вез кстати, пересадка через Москву. "Антуражный украинский гастер летит домой". Никаких кулечков, только хардкор. Я ж тот специфичный индийский запах улиц чувствовать перестал практически, но он никуда не делся.
На фотке чел моет тандури, на котором потом жарят мясо. Задний двор фаст фуд забегаловки. Это норм для фаст фуда, огонь потом дезинфицирует. Санитарные условия нафиг, экономим воду (вот в том стаканчике). Чем не рецессия? Можно к такому приготовиться? Привыкнуть - да. Приготовиться - вопрос.
Инженегр 21.08.2019 06:17 пишет: Камрад Ангел так же выглядел, или получше?
Получше конечно, он просто не стремился "оптически слиться с местным социумом", чем мне делал большую услугу. Бешенные детки к нему так и липли с просьбой пофотаться, а меня не замечали. Звезда!
У нас вообще было некоторое различие в концепции поездки. Он ехал индию смотреть и на моте кататься. Я ставил над собой очередной эксперимент. Пришли в результате к компромиссу
З.Ы. Иностранцу без надлежащей маскировки (оптической и психологической) затеряться в Индии невозможно (фотка)