На Тимошенко, 29В, при заїзді у двір стоїть шлагбаум. Мешканці кажуть, що він цілком законний. Сьогодні, вже вдруге, цей чоловік зламав перепону, заїхав у двір та покинув там своє авто. Все це бачив один із мешканців будинку, який викликав поліцію та заблокував авто. Водій, не очікуючи поліцію, просто натис на педаль газу та збив чоловіка. Як виявилось, за кермом знаходився громадянин з безліччю довідок про різні психічні хвороби та відсутністю водійського посвідчення. Він не є мешканцем будинку. Правоохоронцям довелося заховати водія в своє авто, бо люди хотіли розірвати його на шматки.
На Тимошенко, 29В, при заїзді у двір стоїть шлагбаум. Мешканці кажуть, що він цілком законний. Сьогодні, вже вдруге, цей чоловік зламав перепону, заїхав у двір та покинув там своє авто. Все це бачив один із мешканців будинку, який викликав поліцію та заблокував авто. Водій, не очікуючи поліцію, просто натис на педаль газу та збив чоловіка. Як виявилось, за кермом знаходився громадянин з безліччю довідок про різні психічні хвороби та відсутністю водійського посвідчення. Він не є мешканцем будинку. Правоохоронцям довелося заховати водія в своє авто, бо люди хотіли розірвати його на шматки.
эмм.. а в телефонах зум отменили? Бурчу бо чтоб понять что вообще происходит на видео пришлось с почти 7 дюймов телефона ползти на 24 дюйма монитора )) а лень же
Djohny 27.08.2019 22:26 пишет: эмм.. а в телефонах зум отменили? Бурчу бо чтоб понять что вообще происходит на видео пришлось с почти 7 дюймов телефона ползти на 24 дюйма монитора )) а лень же
это главная проблема этого случая и её стоит выносить на обсуждение?
Djohny 27.08.2019 22:26 пишет: эмм.. а в телефонах зум отменили? Бурчу бо чтоб понять что вообще происходит на видео пришлось с почти 7 дюймов телефона ползти на 24 дюйма монитора )) а лень же
Напрячься, и понять, что снимали в вертикальном положении телефона, не выходит? Ну страдают у нас этим многие, и что? Это главный вопрос в теме?
Djohny 27.08.2019 22:26 пишет: эмм.. а в телефонах зум отменили? Бурчу бо чтоб понять что вообще происходит на видео пришлось с почти 7 дюймов телефона ползти на 24 дюйма монитора )) а лень же
А документы на шлагбаум так никто и не показал, а рассказывать о законности установки можно как и дед в 80 лет рассказывает что он еще могёт. Тому кто кинулся под машину - премия Дарвина однозначно. Кстати и у него документов на шлагбаум не оказалось. И видя что водитель неадекватный (адекватные обычно шлагбаумы не ломают) кидаться под колеса...
Djohny 27.08.2019 22:26 пишет: эмм.. а в телефонах зум отменили? Бурчу бо чтоб понять что вообще происходит на видео пришлось с почти 7 дюймов телефона ползти на 24 дюйма монитора )) а лень же
Напрячься, и понять, что снимали в вертикальном положении телефона, не выходит? Ну страдают у нас этим многие, и что? Это главный вопрос в теме?
ну так смысл же есть. Уже переобрезали и выложили так что без микроскопа +- понятно что происходит. Самое глупое что мужик мог сотворить он сотворил - стать перед капотом явного неадеквата. И печаль что как и в остальных случаях он явно продолжит езду по Кармагеддоновски.
Кстати всю жизнь там был проезд к загсу. и стоянка того загса тоже. Сейчас оно правда по другому называется. Потом всунули этот дом без паркинга который оттяпал чужую стоянку. Я ничего не перепутал.
Александр Никольский 28.08.2019 09:18 пишет: Кстати всю жизнь там был проезд к загсу. и стоянка того загса тоже. Сейчас оно правда по другому называется. Потом всунули этот дом без паркинга который оттяпал чужую стоянку. Я ничего не перепутал.
Перепутал, там есть паркинг, но им мало, так точнее. И не бывает в общественных дворах - "законных" шлагбаумов. Только в закрытых дворах, на частной земле или арендованной можно тулить тех средства ограничения доступа, тут не тот вариант. Ситуация не однозначная реально, он конечно му..ак и реально виноват в плане наезда, но в плане борьбы с "палкой" - даже не знаю.
Александр Никольский 28.08.2019 09:18 пишет: Кстати всю жизнь там был проезд к загсу. и стоянка того загса тоже. Сейчас оно правда по другому называется. Потом всунули этот дом без паркинга который оттяпал чужую стоянку. Я ничего не перепутал.
Перепутал, там есть паркинг, но им мало, так точнее. И не бывает в общественных дворах - "законных" шлагбаумов. Только в закрытых дворах, на частной земле или арендованной можно тулить тех средства ограничения доступа, тут не тот вариант. Ситуация не однозначная реально, он конечно му..ак и реально виноват в плане наезда, но в плане борьбы с "палкой" - даже не знаю.
ОСББ может совершенно законно ограничить доступ на придомовую территорию. Так что ситуация вполне однозначная.
Александр Никольский 28.08.2019 09:18 пишет: Кстати всю жизнь там был проезд к загсу. и стоянка того загса тоже. Сейчас оно правда по другому называется. Потом всунули этот дом без паркинга который оттяпал чужую стоянку. Я ничего не перепутал.
Перепутал, там есть паркинг, но им мало, так точнее. И не бывает в общественных дворах - "законных" шлагбаумов. Только в закрытых дворах, на частной земле или арендованной можно тулить тех средства ограничения доступа, тут не тот вариант. Ситуация не однозначная реально, он конечно му..ак и реально виноват в плане наезда, но в плане борьбы с "палкой" - даже не знаю.
Не именно в 29В то нету. Там они парковку себе отгородили. Исак проектируя дом в те году мутно обошел паркинг. В соседнем 29 да есть. Короче там по идее даже земля та осбб не может принадлежать. Как то так. 8000000000:78:043:0159 номер кадастровый под тем домом. В общем его по ходу можно вполне законно ломать. Мотивируя проездом к тому же Загсу
Александр Никольский 28.08.2019 09:18 пишет: Кстати всю жизнь там был проезд к загсу. и стоянка того загса тоже. Сейчас оно правда по другому называется. Потом всунули этот дом без паркинга который оттяпал чужую стоянку. Я ничего не перепутал.
Перепутал, там есть паркинг, но им мало, так точнее. И не бывает в общественных дворах - "законных" шлагбаумов. Только в закрытых дворах, на частной земле или арендованной можно тулить тех средства ограничения доступа, тут не тот вариант. Ситуация не однозначная реально, он конечно му..ак и реально виноват в плане наезда, но в плане борьбы с "палкой" - даже не знаю.
Не именно в 29В то нету. Там они парковку себе отгородили. Исак проектируя дом в те году мутно обошел паркинг. В соседнем 29 да есть. Короче там по идее даже земля та осбб не может принадлежать. Как то так. 8000000000:78:043:0159 номер кадастровый под тем домом. В общем его по ходу можно вполне законно ломать. Мотивируя проездом к тому же Загсу
Александр Никольский 28.08.2019 12:54 пишет: Не именно в 29В то нету. Там они парковку себе отгородили. Исак проектируя дом в те году мутно обошел паркинг. В соседнем 29 да есть. Короче там по идее даже земля та осбб не может принадлежать. Как то так. 8000000000:78:043:0159 номер кадастровый под тем домом. В общем его по ходу можно вполне законно ломать. Мотивируя проездом к тому же Загсу
Земля ОСББ не передавалась.
Ломать что-то - не законно. Сие есть самоуправство и порча имущества.
Идите путем написания заявления и демонтажа через предписание или решение суда, ничего сложного там нет.
Не именно в 29В то нету. Там они парковку себе отгородили. Исак проектируя дом в те году мутно обошел паркинг. В соседнем 29 да есть. Короче там по идее даже земля та осбб не может принадлежать. Как то так. 8000000000:78:043:0159 номер кадастровый под тем домом. В общем его по ходу можно вполне законно ломать. Мотивируя проездом к тому же Загсу
Может быть один ОСББ на два или несколько домов. В таком случае они могут отгородить общую парковку. В общем, не видя документов, бесполезно что-то гадать. А вот действия неадеквата вполне явные, без всяких угадываний.
Не именно в 29В то нету. Там они парковку себе отгородили. Исак проектируя дом в те году мутно обошел паркинг. В соседнем 29 да есть. Короче там по идее даже земля та осбб не может принадлежать. Как то так. 8000000000:78:043:0159 номер кадастровый под тем домом. В общем его по ходу можно вполне законно ломать. Мотивируя проездом к тому же Загсу
Может быть один ОСББ на два или несколько домов. В таком случае они могут отгородить общую парковку. В общем, не видя документов, бесполезно что-то гадать. А вот действия неадеквата вполне явные, без всяких угадываний.
не в этом случаи, еще раз повторяю. Там общественный проезд к общественной организации, смотрим план и карту. Можно "ломать",демонтировать юридически, не физически - физически как тут уже написали,ломать ниче незя.
Александр Никольский 28.08.2019 12:54 пишет: Не именно в 29В то нету. Там они парковку себе отгородили. Исак проектируя дом в те году мутно обошел паркинг. В соседнем 29 да есть. Короче там по идее даже земля та осбб не может принадлежать. Как то так. 8000000000:78:043:0159 номер кадастровый под тем домом. В общем его по ходу можно вполне законно ломать. Мотивируя проездом к тому же Загсу
Земля ОСББ не передавалась.
Ломать что-то - не законно. Сие есть самоуправство и порча имущества.
Идите путем написания заявления и демонтажа через предписание или решение суда, ничего сложного там нет.
Я то знаю еще один проезд к общественному зданию. Да и ездить мне туда таки не нужно. Но считаю что благоустрий или кто там отвечает за такие вещи должен все такие шлагбаумы демонтировать. Особо буйных "владельцев" штрафонуть. Как бы кренделя не оправдывая, но он жив здоров и неплохо себя чуствует после шоу с копами с погоней. А вот житель дома в больничке и шлагбаум в минусе. Кстати троллинг неплох у него. Ездит как хочет, но без дтп как бы это не звучало, прав нет, а аваковы ниче не смогли с ним сделать. Ничего не упустил
Александр Никольский 28.08.2019 12:54 пишет: Не именно в 29В то нету. Там они парковку себе отгородили. Исак проектируя дом в те году мутно обошел паркинг. В соседнем 29 да есть. Короче там по идее даже земля та осбб не может принадлежать. Как то так. 8000000000:78:043:0159 номер кадастровый под тем домом. В общем его по ходу можно вполне законно ломать. Мотивируя проездом к тому же Загсу
Земля ОСББ не передавалась.
Ломать что-то - не законно. Сие есть самоуправство и порча имущества.
Идите путем написания заявления и демонтажа через предписание или решение суда, ничего сложного там нет.
Я то знаю еще один проезд к общественному зданию. Да и ездить мне туда таки не нужно. Но считаю что благоустрий или кто там отвечает за такие вещи должен все такие шлагбаумы демонтировать. Особо буйных "владельцев" штрафонуть. Как бы кренделя не оправдывая, но он жив здоров и неплохо себя чуствует после шоу с копами с погоней. А вот житель дома в больничке и шлагбаум в минусе. Кстати троллинг неплох у него. Ездит как хочет, но без дтп как бы это не звучало, прав нет, а аваковы ниче не смогли с ним сделать. Ничего не упустил
у него есть 2 пэрэваги над аваковцами! 1 - справка 2- отсутствие прав И где-то ж чувак берет бабки на обновление своего автопарка? может еще и успешный бизнесмен!
Ломать что-то - не законно. Сие есть самоуправство и порча имущества.
Идите путем написания заявления и демонтажа через предписание или решение суда, ничего сложного там нет.
Я то знаю еще один проезд к общественному зданию. Да и ездить мне туда таки не нужно. Но считаю что благоустрий или кто там отвечает за такие вещи должен все такие шлагбаумы демонтировать. Особо буйных "владельцев" штрафонуть. Как бы кренделя не оправдывая, но он жив здоров и неплохо себя чуствует после шоу с копами с погоней. А вот житель дома в больничке и шлагбаум в минусе. Кстати троллинг неплох у него. Ездит как хочет, но без дтп как бы это не звучало, прав нет, а аваковы ниче не смогли с ним сделать. Ничего не упустил
у него есть 2 пэрэваги над аваковцами! 1 - справка 2- отсутствие прав И где-то ж чувак берет бабки на обновление своего автопарка? может еще и успешный бизнесмен!
Таки да, похоже он и сейчас отвертится. Шлагбаум незаконный, пострадавший пытался заблокировать ему движение - скажет, что очень сильно испугался и решил сбежать любым способом. Но тем не менее это именно водитель вызвал копов и с места ДТП не сбегал. Кмк не смотря на справки (скорее всего купленные для таких вот ситуаций) дядька не совсем уж "неадекват", а активно пользуется отсутствием методом против Коли Сапрыкина у аваковцев.
Chamonix 28.08.2019 14:14 пишет: Там общественный проезд к общественной организации, смотрим план и карту. Можно "ломать",демонтировать юридически, не физически - физически как тут уже написали,ломать ниче незя.
Случайно ломать конечно ни в коем случае нельзя, но если случайно так вышло - ущерб-то некому возмещать, т.к. нет балансодержателя объекта
Александр Никольский 28.08.2019 16:30 пишет: Как бы кренделя не оправдывая, но он жив здоров и неплохо себя чуствует после шоу с копами с погоней. А вот житель дома в больничке и шлагбаум в минусе. Кстати троллинг неплох у него. Ездит как хочет, но без дтп как бы это не звучало, прав нет, а аваковы ниче не смогли с ним сделать. Ничего не упустил
Судя по периодике - суд признает невменяемым, больница, вывод на "норму", обязательный прием препаратов какое-то время, отказ от препаратов, рецидив, суд, больница - и т.д.
Те, кто имел дело с больными шизофренией в курсе, кто не встречался - тому повезло
kym 28.08.2019 10:06 пишет: о! наконец-то... начали искать отмазки про парковки, про новострои, про что угодно, только бы увести тему от явной угрозы в городе КАЖДОМУ....
Да нет. Как раз эту угрозу и обсуждают - ни скорая, ни пожарная из-за этих палок проехать не смогут в случае ЧП.
Может нам всем нужны такого уровня справки/учеты, так просто на всякий случай на будущее?
Слышал от врачей, что такие диагнозы если ставятся, то уже не снимаются Обоснование такое, что человек 30 лет может быть нормальный, а потом снова рецидив
Может нам всем нужны такого уровня справки/учеты, так просто на всякий случай на будущее?
Слышал от врачей, что такие диагнозы если ставятся, то уже не снимаются Обоснование такое, что человек 30 лет может быть нормальный, а потом снова рецидив
Это точно. Такая запись - билет на всю оставшуюся жизнь. Сейчас попроще наверно, а раньше совсем грустно было с таким диагнозом. Помню, в восьмидесятых пара-тройка знакомых из местной шпаны специально ложились на дурку за белым билетом, пока мы браво бегали по стадионам и секциям, готовясь к армии В итоге от армии они отмазались, вот только ни работы нормальной, ни прав... Помыкались по шабашкам разным, да и поспивались в итоге, кто дожил до того, чтобы спиться.
kym 28.08.2019 10:06 пишет: о! наконец-то... начали искать отмазки про парковки, про новострои, про что угодно, только бы увести тему от явной угрозы в городе КАЖДОМУ....
Да нет. Как раз эту угрозу и обсуждают - ни скорая, ни пожарная из-за этих палок проехать не смогут в случае ЧП.
ну и причем здесь это? тема о чем? про невозможность проезда в отдельно взятом дворе - делай тему лучше на форуме лисапеток и иных пеших нищебродов..
а тут конкретного НЕАДЕКВАТА осуждают жаль, что дальше этого ничего не будет...
GSE 28.08.2019 13:55 пишет: ...Ломать что-то - не законно. Сие есть самоуправство и порча имущества....
Что ты сделаешь, если кто-то при входе в твой подъезд прикрутит палку от стены до стены?
А. Сломаешь. Б. Будешь пролазить под ней по дороге домой и обратно. В. "Идите путем написания заявления и демонтажа через предписание или решение суда, ничего сложного там нет." (с) С. Твой вариант.
GSE 28.08.2019 13:55 пишет: ...Ломать что-то - не законно. Сие есть самоуправство и порча имущества....
Что ты сделаешь, если кто-то при входе в твой подъезд прикрутит палку от стены до стены?
А. Сломаешь. Б. Будешь пролазить под ней по дороге домой и обратно. В. "Идите путем написания заявления и демонтажа через предписание или решение суда, ничего сложного там нет." (с) С. Твой вариант.
Установку шлагбаумов при въезде на придомовую территорию согласовывают с жильцами дома, и каждый жилец имеет свой пульт для доступа на территорию где он проживает. А для проезда разных служб есть консьерж, который при необходимости открывает доступ на придомовую территорию. Без согласия жильцов дома ни кто не может поставить как Вы говорите палку при входе в подъезд.
Поганец конечно нехороший, но эти шлагбаумы в городе реально задолбали. За городом в частном доме ставьте что угодно, опять же, не как в глевахе шлагбаумы на каждой улице, вообще уже на голову не налазит. И тоже небось с согласия всех жителей улицы.
GSE 28.08.2019 13:55 пишет: ...Ломать что-то - не законно. Сие есть самоуправство и порча имущества....
Что ты сделаешь, если кто-то при входе в твой подъезд прикрутит палку от стены до стены?
А. Сломаешь. Б. Будешь пролазить под ней по дороге домой и обратно. В. "Идите путем написания заявления и демонтажа через предписание или решение суда, ничего сложного там нет." (с) С. Твой вариант.
Установку шлагбаумов при въезде на придомовую территорию согласовывают с жильцами дома, и каждый жилец имеет свой пульт для доступа на территорию где он проживает. А для проезда разных служб есть консьерж, который при необходимости открывает доступ на придомовую территорию. Без согласия жильцов дома ни кто не может поставить как Вы говорите палку при входе в подъезд.
Еще скажите что все подъезды должны быть открыты.
А если в подъезде гос.учреждение, он должен быть закрыт/открыт?
nickka 29.08.2019 09:54 пишет: ... но эти шлагбаумы в городе реально задолбали...
Попробуй в центре города оставить без шлагбаума заезд во двор, особенно возле какого-нибудь ТЦ. Вот будет удивление, когда ты днём домой захочешь заехать. Мне так думается, что засилие шлагбаумов - это отражение культуры паркующихся где попало.
GSE 28.08.2019 13:55 пишет: ...Ломать что-то - не законно. Сие есть самоуправство и порча имущества....
Что ты сделаешь, если кто-то при входе в твой подъезд прикрутит палку от стены до стены?
А. Сломаешь. Б. Будешь пролазить под ней по дороге домой и обратно. В. "Идите путем написания заявления и демонтажа через предписание или решение суда, ничего сложного там нет." (с) С. Твой вариант.
Установку шлагбаумов при въезде на придомовую территорию согласовывают с жильцами дома, и каждый жилец имеет свой пульт для доступа на территорию где он проживает. А для проезда разных служб есть консьерж, который при необходимости открывает доступ на придомовую территорию. Без согласия жильцов дома ни кто не может поставить как Вы говорите палку при входе в подъезд.
Еще скажите что все подъезды должны быть открыты.
А кто такие жильцы дома, чтобы решать перегораживать общую улицу на улице? У себя в квартире перегораживайте, что хотите
Что ты сделаешь, если кто-то при входе в твой подъезд прикрутит палку от стены до стены?
А. Сломаешь. Б. Будешь пролазить под ней по дороге домой и обратно. В. "Идите путем написания заявления и демонтажа через предписание или решение суда, ничего сложного там нет." (с) С. Твой вариант.
Установку шлагбаумов при въезде на придомовую территорию согласовывают с жильцами дома, и каждый жилец имеет свой пульт для доступа на территорию где он проживает. А для проезда разных служб есть консьерж, который при необходимости открывает доступ на придомовую территорию. Без согласия жильцов дома ни кто не может поставить как Вы говорите палку при входе в подъезд.
Еще скажите что все подъезды должны быть открыты.
А кто такие жильцы дома, чтобы решать перегораживать общую улицу на улице? У себя в квартире перегораживайте, что хотите
улицу на улице - нельзя, особенно если она общая. А придомовую территорию иногда можно. Если, конечно, это не сквозной проезд (единственный) к другим домам/зданиям.
Вопрос тоже интересный. если половина жильцов считает, что закрыт, а половина, что открыт, должна ли "закрывающая" половина оплатить "открытой" ключи? Это же ограничение права пользования собственностью?
Жильцы вынуждены ставить шлагбаумы, сферы, клумбы, что бы ограничить парковку чужих в дворе дома, т.к. сейчас почти в каждом доме есть офис, магазин, и другие учреждения. Так вот когда все офисные сотрудники приезжают на работу, они паркуют свои авто в дворе ЖИЛОГО ДОМА, а не офисного центра.
Вопрос тоже интересный. если половина жильцов считает, что закрыт, а половина, что открыт, должна ли "закрывающая" половина оплатить "открытой" ключи? Это же ограничение права пользования собственностью?
Всегда будут противники установки шлагбаумов/дверей в подъезд. Для таких жлобов, делают ключи за счет второй половины жильцов, что бы они были довольны что не потратили ни копейки.
Со "жлобами" вопрос решается проще - не надо никаких ключей, ставится GSM-модуль типа ESIM 110/120, куда можно вносить до 1000-2000 номеров в "белый список", поштучно через СМС, ну или через ПК по USB полноценно администрировать таблицу жильцов. Если на шлагбаум звонят из белого списка, он открывается, если нет - то не реагирует. Ну и "жлобам" их номера можно без накладных расходов внести.
Nedr 29.08.2019 12:55 пишет: Жильцы вынуждены ставить шлагбаумы, сферы, клумбы, что бы ограничить парковку чужих в дворе дома, т.к. сейчас почти в каждом доме есть офис, магазин, и другие учреждения. Так вот когда все офисные сотрудники приезжают на работу, они паркуют свои авто в дворе ЖИЛОГО ДОМА, а не офисного центра.
пажжи! так если офис – в доме, то почему арендаторы/хозяева офиса не могут пользоваться придомовой территорией?
Установку шлагбаумов при въезде на придомовую территорию согласовывают с жильцами дома, и каждый жилец имеет свой пульт для доступа на территорию где он проживает. А для проезда разных служб есть консьерж, который при необходимости открывает доступ на придомовую территорию. Без согласия жильцов дома ни кто не может поставить как Вы говорите палку при входе в подъезд.
Еще скажите что все подъезды должны быть открыты.
А кто такие жильцы дома, чтобы решать перегораживать общую улицу на улице? У себя в квартире перегораживайте, что хотите
улицу на улице - нельзя, особенно если она общая. А придомовую территорию иногда можно. Если, конечно, это не сквозной проезд (единственный) к другим домам/зданиям.
пажжи! так если офис – в доме, то почему арендаторы/хозяева офиса не могут пользоваться придомовой территорией?
Именно! У нас на фирме похожая ситуация. А по площади наши помещения нежилого фонда не менее десятка квартир. Жильцы почему-то решили, что придомовая территория - это их собственность и поставили ворота. Их пыл быстро проходит, когда перед лицом их появляется письмо (ответ на наш запрос) от райадминистрации (с пояснениями, кто кому доктор). Уже несколько лет ворота и не закрываются
Nedr 29.08.2019 12:55 пишет: Жильцы вынуждены ставить шлагбаумы, сферы, клумбы, что бы ограничить парковку чужих в дворе дома, т.к. сейчас почти в каждом доме есть офис, магазин, и другие учреждения. Так вот когда все офисные сотрудники приезжают на работу, они паркуют свои авто в дворе ЖИЛОГО ДОМА, а не офисного центра.
пажжи! так если офис – в доме, то почему арендаторы/хозяева офиса не могут пользоваться придомовой территорией?
На личном опыте. 1 офис - две машины могут парковаться на придомовой территории, директор, и еще кто - то из руководящих. Если каждый работник офиса (пусть будет 10 человек) приедет на авто на работу, то мы имеет 10 запаркованных авто во дворе. На одну квартиру в среднем приходит 1 - 2 машины, так вот Вам и математика, приехал ты во двор с ребенком, кучей покупок, а припарковаться негде, и получаются вот такие ситуации, что жильцы ставят шлагбаумы.
Nedr 29.08.2019 15:14 пишет: На одну квартиру в среднем приходит 1 - 2 машины, так вот Вам и математика, приехал ты во двор с ребенком, кучей покупок, а припарковаться негде, и получаются вот такие ситуации, что жильцы ставят шлагбаумы.
Считаю что мало 1-2 тарантаса под окнами на семью. Для выездов за город надо еще иметь авто с большей вместимостью (и большей прожорливостью), а если кто занимается грузоперевозками, то собственно МАЗ с прицепом тоже стоять должен под окном. Как и микроавтобусы, газельвагены там всякие.
Установку шлагбаумов при въезде на придомовую территорию согласовывают с жильцами дома, и каждый жилец имеет свой пульт для доступа на территорию где он проживает.<...> Без согласия жильцов дома ни кто не может поставить как Вы говорите палку при входе в подъезд.
мне так ЖЕК про домофон "заливал". Я ему мол, двери закрыты в парадное, ключа у меня нет, договора с домофоном тоже нет. Я попасть в свою квартиру не могу. ЖЕК мне отписку, мол, жильцами было решено поставить домофон. А я ему опять, мол, я владелец квартиры. Не то что добро, меня вообще не спрашивали. Но ответ все равно "все жильцы дома решили".
Andrew82 28.08.2019 20:48 пишет: гм... интересно, а если такой завалит пешика с летальным или тяжкими телесными ему тоже будут поблажки в суде относительно нормального водителя?
Может нам всем нужны такого уровня справки/учеты, так просто на всякий случай на будущее?
Ingenieur 29.08.2019 20:40 пишет: Ломать что-то - не законно.
Формально по УК или админке можно хулиганство попробовать пришить, и то - вряд ли, но оставим за кадром. А так - при повреждении чужого имущества необходимо возместить материальный ущерб. Вот интересно, кому именно герой топика должен его возместить. Установить новый шлагбаум он не имеет права, балансодержателя старого нет
Формально по УК или админке можно хулиганство попробовать пришить, и то - вряд ли, но оставим за кадром. А так - при повреждении чужого имущества необходимо возместить материальный ущерб. Вот интересно, кому именно герой топика должен его возместить. Установить новый шлагбаум он не имеет права, балансодержателя старого нет
+1 Как только в суде появится документальное подтверждение собственников и установки, то тут же появится возможность завести дело за незаконную установку!