pradd 29.08.2019 14:53 пишет: кто клеил малярный флизелин перед покраской, стыки заметны под каким то углом?
Есть несколько способов поклейки без швов, как по мне, так "подшпаклевка", самый оптимальный. Хотя уже и не помню, когда применяли флизилин, сейчас стеклохолст более популярен.
Roksimama 29.08.2019 22:30 пишет: Мне клеил мастер - стыков нет вообще. Еще и с подбором рисунка
Это не малярный,ГЛАДКИЙ флизелин. Чтобы его поклеить стык в стык,да чтобы без не было видно стыков и без подшпаклевок,нужно быть суперпупермастером и флиз должен быть суперпуперкачественный.И то,перед покраской они могут просматриваться и только после забития краской,пропадают.
Согласен,что сейчас больше используют стеклохолст,чем флиз.
А такой гладкий флиз может выступать в качестве подложки для обоев ещё.
про стеклохолст знаю, он вроде выходил еще дороже, в прошлый раз отказался из за цены. Красили просто по штукатурке/шпатлевке. Результат меня устраивает - гладкие стены без стыков, в одном месте на стыке несущей колоны, правда, пошла трещина. В этот раз рекомендуют поклеить флизелин, якобы на нем меньше видны следы деформации при ударах, не так сильно затирается если, вдруг, нужно что то отмыть. Больше интересует наличие стыков, вот их совсем не хочется, готов даже с трещинами местами мириться
pradd 30.08.2019 11:18 пишет: про стеклохолст знаю, он вроде выходил еще дороже, в прошлый раз отказался из за цены. Красили просто по штукатурке/шпатлевке. Результат меня устраивает - гладкие стены без стыков, в одном месте на стыке несущей колоны, правда, пошла трещина. В этот раз рекомендуют поклеить флизелин, якобы на нем меньше видны следы деформации при ударах, не так сильно затирается если, вдруг, нужно что то отмыть.
Да,со стеклохолстом дорого получаеться.
А на флизе при ударах следы будут видны по любому,как и при холсте и других вариантах.
Насчёт того,что не так сильно затираеться при отмывке-тоже бред.Здесь всё качество краски решает.
Если обещают сделать без стыков,то делайте. Будет дешевле варианта со стеклохолстом+какая никакая доп.защита от микротрещин(т.с для перестраховки).
ssb 30.08.2019 12:50 пишет: У меня какой-то самый дешёвый стеклохолст, клееный на самый дешёвый клей, сверху шпаклёванный акрилом. Три года полёт нормальный
Вообще не понимаю стекло холст в квартире Это, что рулон стекловаты раструсить по квартире, а потом пропылесосить.
ssb 30.08.2019 12:50 пишет: У меня какой-то самый дешёвый стеклохолст, клееный на самый дешёвый клей, сверху шпаклёванный акрилом. Три года полёт нормальный
Вообще не понимаю стекло холст в квартире Это, что рулон стекловаты раструсить по квартире, а потом пропылесосить.
Он же сверху шпаклюеться и краситься.Получаеться гладкая поверхность. Причём тут аналогия со стекловатой? Да,он колючий,его не так приятно клеить,как обои,но,если Вы заказчик,то не Вам же этим заниматься?
pradd 30.08.2019 11:18 пишет: про стеклохолст знаю, он вроде выходил еще дороже, в прошлый раз отказался из за цены. Красили просто по штукатурке/шпатлевке. Результат меня устраивает - гладкие стены без стыков, в одном месте на стыке несущей колоны, правда, пошла трещина. В этот раз рекомендуют поклеить флизелин, якобы на нем меньше видны следы деформации при ударах, не так сильно затирается если, вдруг, нужно что то отмыть.
Да,со стеклохолстом дорого получаеться.
А на флизе при ударах следы будут видны по любому,как и при холсте и других вариантах.
Насчёт того,что не так сильно затираеться при отмывке-тоже бред.Здесь всё качество краски решает.
Если обещают сделать без стыков,то делайте. Будет дешевле варианта со стеклохолстом+какая никакая доп.защита от микротрещин(т.с для перестраховки).
спасибо. Посмотрел в живую результат их работ на другой квартире. Присматривался под разными углами, швов в большинстве своем вообще не видно по всей плоскости стены, в одном месте только нашел несколько сантиметров шва, который остался виден. Буду пробовать с флизелином.