Що вибереш, якшо на цінник не дивитися? Там де запас потужності утричі більше чи...?
Для начала , нужно в схемотехнике разбираться , а не ценами кидаться . Можно взять любую китайскую мыльницу , или как их все сейчас называют - бумбокс , причем понятия не имя , что это такое . Там тоже будет 40-16000 и радоваться .
Это с какого такого перепуга?
У самой дешевой микры унч , заявленный диапазон 20-20000 , может и больше . Собственно , собрал себе усилок и радуйся , зачем платить больше
Действительно - зачем? Технический прогресс позволяет сделать усилитель компактным и дешёвым.
Що вибереш, якшо на цінник не дивитися? Там де запас потужності утричі більше чи...?
Для начала , нужно в схемотехнике разбираться , а не ценами кидаться .
Справа не в цінниках. Дуже багато реально хайфайних стереопідсилювачів мають номінальну вихідну потужність 20-50 вт на канал. І при цьому звучать вони як боги. І навпаки, є купа недохайфайних стереопідсилювачів, на кшталт тієї ж ямахи, яки мають 100 і більше вт на канал і звучать як унітаз.
А ще - які такі важливі для сприйняття музики, і якого жанру музики, музичні інструменті видають звук частотою вище 16 000 Гц?
Вище 14к також. Як і вище 12к. Там лише гармоніки. Але ж різниця трохи, але є, чи не так? Значно важливіше - діапазон 100-10000.
А ще - які такі важливі для сприйняття музики, і якого жанру музики, музичні інструменті видають звук частотою вище 16 000 Гц?
Вище 14к також. Як і вище 12к. Там лише гармоніки. Але ж різниця трохи, але є, чи не так? Значно важливіше - діапазон 100-10000.
Саме так. І якість відтворення цього діапазону (яку важко описати цифровими параметрами) саме і визначає красоту звучання системи. Навіть ще вужчий діапазон реально визначає.
Що вибереш, якшо на цінник не дивитися? Там де запас потужності утричі більше чи...?
Для начала , нужно в схемотехнике разбираться , а не ценами кидаться .
Справа не в цінниках. Дуже багато реально хайфайних стереопідсилювачів мають номінальну вихідну потужність 20-50 вт на канал. І при цьому звучать вони як боги. І навпаки, є купа недохайфайних стереопідсилювачів, на кшталт тієї ж ямахи, яки мають 100 і більше вт на канал і звучать як унітаз.
А відколи це якість звучання почали вимірювати в Ватах?
яки мають 100 і більше вт на канал і звучать як унітаз
А , чего так мелочиться со 100 в , на мц наклейки и по 2000 цепляют .
Это с какого такого перепуга?
У самой дешевой микры унч , заявленный диапазон 20-20000 , может и больше . Собственно , собрал себе усилок и радуйся , зачем платить больше
Усилок - это не только микруха, не так ли? Но в целом ты прав - уже достаточно давно возможности электроники переросли возможности человеческого уха. Чего пока нельзя сказать о динамиках.
Значно важливіше - діапазон 100-10000 .Это просто жестьгоспода вам медведь на ухо наступил.
Вы как всегда начали серьезно обсуждать то, что имело совершенно другой смысл. Я просто ностальгнул о том, как мы до хрипоты спорили, обсуждая характеристики аппаратуры, которой у нас никогда не было и никогда не будет, просто споря о том насколько круче 20гц по низам чем 31,5 и что 63 совсем ацтой и позор. И насколько принципиально 20 или 22 по верхам. А потом соединяли в параллель 6ГД2 в самодельных колонках и делали фазоинвертор из плотной бумаги и эпоксидки, и двигали его туда-сюда добиваясь теплоты и ламповости звука. А вы тут какой инструмент, какое ухо... злые вы
...
Для начала , нужно в схемотехнике разбираться , а не ценами кидаться .
Справа не в цінниках. Дуже багато реально хайфайних стереопідсилювачів мають номінальну вихідну потужність 20-50 вт на канал. І при цьому звучать вони як боги. І навпаки, є купа недохайфайних стереопідсилювачів, на кшталт тієї ж ямахи, яки мають 100 і більше вт на канал і звучать як унітаз.
А відколи це якість звучання почали вимірювати в Ватах?
Так я відповідав камраду на його тезу: "... Сам подумай , слушать через усилитель при его макс . мощности 20 ват или 100 . Чем больше запас - тем качественнее звучание в плане искажений и т.д. .", і наводив приклади, що навіть правдиво заявлена потужність стереопідсилювача ні про що, з точки зору якості звуку, не говорить.
А вы тут какой инструмент, какое ухо... злые вы
Это смотря с какой стороны посмотреть . Вот интересно , если тем кто в машине только радиоточку слушает , предложить на выбор динамики JBL или какой нибудь урал , для замены сгоревших , хрипящих и т.д - что выберете ?
Так я відповідав камраду на його тезу
Так я тоже ответил - унч на TDA2030 , за 11 грн . и делов ... 18 ватт даже Дешево , компактно , современные технологии и т.д.
...
Справа не в цінниках. Дуже багато реально хайфайних стереопідсилювачів мають номінальну вихідну потужність 20-50 вт на канал. І при цьому звучать вони як боги. І навпаки, є купа недохайфайних стереопідсилювачів, на кшталт тієї ж ямахи, яки мають 100 і більше вт на канал і звучать як унітаз.
А відколи це якість звучання почали вимірювати в Ватах?
Так я відповідав камраду на його тезу: "... Сам подумай , слушать через усилитель при его макс . мощности 20 ват или 100 . Чем больше запас - тем качественнее звучание в плане искажений и т.д. .", і наводив приклади, що навіть правдиво заявлена потужність стереопідсилювача ні про що, з точки зору якості звуку, не говорить.
Я просто ностальгнул о том, как мы до хрипоты спорили, обсуждая характеристики аппаратуры, которой у нас никогда не было и никогда не будет, просто споря о том насколько круче 20гц по низам чем 31,5 и что 63 совсем ацтой и позор. И насколько принципиально 20 или 22 по верхам.
Так ничего ж не поменялось: большинство до сих пор рьяно обсуждает (теперь, правда, в интернете) то, в чем особо не разбирается Так что все нормально.
Так ничего ж не поменялось: большинство до сих пор рьяно обсуждает (теперь, правда, в интернете) то, в чем особо не разбирается
Это точно ! Гуглить хорошо научились , а в глаза обсуждаемого не видели , не говоря уже об пользование подобными штуками
Значно важливіше - діапазон 100-10000 .Это просто жестьгоспода вам медведь на ухо наступил.
Ни в коем случае! Просто ещё Бог дал некое количество серого вещества между вышеупомянутыми ушами
Просто ещё Бог дал некое количество серого вещества между вышеупомянутыми ушами
Оно есть у всех , причем в относительно одинаковом количестве
Просто ещё Бог дал некое количество серого вещества между вышеупомянутыми ушами
Оно есть у всех , причем в относительно одинаковом количестве
И это прекрасно!
Просто ещё Бог дал некое количество серого вещества между вышеупомянутыми ушами
Оно есть у всех , причем в относительно одинаковом количестве
А еще я в нее ем
Продолжаем наблюдение отписывающьх реально интересно,не знал что таких много зацепиться!
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
