Джин 06.09.2019 00:02 пишет: Восстановление тех же винчестеров это сочетание прогрманой и механической работы.
а там их будет ваша кантора принимать? то есть вы там представительство официальное оформите? или сюда будет просто на имя васи педалькина фирма тамошняя слать ТО ЧУЖОЕ, что под роспись дали только ей и расписались что никому не передадут?
Конечно же под єто дело надо будет регистрировать и вести американкую компанию. Она будет принимать оборудование от клиента в США и пересылать его на украинскую компанию.
Джин 06.09.2019 08:13 пишет: Конечно же под єто дело надо будет регистрировать и вести американкую компанию. Она будет принимать оборудование от клиента в США и пересылать его на украинскую компанию.
это внешнеэкономическая деятельность, валютные расчеты, банковский контроль и еще возможно ндс (тут надо проверить что именно за услуги, возможно удастся выехать на место поставки зарубежом)
Джин 06.09.2019 08:13 пишет: Конечно же под єто дело надо будет регистрировать и вести американкую компанию. Она будет принимать оборудование от клиента в США и пересылать его на украинскую компанию.
это внешнеэкономическая деятельность, валютные расчеты, банковский контроль и еще возможно ндс (тут надо проверить что именно за услуги, возможно удастся выехать на место поставки зарубежом)
Тут нужен будет договор с курьерской службой первого дивизиона. Типа ДХЛ .
Это ничего не меняет в плане таможни - однажды из ДХЛ вместо товара получите листик "приедьте растаможте Вашу посылку" - а таможенник сразу "а Ваша фирма аккредитована на нашей таможне? А договор с отправителем есть?" Ну и наверное особенности митного оформления дисков с информацией вылезут (их я не знаю, просто предположение)
В чем проблема аккредитироваться? Какие проблемы с договором? Я как бы импортом пару десятков лет занимаюсь- таможня это всегда сложность и радражитель, но это фактор никогда не был нерешабельным. Какая информация - просто сломанный диск на запчати -проверьте что там за информация. А ? Ничего не читается -вот видите, нет там информации.
Проблема в том что при отправке курьеркой (ДХЛ, Федекс и пр) небольших партий - эта тема выстреливает нерегулярно - то есть один пакет пройдет без оформления, второй пройдет, ты уже расслабился - и тут "письмо счастья".
Конечно если речь об обороте позволяющем иметь своих брокеров и аккредитацию - то тут и курьерки не нужно - отправляете просто авиафрахтом - встречаете и растамаживаете в аэропорту - будет дешевле чем ДХЛ домой, хоть и риски утери больше.
Джин 06.09.2019 20:15 пишет: И что? Это привычная рутина.
ну раз так, то в чем смысл темы?
ПРоблемы которе могут возникнуть тут ( таможней, с курьером, с налогами) вообщем то все соврешенно знакомы, а вот какие загвоздки могут возникнуть той стороны ( а они обязательно возникнут) -могу только гадать. Пэтому и тема. Неколько вполне полезнх вещей о которых я не думал уже вплыло.
Проблема в том что при отправке курьеркой (ДХЛ, Федекс и пр) небольших партий - эта тема выстреливает нерегулярно - то есть один пакет пройдет без оформления, второй пройдет, ты уже расслабился - и тут "письмо счастья".
Конечно если речь об обороте позволяющем иметь своих брокеров и аккредитацию - то тут и курьерки не нужно - отправляете просто авиафрахтом - встречаете и растамаживаете в аэропорту - будет дешевле чем ДХЛ домой, хоть и риски утери больше.
Так аккредитоваться нужно только один раз. Это можно сделать заранее не дожидаясь выстрела. Это же совсем не больно и не страшно акредитоваться на таможне.
Джин 06.09.2019 08:13 пишет: Конечно же под єто дело надо будет регистрировать и вести американкую компанию. Она будет принимать оборудование от клиента в США и пересылать его на украинскую компанию.
это внешнеэкономическая деятельность, валютные расчеты, банковский контроль и еще возможно ндс (тут надо проверить что именно за услуги, возможно удастся выехать на место поставки зарубежом)
Я ждал что ты спросишь в чьей юрисдикции рассматриваются споры. Из практики - это самый важный вопрос.
Я ждал что ты спросишь в чьей юрисдикции рассматриваются споры. Из практики - это самый важный вопрос.
если это внешнеэкономический контракт, то арбитражную оговорку надо сделать. наш суд при ТПП весьма и весьма отличный. правда дорогой. но там еще дороже будет. кстати у нас есть арбитры и оттуда тоже. так что с юрисдикцией тут не так страшно, если не иметь в виду юрисдикцию уголовную)
Джин 06.09.2019 08:13 пишет: Конечно же под єто дело надо будет регистрировать и вести американкую компанию. Она будет принимать оборудование от клиента в США и пересылать его на украинскую компанию.
это внешнеэкономическая деятельность, валютные расчеты, банковский контроль и еще возможно ндс (тут надо проверить что именно за услуги, возможно удастся выехать на место поставки зарубежом)
Я ждал что ты спросишь в чьей юрисдикции рассматриваются споры. Из практики - это самый важный вопрос.
с кем споры??? американской фирмы с укранской? учитывая, что фактически хозяин один . споры закончатся тем, что пошлют друг друга да и все. А американец ( конечный клиент) если поймет, что на фирме ( американской) ничего нет, счета пустые, то плюнет. А если узнает, что в деле еще и "русские", ну или украинцы, для них все одно, то ваще перкрестится, ибо средний американец знает, что тут у нас или медведи по улицам, или чернобыль-кличко-майдн+корупция и поэтому связываться смысла нет.
Я ждал что ты спросишь в чьей юрисдикции рассматриваются споры. Из практики - это самый важный вопрос.
если это внешнеэкономический контракт, то арбитражную оговорку надо сделать. наш суд при ТПП весьма и весьма отличный. правда дорогой. но там еще дороже будет. кстати у нас есть арбитры и оттуда тоже. так что с юрисдикцией тут не так страшно, если не иметь в виду юрисдикцию уголовную)
Все иначе, клиенты в США не захотят арбитраж в Украине.
Я ждал что ты спросишь в чьей юрисдикции рассматриваются споры. Из практики - это самый важный вопрос.
если это внешнеэкономический контракт, то арбитражную оговорку надо сделать. наш суд при ТПП весьма и весьма отличный. правда дорогой. но там еще дороже будет. кстати у нас есть арбитры и оттуда тоже. так что с юрисдикцией тут не так страшно, если не иметь в виду юрисдикцию уголовную)
Все иначе, клиенты в США не захотят арбитраж в Украине.
так им никто не скажет. для американцев будет создана фирма в сша, где нить в бедном штате, где ЗП поменьше, в захолустье. Туда и будут слать "штуковины". А оттуда уже дальше к нам...
это внешнеэкономическая деятельность, валютные расчеты, банковский контроль и еще возможно ндс (тут надо проверить что именно за услуги, возможно удастся выехать на место поставки зарубежом)
Я ждал что ты спросишь в чьей юрисдикции рассматриваются споры. Из практики - это самый важный вопрос.
с кем споры??? американской фирмы с укранской? учитывая, что фактически хозяин один . споры закончатся тем, что пошлют друг друга да и все. А американец ( конечный клиент) если поймет, что на фирме ( американской) ничего нет, счета пустые, то плюнет. А если узнает, что в деле еще и "русские", ну или украинцы, для них все одно, то ваще перкрестится, ибо средний американец знает, что тут у нас или медведи по улицам, или чернобыль-кличко-майдн+корупция и поэтому связываться смысла нет.
В моей парадигме ничего в Украину посылать не надо и деньги из США выводить тоже. Просто вы с подачи ТСа или его кума почему-то зацепились за пересылку и обсуждаете нереализуемый сценарий.
если это внешнеэкономический контракт, то арбитражную оговорку надо сделать. наш суд при ТПП весьма и весьма отличный. правда дорогой. но там еще дороже будет. кстати у нас есть арбитры и оттуда тоже. так что с юрисдикцией тут не так страшно, если не иметь в виду юрисдикцию уголовную)
Все иначе, клиенты в США не захотят арбитраж в Украине.
так им никто не скажет. для американцев будет создана фирма в сша, где нить в бедном штате, где ЗП поменьше, в захолустье. Туда и будут слать "штуковины". А оттуда уже дальше к нам...
Не успеваю тебе отвечать По условию задачи речь не идет о масштабировании бизнеса т.к. те несколько человек в Украине обладают каким-то сакральным знанием которое передать невозможно. Мы говорим об увеличении маржинальности за счет выхода на платежеспособный рынок. Соответственно одна локация, какая-нибудь Долина или НЙ, с запасом загрузят мощности. И достаточно иметь там юр. лицо и честных 1.5 человека для логистики и механической работы.
Абрвалг 06.09.2019 22:36 пишет: тю, так если деньги выводить не надо, высылать не надо, то и вопрос бы не стоял.
А зачем их выводить? Деньги на ЗП персонала зарабатываются в Украине, а американские доходы остаются хозяину. И территория США - не самое плохое место для этого
Мы говорим об увеличении маржинальности за счет выхода на платежеспособный рынок. Соответственно одна локация, какая-нибудь Долина или НЙ, с запасом загрузят мощности. И достаточно иметь там юр. лицо и честных 1.5 человека для логистики и механической работы.
Тут подключается еще фактор. Фирма эта в Украине не единтвенная. Их мало, но есть. Специалиты тоже есть, все пристроены , зарплаты более менее у всех одинаковы по стране. Выйдя на большую маржинальность можно ( и нужно) будет значительно увеличить зарплаты пероналу-в два , может и больше раз. При том же объеме работ. Поле этого на эту зарплату можно будет смело закидывать удочки по найму новых КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ специалистов. То есть увеличение маржинальности должно повлечь за собой увеличение штата а значит и перерабатываемого объема.
Я ждал что ты спросишь в чьей юрисдикции рассматриваются споры. Из практики - это самый важный вопрос.
если это внешнеэкономический контракт, то арбитражную оговорку надо сделать. наш суд при ТПП весьма и весьма отличный. правда дорогой. но там еще дороже будет. кстати у нас есть арбитры и оттуда тоже. так что с юрисдикцией тут не так страшно, если не иметь в виду юрисдикцию уголовную)
Все иначе, клиенты в США не захотят арбитраж в Украине.
А в чем может быть предмет спора? Восстановление данных -не гарантируется в 100% случаях. Никто не гарантирует. Фирмы в США тоже не гарантируют успех в 100% случаях. Деньги будут браться только в случае успешного восстановления. Если не получилоь клиент получит назад свое железо и свои деньги до цента. Использование данных клиента в своих целях? А какие могут быть возможности использовать из Украины данные клиента США? Если у него на диске данные карт и счетов? Ну так в договоре надо будет вписывать что для избежания недоразумений при наличии подобной информации клиент обязуется закрыть карты данные которых есть на дисвке. Ну может часть клиентов при этом отвалится , зато заблаговремено исключаются серьезные проблемы в будущем.