Есть такие кто к обязательной ОСАГО докупал ДГО (Добровольное страхование гражданской ответственности) ? Не путать с КАСКО - это другое. У меня на днях заканчивается полис и узнал что с 21 сентября будет подорожание ОСАГО.
Т.е. с 21 сентября 2019 года вырастет максимальный размер компенсации ущерба по имуществу со 100 тыс. грн. до 130 тыс. грн., по жизни и здоровью с 200 тыс. грн. до 260 тыс. грн.
Но есть в двух словах, то по моему мнению конкретно для Харькова условия стали хуже, а выплаты выросли не так сильно как подорожала сама страховка. В общем все как всегда. И я хочу застраховаться до подорожания.
Но вопрос не в этом, а в другом. Я уже 3 года подряд плачу добровольное страхование гражданской ответственности и сумма в 220 грн в год дает покрытие на 200 тыс. грн материального ущерба (100 тыс матер. ущерба по умолчанию мне казалось мало при серьезном ДТП). И я вот задумался - а правильно ли я делаю? Есть ли смысл в ней? С одной стороны сумма на год вроде и не большая - сейчас бак полный заправить сразу 1500 грн. А с другой стороны за 3 года заплатил 660 грн, а оно фиг его знает - может в случае чего хер бы там что кто выплатил. Я покупал в просто страхование. Не помню уже почему ее выбрал - давно там, езжу неспешно, не попадаю никуда (3 раза сплюнул). Но кто сейчас лучше из страховщиков, а кто хуже я уже и не знаю - не следил за отзывами последними. Если что, посоветуйте других. Вот их договор по доброволке (специально мелким шрифтом все настрочили, чтобы впадлу было читать - надо скачивать изображение и увеличивать на компе) - https://i.imgur.com/O0r8DKd.jpg ил вот - https://ibb.co/X42cqV4 и прикрепил файл
Есть тут кто из юристов или придирчивых юзеров, которые найдут там в договоре стремные пункты?
И самое главное - есть тут такие, кто вообще покупал эту доброволку? Кому то РЕАЛЬНО выплачивали по ней что тов случае ДТП? Есть ли в ней смысл? Может у вас есть примеры знакомых или родственников? Только не таких, которые "у троюродного брата моей двоюродной сестры есть дядя в другом конце страны, которому и выплатили 5 лет назад", а таких, которых вы хотя бы лично знаете?
Давно покупаю ДГО до 1 млн. грн. К счастью, еще не понадобилось.
Пишите в каких страховых компаниях покупали страховку - хочу иметь ввиду для себя в будущем
всегда покупаю ДГО на млн и себе и жене.
понадобилось только 1 раз, мноого лет назад, когда ГО было с франшизой 1000, ДТП (я виновник), а та же страховая (в тот момент ИНГО), "забыла" про то, что мое ДГО покрывает и франшизу. Страховая по КАСКО потерпевшего продала эту 1000 коллекторам :-) они мне позвонили, попросили денег, я им вместо денег отправил скан ДГО и вопрос был закрыт. учитывая стоимость машин рядом, покрытие по ГО символическое.
Всегда беру ДГО на миллион, и себе и жене. Надеюсь что не пригодится, но чуствую себя увереннее, цена вопроса на 2 машины - бутылка недорого виски в год
С 2009 года на все семейные машины. Пока не пригождались, ттт
ДГО однозначно нужно
однозначно нужная штука.
зимой впервые за 19 лет стал виновником дтп (там обоюдка, но не суть важно) и блин как раз страховка закончилась... хотя годами покупал с покрытием от 250 тыс и выше..
В итоге влетел на гораздо большую сумму
Если ДГО заказывать дополнительно то льготы по оплате полиса распространяются на всю сумму страхового полиса, или если заказал дго то 100% доплата?
Много лет уже покупаю ДГО на оба авто с максимальным покрытием, ибо 100 тысяч это сейчас очень мало Раньше было до 1 миллиона, сейчас в моей страховой максимум 500 тысяч за 880 гривен в год Вообще не вижу смысла на этом экономить, 3 бакса в месяц абсолютно не те деньги Пока не пригодилась, слава богу
Есть ли смысл в ней?
Есть такие моменты: - условия ГО прописаны в Законе Украины и для всех одинаковые (в какие сроки выплачивают, когда могут отказать, как надо извещать и т.п.), по ДГО у каждой страховой свои условия, надо вникать, просто сравнить по стоимости сложно; - уверен, ДГО не покрывает стоимость ремонта а только посчитанный ущерб, т.е. даже с ДГО вполне можно получить иск от постарадвшего на разницу между страховой выплатой и стоимостью ремонта на официальном СТО.
Я оформляю только ГО в нормальной страховой. Считаю, в более чем 90% случаев хватит ГО, ДГО добавит еще 8%, но не 100%. Лучше на сэкономленую сумму, в случае чего, нанаять адвоката (10 лет ДГО - 8000грн, вполне хватит на начальную консультацию и пару визитов в суд). Разумеется, это не защитит от выплаты, если таки виноват надо будет платить.
Есть ли смысл в ней?
Есть такие моменты: - условия ГО прописаны в Законе Украины и для всех одинаковые (в какие сроки выплачивают, когда могут отказать, как надо извещать и т.п.), по ДГО у каждой страховой свои условия, надо вникать, просто сравнить по стоимости сложно; - уверен, ДГО не покрывает стоимость ремонта а только посчитанный ущерб, т.е. даже с ДГО вполне можно получить иск от постарадвшего на разницу между страховой выплатой и стоимостью ремонта на официальном СТО.
Я оформляю только ГО в нормальной страховой. Считаю, в более чем 90% случаев хватит ГО, ДГО добавит еще 8%, но не 100%. Лучше на сэкономленую сумму, в случае чего, нанаять адвоката (10 лет ДГО - 8000грн, вполне хватит на начальную консультацию и пару визитов в суд). Разумеется, это не защитит от выплаты, если таки виноват надо будет платить.
Так думал и дедушка, догнав на своём рыдванчике новый Мерседес. Догнал не сильно, бампер, немножко багажник, пару стёклышек. Теперь нанял адвоката, и пытается отпетлять, ибо страховка 100кгрн, а ремонт почти 200кгрн. Теперь ему не до экономии на спичках. И ездить на заседания, с западной в Киев, ибо ещё 3 участника с Киева.
Странный какой-то дедушка Адвоката нанял, нет, чтобы до конца жизни по три копейки с пенсии выплачивать.
Так думал и дедушка, догнав на своём рыдванчике новый Мерседес. Догнал не сильно, бампер, немножко багажник, пару стёклышек. Теперь нанял адвоката, и пытается отпетлять, ибо страховка 100кгрн, а ремонт почти 200кгрн. Теперь ему не до экономии на спичках. И ездить на заседания, с западной в Киев, ибо ещё 3 участника с Киева.
Если дедушка 50 лет за рулем и все это время не только экономил на ДГО (40к), но еще и держал деньги в ощадбанке под 16% годовых, то, вполне возможно, он только с сэкономленых денег может полностью покрыть ремонт.
Также его виновность очевидна? Например, есть видео ДТП
А было бы ДГО на (1кк) и ремонт на 1.2кк и теже 100к в остатке хоть дедушка не экономил
Так думал и дедушка, догнав на своём рыдванчике новый Мерседес. Догнал не сильно, бампер, немножко багажник, пару стёклышек. Теперь нанял адвоката, и пытается отпетлять, ибо страховка 100кгрн, а ремонт почти 200кгрн. Теперь ему не до экономии на спичках. И ездить на заседания, с западной в Киев, ибо ещё 3 участника с Киева.
Если дедушка 50 лет за рулем и все это время не только экономил на ДГО (40к), но еще и держал деньги в ощадбанке под 16% годовых, то, вполне возможно, он только с сэкономленых денег может полностью покрыть ремонт.
Также его виновность очевидна? Например, есть видео ДТП
А было бы ДГО на (1кк) и ремонт на 1.2кк и теже 100к в остатке хоть дедушка не экономил
Так чья вина, если он вьехал в стоявшее авто. Мерс стал, в него вьехал дедушка, за ним стала Шкода, ну и последний таксист, уже не помню на чём - всех уплотнил.
Кстати. Видео если нет акта изъятия, опротестовуется как ничтожное, без особых усилий со стороны адвоката.
Так думал и дедушка, догнав на своём рыдванчике новый Мерседес. Догнал не сильно, бампер, немножко багажник, пару стёклышек. Теперь нанял адвоката, и пытается отпетлять, ибо страховка 100кгрн, а ремонт почти 200кгрн. Теперь ему не до экономии на спичках. И ездить на заседания, с западной в Киев, ибо ещё 3 участника с Киева.
Если дедушка 50 лет за рулем и все это время не только экономил на ДГО (40к), но еще и держал деньги в ощадбанке под 16% годовых, то, вполне возможно, он только с сэкономленых денег может полностью покрыть ремонт.
Также его виновность очевидна? Например, есть видео ДТП
А было бы ДГО на (1кк) и ремонт на 1.2кк и теже 100к в остатке хоть дедушка не экономил
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Адвоката нанял, нет, чтобы до конца жизни по три копейки с пенсии выплачивать.
