При любом , большом заводе - был институт . Там занимались разработками - возможно этот мифический 010 , прототип из института . Сфотали для показа на выставках - достижений народного хозяйства .
Были такии тиливизеры Орион, в Смеле делале. И надабыло им на выставку в мацкву привезти новый дивайс с пультом управления. Который ещё в проекте был.
Нушоподелать, местный гений всю очь с пластелина лепил
Конец истории малость подзабылся, но был примерно таков: "О, нифига себе, всётаки сделали пульт!" сказал какойто начальник, тыкая в кнопки
Там таки був пульт і ще імпортний кінескоп. Мабуть перший тв в СРСР був із пультом ДК.
То было уже потом. Сначала - из пластилина, инфа 100% от учасников процесса
Я ж не заперечую. Там на Орізоні по пам'яті взагалі без пульта особливо і не можна було керувати телевізором. Канали перемикалися лише 2-а кнопками +1/-1, якщо без пульта.
При любом , большом заводе - был институт . Там занимались разработками - возможно этот мифический 010 , прототип из института . Сфотали для показа на выставках - достижений народного хозяйства .
010 на Леси работал. И цена стояла - 1800 рубл.
Кстати, была какая-то хитрая схема по которой по окончании выставок можно было прикупить некоторое оборудование. У меня так знакомый купил телеприставку Палестра, когда ею в магазинах еще и не пахло, а один ушлый товарищ как-то ухитрился купить микроволновку шарп, на которую мы смотрели вообще как на чудо заморское.
RedEscort 18.09.2019 07:01 пишет: и две крутилочки ВЧ и НЧ ослабляют эффект?
Хахаха я понимаю, что хочется вырывать слова из контекста и цепляться к ним, но большинство все же в состоянии прочитать всю ветку и как-то сообразить, что речь о многополосном и/или параметрическом эквалайзере, возможно реализованном программно, например в виде VST-плагина. Но некоторые в это большинство так и не попали.
Я не знавець, але наскільки мені відомо - так, не вироблялось взагалі.
Ошибаетесь, но не сильно :-)) Были Маяки 010 и 011 и была Вильма/Phoenix 010. Но не сильно, ибо реально более-менее ощутимое кол-во было Маяков 10ок а остальное на уровне пробных партий. Но ту 10ку достать было мало того, что сложно, так еще и стоила она 1900 соврублей. Что было мегадорого. И также, самые продвинутые, сразу после покупки выкидывали родную голову и ставили что-нибудь получше (это еще рублей 200-300). Сам в те времена облизывался на него, но в итгге взял Орель 1го класса за 500 рублей и нифига не жалел потом...
GAlIon 24.09.2019 06:33 пишет: Но ту 10ку достать было мало того, что сложно, так еще и стоила она 1900 соврублей. Что было мегадорого. И также, самые продвинутые, сразу после покупки выкидывали родную голову и ставили что-нибудь получше (это еще рублей 200-300). Сам в те времена облизывался на него, но в итгге взял Орель 1го класса за 500 рублей и нифига не жалел потом...
По пам'яті Akai GX-7 чи 71 у ті часи коштував 2000-2500. Який сенс було у купівлі Маяк 010, навіть якщо він дійсно продавався?
В ответ на: По пам'яті Akai GX-7 чи 71 у ті часи коштував 2000-2500.
Делал такой - лпм у него барахло в плане фиксации кассеты У маяка , как и у всего сссрного , такого наворота , как механизированный кассетоприемник никогда не было
В ответ на: По пам'яті Akai GX-7 чи 71 у ті часи коштував 2000-2500.
Делал такой - лпм у него барахло в плане фиксации кассеты У маяка , как и у всего сссрного , такого наворота , как механизированный кассетоприемник никогда не было
Може такий примірник Акаі потрапив. Бо у часи, коли ця техніка випускалася, саме Акаі 51, 7, 71, 9, 95 вважалися тут у нас іконою. Хіба що 88 не котувався, через наявність реверсу. І ніхто на надійність не жалівся.
GAlIon 24.09.2019 06:33 пишет: Но ту 10ку достать было мало того, что сложно, так еще и стоила она 1900 соврублей. Что было мегадорого.
Да и где качественные фонограммы было взять? ПКД ещё (в СССР) не было.
Ну по перше - з незапиляного вінілу, через якісний вертак запис на касету можна було зробити не гірший, аніж із сидюка (як на мене - то кращий, бо реальний динамічний діапазон у вініла був ширший а звук - природніший). А по друге, принаймні три сідіплеєра за часів СРСР реально вироблялися: Вега 121, 122 та естонія-010. Я свою вегу 122 ще у СРСР придбав.
harald67 24.09.2019 14:15 пишет: запис на касету можна було зробити не гірший, аніж із сидюка (як на мене - то кращий, бо реальний динамічний діапазон у вініла був ширший а звук - природніший).
А по друге, принаймні три сідіплеєра за часів СРСР реально вироблялися: Вега 121, 122 та естонія-010. Я свою вегу 122 ще у СРСР придбав.
А эээ диски? Я когда муз. центр купил где-то в 96-м, они ещё экзотикой были.
На київській "балці" ще наприкінці 1980-х вже були сідідиски. Дорого коштували. А як почала болгарія клепати піратку десь на межі 80/90 то ціна на диски відразу впала. Я ж не просто так Вегу у 1989 здається купував. Я вже бачив на ринку значну кількість сідюків, але не мав можливості з них писати касети, тому і почав шукати сідіплеєр собі. У 1996 - вже стільки піратських сидюків було і коштували вони так небагато, що втратився сенс їх переписувати на касети.
harald67 24.09.2019 14:36 пишет: У 1996 - вже стільки піратських сидюків було і коштували вони так небагато, що втратився сенс їх переписувати на касети.
А где они были? Я себе за дохрена денег купил один диск в фирме "Классик". Выбор был - десятка два.
GAlIon 24.09.2019 06:33 пишет: Но ту 10ку достать было мало того, что сложно, так еще и стоила она 1900 соврублей. Что было мегадорого.
Да и где качественные фонограммы было взять? ПКД ещё (в СССР) не было.
Ну по перше - з незапиляного вінілу, через якісний вертак запис на касету можна було зробити не гірший, аніж із сидюка (як на мене - то кращий, бо реальний динамічний діапазон у вініла був ширший а звук - природніший). А по друге, принаймні три сідіплеєра за часів СРСР реально вироблялися: Вега 121, 122 та естонія-010. Я свою вегу 122 ще у СРСР придбав.