А то создаётся впечатление, то форум пищут безграмотные сумасшедшие люди или клинические алкоголики))
Раньше, когда и через год можно было редактировать, можно было подредактировать пьяный бред или подкорректировать откровенные глупости, а теперь что ж?
стал замечать, то подсознательно стал меньше писать..а может это и хорошо?
А то создаётся впечатление, то форум пищут безграмотные люди или алкоголики))
Раньше, когда и через год можно было редактировать, можно было подредактировать пьяный бред или подкорректировать откровенные глупости, а теперь что ж?
стал замечать, то подсознательно стал меньше писать..а может это и хорошо?
"дабы дурь каждого видна была".
А то создаётся впечатление, то форум пищут безграмотные люди или алкоголики))
Раньше, когда и через год можно было редактировать, можно было подредактировать пьяный бред или подкорректировать откровенные глупости, а теперь что ж?
стал замечать, то подсознательно стал меньше писать..а может это и хорошо?
"дабы дурь каждого видна была".
Это только обнажит низкий уровень форума, зачем это надо? люди имеют право на ошибку и на её исправление))
А то создаётся впечатление, то форум пищут безграмотные сумасшедшие люди или клинические алкоголики))
Раньше, когда и через год можно было редактировать, можно было подредактировать пьяный бред или подкорректировать откровенные глупости, а теперь что ж?
стал замечать, то подсознательно стал меньше писать..а может это и хорошо?
Выделенное - мимимум тянет на "шутку месяца" на фтуе! 104 сообщения за не полных 5 дней...
люди имеют право на ошибку и на её исправление))
Ошибки грамматические нужно исправлять сразу, или почти сразу, да и ничего страшного если останутся. А бессрочное редактирование чревато тем, то "редактирующий" вдруг решит поменять свое мнение с "белого" на "черный" и как это контролировать? Думать нужно до того как писать, а не наоборот, короче "Что написано пером ...."
А когда такое было, чтоб бессрочное редактирование? Помню, было без строки под сообщением, показывающей, во сколько отредактировал. А бессрочно — не помню такого. Да и лишнее это.
А то создаётся впечатление, то форум пищут безграмотные сумасшедшие люди или клинические алкоголики))
Раньше, когда и через год можно было редактировать, можно было подредактировать пьяный бред или подкорректировать откровенные глупости, а теперь что ж?
стал замечать, то подсознательно стал меньше писать..а может это и хорошо?
Выделенное - мимимум тянет на "шутку месяца" на фтуе! 104 сообщения за не полных 5 дней...
А что такое, косноязычием не страдаю, мои темы слишком многолюдные, надо отвечать людям
люди имеют право на ошибку и на её исправление))
Ошибки грамматические нужно исправлять сразу, или почти сразу, да и ничего страшного если останутся. А бессрочное редактирование чревато тем, то "редактирующий" вдруг решит поменять свое мнение с "белого" на "черный" и как это контролировать? Думать нужно до того как писать, а не наоборот, короче "Что написано пером ...."
"нужно", "контролировать"? Кому это нужноЮ зачем контролировать? Дурь видна....это глупо потешаться над случайно написанным, ошибками, описками...не о чем больше поговорить?
А то создаётся впечатление, то форум пищут безграмотные сумасшедшие люди или клинические алкоголики))
Раньше, когда и через год можно было редактировать, можно было подредактировать пьяный бред или подкорректировать откровенные глупости, а теперь что ж?
стал замечать, то подсознательно стал меньше писать..а может это и хорошо?
Выделенное - мимимум тянет на "шутку месяца" на фтуе! 104 сообщения за не полных 5 дней...
А что такое, косноязычием не страдаю, мои темы слишком многолюдные, надо отвечать людям
Количество не всегда переходит в качество
люди имеют право на ошибку и на её исправление))
Ошибки грамматические нужно исправлять сразу, или почти сразу, да и ничего страшного если останутся. А бессрочное редактирование чревато тем, то "редактирующий" вдруг решит поменять свое мнение с "белого" на "черный" и как это контролировать? Думать нужно до того как писать, а не наоборот, короче "Что написано пером ...."
"нужно", "контролировать"? Кому это нужноЮ зачем контролировать? Дурь видна....это глупо потешаться над случайно написанным, ошибками, описками...не о чем больше поговорить?
Дело совсем не в случайных ошибках, не помнишь кто то создавал тему в начале войны поехать в Москву поездом, попугать там всех "Правым сектором" и наделать "шухера", это была случайная ошибка или таки нечто более серьезное?
А когда такое было, чтоб бессрочное редактирование? Помню, было без строки под сообщением, показывающей, во сколько отредактировал. А бессрочно — не помню такого. Да и лишнее это.
никогда
Вернуть?
А то создаётся впечатление, то форум пищут безграмотные люди или алкоголики))
Раньше, когда и через год можно было редактировать, можно было подредактировать пьяный бред или подкорректировать откровенные глупости, а теперь что ж?
стал замечать, то подсознательно стал меньше писать..а может это и хорошо?
"дабы дурь каждого видна была".
+++
Тут ещё такое дело бывает: пишеш одно, вроде всё норм, а потом меняется модератор - м бац, через три месяца от написанного бан прилетает А редактировать то уже низзя
Вот как вам такое?
Нет Против "Слово не горобець..."(с) Помните об этом Да и не было никогда такого
"нужно", "контролировать"? Кому это нужноЮ зачем контролировать?
допустим написал ты пост "Персона А гад и сфолочьььь" и все тут поддакивают и тп.
Через месяц вдруг что-то пошло не так, и ты взял и "поправил", теперь твой пост месячной давности будет выглядеть "Персона А беленький-пушистенький"
И что поймут читатели, который не видели/не помнят первоначальный вариант?
Поэтому считаю редактирование должно быть доступно ровно до следующего поста в теме. Баста!
"нужно", "контролировать"? Кому это нужноЮ зачем контролировать?
допустим написал ты пост "Персона А гад и сфолочьььь" и все тут поддакивают и тп.
Через месяц вдруг что-то пошло не так, и ты взял и "поправил", теперь твой пост месячной давности будет выглядеть "Персона А беленький-пушистенький"
И что поймут читатели, который не видели/не помнят первоначальный вариант?
Поэтому считаю редактирование должно быть доступно ровно до следующего поста в теме. Баста!
Тоді вже - до відповіді автору, а не до наступного поста в темі. Бо є деякі теми, де пости йдуть один за одним і у відповідь не на попередній, а постів 5 перед тим. А взагалі - НЕ ВАРТО ЧІПАТИ ТЕ, ЩО ПРАЦЮЄ! Лишіть все, як є. Тим більше, що в розділі є теми, що торкаються дійсно важливих питань - коли практика форуму не відповідає існуючим правилам. От там треба міняти або Правила форуму, або "практику".
...
Ошибки грамматические нужно исправлять сразу, или почти сразу, да и ничего страшного если останутся. А бессрочное редактирование чревато тем, то "редактирующий" вдруг решит поменять свое мнение с "белого" на "черный" и как это контролировать? Думать нужно до того как писать, а не наоборот, короче "Что написано пером ...."
"нужно", "контролировать"? Кому это нужноЮ зачем контролировать? Дурь видна....это глупо потешаться над случайно написанным, ошибками, описками...не о чем больше поговорить?
Дело совсем не в случайных ошибках, не помнишь кто то создавал тему в начале войны поехать в Москву поездом, попугать там всех "Правым сектором" и наделать "шухера", это была случайная ошибка или таки нечто более серьезное?
Спецом следишь? По соей инициативе или по долгу службы?
Я и сейчас не отказываюсь, что превентивные какие то акции были бы более действенны, чем то положение, что мы имеем сейчас?
И цель была не отправить кого то куда то а узнать об этом мнение, это разные вещи ...
...
"нужно", "контролировать"? Кому это нужноЮ зачем контролировать? Дурь видна....это глупо потешаться над случайно написанным, ошибками, описками...не о чем больше поговорить?
Дело совсем не в случайных ошибках, не помнишь кто то создавал тему в начале войны поехать в Москву поездом, попугать там всех "Правым сектором" и наделать "шухера", это была случайная ошибка или таки нечто более серьезное?
Спецом следишь? По соей инициативе или по долгу службы?
Я и сейчас не отказываюсь, что превентивные какие то акции были бы более действенны, чем то положение, что мы имеем сейчас?
И цель была не отправить кого то куда то а узнать об этом мнение, это разные вещи ...
«Мужик, ты сам понял, чё сказал?» (с) Арлазоров
...
Дело совсем не в случайных ошибках, не помнишь кто то создавал тему в начале войны поехать в Москву поездом, попугать там всех "Правым сектором" и наделать "шухера", это была случайная ошибка или таки нечто более серьезное?
Спецом следишь? По соей инициативе или по долгу службы?
Я и сейчас не отказываюсь, что превентивные какие то акции были бы более действенны, чем то положение, что мы имеем сейчас?
И цель была не отправить кого то куда то а узнать об этом мнение, это разные вещи ...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
А редактировать то уже низзя 
...
