Bohdan75 08.10.2019 11:35 пишет: А шо, трукам на фен не похож?)))
Авот мне интересно, ночью чо они там за видео наснимают этим трукамом? Почему вопрос возник - видал как под Херсоном в засаду устраиваются поздно вечером.
Авот мне интересно, ночью чо они там за видео наснимают этим трукамом? Почему вопрос возник - видал как под Херсоном в засаду устраиваются поздно вечером.
Афигенно трукам ночью снимает - мне как-то под Пырятином демонстрировали
Авот мне интересно, ночью чо они там за видео наснимают этим трукамом? Почему вопрос возник - видал как под Херсоном в засаду устраиваются поздно вечером.
Афигенно трукам ночью снимает - мне как-то под Пырятином демонстрировали
В лоб стреляли? И фары не помешали номер прочитать?
Sashok_Accent 09.10.2019 20:49 пишет: Против лазерного трукама как бы почти ничего.
В теории же есть детекторы лазера? Просто на практике у меня когда-то был радар-детектор, у которого был заявлен и лазер тоже, так вот он не реагирует на лазерный дальномер вообще ни с какого расстояния и ни при какой точной направленности дальномера в то место, где у него вроде как фотоприемник. С тех пор меня этот вопрос занимает - это у меня такой детектор, или они все такие. А Трукам, полагаю, так или иначе - лазерный дальномер с соответствующим софтом (два подряд замера расстояния через известный промежуток времени дают скорость). У лазерного дальномера луч расходится под некоторым углом, это не такая точка, которую дает указка или целеуказатель. Поэтому, когда меряют кого-то, а особенно если это непрерывно работающая стационарная камера, по-прежнему есть возможность детектировать наличие излучения. При в целом спокойной езде и небольшом, в том числе непреднамеренном превышении (езда в потоке под стационарной камерой, например) это дает возможность заблаговременно сбросить скорость. Есть, конечно, и активные подавители. Не знаю, что там в этой стране с легальностью их использования, вроде никаких запретов не было.
Стационарные камеры с этим вашим искусственным интеллектом, по крайней мере в принципе, могут определять скорость и в пассивном режиме, по расстоянию, пройденному опознанным как автомобиль объектом между соседними кадрами. Судя по вспышке, это не наш случай - измерение скорости проводится отдельно и, если фиксируется превышение, срабатывает фотоаппарат то ли в видимом, то ли в ближнем ИК диапазоне.
Sashok_Accent 09.10.2019 20:49 пишет: Против лазерного трукама как бы почти ничего.
В теории же есть детекторы лазера?
В теории есть, на практике ничего не работает. Для детекта нужно чтобы прямой или отраженный луч попал на приемник, что в реальной жизни практически нереально из-за высокой когерентности лазерного луча. То же самое с активными подавителями. Нужно задетектить луч, направление, и отправить назад сигнал с помехами.