Димаш с народным артистом Украины Игорем Крутым на Новой волне в Сочи Новый хитяра, они их штампуют как горячие пирожки И вообще он там несколько вещей исполнил, знатно оттоптались с Крутым у которого что-то типа Болдинской осени, нашел таки своего исполнителя!
Clio 06.10.2019 22:41 пишет: что примечательно - на 4.38 берет и держит 5 сек. ноту свисткового регистра - ре пятой октавы (D8)
Вибач, але це все одно, що художників оцінювати по тому, хто рівніше коло без циркуля намалював
Снял с языка У меня был учитель черчения, так он профиль Ленина мелом на доске идеально рисовал, не глядя, за пять секунд (на нем была вся савеццкая наглядная агитация школы много лет). А Веласкес какой-нибудь с Моне смогли бы так? Данизашо. Отож
Имхо, с художественной точки зрения песня - полный треш, низкопробная жвачка. А свистковый регистр в контексте творчества и обсуждать смысла нет. Он использован для того, чтобы лох цепенел. И прием достиг своей цели
А Веласкес какой-нибудь с Моне смогли бы так? Данизашо.
Позволю себе вступиться, за огульно охаянных "мытцив" Веласкес был придворным живописцем при Филиппе IV, другими словами выполнял примерно те же функции, что и ваш талантливый учитель. добавлю, что это место он получил как выдающийся портретист нарисовал бы он профиль своего короля (основного заказчика) с закрытыми глазами? попробуйте ответить самостоятельно с Моне еще проще, в начале своего творчества он был талантливым карикатуристом, именно шаржами он заработал первые деньги и приобрел популярность, тут про чей-то профиль даже думать неловко приведу цитату из известного фильма - "они оба могут!"
где-то встречал определение понятия "дурак", если я не ошибаюсь, то оно звучало примерно так: дурак - это человек, который оперирует ограниченным количеством факторов. предположим, в ситуации когда их (различных факторов) может быть до двух десятков, дурак видит лишь один-два и поэтому твердо уверен в своей правоте, не понимая людей оперирующих большим количеством и имеющих другое мнение.
зы. конечно, это не относится к кому бы то ни было из присутствующих
Clio 12.10.2019 21:24 пишет: ... дурак видит лишь один-два и поэтому твердо уверен в своей правоте, не понимая людей оперирующих большим количеством и имеющих другое мнение. зы. конечно, это не относится к кому бы то ни было из присутствующих
Так вот я, в силу своих специальности, образования, опыта и т.д. и выражаю свою точку зрения, учитывая (как мне кажется) на порядок большее количество факторов, чем рядовой слушатель. Да, то, что не вызывает у меня восторга и критикуется мной, может нравиться немалому количеству людей, но, на мой взгляд, не перестает быть тем, чем я его назвал.
А Веласкес какой-нибудь с Моне смогли бы так? Данизашо.
Позволю себе вступиться, за огульно охаянных "мытцив" Веласкес был придворным живописцем при Филиппе IV, другими словами выполнял примерно те же функции, что и ваш талантливый учитель. добавлю, что это место он получил как выдающийся портретист нарисовал бы он профиль своего короля (основного заказчика) с закрытыми глазами? попробуйте ответить самостоятельно с Моне еще проще, в начале своего творчества он был талантливым карикатуристом, именно шаржами он заработал первые деньги и приобрел популярность, тут про чей-то профиль даже думать неловко приведу цитату из известного фильма - "они оба могут!"
Тю! Да подставь сюда любых талантливых художников. Это ж так, простенькая аналогия. Смысл текста у меня с Цугом от имен художников не меняется
Димаш это безусловно явление среди исполнителей, Казахстан вообще богат на самобытных вокалистов.
То что многие музыкальные профессионалы растерялись, не понимая что же здесь такого, ну достаточно редкий набор вокального аппарата (генетика) и уровня владением голосом. На Земле же 7 млрд людей, явно где-то есть не хуже. Здесь все понятно, они безусловно правы, если на атомы разложить голос Фредди Меркьюри или любого другого любимца публики, там огрехов - в 1000 коробов можно найти и найти людей, у которых не хуже.
Но когда мы идем в кондитерскую, там стоит очередь, и ну очень вкусный торт, который разгребают как пирожки,я покупаю этот торт, и это действительно ну супер вкусно, то мне лично все-равно, есть ли где-то в какой-то стране, торт не хуже, и есть ли где-то повар, который готовит не хуже.
Публика оценивает здесь и сейчас, Димаш публике "зашел". На фоне доминирования нелепых партий поп-звезд вытянутых автотюном, и когда на ютюбе, любой у кого есть мобильный телефон суперпевцом себя чувствует, Димаш действительно свежий глоток воздуха. Это интересный, самобытный, артистичный вокалист. Те интерпретации которые он предлагает как исполнитель, меня убеждают. А это в исполнении наверное главное, хоть на голове стой, если можешь убедить - твой талант неоспорим (передаем привет Гленну Гульду, от которого типало музкритиков по всему земному шару).
Так что, критики, музыканты пусть обсуждают, им не впервой, рассказывать про чудовищные провалы в партиях Шаляпина, который жертвовал техничностью ради артистизма, Карузо не тот, Паваротти вообще попсовик-затейник и тд, что уж говорить о Димаше... А мы публика, имеем счастье быть более открытыми, и слушать сердцем. Торкнуло, или не торкнуло. И спокойно наслаждаться хорошей музыкой
В ответ на: То что многие музыкальные профессионалы растерялись, не понимая что же здесь такого,
Татышо, растерялися? Это как в фильме Трактористы шоле? Речь идет о том, что превозносить некоего вокалиста за возможность частоты издаваемого звука - нелепо. Банальные песенки, совково-попсовый антураж...ну да частота, ага,... Ватники в восторге, слушают "своим сердцем", "оттоптались", "хитяра" (русский лексикон ) а там же еще крутой Крутой
В ответ на: То что многие музыкальные профессионалы растерялись, не понимая что же здесь такого,
Татышо, растерялися? Это как в фильме Трактористы шоле? Речь идет о том, что превозносить некоего вокалиста за возможность частоты издаваемого звука - нелепо. Банальные песенки, совково-попсовый антураж...ну да частота, ага,... Ватники в восторге, слушают "своим сердцем", "оттоптались", "хитяра" (русский лексикон ) а там же еще крутой Крутой
Пищащих вокалистов хватало, но такой популярности не было. Что говорит о том, частота издаваемого звука - абсолютно не причем. Хотя я понимаю о чем речь безусловно, неискушенная публика, увидела хороший голос и пошел хайп. Витас тоже в свое время прошелся по миру.
Но Димаш не просто хайповый, у него есть своя фишка - это то что и главное как он делает при переходе между регистрами, я думаю что очень и очень непросто найти человека который делает подобное. Возможно ли? Конечно. Но оочень непросто, по отдельности те или иные элементы пожалуйста. Но вместе..Это сочетание как труда так и природы, которая позволяет вокальному аппарату такие фокусы.
А так это дело вкусов, мне например тоже дико смотреть "супер ангел, все певцы остальные отдыхайте, лучший певец вселенной" ну эмоциональная неадекватность фанбазы , шо поробыш Но лучше пусть Димаша слушают чем Бузову или джип джжип бип бип. По моему мнению конечно же.
Публику привлекло все вместе. Молодой, артистичный, свежий, необычный вокалист, который с легкостью делает то, на что у других бы все лицо в гармошку съехалось бы. Но репертуар специфичен, тут не поспоришь. У виртуозников с репертуаром отдельная тема.
Кому нравится хорошо, а кого не торкает, я лично кланяюсь в пояс за то что все мы разные. Не дай боже жить на планете, чтобы нам все нравилось одно и то же, и мы жили одинаково. Спасибо, пробовали, ну его ) Да и хорошо когда есть противовес. Так что пусть музыка объединяет нас, хватит с нас политики и того что видим за окном, хоть где-то мы должны видеть то, что дает нам умиротворение и гармонию. Нравится Димаш хорошо, а если нет, лучше напишите что послушать, не для сравнения конечно же, а просто, что еще хорошего есть на нашей планете Всем