кстате недавно (пару месяцев?) была на хабре статья восхитительная, полностью научное исследование, пересказ академической статьи об моделировании фактора удачи в успешности. деталей не помню, но в результате получается что-то типа даже если ты владимир ильич эйнштейн с интеллектом-навыками на 100500 баллов, но при этом уровень твоей удачливости всего лишь чуть ниже среднего, то к успеху не приедешь с вероятностью > 90%.
Прям так и называется у них - социализм? Или это тут так назвали? Даже в педивикии склоняются к тому, что это не социализм. И это уж точно не то что в совке строили. « При этом некоторые аналитики одновременно подвергают данную модель критике как чрезмерно капиталистический социализм, а некоторые и вовсе считают некорректным употребление термина «социализм» применительно к Скандинавии[7]. Скандинавскую модель лучше всего можно охарактеризовать как своего рода «золотую середину». Она не является ни полностью капиталистической, ни социалистической, пытаясь объединить наиболее удачные элементы обеих систем»
А шведы знают, что у них социализм и коммунизм?
про социализьм знают канешно.
кстате недавно (пару месяцев?) была на хабре статья восхитительная, полностью научное исследование, пересказ академической статьи об моделировании фактора удачи в успешности. деталей не помню, но в результате получается что-то типа даже если ты владимир ильич эйнштейн с интеллектом-навыками на 100500 баллов, но при этом уровень твоей удачливости всего лишь чуть ниже среднего, то к успеху не приедешь с вероятностью > 90%.
ну и вот
А шведы знают, что у них социализм и коммунизм?
про социализьм знают канешно.
кстате недавно (пару месяцев?) была на хабре статья восхитительная, полностью научное исследование, пересказ академической статьи об моделировании фактора удачи в успешности. деталей не помню, но в результате получается что-то типа даже если ты владимир ильич эйнштейн с интеллектом-навыками на 100500 баллов, но при этом уровень твоей удачливости всего лишь чуть ниже среднего, то к успеху не приедешь с вероятностью > 90%.
ну и вот
Подивіться на своїх однокласників, В школі шаалтай ,болтай, букваря скурив. А зараз крутой бізнесмен. Відмінники всі поспивались.
...
про социализьм знают канешно.
кстате недавно (пару месяцев?) была на хабре статья восхитительная, полностью научное исследование, пересказ академической статьи об моделировании фактора удачи в успешности. деталей не помню, но в результате получается что-то типа даже если ты владимир ильич эйнштейн с интеллектом-навыками на 100500 баллов, но при этом уровень твоей удачливости всего лишь чуть ниже среднего, то к успеху не приедешь с вероятностью > 90%.
ну и вот
Подивіться на своїх однокласників, В школі шаалтай ,болтай, букваря скурив. А зараз крутой бізнесмен. Відмінники всі поспивались.
ниннада! я не спилась!!! но и к успеху, конечно, тоже не пришла но, да, из двоечников и троечников, кто не погиб (в основном бесславно) все стали крутелыками. но это поколение другое. сейчас уже по-другому.
...
ну и вот
Подивіться на своїх однокласників, В школі шаалтай ,болтай, букваря скурив. А зараз крутой бізнесмен. Відмінники всі поспивались.
ниннада! я не спилась!!! но и к успеху, конечно, тоже не пришла но, да, из двоечников и троечников, кто не погиб (в основном бесславно) все стали крутелыками. но это поколение другое. сейчас уже по-другому.
Иногда получал пятёрки. Теперь иногда бухаю.
Но дальше ремесленник может развиваться только в количественную сторону в плане увеличения заработка,
Из портного никогда не выйдет модельер, зато из секретарши дирехтор - завсегда
Из портного подшить брюки за 150 грн может получиться производитель кожанных ремней за 150 уе, при том, что за счет профессионального развития размертрудозатрат даже уменьшится, а вот секретарша с увеличением заработка обрететь пропорционально или даже больше головняка, может я не правильно понимаю "карьерную лестницу", но как-то не припомню что бы повышение в должности означало уменьшение нагрузки при увеличившейся ЗП
но, да, из двоечников и троечников, кто не погиб (в основном бесславно) все стали крутелыками.
прям всє
но, да, из двоечников и троечников, кто не погиб (в основном бесславно) все стали крутелыками.
прям всє
вот реально все но у нас типа была крутая школа, а и б - крутые классы. медалистов было вдвое больше, чем хулиганов
...
про социализьм знают канешно.
кстате недавно (пару месяцев?) была на хабре статья восхитительная, полностью научное исследование, пересказ академической статьи об моделировании фактора удачи в успешности. деталей не помню, но в результате получается что-то типа даже если ты владимир ильич эйнштейн с интеллектом-навыками на 100500 баллов, но при этом уровень твоей удачливости всего лишь чуть ниже среднего, то к успеху не приедешь с вероятностью > 90%.
ну и вот
Подивіться на своїх однокласників, В школі шаалтай ,болтай, букваря скурив. А зараз крутой бізнесмен. Відмінники всі поспивались.
есть такой аж один шалтай болтай теперь бизнесмен. зато две штуки депутатами стали, один даже министром. а ботаники уехали чуть менее чем все.
А шведы знают, что у них социализм и коммунизм?
про социализьм знают канешно.
кстате недавно (пару месяцев?) была на хабре статья восхитительная, полностью научное исследование, пересказ академической статьи об моделировании фактора удачи в успешности. деталей не помню, но в результате получается что-то типа даже если ты владимир ильич эйнштейн с интеллектом-навыками на 100500 баллов, но при этом уровень твоей удачливости всего лишь чуть ниже среднего, то к успеху не приедешь с вероятностью > 90%.
А как они этот уровень удачливости измеряли/определяли?
А шведы знают, что у них социализм и коммунизм?
про социализьм знают канешно.
кстате недавно (пару месяцев?) была на хабре статья восхитительная, полностью научное исследование, пересказ академической статьи об моделировании фактора удачи в успешности. деталей не помню, но в результате получается что-то типа даже если ты владимир ильич эйнштейн с интеллектом-навыками на 100500 баллов, но при этом уровень твоей удачливости всего лишь чуть ниже среднего, то к успеху не приедешь с вероятностью > 90%.
А как они этот уровень удачливости измеряли/определяли?
кубики бросали, карты тянули, орел-решка... вариантов вагон)))
А как они этот уровень удачливости измеряли/определяли?
Это богатенькие америкашки столько денег накидали? Им реально уже некуда бабло девать
в мене просто тато прэфом гроші заробляв так шо в мене деформація
Я такой термин тоже впервые слышу. Деньги не зарабатывал, конечно, но правила когда-то знал.
Я такой термин тоже впервые слышу. Деньги не зарабатывал, конечно, но правила когда-то знал.
Мій знайомий використовував термін "мітус" (мізер + тотус)
из посредственного актера получился горе президент.Но,из недоучки таки вышел в самодуры...
Это конечно так, нужно качать мозги и силу воли - тогда познаешь успех в профессии - я полностью согласен - только обсуждают в ветке не это а то как легко заработать 30к зарплату. И здесь у нас зазеркалье - вот есть например у меня знакомые и в институте Патона и работники музеев и доктора наук и хирурги - все прекрасные специалисты прокачанные и развиваются профессионально - а вот 30к в месяц у них нет (даже у хирурга что удивительно -понарассказывал он про свою кухню -тоже там все не просто). Один у них у всех общий минус - любят свою профессию и свою страну и не хотят отсюда сваливать.
Здесь все просто: людьми движет либо кайф либо деньги. Указанные выше вами знакомые относятся к первой категории и деньги им не нужны, ибо если б были нужны - они бы менялись сами, меняли место работы или переучивались на другие специальности.
Как бы все не смеялись с Димона Медведева про фразу: «идите в бизнес», на вопрос учителя - смысл в ней есть, это жестко, но есть
Слушай, тебе не кажется, что черное и белое бывает только в мультиках? ну или в житомирских носках? тебе никто здесь не писал про просто повезло. тебе пытались донести, что всегда, всегда есть сочетание нескольких факторов. схематично: ум+труд+майудача. и будь ты хоть муравьем с мозгом энштейна, без третьей составляющей результат будет иным, чем с оной.
и уж если совсем откровенно, то только неофиты с непомерной гордыней и настойчивым желанием самоутверждаться на фоне менее успешных, тупо порят одно и тоже: только мой ум и настойчивость привели меня к невообразимому успеху, а ты тупица и неудачник сам во всем виноват. и большинство из них рано или поздно получают щелчок по носу в виде той самой тюрьмы или сумы. умные+трудолюбивые+удачливые поднимаются, но только при условии выученного урока
Предлагаете ждать удачи? В одним и тех же условиях один человек видит возможности, другой - нет. Бесспорно, лучше бы родиться где-то в Беверли-Хиллз, но что есть, то есть, даже у нас в стране можно жить хорошо. Но, при условии большого желания, ума и упорства. Удача - дело переменное, но точно, знаю, что если НИЧЕГО не делать - удачи точно не видать
Я такой термин тоже впервые слышу. Деньги не зарабатывал, конечно, но правила когда-то знал.
Мій знайомий використовував термін "мітус" (мізер + тотус)
За "тозер" вступлюсь. Сам весь институт в 90е, кроме, наверное, последних 2х лет префом 4-5 доп. стипендий написывал. митус не встречал, а тозер вполне употребялось. Противная штука. особенно где-нибудь на третьем круге распасов cидя "королем горы"... Эх времена были....
даже у нас в стране можно жить хорошо. Но, при условии большого желания, ума и упорства наглости, самоуверенности и беспринципности.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
