Мне краш тесты смотреть не нужно, сам был в похожей ситуации. На скорости в 50км/ч, там только железо слегка погнет. Могу сказать на собственном опыте, даже подушки не стреляют. Поэтому сказочники, про 50-60км/ч могут проходить мимо. Там минимум сотня была.
всё-таки посмотри
О чем это видео??? О 15 летнем Гольфе?
видео старое, а не Гольф, физика процесса неизменная)) говорить, что на 50км/час слегка погнётся металл может только человек не попадавший в дтп в лоб и путающий попутные удары.
Ну тем более... Тебя в Гугле забанили? Видео конкретного авто, участвующего в дтп, вполне доступно. К чему было древнее видео с авто, НЕ относящимся к ситуации?
...
всё-таки посмотри
О чем это видео??? О 15 летнем Гольфе?
видео старое, а не Гольф, физика процесса неизменная)) говорить, что на 50км/час слегка погнётся металл может только человек не попадавший в дтп в лоб и путающий попутные удары.
Фары, бампер, усилитель бампера, телевизор, капот, крылья, радиаторы, лонжероны слегка ушли. По сравнению с тем что на фото - это пара царапин. Подушки кстати не выстрелили, ни в одного, ни во второго.
...
всё-таки посмотри
О чем это видео??? О 15 летнем Гольфе?
видео старое, а не Гольф, физика процесса неизменная)) говорить, что на 50км/час слегка погнётся металл может только человек не попадавший в дтп в лоб и путающий попутные удары.
Нуачо... Ситуация ж похожая? Физика ж процесса неизменная, я правильно написал?
Больше десятка лет делают кузова так, что бы они гасили удар, а тут, оказывается при 50-60 быдет пару мятин.
Больше десятка лет делают кузова так, что бы они гасили удар, а тут, оказывается при 50-60 быдет пару мятин.
Я бы приложил фото, да боюсь хозяин будет против.
Не будь превышения, не было-бы и трупа.
Цікаве твердження. А ще цікавіше подивитись на методику його доведення в суді.
Не будь превышения, не было-бы и трупа.
Цікаве твердження. А ще цікавіше подивитись на методику його доведення в суді.
випилялось 2 дибіла з дороги на доволі довгий термін. Той що на паркетнику мабуть завжди вважав що пішохід перед переходом дороги повинен обов"язково всі автівки на горизонті пропустити. Інший вважав що нєфіг літати а мені нада, бо у місті максимум 50, а з 50 легко зреагувати на таких дебілів. І у перших і у других повно послідовників на нашому форумі.
я не понимаю о чём ты споришь со мной. с моим пониманием в разрез идёт утверждение Cirax о том, что при 50км/час только слегка погнётся металл. вот и всё.
и даже попытка смягчить увиденное, типа слегка погнулись не критичные части автомобиля - крылья, усилитель, капот погнулся, так же идут в разрез с моим пониманием физики процесса и что происходит с человеком внутри, какие его тело получает перегрузки.
а старый гольф (вообще-то там форд сиьерра) или старое видео тут второстепенно, а китайский грузовик вообще мимо кассы.
Убивает не скорость, а вот такие необдуманные поступки.
По хорошему нужно дождаться экспертизы на нарко и алкоголь водилы Волги. Такой маневр мог совершить любитель накатить или после вчерашней хорошей пьянки с бодуна.
Водителя Коррандо и всех пассов жаль, попали на ровном месте.
Так в Волгу был фронтальный с полным перекрытием в относительно мягкую структуру.
Ну тем более... Тебя в Гугле забанили? Видео конкретного авто, участвующего в дтп, вполне доступно. К чему было древнее видео с авто, НЕ относящимся к ситуации?
я надеюсь тебе не нужно объяснять, из какого металла сделан форд сьерра и из какой фольги для конфет сделан санг йонг. смысл видео был в разнице между скоростями 50, 70 и 90 км час для понимания камрада написавшего, что на 50 км/час слегка погнётся металл.
я надеюсь тебе не нужно объяснять, из какого металла сделан форд сьерра и из какой фольги для конфет сделан санг йонг. смысл видео был в разнице между скоростями 50, 70 и 90 км час для понимания камрада написавшего, что на 50 км/час слегка погнётся металл.
А Корандо хіба не рамний позашляховик? Я б не сказав що він із фольги
я надеюсь тебе не нужно объяснять, из какого металла сделан форд сьерра и из какой фольги для конфет сделан санг йонг. смысл видео был в разнице между скоростями 50, 70 и 90 км час для понимания камрада написавшего, что на 50 км/час слегка погнётся металл.
А Корандо хіба не рамний позашляховик? Я б не сказав що він із фольги
Нет
Получается, что в задаче, не только скорость Корандо нужно считать, Волга тоже двигалась.
Старые песни о главном: леворядный тошнот + учитель
видео старое, а не Гольф, физика процесса неизменная)) говорить, что на 50км/час слегка погнётся металл может только человек не попадавший в дтп в лоб и путающий попутные удары.
там видео об ударе в узкое НЕСМИНАЕМОЕ препятсятвие. При дтп даже в стену со 100% перекрытием будет меньше повреждений, а при ДТП с другой машиной на этой же скорости энергия уходит на смятие обоих машин поровну и еще меньше...
видео старое, а не Гольф, физика процесса неизменная)) говорить, что на 50км/час слегка погнётся металл может только человек не попадавший в дтп в лоб и путающий попутные удары.
там видео об ударе в узкое НЕСМИНАЕМОЕ препятсятвие. При дтп даже в стену со 100% перекрытием будет меньше повреждений, а при ДТП с другой машиной на этой же скорости энергия уходит на смятие обоих машин поровну и еще меньше...
вот это по делу, согласен. однако разница каждые 20км/час будет такой же пусть и в более слабом проявлении. но уж какое видео нашёл.
Омг. Я всего лишь пытаюсь тебе донести, что в контексте ДАННОГО дтп для тебя логично было бы приводить видео краштеста КОНКРЕТНОГО АВТО, которое участвовало в этом ДТП, а не выкапывать древнее видео с непонятнокакимбоком относящимся к этой ситуации древним корчом. Так понятнее?
...
О чем это видео??? О 15 летнем Гольфе?
видео старое, а не Гольф, физика процесса неизменная)) говорить, что на 50км/час слегка погнётся металл может только человек не попадавший в дтп в лоб и путающий попутные удары.
Тогда мог уже выложить поярче видео
Нуачо... Ситуация ж похожая? Физика ж процесса неизменная, я правильно написал?
Кстати, в этом видео он с грузом в кузове, потому его так и размазало
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Я всего лишь пытаюсь тебе донести, что в контексте ДАННОГО дтп для тебя логично было бы приводить видео краштеста КОНКРЕТНОГО АВТО, которое участвовало в этом ДТП, а не выкапывать древнее видео с непонятнокакимбоком относящимся к этой ситуации древним корчом. Так понятнее? 
