Сейчас смотрю 49ЛЖ (телеку лет 5), но прогулявшись по "Комфи"и посмотрев на 65"как то начал чувствовать себя ущербным Бегло глянул почём они в интернет-магазах и на олх понял что них не понял. Вот подскажите в районе 20к.грн.выпадает с десяток моделей вроде ттх похожие так в чём же разница? Вообщем посоветуйте 65" 4К в районе 20к.грн
П.С. темы ниже про выбор 49-55 читал но 65 я так понял не то пальто.
Ну да QLED конечно вещь но и почти на десятку дороже чем простой Самсунг в такой диагонали. Меня интересуют простые модели, как они будут показывать контент со спутника (нтв+), если не хуже чем мой нынешний ТВ но больше экран то мне пойдет, главное чтобы была стабильная картинка не плыла,не тормозила.
Yura-8 08.11.2019 12:28 пишет: Ну да QLED конечно вещь но и почти на десятку дороже чем простой Самсунг в такой диагонали. Меня интересуют простые модели, как они будут показывать контент со спутника (нтв+), если не хуже чем мой нынешний ТВ но больше экран то мне пойдет, главное чтобы была стабильная картинка не плыла,не тормозила.
То что Ты погулял по магазину это хорошо. У меня модель 7040 такой Сечас уже нет. Думаю есть новее. Это типа премиум ультра хд Тв. Так вот так сказать мозги тв идут отдельной коробочкой. И совсем другой пульт. Маленький алюминиевый фото думаю в новых моделях такой же. И например если через пару лет устареет модель то уже необязательно покупать весь телек а можно например будет купить только так сказать мозги новые к нему. Так что когда будеш брать или в магазине то глянь
egorka 09.11.2019 20:54 пишет: То что Ты погулял по магазину это хорошо. У меня модель 7040 такой Сечас уже нет. Думаю есть новее. Это типа премиум ультра хд Тв. Так вот так сказать мозги тв идут отдельной коробочкой. И совсем другой пульт. Маленький алюминиевый фото думаю в новых моделях такой же. И например если через пару лет устареет модель то уже необязательно покупать весь телек а можно например будет купить только так сказать мозги новые к нему. Так что когда будеш брать или в магазине то глянь
У меня тоже коробочка - это не мозги, а хаб, название модуля One Connect говорит само за себя, туда подключаются HDMI, антенны и флешки, чтобы кабеля собрать в одном месте. А сетевуха с разъемом rj45, Вайфай и CAM-модуль находятся в самом телеке Ну и по сути, недорогие телеки закончились, кто не успел, тот опоздал, на таможне какие-то процессы начались
Год назад тоже искал ТВ от 65". Уже вел переговоры с жабой между 21к за самую простую модель и 30-32 за "непростую". И, случайно наткнулся на уцененку. Жаба победила! Я не буду никого агитировать. Уцененка имеет свои минусы - как правило это битые пиксели или засветка или еще что-то. Но цена в полтора-два раза ниже аналогичных моделей. Каждый решеает для себя.
Думаю что самый простой кью лед будет получше чем телек за 20000 тысяч
Не бери QЛЕД - ядовитые неестественные цвета, выгорание отех точек, особенно синих. Оно тебе не надо. Бери проверенный продвинутый Самс ЛЕД не менее 120 Гц, матрица 10 бит, честный 4К, вуфер обязательно, такой может поспорить с ОЛЕД и неизвестно еще, что лучше по итогу, не уступает так точно!
В ответ на: Бери проверенный продвинутый Самс ЛЕД не менее 120 Гц, матрица 10 бит, честный 4К, вуфер обязательно, такой может поспорить с ОЛЕД
Писал в службу поддержки Самсунг,ни в одной модели лед 18-19г.нет матрицы 10бит.только в QLED.
Тогда смело бери 8 бит+FRC (технология перешла с профессиональных мониторов), такое решение ничуть не уступает 10 бит, из-за FRC и перестали выпускать 10 бит
Тогда смело бери 8 бит+FRC (технология перешла с профессиональных мониторов), такое решение ничуть не уступает 10 бит, из-за FRC и перестали выпускать 10 бит
Це серйозно? Хто припинив випускати 10-бітні матриці? Навпаки, в усіх пристойних моделях телевізорів виключно 10-и бітні. Наявність у телевізорі матриці 8 бит+FRC це вже свідчення того, що модель низькобюджетного рівня. І якщо в моделях з діагоналями 50 і менше дюймів 10-и бітну матрицю ще треба пошукати, то 65 дюймів телевізорів із такими матрицями повно. Ну і ажніяк не згоден, що не буде помітна різниця між 10 біт на 8 бит+FRC на 65 дюймах при перегляді контенту у форматі 4К із якоюсь з версій HDR.
Уважаемые специалисты по ТВ, стою перед выбором 65" Самсунг ru8002 или q60r. что посоветуете, спасибо. Надо брать, а то серые уже заканчиваются и (говорят в одном известном магазине) больше не будет.
-Dava- 15.11.2019 12:00 пишет: Уважаемые специалисты по ТВ, стою перед выбором 65" Самсунг ru8002 или q60r. что посоветуете, спасибо. Надо брать, а то серые уже заканчиваются и (говорят в одном известном магазине) больше не будет.
По основних параметрах - близнюки: страница Мабуть подивитися десь щоб поряд стояли нереально. Отже бери той, що дешевше. Якщо й ціна однакова, я б усе таки взяв кюлед.
В ответ на: По основних параметрах - близнюки: страница
Судя по тем ТТХ то QLED младших серий то "маркетинговый" ход ?
Не думаю, що самсунг вже так нахабно бреше. Фактично QLED - це LED, на поверхню якого наклеюють якусь там плівку із чимось (перший раз подібне було застосовано в тв Sony і звалося Triluminos). Мабуть така плівка навіть на молодших моделях кюледів таки є.
-Dava- 15.11.2019 12:00 пишет: Уважаемые специалисты по ТВ, стою перед выбором 65" Самсунг ru8002 или q60r. что посоветуете, спасибо. Надо брать, а то серые уже заканчиваются и (говорят в одном известном магазине) больше не будет.
Смело бери Samsung UE65RU8000UXUA - сейчас по акции 38450 грн. в одном известном магазине, в наличии, официал. Подробные характеристики тут Еще есть Samsung QE65Q60R - 30750 грн. неофициал, возможно, последний в Киеве! Характеристики тут 8 бит + FRC никакой разницы с 10 бит человеческий глаз не заметит, можно 1 раз самому глянуть, сравнить и убедиться, чем вычитывать мнения разных товарищей.
8 бит + FRC никакой разницы с 10 бит человеческий глаз не заметит, можно 1 раз самому глянуть, сравнить и убедиться, чем вычитывать мнения разных товарищей.
А ти на власні очі порівнював? Бо завдання нетривіальне. Для цього треба: 1) знайти магазин, у якому у наявності будуть два 65 дюймових телевізора від одного виробника одного модельного року, але один із матрицею 10-біт, а інший 8 бит + FRC. І щоб в обох були на борту декодер HDR10 (звісно краще, щоб було Dolby Vision, але це ускладнить завдання, бо Самсунг принципово не підтримує цей формат). 2) домовитися із персоналом магазину, щоб тобі дозволили підключити до обох телевізорів принесений із собою медіаплеєр і погратися із налаштуваннями телевізора; 3) десь знайти 4к UBD медіаплеєр із підтримкою HDR10 бажано Dolby Vision) ще й не на процесорі Amlogic. Ідеально - ОРРО-205. 4) Скачати десь ремукс UBD диска із фільмом з HDR10 та бажано Dolby Vision, в якому присутні видові сцені із мальовничим кольоровими краєвидами із різним рівнем освітлення, та ще й якісно знятого. 5) принести все це до магазину, підключити по черзі до одного та іншого телевізора, погратися із налаштуваннями обох і передивитися на одних і тих самих сценах.
І от після цього можна буде зробити висновок - чи є різниця.
8 бит + FRC никакой разницы с 10 бит человеческий глаз не заметит, можно 1 раз самому глянуть, сравнить и убедиться, чем вычитывать мнения разных товарищей.
А ти на власні очі порівнював? Бо завдання нетривіальне. Для цього треба: 1) знайти магазин, у якому у наявності будуть два 65 дюймових телевізора від одного виробника одного модельного року, але один із матрицею 10-біт, а інший 8 бит + FRC. І щоб в обох були на борту декодер HDR10 (звісно краще, щоб було Dolby Vision, але це ускладнить завдання, бо Самсунг принципово не підтримує цей формат). 2) домовитися із персоналом магазину, щоб тобі дозволили підключити до обох телевізорів принесений із собою медіаплеєр і погратися із налаштуваннями телевізора; 3) десь знайти 4к UBD медіаплеєр із підтримкою HDR10 бажано Dolby Vision) ще й не на процесорі Amlogic. Ідеально - ОРРО-205. 4) Скачати десь ремукс UBD диска із фільмом з HDR10 та бажано Dolby Vision, в якому присутні видові сцені із мальовничим кольоровими краєвидами із різним рівнем освітлення, та ще й якісно знятого. 5) принести все це до магазину, підключити по черзі до одного та іншого телевізора, погратися із налаштуваннями обох і передивитися на одних і тих самих сценах.
І от після цього можна буде зробити висновок - чи є різниця.
Все так и делал, и не только я, но и товарищ, который эти телеки продает годами, незаметна для зрителя глубина цвета
Yura-8 15.11.2019 17:54 пишет: А если откинуть биты и Гц и смотреть на производителя, то Самсунг или лж ? (на самые простые модели с 65")
у каждого производителя есть свои приколы. например ЛГ в 18 году не мог по сети (DLNA) плеить h265 4K, сейчас не знаю например самсунг перестал воспроизводить avi и т.п. приколы, которые особо не афишируют поэтому надо сформировать необходимый минимум требований и попытаться проверить на интересующей модели.
Yura-8 15.11.2019 17:54 пишет: А если откинуть биты и Гц и смотреть на производителя, то Самсунг или лж ? (на самые простые модели с 65")
Юр,..биты откинь..ладно,а вот ..от Гц- руки прочь! И памяти трешку хотя бы в оперативке.
Все телеки, которые я выше указал - 120 Гц
Не спорю. 6я серия 18го- нормуль!..как минимум. Но,....не топ! Сори!
Я выбирал между 9й 18го и XG9505. У 9ки очень слабый ,в прямом смысле экран (я думаю ,что и у 6й серии так же). Любой бросок игрушкой детьми вызывает на нем "пузырики". Поэтому...SONY.
Юр,..биты откинь..ладно,а вот ..от Гц- руки прочь! И памяти трешку хотя бы в оперативке.
Все телеки, которые я выше указал - 120 Гц
Не спорю. 6я серия 18го- нормуль!..как минимум. Но,....не топ! Сори!
Я выбирал между 9й 18го и XG9505. У 9ки очень слабый ,в прямом смысле экран (я думаю ,что и у 6й серии так же). Любой бросок игрушкой детьми вызывает на нем "пузырики". Поэтому...SONY.
У меня топовая 9 серия 2017 на 65" - зкран как экран, без "пузыриков", 10 бит, 120 гц, 4К, hdr+, звук отличный с вуфером встроенным, шустрый смарт, четкий апскейлинг
У меня топовая 9 серия 2017 на 65" - зкран как экран, без "пузыриков", 10 бит, 120 гц, 4К, hdr+, звук отличный с вуфером встроенным, шустрый смарт, четкий апскейлинг
"Без пузыриков"- такое. Дело случая. Но давай 9у с 6й не будем сравнивать. Особенно по процессорной части.
v7v 15.11.2019 23:22 пишет: Купил UE65RU7100 за ~20к грн. Намного лучше 43" лыжи, купленного 5 лет назад.
О это уже ближе к телу: как выбирал,почему именно эта модель? Как воспроизводит 4К, можно смотреть онлайн или надо качать на флешку (не промо ролики а кино) ?
v7v 15.11.2019 23:22 пишет: Купил UE65RU7100 за ~20к грн. Намного лучше 43" лыжи, купленного 5 лет назад.
О это уже ближе к телу: как выбирал,почему именно эта модель? Как воспроизводит 4К, можно смотреть онлайн или надо качать на флешку (не промо ролики а кино) ?
я думаю если быстрый инет и не через вай-фай то 4 к онлайн показует. Ютуб у меня 4 к показывает. Модель тв прошлогодняя 7040
А подскажите и мне пожалуйста, выбирая 65" в бюджете до 30к наткнулся на Hisense 65B7700UW за 23к который понравился по характеристикам, отзывам (в живую никогда не видел).
Подскажите, кто имел дело - хороший выбор? Можно что-то явно лучше взять в бюджете до 30к?
Задачи: ethernet, iptv, видео онлайн hdvideobox, игры xbox, расстояние 4м В принципе в хозяйстве есть Nvidia shield - так что можно просто экран с плохим смарттв. И есть ещё домашний кинотеатр 5.1, так что нужно чтоб был Цифровой аудиовыход (оптический), но он вроде у всех есть давно.
Прочитал на выбортв, что "в этом году RU8 и q60 порезали по яркости почти в 2 раза, не будет нормального HDR". Если это так, то вряд ли его стоит рассматривать.
gia 17.11.2019 11:04 пишет: Прочитал на выбортв, что "в этом году RU8 и q60 порезали по яркости почти в 2 раза, не будет нормального HDR". Если это так, то вряд ли его стоит рассматривать.
Как бы там не было, я думаю что всё равно будет лучше чем нисенс.
А подскажите пожалуйста, 70 или 75". Телевизор нужен без плюшек, в роли матрицы для показа с ноута максимально большого изображения. Качество имеет значение, по -этому наверное желательно 10 бит, хотя если цена очень кусается, допустимо 8 + FRC. Буду благодарен, если ткнете ссылку на модель в продаже. 3D, смарты и сетевые возможности не обязательны совсем.
Фиат-Дьябло 19.11.2019 11:36 пишет: А подскажите пожалуйста, 70 или 75". Телевизор нужен без плюшек, в роли матрицы для показа с ноута максимально большого изображения. Качество имеет значение, по -этому наверное желательно 10 бит, хотя если цена очень кусается, допустимо 8 + FRC. Буду благодарен, если ткнете ссылку на модель в продаже. 3D, смарты и сетевые возможности не обязательны совсем.
Вроде по канделам и контрасту явно не в топах,но...Панасоник,сцк. умеет выжимать картинку (жаль ,что с динамикой у них не очень). Плюс 120Гц и честная 10ка.
Фиат-Дьябло 19.11.2019 11:36 пишет: А подскажите пожалуйста, 70 или 75". Телевизор нужен без плюшек, в роли матрицы для показа с ноута максимально большого изображения. Качество имеет значение, по -этому наверное желательно 10 бит, хотя если цена очень кусается, допустимо 8 + FRC. Буду благодарен, если ткнете ссылку на модель в продаже. 3D, смарты и сетевые возможности не обязательны совсем.
Вроде по канделам и контрасту явно не в топах,но...Панасоник,сцк. умеет выжимать картинку (жаль ,что с динамикой у них не очень). Плюс 120Гц и честная 10ка.
Спасибо, но дороговато. От 60к. В одном из магазинов по ссылкам выше диапазон 30-40к. Только параметры там посмотреть нормально невозможно. Герцы там точно другие - 1300...1600 вместо 120, например. И про биты явно не написано. По-этому и прошу, может кто-то ткнет в конкретную модель и скажет - подходит.
Спасибо, но дороговато. От 60к. В одном из магазинов по ссылкам выше диапазон 30-40к. Только параметры там посмотреть нормально невозможно. Герцы там точно другие - 1300...1600 вместо 120, например. И про биты явно не написано. По-этому и прошу, может кто-то ткнет в конкретную модель и скажет - подходит.
Тобі ж дали посилання на сайт (друге), на на якому вбиваєш повну назву моделі і сайт тобі видає усі характеристики названого тв. Чесно кажучи, я не розумію, який такий контент планується виводити з ноутбука на телевізор, щоб можливостей і якості зображення будь-якого 75-и дюймового телевізора виробництва соні/лж/самсунг 2019 модельного року було недостатньо.
Фиат-Дьябло 19.11.2019 11:36 пишет: А подскажите пожалуйста, 70 или 75". Телевизор нужен без плюшек, в роли матрицы для показа с ноута максимально большого изображения. Качество имеет значение, по -этому наверное желательно 10 бит, хотя если цена очень кусается, допустимо 8 + FRC. Буду благодарен, если ткнете ссылку на модель в продаже. 3D, смарты и сетевые возможности не обязательны совсем.
Вроде по канделам и контрасту явно не в топах,но...Панасоник,сцк. умеет выжимать картинку (жаль ,что с динамикой у них не очень). Плюс 120Гц и честная 10ка.
Спасибо, но дороговато. От 60к. В одном из магазинов по ссылкам выше диапазон 30-40к. Только параметры там посмотреть нормально невозможно. Герцы там точно другие - 1300...1600 вместо 120, например. И про биты явно не написано. По-этому и прошу, может кто-то ткнет в конкретную модель и скажет - подходит.
Те все цифры- от Лукавого! 50-60-120 других честных частот развертки нет...по крайней мере мне они лично неведомы.
Пойдут и лыжи с самсами 60 ти герцовые,но четкости там может не хватать. У самсов еще 100 ки были неплохие,но тоже..из 50ти делались. Разница- агонь.В четкости изображения - особенно!
egorka 16.11.2019 14:24 пишет: я думаю если быстрый инет и не через вай-фай то 4 к онлайн показует. Ютуб у меня 4 к показывает. Модель тв прошлогодняя 7040
У меня через ви-фи 4к нормально показывает без затыков.
egorka 16.11.2019 14:24 пишет: я думаю если быстрый инет и не через вай-фай то 4 к онлайн показует. Ютуб у меня 4 к показывает. Модель тв прошлогодняя 7040
У меня через ви-фи 4к нормально показывает без затыков.
В каком диапазоне? Сколько каналов занимает ВиФи? Сколько вокруг соседей в этом диапазоне??...etc.
egorka 16.11.2019 14:24 пишет: я думаю если быстрый инет и не через вай-фай то 4 к онлайн показует. Ютуб у меня 4 к показывает. Модель тв прошлогодняя 7040
У меня через ви-фи 4к нормально показывает без затыков.
с торентов? Фильм примерно 60-80 гигов. У меня не тянет по Вай фаю
Те все цифры- от Лукавого! 50-60-120 других честных частот развертки нет...по крайней мере мне они лично неведомы.
Еще есть модели 120 Гц, в которых в Игровом и 3D режиме включается частота развертки 240 Гц
Щось не віриться у реальність тих 240 гц (я бачив таку рекламу і посміхався). Це виходить, що час відгуку пікселя 4 мс. Справжній, а не "динамічний". Такий параметр для масових ЛЕД матриць, та ще й мінімум трирічної давнини (коли припинили випускати 3Д моделі) був практично недосяжним.
Yura-8 21.11.2019 11:55 пишет: Странно Xiaomi нигде нет в наличии. Наверное уже 5 ждут,там вроде не кислый аппарат будет.
В ответ на: QLED за $530. Представлены 4K-телевизоры Xiaomi Mi TV 5 Pro
Xiaomi Mi TV 5 Pro: 55 дюймов — ¥3699 ($530) 65 дюймов — ¥4999 ($710) 75 дюймов — ¥9999 ($1430)
Так QLED чи OLED? У першому випадку нема чого чекати - LED він і є LED, яку літеру перед назвою не постав. Ну і знов таки, без докорінної заміни електроніки, яка формує картинку той Ксяомі жахливо дивитися, яку б панель на нього не поставили.
TPEHEP 30.11.2019 17:57 пишет: Тоесть, вот эти вот +60 герц стОят 5000 грн? Действительно оно того стОит?
Пока своими глазами не сравнишь 2 рядом стоящих 7402 vs 8000 - никогда не узнаешь... Но даже если тебе удастся (что почти не реально) увидеть 2 эти картинки рядом на 2-х 65 дюймовых, очень не факт, что ты увидишь хоть какую-то разницу, имхо...
Первый иже отзыв по сути: "Не устраивает работа процессора. Тормозит, динамические сцены смотреть больно. К звуку вопросов нет".
Хотя,ели это PLB а не PLA, то и звук ,емнип, не альо.
меня телевизор интересует только чтоб нормальную картинку передавал хуже того что сейчас но 60-65" с 4К ни звук ни смарт не интересует надо 3 HDMI и оптический выход звук отдельно. плееры отдельно что адекватное и недорогое посоветуйете ? если цена выше 25000 грн чтоб с 100-120 Гц но бюджет не выше 30000 грн примерно
TPEHEP 08.12.2019 22:29 пишет: таки выбрал для себя ue65nu8000/02 у кого есть информация о магазинах с хотлайна, которые его продают: Mobizzz BtPt HI-TECH.com.ua
?
какие то они стремные. може впаривают неликвид ?
Ты ж выбрал модель 2018 года. Проверь, есть ли они в наличии вообше... Из перечисленных магазинов - про HI-TECH здесь были нейтральные отзывы, кто-то покупал у них, они 2 года гарантию дают. На ХЛ они не продают. На их сайте - цены (и наличие) не совпадают с реалиями, хотя они об этом честно пишут. Я проверял у них 55" - NU нет и не будет уже...
Остальные - воопще непонятные, судя по ценам на ХЛ - жестко демпингуют, не факт, что есть в наличии...
TPEHEP 08.12.2019 22:29 пишет: таки выбрал для себя ue65nu8000/02 у кого есть информация о магазинах с хотлайна, которые его продают: Mobizzz BtPt HI-TECH.com.ua
?
какие то они стремные. може впаривают неликвид ?
может за год что-то изменилось в хайтеке. Тогда было все ок. И я тоже как раз перед Новым годом брал просто в АВРгрупп небыло в Наличии а в хайтеке как раз появился.
TPEHEP 08.12.2019 22:29 пишет: таки выбрал для себя ue65nu8000/02 у кого есть информация о магазинах с хотлайна, которые его продают: Mobizzz BtPt HI-TECH.com.ua
?
какие то они стремные. може впаривают неликвид ?
может за год что-то изменилось в хайтеке. Тогда было все ок.
та вряд ли за год они чем-то изменились. на днях, звонил им...все чинно-благородно рассказывают, много из того, что у них на сайте - в наличии нет, говорят: "звоните, скоро будет"...но вот не очень понимаю, почему у них цены на то, что я выбираю в 50 и 55 размере - тупо на 1-1,5кгрн выше(+200 грн. доставка), чем например у стилуса/цифры?
TPEHEP 08.12.2019 22:29 пишет: таки выбрал для себя ue65nu8000/02 у кого есть информация о магазинах с хотлайна, которые его продают: Mobizzz BtPt HI-TECH.com.ua
?
какие то они стремные. може впаривают неликвид ?
может за год что-то изменилось в хайтеке. Тогда было все ок.
та вряд ли за год они чем-то изменились. на днях, звонил им...все чинно-благородно рассказывают, много из того, что у них на сайте - в наличии нет, говорят: "звоните, скоро будет"...но вот не очень понимаю, почему у них цены на то, что я выбираю в 50 и 55 размере - тупо на 1-1,5кгрн выше(+200 грн. доставка), чем например у стилуса/цифры?
ну Незнаю.может что типа гарантия 2 года. А что в Авргрупп? Тоже ниче нет в Наличии. Я когда тоже брал то тоже з........... обзванивать каждый день все конторы. В хайтек раз пять звонил и на третий день появился как раз тот телек что и хотел. У остальных тупо небыло
может за год что-то изменилось в хайтеке. Тогда было все ок.
та вряд ли за год они чем-то изменились. на днях, звонил им...все чинно-благородно рассказывают, много из того, что у них на сайте - в наличии нет, говорят: "звоните, скоро будет"...но вот не очень понимаю, почему у них цены на то, что я выбираю в 50 и 55 размере - тупо на 1-1,5кгрн выше(+200 грн. доставка), чем например у стилуса/цифры?
ну Незнаю.может что типа гарантия 2 года. А что в Авргрупп? Тоже ниче нет в Наличии. Я когда тоже брал то тоже з........... обзванивать каждый день все конторы. В хайтек раз пять звонил и на третий день появился как раз тот телек что и хотел. У остальных тупо небыло
Да, телеков нет. а если какой то и есть, то цена совсем другая. Это такая заммануха, или не обслуживают сайты нормально?
egorka 10.12.2019 13:41 пишет: А что в Авргрупп? Тоже ниче нет в Наличии. Я когда тоже брал то тоже з........... обзванивать каждый день все конторы. В хайтек раз пять звонил и на третий день появился как раз тот телек что и хотел. У остальных тупо небыло
Они все торгуют с 1-2 складов. Я давно этой фишкой пользуюсь. Звоню в магазин, которому доверяю и говорю "я у вас всегда покупаю, меня интересует вот это, но у вас оно дороже чем там-то на столько то, если вы сможете мне отдать по приятной цене, то я куплю у вас". Работает в 95% случаев. И не только по телекам, телефоны, техника, сантехника, везде одно и то же.
egorka 10.12.2019 13:41 пишет: А что в Авргрупп? Тоже ниче нет в Наличии. Я когда тоже брал то тоже з........... обзванивать каждый день все конторы. В хайтек раз пять звонил и на третий день появился как раз тот телек что и хотел. У остальных тупо небыло
Они все торгуют с 1-2 складов. Я давно этой фишкой пользуюсь. Звоню в магазин, которому доверяю и говорю "я у вас всегда покупаю, меня интересует вот это, но у вас оно дороже чем там-то на столько то, если вы сможете мне отдать по приятной цене, то я куплю у вас". Работает в 95% случаев. И не только по телекам, телефоны, техника, сантехника, везде одно и то же.
ну это и раньше так было что все брали товар с 1-2 складов и потом уже продавали кто как хотел. Думаю Сечас ниче неизменилось.
VIOx 10.12.2019 22:17 пишет: Юра,уже пол форума телики купило с момента твоего первого поста... Сам то как?
Та немного отвлекся от темы,а сейчас действительно и наличия нет и цены подросли. Наверное подожду следующего года может после Н.Г ажиотажа появятся норм.варианты. В начале года должны быть у нас "ми ТВ 5"хочется посмотреть на них, эсли цена будет в адеквате.
TPEHEP 18.02.2020 19:54 пишет: После новогодних скидок и блокировки самсунгов, телеки подешевели на 10 -15 %
я не дождался
Есть варианты где и больше
Подешевели все, но самсы поболее остальных. Но оно и понятно дисконт на уже типа старые модели 18-19г.
Де подешевшали? Після новорічних свят, ціна потроху почала спадати і тут, звідки не візьмись, прилетів «Валентин» і ціни знов вверх, причому ще більше ніж на «новорічних знижках». Пролетів «Валентин», вже почались «знижки» на 8 березня, мать їх за ногу Нахіба мені ті знижки хочу по звичайній ціні, як в листопаді було - 35тис.грн, а не 70
Если смотреть на официальные телеки то там особо ничего не дешевеет. А вот серые, особенно кто возит штучно (часники) там проскакивают цены очень неплохие.
П.С. например самый простой 65" Самсунг 7серии который я смотрел перед НГ стоял 19к.грн минимум (цена с олх) то сейчас я его купил за 15
Китаець дешевше там ніж у нас аналогічний по розміру і моделі. Я з самсунгом не порівнював. просто кинув що перше попалося. ну і дешеві самсунги неофіційні без оф. гарантії, іноді взагалі без гарантії. ще і з блокуванням смарт функції.
Если смотреть на официальные телеки то там особо ничего не дешевеет. А вот серые, особенно кто возит штучно (часники) там проскакивают цены очень неплохие.
П.С. например самый простой 65" Самсунг 7серии который я смотрел перед НГ стоял 19к.грн минимум (цена с олх) то сейчас я его купил за 15
можно в приват наводку на такую цену? интересует телик 65".
Камрады, эксперты, а на что стоит смотреть сейчас в диагонали 65"? Смотрю футбол, хоккей, Ф1 + ребёнку поиграть на ПС5 ну и вечером кино какое глянуть?! Что подскажете? Бюджет, ну скажем 2к
Mad@Max 11.01.2021 22:02 пишет: Камрады, эксперты, а на что стоит смотреть сейчас в диагонали 65"? Смотрю футбол, хоккей, Ф1 + ребёнку поиграть на ПС5 ну и вечером кино какое глянуть?! Что подскажете? Бюджет, ну скажем 2к
Mad@Max 11.01.2021 22:02 пишет: Камрады, эксперты, а на что стоит смотреть сейчас в диагонали 65"? Смотрю футбол, хоккей, Ф1 + ребёнку поиграть на ПС5 ну и вечером кино какое глянуть?! Что подскажете? Бюджет, ну скажем 2к
Mad@Max 11.01.2021 22:02 пишет: Камрады, эксперты, а на что стоит смотреть сейчас в диагонали 65"? Смотрю футбол, хоккей, Ф1 + ребёнку поиграть на ПС5 ну и вечером кино какое глянуть?! Что подскажете? Бюджет, ну скажем 2к
Смотреть на 75
Ок, что есть в этом бюджете стоящего?
За такую сумму- вряд ли даже близко что -то стоящее можно найти. "футбол, хоккей, Ф1 " это с порога 120Гц,Директ и ...желательно честная 10ка. Себе взял XG9505. Хотел С9,да не сложилось. Сейчас 65СХ чуть больше двушки получится,но тоже - вариант.
Mad@Max 11.01.2021 22:02 пишет: Камрады, эксперты, а на что стоит смотреть сейчас в диагонали 65"? Смотрю футбол, хоккей, Ф1 + ребёнку поиграть на ПС5 ну и вечером кино какое глянуть?! Что подскажете? Бюджет, ну скажем 2к
Смотреть на 75
Прошу пардону но напоминает-> Человек проишел купить Порш, а менагер ему-возьмите УАЗ,..он больше!
За такую сумму- вряд ли даже близко что -то стоящее можно найти. "футбол, хоккей, Ф1 " это с порога 120Гц,Директ и ...желательно честная 10ка. Себе взял XG9505. Хотел С9,да не сложилось. Сейчас 65СХ чуть больше двушки получится,но тоже - вариант.
Сорян, а де вы такую траву такой контент берете? В записи через недельку? Или трансляция через спутник 50 s качественно превращается путем интерполяции более половины кадров ... в 120+ ?
За такую сумму- вряд ли даже близко что -то стоящее можно найти. "футбол, хоккей, Ф1 " это с порога 120Гц,Директ и ...желательно честная 10ка. Себе взял XG9505. Хотел С9,да не сложилось. Сейчас 65СХ чуть больше двушки получится,но тоже - вариант.
Сорян, а де вы такую траву такой контент берете? В записи через недельку? Или трансляция через спутник 50 s качественно превращается путем интерполяции более половины кадров ... в 120+ ?
К примеру Ютюб в онлайне по Квику транслирует.
Баскетбол ....ты пробовал на 60 смотреть?Нормально.Не спорю. А поставь рядом 120ку. "Ты всё поймешь..ты всё увидишь там Ты всё поймешь..ты всё увидишь сам!"(с)пестня.
За такую сумму- вряд ли даже близко что -то стоящее можно найти. "футбол, хоккей, Ф1 " это с порога 120Гц,Директ и ...желательно честная 10ка. Себе взял XG9505. Хотел С9,да не сложилось. Сейчас 65СХ чуть больше двушки получится,но тоже - вариант.
Сорян, а де вы такую траву такой контент берете? В записи через недельку? Или трансляция через спутник 50 s качественно превращается путем интерполяции более половины кадров ... в 120+ ?
К примеру Ютюб в онлайне по Квику транслирует.
Баскетбол ....ты пробовал на 60 смотреть?Нормально.Не спорю. А поставь рядом 120ку. "Ты всё поймешь..ты всё увидишь там Ты всё поймешь..ты всё увидишь сам!"(с)пестня.
За такую сумму- вряд ли даже близко что -то стоящее можно найти. "футбол, хоккей, Ф1 " это с порога 120Гц,Директ и ...желательно честная 10ка. Себе взял XG9505. Хотел С9,да не сложилось. Сейчас 65СХ чуть больше двушки получится,но тоже - вариант.
На сколько стоит поднять планку, что бы было норм? В принципе, ждал именно, твоего коммента камрад Бюджет, в принципе, двигаться:)
Mad@Max 11.01.2021 22:02 пишет: Камрады, эксперты, а на что стоит смотреть сейчас в диагонали 65"? Смотрю футбол, хоккей, Ф1 + ребёнку поиграть на ПС5 ну и вечером кино какое глянуть?! Что подскажете? Бюджет, ну скажем 2к
Смотреть на 75
Прошу пардону но напоминает-> Человек проишел купить Порш, а менагер ему-возьмите УАЗ,..он больше!
Прошу пардону, но совсем не напоминает А если по теме, человек спросил совета я ответил, опираясь на личный опыт, бюджет конечно прийдется поднять
Такое... В двух словах-шняга, которая позволяет по хилому относительно каналу получать супер-качество. Когда транслируют нормальными камерами,естественно ,а не из студий Интера и стадиона в Житомире.
За такую сумму- вряд ли даже близко что -то стоящее можно найти. "футбол, хоккей, Ф1 " это с порога 120Гц,Директ и ...желательно честная 10ка. Себе взял XG9505. Хотел С9,да не сложилось. Сейчас 65СХ чуть больше двушки получится,но тоже - вариант.
На сколько стоит поднять планку, что бы было норм? В принципе, ждал именно, твоего коммента камрад Бюджет, в принципе, двигаться:)
Я бы сейчас брал СХ. Хотя предыдущий С9 покруче был,кмк. Это 65 если. Цены разнятся..да. Тут нужно понимать, "серый" за 2400 или "белый" за три!?? Если "серый",мне ребята с forooma кучу всего доставали (не реклама) за интереные деньги.
Почитай еще про Сони. HX9505 оччень достойный аппарат, если готов мириться с определенными недостатками VA матриц. А89...не совсем однозначные отзывы.Надо изучать.
Mad@Max 11.01.2021 22:02 пишет: Камрады, эксперты, а на что стоит смотреть сейчас в диагонали 65"? Смотрю футбол, хоккей, Ф1 + ребёнку поиграть на ПС5 ну и вечером кино какое глянуть?! Что подскажете? Бюджет, ну скажем 2к
В грудні робив апгрейд собі і батькам: взяв у Комфі по акції офіційні Філіпси на андроїді (made in Poland) з 2 річною гарантією - собі 7-ку 75дйюмів з ембілайт (38кгр), батькам звичайну 6-ку 65 дюймів (20кгр). Якістю зображення після попередніх Самсунгів/ЛГ задоволені Якщо бюждет 2к - я б можливо глянув ще у бік Sony KD85XH8096
Такое... В двух словах-шняга, которая позволяет по хилому относительно каналу получать супер-качество. Когда транслируют нормальными камерами,естественно ,а не из студий Интера и стадиона в Житомире.
Спасибо! буду посмотреть, 75 - точно не вариант, ставить-вешать некуда. Знаю, что ты за Сони - есть достойные варианты? И еще вопрос - это ж я так понимаю все серое, как быть с тем, что его банят? Есть официалы?
Спасибо! буду посмотреть, 75 - точно не вариант, ставить-вешать некуда. Знаю, что ты за Сони - есть достойные варианты? И еще вопрос - это ж я так понимаю все серое, как быть с тем, что его банят? Есть официалы?
Спасибо! буду посмотреть, 75 - точно не вариант, ставить-вешать некуда. Знаю, что ты за Сони - есть достойные варианты? И еще вопрос - это ж я так понимаю все серое, как быть с тем, что его банят? Есть официалы?
Спасибо! буду посмотреть, 75 - точно не вариант, ставить-вешать некуда. Знаю, что ты за Сони - есть достойные варианты? И еще вопрос - это ж я так понимаю все серое, как быть с тем, что его банят? Есть официалы?
а чем они отличаются KD65XH9096BR2 и KD65XH8096BR2?
матриця: VA 10bits - IPS 8bits частота оновлення: 48-120Hz - 50/60Hz оперативка: 3gb - 2gb HDMI 2.1 (для нових консолей): Є (2шт) - немає displayspecifications ІМХО, воно вартує 14тис доплати
а чем они отличаются KD65XH9096BR2 и KD65XH8096BR2?
матриця: VA 10bits - IPS 8bits частота оновлення: 48-120Hz - 50/60Hz оперативка: 3gb - 2gb HDMI 2.1 (для нових консолей): Є (2шт) - немає displayspecifications ІМХО, воно вартує 14тис доплати
тогда да
у меня года три как KD55буквы не помню8096BR2 (стоил 50 тысч), пока не появились новые версии андроида была довольно глючная и тормознутая вещь, сейчас без вопросов. Но картинка у сони всё таки лучшая!)
сейчас начал задумываться про 75-ю диагональ, начал смотреть уже самсунги (перед сони был самсунг), но наверное сони таки форева)
San40S 14.01.2021 13:18 пишет: Соні-бої, а підкажіть, Sony KD65XH9096BR2 - це типу білий/офіційний для України, з діючою тут гарантією? Чи можуть бути варіанти?
San40S 14.01.2021 13:18 пишет: Соні-бої, а підкажіть, Sony KD65XH9096BR2 - це типу білий/офіційний для України, з діючою тут гарантією? Чи можуть бути варіанти?
San40S 14.01.2021 13:18 пишет: Соні-бої, а підкажіть, Sony KD65XH9096BR2 - це типу білий/офіційний для України, з діючою тут гарантією? Чи можуть бути варіанти?
Блєк рамка,емнип.
нє-нє... блек рамка, то XH9096, а грей рамка, то - XH9077
San40S 14.01.2021 13:18 пишет: Соні-бої, а підкажіть, Sony KD65XH9096BR2 - це типу білий/офіційний для України, з діючою тут гарантією? Чи можуть бути варіанти?
San40S 14.01.2021 13:18 пишет: Соні-бої, а підкажіть, Sony KD65XH9096BR2 - це типу білий/офіційний для України, з діючою тут гарантією? Чи можуть бути варіанти?
Блєк рамка,емнип.
нє-нє... блек рамка, то XH9096, а грей рамка, то - XH9077
а какая разница серый белый если разница в цене примерно 10000 тысяч. Там же андроид а не Самсунг шо там шото банят в сером Тв
San40S 14.01.2021 13:18 пишет: Соні-бої, а підкажіть, Sony KD65XH9096BR2 - це типу білий/офіційний для України, з діючою тут гарантією? Чи можуть бути варіанти?
Блєк рамка,емнип.
нє-нє... блек рамка, то XH9096, а грей рамка, то - XH9077
Mad@Max 14.01.2021 21:53 пишет: или взять LG OLED65CX и закрыть вопрос?
Достойный агрегат.
Mad@Max 14.01.2021 21:53 пишет: Не видел вживую ни тoт ни дpyгoй.
Это реальная проблема местных онолитиков, купивших ТВ по рейтингам и увидев его работу только у себя на кухне/спаленке. Сравнивают разве ,что с ТФТ монитором. Не делай так!
Зы:Я с пол-года по шоурумам шарился-оценивал. Да, бюджет вдвое от первоначального получился...
Я как в реале QLED протестировал на реальном фильме - разочаровался. Надо либо OLED, либо обычный LCD. QLED - это больше маркетинговая фишка, чем решение.
Ну штож, сегодня привезли.... жена с начала в штыки, но потом посмотрела кино и вроде довольна. Я сейчас смотрю юве-интер, это небо и земля! Доволен очень. Надо, конечно ещё с настройками поковырять, но даже на дефолтах норм
Покупал сегодня сковородки в Комфи.Ну и куда ж без посещения шоу-рума ТВшного!? Шановні, ну это ж лютый стыд рассуждать о бесполезности 120Гц в ТТХ экрана.
"На сегодня" есть 2 безусловных лидера в обработке видеосигнала-"альфа-9" от Лыж и "ультимейт" от Сони.
Однако в тестах ОЛЕД телевизоров упрямо ставят высокие оценки Панасоникам. По крайней мере выше, чем ЛЖ их оценивают почти все. А у них вроде свой процессор. Опровергнуть или подтвердить это сложно потому что в Украине этих ОЛЕД Панасоников практически нигде нету, чтобы посмотреть на картинку в живую.
у знайомого олед 55 згоріло щось в підсвітці чи в управлінні, ремонт дуже дорого, бо конструкція така що. на заміну шукае 65 але вже не олед, просто ва на квантових точках. так зрозумів в олед з надійністю і терміном служби не дуже. на олх купа з дефектами матриці https://www.olx.ua/uk/list/user/vPLfx/
Брат купил седе лыжу ОЛЕД. Посидел у него, посмотрел. И честно не понял смысла. Моя Сонька не хуже уровень черного дает. При этом в темных тенях хоть что-то можно рассмотреть. А на лыже темное пятно и все. Движение и цвета на Соньке лучше... ИМХО. Вообщим задумался о Сони 75
Jugashvili 03.02.2021 17:12 пишет: Брат купил седе лыжу ОЛЕД. Посидел у него, посмотрел. И честно не понял смысла. Моя Сонька не хуже уровень черного дает. При этом в темных тенях хоть что-то можно рассмотреть. А на лыже темное пятно и все. Движение и цвета на Соньке лучше... ИМХО. Вообщим задумался о Сони 75
Думай скорее. Я для себя уже уже решил. Однозначно 75. Можем организовать совместную покупку)))
А куда вы в наших малогабаритных квартирах эти бундуры ставите? Обычно ширина комнаты в советском жилом доме 3,3 м. То есть максимум какой телик можно поставитЬ, чтобы было по рекомендации производителя - это 43-50". Я вот сильно сомневаюсь брыть 55".
Egouar 04.02.2021 21:14 пишет: А куда вы в наших малогабаритных квартирах эти бундуры ставите? Обычно ширина комнаты в советском жилом доме 3,3 м. То есть максимум какой телик можно поставитЬ, чтобы было по рекомендации производителя - это 43-50". Я вот сильно сомневаюсь брыть 55".
и правильно сомневаешься. Бери сразу 65. И как правильно сказали есть таблица для просмотра Изучай
ну а в выборе, например из LG, между 65 OLED или 85 неOLED?
Выбор в сторону большей диагонали, хотя если смотреть с 3м. то мабуть тогда олед.
если 65 - с 4-х метров если 85 - с 7-и... тоже нацелен на этот вариант.
З 4-х метрів дивитися то 65 буде замалий. Я такий вже 10 років з 4-х метрів дивлюся - мало діагоналі. 75 було б саме те. 85 - також не було б перебору але там виникнуть інші проблеми, із якими не хотілося б заморочуватися. У мене на роботі є 86 та 98 дюймів. Там найскладніше питання у тому - де і як їх повісити. Не кожна стіна витримає. Та і кріплення не дуже поширені.Ну і як дивитися: за класикою коли сідаєш на діван то ТВ перед тобою має бути розміщений на такій висоті щоб прями погляд потрапляв у верхню половину екрану десь поділяючи екран 2/3 до 1/3. У випадку 86 треба або диван високий, або телевізор вішати низько.
З 4-х метрів дивитися то 65 буде замалий. Я такий вже 10 років з 4-х метрів дивлюся - мало діагоналі. 75 було б саме те. 85 - також не було б перебору але там виникнуть інші проблеми, із якими не хотілося б заморочуватися. У мене на роботі є 86 та 98 дюймів. Там найскладніше питання у тому - де і як їх повісити. Не кожна стіна витримає. Та і кріплення не дуже поширені.Ну і як дивитися: за класикою коли сідаєш на діван то ТВ перед тобою має бути розміщений на такій висоті щоб прями погляд потрапляв у верхню половину екрану десь поділяючи екран 2/3 до 1/3. У випадку 86 треба або диван високий, або телевізор вішати низько.
спасибо, познавательно. стена позволяет разместить до 95-100 инчей и будет усилена в процессе предстоящего ремонта. комната - опенспейс, позволяет двигать диван-реклайнер, но оптимальное его место - 7м в основном просмотр будет в положении реклайнера (полулежа), а там угол взгляда и высота установки особо не важны. таки 85 неOLED оптимально.
З 4-х метрів дивитися то 65 буде замалий. Я такий вже 10 років з 4-х метрів дивлюся - мало діагоналі. 75 було б саме те. 85 - також не було б перебору але там виникнуть інші проблеми, із якими не хотілося б заморочуватися. У мене на роботі є 86 та 98 дюймів. Там найскладніше питання у тому - де і як їх повісити. Не кожна стіна витримає. Та і кріплення не дуже поширені.Ну і як дивитися: за класикою коли сідаєш на діван то ТВ перед тобою має бути розміщений на такій висоті щоб прями погляд потрапляв у верхню половину екрану десь поділяючи екран 2/3 до 1/3. У випадку 86 треба або диван високий, або телевізор вішати низько.
спасибо, познавательно. стена позволяет разместить до 95-100 инчей и будет усилена в процессе предстоящего ремонта. комната - опенспейс, позволяет двигать диван-реклайнер, но оптимальное его место - 7м в основном просмотр будет в положении реклайнера (полулежа), а там угол взгляда и высота установки особо не важны. таки 85 неOLED оптимально.
Якщо ремонт то доцільно було б зварити каркас під кріплення великого ТВ, уперти його у стелю та підлогу і замурувати у стіну.
У меня был 65. Смотрю где то с 4,5 метра. В фильмах конечно уже не хватало вовлеченности в картинку. Взял сперва 75. Вроде и больше, но сильно вау эффекта не увидел. Сейчас 85 дюймов. Самое то. Хотя большим уже не кажется))
Jugashvili 11.10.2021 17:14 пишет: Sony 85 XH9505/
збс! У меня такая ж..55ка
Согласен. Но на 85 диагонале больше засветы видны. Особенно, когда не работает система контроля подсветки. Когда работает - то все отлично. Но, может кажется, впроде уже засветы стали меньше. Может прогрелся?
Jugashvili 11.10.2021 17:14 пишет: Sony 85 XH9505/
збс! У меня такая ж..55ка
Согласен. Но на 85 диагонале больше засветы видны. Особенно, когда не работает система контроля подсветки. Когда работает - то все отлично. Но, может кажется, впроде уже засветы стали меньше. Может прогрелся?
Вопрос, ты Мегого смотришь? После очередного апдейта пропала иконка вызова встроенного. Не могу никак создать. ПлэйМаркетовскую-запросто,но там интерфейс убогий. А родное приходится запускать из "селекта" Задолбал вопросами чертей из поддержки Сони...импортных в том числе.Нифига нге знают...как!?
Jugashvili 11.10.2021 17:14 пишет: Sony 85 XH9505/
Круто. А там яка матриця? IPS або VA?
VA конечно. Со слоем, увеличивающим углы обзора. Угол как у IPS почти. Но звук... У 75 диагонали лучше. Правда саунбар решил все вопросы, но таке...
А має значення який там звук? Для ефірного (онлайнового) тв - є звук то і є. Футбол я, наприклад, вже років 25 без звука дивлюся. А якщо кіно дивитися на такому шикарному екрані, то однозначно треба ДК купувати мінімум на 5 колонок і повноцінний ресівер. Знов звук самого тв не має значення.
Вопрос, ты Мегого смотришь? После очередного апдейта пропала иконка вызова встроенного. Не могу никак создать. ПлэйМаркетовскую-запросто,но там интерфейс убогий. А родное приходится запускать из "селекта" Задолбал вопросами чертей из поддержки Сони...импортных в том числе.Нифига нге знают...как!?
не смотрю. Ты какую иконку имеешь в виду? Вообще программа, или на главном экране в избраных? Если в избраных то там можно через настройку добавить на главный экран. Там вроде ограниченное количесво иконок на главном экране. Может новой прогой убрал Мегого. Ты когда из маркета ставишь мегого, то он автоматом появляется в избраных.
VA конечно. Со слоем, увеличивающим углы обзора. Угол как у IPS почти. Но звук... У 75 диагонали лучше. Правда саунбар решил все вопросы, но таке...
А має значення який там звук? Для ефірного (онлайнового) тв - є звук то і є. Футбол я, наприклад, вже років 25 без звука дивлюся. А якщо кіно дивитися на такому шикарному екрані, то однозначно треба ДК купувати мінімум на 5 колонок і повноцінний ресівер. Знов звук самого тв не має значення.
Таладна,Хісторі та Діскавері усілякі там "на ніч" подивитися-нашо ті 5 -7 колонок треба? Але коли воно бу-бу-бу ,як у Ківі чи Хіомі,то...фу-фу-фу
не смотрю. Ты какую иконку имеешь в виду? Вообще программа, или на главном экране в избраных? Если в избраных то там можно через настройку добавить на главный экран. Там вроде ограниченное количесво иконок на главном экране. Может новой прогой убрал Мегого. Ты когда из маркета ставишь мегого, то он автоматом появляется в избраных.
В избранных...да! Именно иконку,запускающую родное Мегого! Не из маркета! Там отстой!
А має значення який там звук? Для ефірного (онлайнового) тв - є звук то і є. Футбол я, наприклад, вже років 25 без звука дивлюся. А якщо кіно дивитися на такому шикарному екрані, то однозначно треба ДК купувати мінімум на 5 колонок і повноцінний ресівер. Знов звук самого тв не має значення.
Хочешь посмеяться? У меня под лестницей пылится полноценный кинотеатр)) 5 колонок и ресивер. Переболел. Жена все хочет выбросить)) Сейчас поставил один из топовых саунбаров Гнусмас. Звука за глаза. И кстати он прикольно разбивает звук футбола. Как на стадионе реально. Вначале был в шоке. Чтоб в фильмах "насладиться" полноценным вау звуком, нужна оригинальная озвучка. А я не настолько хорошо помню английский мне. Дублирование убивает большую часть тех звуковых эффектов. А те, что остаются - саунбар тащит за глаза.
Таладна,Хісторі та Діскавері усілякі там "на ніч" подивитися-нашо ті 5 -7 колонок треба? Але коли воно бу-бу-бу ,як у Ківі чи Хіомі,то...фу-фу-фу
Не думаю, що 85 топового соні звук буде бубубу як у ківі. А для суто познавальних каналів типа Діскавері невже такого сонівського звуку не вистачить? Та і для футбола вистачить. Реально якісний звук потрібен лише для кіно і для музики, а от тут вже і саунбар буде дном у порівнянні із ресівером+комплект АС.
Именно иконку,запускающую родное Мегого! Не из маркета! Там отстой!
ПО памяти. В главных иконках поклацай влево до упора. Зайдешь в квадратики. Это настройка главных иконок. Найди там свой мегого и отправь его на гланый экран. Можешь его переместить и вообще первым поставить. Сегодня вечером если не забуду посмотрю как более правильно это сделать. Но там все просто. Интуитивно.
Не думаю, що 85 топового соні звук буде бубубу як у ківі.
Я сам не понимаю этого коммунизма, но в 49 и 85 моделях они убрали сабвуфер и новые динамики. Стоят обычные овалы. И звук -отстой. в 75 модели мне звук как раз понравился. Там и обьем и стереобаза достойная была. И даже какие то басы проскакивали)))
Именно иконку,запускающую родное Мегого! Не из маркета! Там отстой!
ПО памяти. В главных иконках поклацай влево до упора. Зайдешь в квадратики. Это настройка главных иконок. Найди там свой мегого и отправь его на гланый экран. Можешь его переместить и вообще первым поставить. Сегодня вечером если не забуду посмотрю как более правильно это сделать. Но там все просто. Интуитивно.
Спс.Попробуй. Я пытался. Вот тот..на черном фоне буква "М" -без проблем. А из меню "Сони Селект" именно родную..никак.
Я пытался. Вот тот..на черном фоне буква "М" -без проблем. А из меню "Сони Селект" именно родную..никак.
Посмотрел. Ты был таки прав. И у меня пропали программки мегого, Олл тв и т.д. Не обращал внимание просто. Я ими не пользовался. Но странно, что из маркета отличается прога, как ты говоришь.. По идее это должна быть прога от самого Мегого.
Я пытался. Вот тот..на черном фоне буква "М" -без проблем. А из меню "Сони Селект" именно родную..никак.
Посмотрел. Ты был таки прав. И у меня пропали программки мегого, Олл тв и т.д. Не обращал внимание просто. Я ими не пользовался. Но странно, что из маркета отличается прога, как ты говоришь.. По идее это должна быть прога от самого Мегого.
serg99 12.10.2021 09:27 пишет: Что скажет уважаемый пипл за такие телики за цену 18 тыс? LG 65UM7100PLA Samsung UE65TU8070UXZT
самсунг на матриці VA, LG на IPS. спочатку треба визначитися, який тип матриці вам потрібно, що будете дививтися і в яких мовах, освтілене приміщення, чи затемнене, напроти телевізора чи збоку. у VA гарний рівень чорного і контраст (добре підходить для перегляду в темному приміщенні, але малі кути огляду, бажано сидіти навпроти), у ips навпаки , контраст низький, реально чорного кольору нема, (в темноті дивитися погано, але гарні кути огляду). ну і взагалі телевізор краще вибирати очами, самому походити подивитися як показують, якщо ліньки або нема можливості в магазині, то в інтернеті шукайте огляди. https://www.youtube.com/watch?v=tBM90w3JqUs&ab_channel=TechSteve
Дякую за відповідь, дивлюся в основному навпроти з ліжка, здебільшого вечером, або вдень у вихідні. Оскільки телик шукаю по інтернету і це дещо старіші моделі, то вибирати в магазині немає можливості.
serg99 12.10.2021 10:38 пишет: Дякую за відповідь, дивлюся в основному навпроти з ліжка, здебільшого вечером, або вдень у вихідні. Оскільки телик шукаю по інтернету і це дещо старіші моделі, то вибирати в магазині немає можливості.
тоді дивіться огляди в інтернеті, в ютюбі. моделі популярні, оглядів вистачає.
А,ну тогда пойдут. Шо Гнус шо Лыжа. Но...смотреть самому по шоурумам-обязательно!
уже не первый раз вижу ваш совет - обязательно смотреть вживую. хоть я и ищу что-то подешевле, а ето прошлогодняя модель или уценка (с пикселем или потертостью) но все таки наверное стоит к вам прислушаться
ну и - если все таки смотреть из етих двух - то какой таки - Гнус или Лыжа?
А,ну тогда пойдут. Шо Гнус шо Лыжа. Но...смотреть самому по шоурумам-обязательно!
уже не первый раз вижу ваш совет - обязательно смотреть вживую. хоть я и ищу что-то подешевле, а ето прошлогодняя модель или уценка (с пикселем или потертостью) но все таки наверное стоит к вам прислушаться
ну и - если все таки смотреть из етих двух - то какой таки - Гнус или Лыжа?
Вам же сказали, самі дивіться. Це телевізори з різними матрицями і операційними системами. Е свої плюси і мінуси. Ліньки шукати по шоурумах, дивіться ролики в ютюб. Подивіться зручність керування, пульт.
А,ну тогда пойдут. Шо Гнус шо Лыжа. Но...смотреть самому по шоурумам-обязательно!
уже не первый раз вижу ваш совет - обязательно смотреть вживую. хоть я и ищу что-то подешевле, а ето прошлогодняя модель или уценка (с пикселем или потертостью) но все таки наверное стоит к вам прислушаться
ну и - если все таки смотреть из етих двух - то какой таки - Гнус или Лыжа?
Лижа позаминулорічна модель а самсунг минулорічна. Підсвітка у лижи direct у самса edge, другорядних функцій більше у самсунга.
Лижа позаминулорічна модель а самсунг минулорічна. Підсвітка у лижи direct у самса edge, другорядних функцій більше у самсунга.
Но при єтом,может оказаться,что Лыжу смотреть комфортнее. Особенно если чуть под углом. Ну и сильно уже "боковым зрением" если смотреть-Гнус может помаргивать.
serg99 12.10.2021 13:29 пишет: все таки наверное стоит к вам прислушаться
Я лично шел выбирать между 7мы сериям Гнуса и Лыж в 19м...так...доляров в 700 чтобы уложиться. Потом понял, что как минимум нужно переходить на класс повыше.... Потом сравнил эти все SK9500 и F7N ,которые получше -с Сони. Ну..как бы-там без вариантов при встрече глаза в глаза.
Да,Сони с С9 ОЛЕД наверное проигрывает (тоже сравнивал),но там цена сильно уж разная была.
И что я вам скажу - зашли с супругой в шоурум - глянули на телики - вердикт супруги однозначен - 75" и все Так что теперь буду искать модель, скидку, рассрочку и т.д. Продолжение следует....
serg99 18.10.2021 18:05 пишет: И что я вам скажу - зашли с супругой в шоурум - глянули на телики - вердикт супруги однозначен - 75" и все Так что теперь буду искать модель, скидку, рассрочку и т.д. Продолжение следует....
serg99 18.10.2021 18:05 пишет: И что я вам скажу - зашли с супругой в шоурум - глянули на телики - вердикт супруги однозначен - 75" и все Так что теперь буду искать модель, скидку, рассрочку и т.д. Продолжение следует....
Она тебя любит! Зы:Покажи ей 82-84!
Нет предела совершенству. Я вот смотрю на свой 65, и думаю, что сотка бы как раз на стене поместилась. Только стена в пол кирпича может не выдержать И стоимость уже как у подержанной машины
Upd: посмотрел цены. Поправка. Стоимость как новой неплохой машины.
serg99 18.10.2021 18:05 пишет: И что я вам скажу - зашли с супругой в шоурум - глянули на телики - вердикт супруги однозначен - 75" и все Так что теперь буду искать модель, скидку, рассрочку и т.д. Продолжение следует....
Она тебя любит! Зы:Покажи ей 82-84!
Нет предела совершенству. Я вот смотрю на свой 65, и думаю, что сотка бы как раз на стене поместилась. Только стена в пол кирпича может не выдержать И стоимость уже как у подержанной машины
Upd: посмотрел цены. Поправка. Стоимость как новой неплохой машины.
Подумаешь машина,толку от нее,просто едешь куда-то и все. А чем больше диагональ,120 герц,олед-тем больше внешнего дзена тебе откроется Те у кого эти пункты не соответствуют-теряют важные мгновения и скрытый смысл происходящего. Читаю эту тему и поражаюсь,как до сих производители не разорились делать IPS,обычные 60 герц и диагонали меньше 65,ведь их никто не советует покупать.
Понимаю, что в последних сообщениях присутствует ирония.. Ну такое У нас в спальне телик 42", это единственное из техники, что переехало с квартиры в дом. Настало время поменять. расстояние до телика 5 м, поэтому предела диагонали нет Но, есть здравый смысл и цена. Буду изучать, смотреть, думать. Поскольку смотрим только фильмы и сериалы с тв-приставки, то навороты в виде смарт, вай-фай, о-лед и т.д. не очень принципиальны. Но точно знаю, что меньше 65" уже не буду смотреть, только 65-75. А там видно будет
serg99 18.10.2021 18:05 пишет: И что я вам скажу - зашли с супругой в шоурум - глянули на телики - вердикт супруги однозначен - 75" и все Так что теперь буду искать модель, скидку, рассрочку и т.д. Продолжение следует....
Она тебя любит! Зы:Покажи ей 82-84!
Нет предела совершенству. Я вот смотрю на свой 65, и думаю, что сотка бы как раз на стене поместилась. Только стена в пол кирпича может не выдержать И стоимость уже как у подержанной машины
Upd: посмотрел цены. Поправка. Стоимость как новой неплохой машины.
У мене на роботі є 98 дюймів самсунг лед. От вже якось не те і мабуть ще немає формату відео для такоі діагоналі - багато недоліків иидно і взагалі картинка не супер. Мабуть от 75-77 на сьогодні оптимально та і не бачив поки що ОЛЕД більшоі діагоналі. ЛЕД то є, але це ж вже учорашній день.
Нет предела совершенству. Я вот смотрю на свой 65, и думаю, что сотка бы как раз на стене поместилась. Только стена в пол кирпича может не выдержать И стоимость уже как у подержанной машины
Upd: посмотрел цены. Поправка. Стоимость как новой неплохой машины.
У мене на роботі є 98 дюймів самсунг лед. От вже якось не те і мабуть ще немає формату відео для такоі діагоналі - багато недоліків иидно і взагалі картинка не супер. Мабуть от 75-77 на сьогодні оптимально та і не бачив поки що ОЛЕД більшоі діагоналі. ЛЕД то є, але це ж вже учорашній день.
Так и есть. Если на 65 ещё с горем пополам можно смотреть Full HD, то на 100 уже 4к онли. А такого контента, ещё и не пережатого, очень мало, к сожалению.
навіть наявний контент 4к не дотягує до стандартів... https://www.youtube.com/watch?v=C2vsxdaRA7w Мы проанализировали 4K Blu-ray диск Blade Runner 2049 с помощью инструмента анализа HDR на эталонном вещательном мониторе Canon DP-V3120 и пришли к выводу, что пиковая яркость почти всего шоу ниже 200 нит. Мы акже использовали два 48-дюймовых OLED-телевизора LG CX OLED, чтобы продемонстрировать, что презентация Blu-ray 4K HDR визуально похожа на презентацию 1080p SDR (после калибровки дисплея по пиковому уровню белого 203 нит в соответствии с диффузным дисплеем ITU BT.2408). значение белого)
властелина колец Мы просматриваем HDR-презентацию «Властелина колец: Братство кольца» в бокс-сете трилогии 4K Blu-ray с использованием набора инструментов HDR на профессиональном эталонном мониторе Canon DP-V2411 и обнаружили, что пиковая яркость достигает 1000 нит, но мало свидетельств WCG. (широкая цветовая гамма) использование.
Так и есть. Если на 65 ещё с горем пополам можно смотреть Full HD, то на 100 уже 4к онли. А такого контента, ещё и не пережатого, очень мало, к сожалению.
Заблуждаешься. Твоя мысль применима к китайским телекам. У которых с апскелом беда. Им подавай высокое качество видеоматериала. Иначе- беда. А вот А бренды вкладывают много сил в свои видео чипы. Да и 1080P может иметь разный битрейт. Зачастую он может быть выше чем рядом 4К файл. У меня 85 Сонька. На которой даже 720P сериалы можно с удовольствием смотреть. А вот 1080P и 4К практически неразличимы. Может немного в яркости картинки вцелом. Но у меня телевизор сам по себе очень яркий. Т.ч. и это не проблема. ПОнятно, что эфир уже не торт. Но ктож его сейчас смотрит?
А вот А бренды вкладывают много сил в свои видео чипы.
Саш,всё так,но при этом -видеочип это еще не всё изделие. Те же Гнусы говорят с 20го года очень стремно 120Гц предлагают. Гдето оно включается ,а гдето нет. А мерцание глазу то очччень болшой дискомфорт дает.
Зы: Видеочипы Сони и ЛЖ (alfa9 и выше)-да,а вот у Гнуса...не уверен кстате.
Так и есть. Если на 65 ещё с горем пополам можно смотреть Full HD, то на 100 уже 4к онли. А такого контента, ещё и не пережатого, очень мало, к сожалению.
Заблуждаешься. Твоя мысль применима к китайским телекам. У которых с апскелом беда. Им подавай высокое качество видеоматериала. Иначе- беда. А вот А бренды вкладывают много сил в свои видео чипы. Да и 1080P может иметь разный битрейт. Зачастую он может быть выше чем рядом 4К файл. У меня 85 Сонька. На которой даже 720P сериалы можно с удовольствием смотреть. А вот 1080P и 4К практически неразличимы. Может немного в яркости картинки вцелом. Но у меня телевизор сам по себе очень яркий. Т.ч. и это не проблема. ПОнятно, что эфир уже не торт. Но ктож его сейчас смотрит?
Та ну, где я и где китай. Я на 65 LG OLED различаю 720 и 1080 аж бегом.
про те що китайці погано апскейлять. тут в тесті однакова оцінка з соні по контенту різної якості. https://www.rtings.com/tv/tools/compare/...;threshold=0.10 і як би телевізор не апскейлив, і який би це не був бренд. все одно з низької якості сигналу не буде гарна якість картинки. любий телевізор з великим екраном потребує якісного контенту, і чим більше екран, тим більше вимоги до якості контенту. і це правильно, вклались нормально в телевізор а економлять на контенті дивлячись безкоштовні відео ресурси пережаті або ДВБТ2 канали... десь в ютюб є ролики, де аналізують апскейлинг нової моделі самсунг типа з штутчним інтелектом. так от, з далеку здається що картинка краща, але при аналізі видно що вона суттево спотворена, телевізор домальовує щось суттево спотворюючи.
Саш,всё так,но при этом -видеочип это еще не всё изделие. Те же Гнусы говорят с 20го года очень стремно 120Гц предлагают. Гдето оно включается ,а гдето нет. А мерцание глазу то очччень болшой дискомфорт дает.
Зы: Видеочипы Сони и ЛЖ (alfa9 и выше)-да,а вот у Гнуса...не уверен кстате.
Ну не знаю на счет Гнусмаса. Может и так. Если судить о 8 битных матрицах в топовых телеках. Хотя последняя их 90А неплохая серия. За счет мини лед. И в Rtings у него высокая оценка в апскейлинге.
alexa11 19.10.2021 16:09 пишет: про те що китайці погано апскейлять. тут в тесті однакова оцінка з соні по контенту різної якості. https://www.rtings.com/tv/tools/compare/...;threshold=0.10 і як би телевізор не апскейлив, і який би це не був бренд. все одно з низької якості сигналу не буде гарна якість картинки. любий телевізор з великим екраном потребує якісного контенту, і чим більше екран, тим більше вимоги до якості контенту. і це правильно, вклались нормально в телевізор а економлять на контенті дивлячись безкоштовні відео ресурси пережаті або ДВБТ2 канали...
А где то можно купить такой Хайсенс с диагональю выше 65 дюймов? ТО что им Гнусмас продает маленькие панели, их спасает. С такой матрицей Гнусмас там имеет выше баллы. А если брать телек более 65 дюймов то у китайцев выходят только средние модели, которые в больших диагоналях отвратно будут выглядеть.
alexa11 19.10.2021 16:09 пишет: про те що китайці погано апскейлять. тут в тесті однакова оцінка з соні по контенту різної якості. https://www.rtings.com/tv/tools/compare/...;threshold=0.10 і як би телевізор не апскейлив, і який би це не був бренд. все одно з низької якості сигналу не буде гарна якість картинки. любий телевізор з великим екраном потребує якісного контенту, і чим більше екран, тим більше вимоги до якості контенту. і це правильно, вклались нормально в телевізор а економлять на контенті дивлячись безкоштовні відео ресурси пережаті або ДВБТ2 канали...
А где то можно купить такой Хайсенс с диагональю выше 65 дюймов? ТО что им Гнусмас продает маленькие панели, их спасает. С такой матрицей Гнусмас там имеет выше баллы. А если брать телек более 65 дюймов то у китайцев выходят только средние модели, которые в больших диагоналях отвратно будут выглядеть.
ніколи в хайсенс не ставилися панелі від гнусмас. ставляться від різних китайських виробників. да і сам гнусмас звичані лед панелі вже не виробляє. переключився на мікролед.
ніколи в хайсенс не ставилися панелі від гнусмас. ставляться від різних китайських виробників. да і сам гнусмас звичані лед панелі вже не виробляє. переключився на мікролед.
А откель тогда в Хайсенсе взялось описание QLED, Вроде ж как Гнусмаса патент? Не? И 130 или сколько там зон затемнения в 55 дюймах больше говорит про микро лед. А такое вроде было только у Гнуса и ТСL.
ніколи в хайсенс не ставилися панелі від гнусмас. ставляться від різних китайських виробників. да і сам гнусмас звичані лед панелі вже не виробляє. переключився на мікролед.
А откель тогда в Хайсенсе взялось описание QLED, Вроде ж как Гнусмаса патент? Не? И 130 или сколько там зон затемнения в 55 дюймах больше говорит про микро лед. А такое вроде было только у Гнуса и ТСL.
у хайсенс своя технологія qled. насправді qled усього навсього плівка спеціальна. 100 зон локальних це не мікро лед. це просто локальне затемнення. у мікро лед вже тисячі зон.
у хайсенс своя технологія qled. насправді qled усього навсього плівка спеціальна. 100 зон локальних це не мікро лед. це просто локальне затемнення. у мікро лед вже тисячі зон.
Я знаю про пленку. ПРосто у Sony эта же технология называется Trilluminos. Гнусмас свою технологию вроде как тоже запантентовал. LG так же назвали по другому. Теоретически тысячи зон могут быть, но практически обьединяют LED чипы в кластеры. И делают более крупные зоны затемнения. Каждым отдельно еще не могут управлять.
BAGS 19.10.2021 22:21 пишет: А в яркую солнечную комнату, что лучше брать, OLED LG или QLED Samsung ?
Сорян,вопрос из разряда Мерседес или Фольксваген? При этом непонятно-Мерс А класса vs Туарег??...или наоборот.
OLED C1 а самс что-то кулед 2021 года. еще не разбирался. просто пишут в оледа яркости маловато для яркой комнаты.
Ну смотри...ты пытаешся сравнить белое с теплым. Поясняю-четкость картинки ОЛЕД ты хочешь противопоставить в своем выборе безумной яркости Гнуса! Это разные вещи! т.е.-абсолютно!
Народ, а вот если я смотрю через nVidia ShieldTV видосики, и на телик только через HDMI, и звук тоже идет на внешние колонки через усилок, мне нет разницы ж тогда брать проц помощнее? или там видео обработку? или видео обработка все равно играет роль на телике в таком случае? Хочу сделать маленький апгрейд, свою текущую 49XF9005 соньку отдать в детскую (там тоже nVidia, если че), а себе поставить 65 дюймов. Но, смотрю, что модель XF9005 она 2018г , в то время как XH9005 уже конца 2020г, но на форумах пишут, что надо брать 95-ую модель, но она и дороже намного. 32-33кгрн за 65 соньку XH90xx я потяну, а вот больше не желательно.
Что скажете? Текущая сонька устраивает почти всем (ну я его ж как дисплей через nVidia использую), разве что там я писал что иногда верхняя плашка с режимами выскакивает, но я уже провода переложил, и теперь вместо nVidia -> DENON -> TV я сделал nVidia -> TV -> DENON, потерял в DTS HD+ звуке, но перестала мешать плашка.
З.Ы. Технологии важны, типа HDMI CEC, ARC, например управление одним пультом, громкость через все два HDMI, выклчюение/включение всех трех устройств одним пультом и т.д.
VIOx 21.10.2021 11:28 пишет: Я бы брал "серый" такой вот. при таких раскладах. С того же "форууума" я кучу техники тягал. Проблем/ывопросов не возникало.
ок, допустим, 65x90j. Серый он примерно в эту же стоимость, хотя тот же XH90 тоже не официально продается, похоже.
Но в чем разница? Вот часто вижу "бери лучше N или K, вместо X", при этом не приводя своих аргументов почему. Проц мощнее? Если я правильно понял, если я телик использую как дисплей только, а проигрыванием контента занимается nVidia, и подает только видео сигнал по HDMI, то мощность проца до фени?
Или там разница в матрицах? Или в чем еще?
Вот я смотрю разницу этих трех теликов, и не вижу тут преимущества этого (кроме как дата), может тут ошибка, но указано, что даже HDMI 2.1 нет!
Апдейт: в этом сравнении пишут что есть , но все равно не вижу в чем разница, зачем переплачивать порядка 5 тыщ и не поиметь ничего взамен?
VIOx 21.10.2021 11:28 пишет: Я бы брал "серый" такой вот. при таких раскладах. С того же "форууума" я кучу техники тягал. Проблем/ывопросов не возникало.
VIOx 21.10.2021 11:28 пишет: Я бы брал "серый" такой вот. при таких раскладах. С того же "форууума" я кучу техники тягал. Проблем/ывопросов не возникало.
ок, допустим, 65x90j. Серый он примерно в эту же стоимость, хотя тот же XH90 тоже не официально продается, похоже.
Но в чем разница? Вот часто вижу "бери лучше N или K, вместо X", при этом не приводя своих аргументов почему. Проц мощнее? Если я правильно понял, если я телик использую как дисплей только, а проигрыванием контента занимается nVidia, и подает только видео сигнал по HDMI, то мощность проца до фени?
Или там разница в матрицах? Или в чем еще?
Вот я смотрю разницу этих трех теликов, и не вижу тут преимущества этого (кроме как дата), может тут ошибка, но указано, что даже HDMI 2.1 нет!
Апдейт: в этом сравнении пишут что есть , но все равно не вижу в чем разница, зачем переплачивать порядка 5 тыщ и не поиметь ничего взамен?
А давайте ще ускладнимо вибір: а може різницю в ціні між 65х95 та 65х90 витратити на 75х90?
VIOx 21.10.2021 11:28 пишет: Я бы брал "серый" такой вот. при таких раскладах. С того же "форууума" я кучу техники тягал. Проблем/ывопросов не возникало.
С какого "форууума"? друг интересуется
там в списке магазинов есть foroom, я им даже позвонил, пообщался, увы, приехать к ним и посмотреть на телик низзя, могут только доставить
VIOx 21.10.2021 11:28 пишет: Я бы брал "серый" такой вот. при таких раскладах. С того же "форууума" я кучу техники тягал. Проблем/ывопросов не возникало.
ок, допустим, 65x90j. Серый он примерно в эту же стоимость, хотя тот же XH90 тоже не официально продается, похоже.
Но в чем разница? Вот часто вижу "бери лучше N или K, вместо X", при этом не приводя своих аргументов почему. Проц мощнее? Если я правильно понял, если я телик использую как дисплей только, а проигрыванием контента занимается nVidia, и подает только видео сигнал по HDMI, то мощность проца до фени?
Или там разница в матрицах? Или в чем еще?
Вот я смотрю разницу этих трех теликов, и не вижу тут преимущества этого (кроме как дата), может тут ошибка, но указано, что даже HDMI 2.1 нет!
Апдейт: в этом сравнении пишут что есть , но все равно не вижу в чем разница, зачем переплачивать порядка 5 тыщ и не поиметь ничего взамен?
А давайте ще ускладнимо вибір: а може різницю в ціні між 65х95 та 65х90 витратити на 75х90?
я решил не накидывать, пока рассматриваю все же KD xh90 прошлогодний.
VIOx 21.10.2021 11:28 пишет: Я бы брал "серый" такой вот. при таких раскладах. С того же "форууума" я кучу техники тягал. Проблем/ывопросов не возникало.
ок, допустим, 65x90j. Серый он примерно в эту же стоимость, хотя тот же XH90 тоже не официально продается, похоже.
Но в чем разница? Вот часто вижу "бери лучше N или K, вместо X", при этом не приводя своих аргументов почему. Проц мощнее? Если я правильно понял, если я телик использую как дисплей только, а проигрыванием контента занимается nVidia, и подает только видео сигнал по HDMI, то мощность проца до фени?
Или там разница в матрицах? Или в чем еще?
Вот я смотрю разницу этих трех теликов, и не вижу тут преимущества этого (кроме как дата), может тут ошибка, но указано, что даже HDMI 2.1 нет!
Апдейт: в этом сравнении пишут что есть , но все равно не вижу в чем разница, зачем переплачивать порядка 5 тыщ и не поиметь ничего взамен?
VIOx 21.10.2021 11:28 пишет: Я бы брал "серый" такой вот. при таких раскладах. С того же "форууума" я кучу техники тягал. Проблем/ывопросов не возникало.
ок, допустим, 65x90j. Серый он примерно в эту же стоимость, хотя тот же XH90 тоже не официально продается, похоже.
Но в чем разница? Вот часто вижу "бери лучше N или K, вместо X", при этом не приводя своих аргументов почему. Проц мощнее? Если я правильно понял, если я телик использую как дисплей только, а проигрыванием контента занимается nVidia, и подает только видео сигнал по HDMI, то мощность проца до фени?
Или там разница в матрицах? Или в чем еще?
Вот я смотрю разницу этих трех теликов, и не вижу тут преимущества этого (кроме как дата), может тут ошибка, но указано, что даже HDMI 2.1 нет!
Апдейт: в этом сравнении пишут что есть , но все равно не вижу в чем разница, зачем переплачивать порядка 5 тыщ и не поиметь ничего взамен?
да, спасибо, тоже смотрел, и опять же, убедился, что мой вариант как раз xh90, у xj90 нет особых преимуществ, ну там типа контрастность лучше, но хуже обзор, звук лучше, - но в моем случае это внешние колонки, а сама матрица тупо одинаковая...
Я бы наверное рассматривал между ХН9505 и X90J. Первый - это топовый 4к Лед Сони 2020. Второй -предтоповый но уже этого года. В первом все лучше, кроме НDMI 2.1. Если он нужен, то тогда второй вариант. Во всех остальных случаях ХН9505. Там и яркость прилично выше. И работа с полутонами лучше и т.д. Но это ньюансы. И важны больше перфекционистам)) В повседневной жизни наверное не будешь обращать внимание на это все)) Картинка и там и там будет супер.
VIOx 21.10.2021 11:28 пишет: Я бы брал "серый" такой вот. при таких раскладах. С того же "форууума" я кучу техники тягал. Проблем/ывопросов не возникало.
С какого "форууума"? друг интересуется
Віше ответили. Они с пПольши тягали (ют). Я телики и микроволновки и посудомойки у них брал по людским ценам.
VIOx 21.10.2021 11:28 пишет: Я бы брал "серый" такой вот. при таких раскладах. С того же "форууума" я кучу техники тягал. Проблем/ывопросов не возникало.
С какого "форууума"? друг интересуется
Віше ответили. Они с пПольши тягали (ют). Я телики и микроволновки и посудомойки у них брал по людским ценам.
ну конкретно на xh90 у них цены одинаковые с другими.. насколько xh90 проигрывает (и в чем) против xh95? и насколько реально видно будет разницу в моем случае, если плеер внешний и звук тоже?
Віше ответили. Они с пПольши тягали (ют). Я телики и микроволновки и посудомойки у них брал по людским ценам.
ну конкретно на xh90 у них цены одинаковые с другими.. насколько xh90 проигрывает (и в чем) против xh95? и насколько реально видно будет разницу в моем случае, если плеер внешний и звук тоже?
ок, допустим, 65x90j. Серый он примерно в эту же стоимость, хотя тот же XH90 тоже не официально продается, похоже.
Но в чем разница? Вот часто вижу "бери лучше N или K, вместо X", при этом не приводя своих аргументов почему. Проц мощнее? Если я правильно понял, если я телик использую как дисплей только, а проигрыванием контента занимается nVidia, и подает только видео сигнал по HDMI, то мощность проца до фени?
Или там разница в матрицах? Или в чем еще?
Вот я смотрю разницу этих трех теликов, и не вижу тут преимущества этого (кроме как дата), может тут ошибка, но указано, что даже HDMI 2.1 нет!
Апдейт: в этом сравнении пишут что есть , но все равно не вижу в чем разница, зачем переплачивать порядка 5 тыщ и не поиметь ничего взамен?
да, спасибо, тоже смотрел, и опять же, убедился, что мой вариант как раз xh90, у xj90 нет особых преимуществ, ну там типа контрастность лучше, но хуже обзор, звук лучше, - но в моем случае это внешние колонки, а сама матрица тупо одинаковая...
На скільки сірий ХН9005 дешевший за сірий Х90J щоб мало сенс брати минулорічну модель а не актуальну?
насколько xh90 проигрывает (и в чем) против xh95? и насколько реально видно будет разницу в моем случае, если плеер внешний и звук тоже?
Смотри. По сути XH90 ближе к 80 модели чем к 95. т.е. на ступеньку ниже. Там только HDMI 2.1. и все. Начнем стого, что процессор слабее. на НХ9505 Ультимейт - который и на 8К телек ставился. На 95 выше яркость, меньше цифрового бандинга (цветопереходы), больше углы обзора, сочнее цвета и лучше проработка темных участков. Лучше апскейлинг. По сути картинка лучше, остальное тебе не важно. Просто с вероятностью 99%, купив 90 модель потом будешь локти кусать, что не взял 95)) Ты ж не 1-2 года берешь телек.
насколько xh90 проигрывает (и в чем) против xh95? и насколько реально видно будет разницу в моем случае, если плеер внешний и звук тоже?
Смотри. По сути XH90 ближе к 80 модели чем к 95. т.е. на ступеньку ниже. Там только HDMI 2.1. и все. Начнем стого, что процессор слабее. на НХ9505 Ультимейт - который и на 8К телек ставился. На 95 выше яркость, меньше цифрового бандинга (цветопереходы), больше углы обзора, сочнее цвета и лучше проработка темных участков. Лучше апскейлинг. По сути картинка лучше, остальное тебе не важно. Просто с вероятностью 99%, купив 90 модель потом будешь локти кусать, что не взял 95)) Ты ж не 1-2 года берешь телек.
у меня сейчас 49xf9005, уж не изучал разницу xf от xh , но думаю разницу не увижу.. Для меня важнее иметь 4к@100гц (HDMI 2.1), чем угол обзора...
насколько xh90 проигрывает (и в чем) против xh95? и насколько реально видно будет разницу в моем случае, если плеер внешний и звук тоже?
Смотри. По сути XH90 ближе к 80 модели чем к 95. т.е. на ступеньку ниже. Там только HDMI 2.1. и все. Начнем стого, что процессор слабее. на НХ9505 Ультимейт - который и на 8К телек ставился. На 95 выше яркость, меньше цифрового бандинга (цветопереходы), больше углы обзора, сочнее цвета и лучше проработка темных участков. Лучше апскейлинг. По сути картинка лучше, остальное тебе не важно. Просто с вероятностью 99%, купив 90 модель потом будешь локти кусать, что не взял 95)) Ты ж не 1-2 года берешь телек.
у меня сейчас 49xf9005, уж не изучал разницу xf от xh , но думаю разницу не увижу.. Для меня важнее иметь 4к@100гц (HDMI 2.1), чем угол обзора...
Забить на шасси телека. ИМХО. У тебя как и у меня - вся нагрузка на обработку на шильде будет. Потому брать то что дешевле при одинаковой матрице. Остальное - от лукавого )
Смотри. По сути XH90 ближе к 80 модели чем к 95. т.е. на ступеньку ниже. Там только HDMI 2.1. и все. Начнем стого, что процессор слабее. на НХ9505 Ультимейт - который и на 8К телек ставился. На 95 выше яркость, меньше цифрового бандинга (цветопереходы), больше углы обзора, сочнее цвета и лучше проработка темных участков. Лучше апскейлинг. По сути картинка лучше, остальное тебе не важно. Просто с вероятностью 99%, купив 90 модель потом будешь локти кусать, что не взял 95)) Ты ж не 1-2 года берешь телек.
у меня сейчас 49xf9005, уж не изучал разницу xf от xh , но думаю разницу не увижу.. Для меня важнее иметь 4к@100гц (HDMI 2.1), чем угол обзора...
Забить на шасси телека. ИМХО. У тебя как и у меня - вся нагрузка на обработку на шильде будет. Потому брать то что дешевле при одинаковой матрице. Остальное - от лукавого )
так отож, все забывают, что проигрывать видео, фото, ютубчик и все остальное я буду через нВидию. Остановился на 65 kd-xh9096, если кто получает процент или скидку рефералку - маякуйте, я пока не знаю где купить
Раз уж тут Клюб любителей Сони ,спросить хочу.... Нарыл,шо Мегого целый канал транслирует в 3D. Понятно, что телик не поддерживает и очки никакие не помогут . А вот ШВР/ОВР...подойдет для просмотра?
Забить на шасси телека. ИМХО. У тебя как и у меня - вся нагрузка на обработку на шильде будет. Потому брать то что дешевле при одинаковой матрице. Остальное - от лукавого )
Думаешь Нвидиа справится с видеосигналом лучше или хотя бы так как специальный видеочип Сони?? Очень сильно сомневаюсь. Сонька обрабатывает любой видеосигнал, даже 4К. И откуда уверенность в одинаковых матрицах? ТО, что VA это понятно. НО не думаю, что у 9096 и 9505 одинаковые матрицы. Просто интересно, зачем народу сейчас HDMI 2.1? Разве что для PS5. Ито говорят, нет там 4К 120. А только 60 гц. Кстати XH9505 обрабатывает SDR сигнал так, что смотрится не сильно хуже честного HDR.
Забить на шасси телека. ИМХО. У тебя как и у меня - вся нагрузка на обработку на шильде будет. Потому брать то что дешевле при одинаковой матрице. Остальное - от лукавого )
Думаешь Нвидиа справится с видеосигналом лучше или хотя бы так как специальный видеочип Сони?? Очень сильно сомневаюсь. Сонька обрабатывает любой видеосигнал, даже 4К. И откуда уверенность в одинаковых матрицах? ТО, что VA это понятно. НО не думаю, что у 9096 и 9505 одинаковые матрицы. Просто интересно, зачем народу сейчас HDMI 2.1? Разве что для PS5. Ито говорят, нет там 4К 120. А только 60 гц. Кстати XH9505 обрабатывает SDR сигнал так, что смотрится не сильно хуже честного HDR.
думаю да, нВидия создана как плеер, а у тв плеер как бонус идет. нВидия больше форматов тянет, а от телика нужно хорошо отобразить HDMI сигнал, причем с нормальным eARC. А xh95 этого просто не умеет. HDMI 2.1 это не только 4к@120Гц,а ещё и возможность нормального звука. По этому xh95 однозначно не подходит
Забить на шасси телека. ИМХО. У тебя как и у меня - вся нагрузка на обработку на шильде будет. Потому брать то что дешевле при одинаковой матрице. Остальное - от лукавого )
Думаешь Нвидиа справится с видеосигналом лучше или хотя бы так как специальный видеочип Сони?? Очень сильно сомневаюсь. Сонька обрабатывает любой видеосигнал, даже 4К. И откуда уверенность в одинаковых матрицах? ТО, что VA это понятно. НО не думаю, что у 9096 и 9505 одинаковые матрицы. Просто интересно, зачем народу сейчас HDMI 2.1? Разве что для PS5. Ито говорят, нет там 4К 120. А только 60 гц. Кстати XH9505 обрабатывает SDR сигнал так, что смотрится не сильно хуже честного HDR.
Ну мне сложно сказать, у меня сонька уже старенькая, и юзается исключительно как монитор для вывода изображения с шильда. С другой стороны я подключал шильд к еще более древнему самсунгу и там тоже все было отлично.
AL® 22.10.2021 13:19 пишет: думаю да, нВидия создана как плеер, а у тв плеер как бонус идет. нВидия больше форматов тянет, а от телика нужно хорошо отобразить HDMI сигнал, причем с нормальным eARC. А xh95 этого просто не умеет. HDMI 2.1 это не только 4к@120Гц,а ещё и возможность нормального звука. По этому xh95 однозначно не подходит
Ты шота попутал. Видео плеер в Сони работает на чипе МТК. Который как и инвидиа - обычный чип, никак не видео. В XH95 полноценный eARC с передачей всех звуковых форматов. Dolby ATMOS DTX EX и т.д. Никто тебя не заставляет использовать родной плеер. Ставишь KODI к примеру и все форматы читаешь. Еще раз у XH95 нет только HDMI 2.1. Но как я смотрел тесты, он там особо и не нужен. Т.к. ни на какой приставке ты не получишь 4К 120 Гц. Только 60 Гц
Ну мне сложно сказать, у меня сонька уже старенькая, и юзается исключительно как монитор для вывода изображения с шильда. С другой стороны я подключал шильд к еще более древнему самсунгу и там тоже все было отлично.
Ну может тебе и не нужна такая уж супер (по мнению СОНИ) картинка. Разницу между XH90 и ХН95 ты ясно увидищшь, если два ТВ будут рядом и показывать одно и тоже. А так и на ХН90 картинка будет супер. Особенно, если видео высокого качества. Хорошее видео и китайцы неплохо умеют показывать. Чем хуже источник - тем большая разница будет между телеками. Кстати и при просмотре футбола тоже разница должна быть. В динамике.
Чем хуже источник - тем большая разница будет между телеками. Кстати и при просмотре футбола тоже разница должна быть. В динамике.
+1 Найбільшу різницю між якісними і не дуже телевізорами (і плеєрами) спостерігав як раз не на 4К а на якихось чорно-білих фільмах кінокласики, де усього 400 строк (і то дай боже). Апскейлити таке сенсу немає (тільки гірше стає), а от нормально відобразити - для більшості телевізорів проблема. А інших релізів часто не існує.
AL® 22.10.2021 13:19 пишет: думаю да, нВидия создана как плеер, а у тв плеер как бонус идет. нВидия больше форматов тянет, а от телика нужно хорошо отобразить HDMI сигнал, причем с нормальным eARC. А xh95 этого просто не умеет. HDMI 2.1 это не только 4к@120Гц,а ещё и возможность нормального звука. По этому xh95 однозначно не подходит
Ты шота попутал. Видео плеер в Сони работает на чипе МТК. Который как и инвидиа - обычный чип, никак не видео. В XH95 полноценный eARC с передачей всех звуковых форматов. Dolby ATMOS DTX EX и т.д. Никто тебя не заставляет использовать родной плеер. Ставишь KODI к примеру и все форматы читаешь. Еще раз у XH95 нет только HDMI 2.1. Но как я смотрел тесты, он там особо и не нужен. Т.к. ни на какой приставке ты не получишь 4К 120 Гц. Только 60 Гц
может и попутал, но источники в инете пишут, что eARC в 2.1 версии
VIOx 21.10.2021 11:28 пишет: Я бы брал "серый" такой вот. при таких раскладах. С того же "форууума" я кучу техники тягал. Проблем/ывопросов не возникало.
я понимаю, что у меня карма и все такое... Вообщем заказал я у этого форуум-а телик.. да-да, есть в наличии, да в субботу привезём, да, поуточняли цену, доставку, время, дату, место и т.д... Вот ща звонят (за пару часов до доставки) и такие "ой, а телика нет".. А я уже с креплений старый снял, уже поотключал все провода, подготовил на новый.. договорился уже завтра старый телик отдать другому... Реально подвел этот форуум, такой вот отзыв..
Что, сложно было проверить склад хотя бы за день, я вот не понимаю реально, что за бизнес-то такой украинский..
Сочуствую. Но это почти не проблема. Мне так неделю 75 соньку везли. Они на одном складе все берут. Так вот. Я повесил телек, а через 2-3 дня на экране пошли полосы. матрица поплыла. А у меня ж еще и сертификат был на замену в случае бракованой матрицы. Ага счас... Приехал мастер и с лупой разлядывал телек. на углу заметил точку-скол. Я ее без лупы не вижу)) Телек не роняли если шо. Грят все. не гарантийный случай. Телек в утиль, т.к. матрица не меняется. Влет на 75 диагонали. А ты говоришь опоздали)))))
VIOx 21.10.2021 11:28 пишет: Я бы брал "серый" такой вот. при таких раскладах. С того же "форууума" я кучу техники тягал. Проблем/ывопросов не возникало.
я понимаю, что у меня карма и все такое... Вообщем заказал я у этого форуум-а телик.. да-да, есть в наличии, да в субботу привезём, да, поуточняли цену, доставку, время, дату, место и т.д... Вот ща звонят (за пару часов до доставки) и такие "ой, а телика нет".. А я уже с креплений старый снял, уже поотключал все провода, подготовил на новый.. договорился уже завтра старый телик отдать другому... Реально подвел этот форуум, такой вот отзыв..
Что, сложно было проверить склад хотя бы за день, я вот не понимаю реально, что за бизнес-то такой украинский..
Для сірих магазинів - нормальна ситуація. Моли господа щоб взагалі привезли. Бо вірно кажуть - усі беруть з одного складу. І якщо поставки цієї моделі з якихось причин припинилися, то може доведеться обирати інший телевізор.
AL® 22.10.2021 18:43 пишет: может и попутал, но источники в инете пишут, что eARC в 2.1 версии
Все верно. Но Сони на ХН9505 сделали полноценный eARC. Ходили даже изначально слухи, что новой прошивкой и 2.1 завезут, но не срослось)))
вот интересно, аналогичная модель для америки - X950H и X900H соответственно. так пишут, что в 950 таки нет 2.1, а в 900-й - есть. у меня другой вопрос: а какие на них используются процессоры? конкретно про X900H/XH9005 в сравнении с X90J (XR) интересно.
AL® 22.10.2021 18:43 пишет: может и попутал, но источники в инете пишут, что eARC в 2.1 версии
Все верно. Но Сони на ХН9505 сделали полноценный eARC. Ходили даже изначально слухи, что новой прошивкой и 2.1 завезут, но не срослось)))
вот интересно, аналогичная модель для америки - X950H и X900H соответственно. так пишут, что в 950 таки нет 2.1, а в 900-й - есть. у меня другой вопрос: а какие на них используются процессоры? конкретно про X900H/XH9005 в сравнении с X90J (XR) интересно.
Я вот сравнивал тут 95 и 90, и ну реально не понял в чем плюс 95, а стоит он на 25% дороже! Хотя наверняка это вообще другие модели, тут XBR , а я для себя выбрал KD , на этом сайте ни KD 95xx ни 9096 нет
AL® 25.10.2021 07:37 пишет: Я вот сравнивал тут 95 и 90, и ну реально не понял в чем плюс 95, а стоит он на 25% дороже! Хотя наверняка это вообще другие модели, тут XBR , а я для себя выбрал KD , на этом сайте ни KD 95xx ни 9096 нет
Подивись у порівняння розділ Features. Там основні відмінності. На зображенні відбивається. Наскільки ти для себе визначиш важливою таку різницю у зображенні це лише твоє рішення. Але звісно, бажано було б на власні очі (а ще краще із власним плеєром і рефренсним відео) десь в салоні порівняти. Але після зачинення відділу у Будинку меблів вже і не знаю, де у Києві залишилися магазини, в яких можна у залі порівняти дві топові моделі Соні. П.С. Сайт американський. Моделі також. Навіть розмірі екранів в дюймах в назвах моделей відрізняються часто на півдюйма. XBR це просто назва для їхнього ринку. Чи полна там аналогія із KD - хз, але в цілому одне й те саме. Може і країна збирання якась прилегла на кшталт Мексики.
harald67 25.10.2021 09:24 пишет: Але після зачинення відділу у Будинку меблів вже і не знаю, де у Києві залишилися магазини, в яких можна у залі порівняти дві топові моделі Соні.
В Blockbuster Mall есть монобрендовый магазин Sony, до десятка телевизоров там вроде висело.
harald67 25.10.2021 09:24 пишет: Але після зачинення відділу у Будинку меблів вже і не знаю, де у Києві залишилися магазини, в яких можна у залі порівняти дві топові моделі Соні.
В Blockbuster Mall есть монобрендовый магазин Sony, до десятка телевизоров там вроде висело.
Дякую. Буду знати. Ніколи там ще не бував, хоча і незручно мені туди.
вот интересно, аналогичная модель для америки - X950H и X900H соответственно. так пишут, что в 950 таки нет 2.1, а в 900-й - есть. у меня другой вопрос: а какие на них используются процессоры? конкретно про X900H/XH9005 в сравнении с X90J (XR) интересно.
Сони XH90 сделали больше для видеогейминга. Его выпустили позже ХН95 и поэтому там есть 2.1. Есть процессоры, на которых работает сама гугл. А есть процессоры изображения, которые у Сони свои. Так вот, первые это разного рода процы от МТК. Но главное это вторые. У ХН90 стоит простой 4 к чип, как и у 80 модели. У ХН95 стоит самый продвинутый на 2020 год чип- Ультимейт, которые и в 8К телеки ставили. Соответсвенно там будут все самые последние разработки Сони. У X90J стоит самый последний на 2021 чип XR Сони. Когнитивный или что то типа такого)) Мол обрабатывает видео и звук как мозг человека. Хотя по отзывам не совсем то, что обещали)))
AL® 25.10.2021 07:37 пишет: Я вот сравнивал тут 95 и 90, и ну реально не понял в чем плюс 95, а стоит он на 25% дороже! Хотя наверняка это вообще другие модели, тут XBR , а я для себя выбрал KD , на этом сайте ни KD 95xx ни 9096 нет
ТО, что ты привел - это центральные процы. Которые крутят систему (Гугл). А есть еще проц виообработки. Так вот на 90 - это относительно простой 4К проц, а на 95 - Ультимейт. Такой же как и на 8К телеках. Плюс выше яркость экрана, что хорошо заметно в HDR.
AL® 25.10.2021 07:37 пишет: Я вот сравнивал тут 95 и 90, и ну реально не понял в чем плюс 95, а стоит он на 25% дороже! Хотя наверняка это вообще другие модели, тут XBR , а я для себя выбрал KD , на этом сайте ни KD 95xx ни 9096 нет
ТО, что ты привел - это центральные процы. Которые крутят систему (Гугл). А есть еще проц виообработки. Так вот на 90 - это относительно простой 4К проц, а на 95 - Ультимейт. Такой же как и на 8К телеках. Плюс выше яркость экрана, что хорошо заметно в HDR.
а этот проц видео обработки задействуется если идёт входящий поток через HDMI?
AL® 25.10.2021 14:51 пишет: [а этот проц видео обработки задействуется если идёт входящий поток через HDMI?
Конечно. Любой видеосигнал, который выдается на экран - обрабатывает видео чип. Хоть Ютуб, плеер или HDMI. Интерфейс помоему нет. Я хз.
Я так думаю (бо достеменно це нікому не відомо крім посвячених інсайдерів) що між топовою та передтоповою моделями Соні (та і інших виробників) може бути ще певна кількість відмінностей, про які просто не повідомляється. Матриці теж можуть відрізнятися. І тому якщо і справді у нас з'явився окремий монобрендовий зал Соні то рішення лише одне для форумчанина - взяти свій медіаплеєр і той запис з власної відеотеки (а краще кілька різних від супер картинки, супер кольорів, супер рухів до чогось ч/б класичного типу "Минулого літа в Марієнбаді" - мене там вразила чіткість дрібних зображень у фільмі 60-річної давнини) і з усім цим до того салону. І подивитися наскільки саме для нього будуть істотними відмінності у зображенні. А потім порахувати, яку кількість часу майбутній телевізор буде відображати такий рефренсний контент, а скільки показуватиме банальне мило з ефіру/офлайн, де якість картинки і не ночувала. І вже після цього вирішити, на що і скільки витрачати коштів.
Не ну понятно, что отличия помимо процессора тоже есть. И звуковая система, и корпус. Думаю и матрица тоже отличается, т.к. как минимум яркость у топовых выше. И не думаю, что это заслуги сугубо чипа. Количество зон затемнения разное и т.д. На выходные смотрел Евроспорт с разрешением 576i На 85 Сони. Было не так стремно, как я думал
Jugashvili 25.10.2021 11:13 пишет: У ХН90 стоит простой 4 к чип, как и у 80 модели. У ХН95 стоит самый продвинутый на 2020 год чип- Ультимейт, которые и в 8К телеки ставили. Соответсвенно там будут все самые последние разработки Сони. У X90J стоит самый последний на 2021 чип XR Сони. Когнитивный или что то типа такого)) Мол обрабатывает видео и звук как мозг человека. Хотя по отзывам не совсем то, что обещали)))
вот именно это отличие и интересует (т.к. плеером будет в основном шилд), что даёт XR или чего лишаешься без него? т.е. вырисовался выбор между X900H и X90J, первый на распродаже(-$500). а я телеками последних лет 10 вообще не интересовался
вот именно это отличие и интересует (т.к. плеером будет в основном шилд), что даёт XR или чего лишаешься без него? т.е. вырисовался выбор между X900H и X90J, первый на распродаже(-$500). а я телеками последних лет 10 вообще не интересовался
Почитал форумы и как то народ не сильно доволен X90J. Говорят про сильную зернистость видеосигнала. Шилд работает как обычнгый плеер (считай комп). Какое качество видео есть - такое передаст на экран. А вот уже вся остальная обработка и апскейлинг лежит на видеопроцессоре телека. Скажем так. 4к файлы пофиг на чем смотреть. +- все будет супер. От производителя зависит цветопередача. Но у Сони она отличная. Чем ниже качество исходного материала - тем больше будет разница между чипами. так вот у X90J чип лучше чем у ХН90. Но вот люди пишут про излишнюю зернистость. Посмотри сперва в магазинах на счет зернистости. Может не так все страшно будет.
Phan 25.10.2021 17:04 пишет: вот именно это отличие и интересует (т.к. плеером будет в основном шилд), что даёт XR или чего лишаешься без него?
Дает более качественную обработку сигнала.
Например, мой A8F имеет фичу под названием Motionflow, которая убирает блур с динамичных сцен дорисовывая недостающие кадры + еще с десяток разных технологий обработки картинки, которые требуют мощного процессора. В более дешевых моделях - доступных юзеру технологий будет меньше или они будут ограничены.
harald67 25.10.2021 16:13 пишет: І тому якщо і справді у нас з'явився окремий монобрендовий зал Соні то рішення лише одне для форумчанина
магазин Соні, як вже вище писали - є в Блокбастері. Але, оскільки там представлена лише актуальна лінійка товарів, то рішення для форумчанина - забити на старі моделі, котрих вже і в "сірих" торгашів давно немає і обирати щось із актуальної лінійки теликів
San40S 26.10.2021 11:08 пишет: Але, оскільки там представлена лише актуальна лінійка товарів, то рішення для форумчанина - забити на старі моделі, котрих вже і в "сірих" торгашів давно немає і обирати щось із актуальної лінійки теликів
например? Предложи пару-тройку моделей 65" до 35кгрн
San40S 26.10.2021 11:08 пишет: Але, оскільки там представлена лише актуальна лінійка товарів, то рішення для форумчанина - забити на старі моделі, котрих вже і в "сірих" торгашів давно немає і обирати щось із актуальної лінійки теликів
например? Предложи пару-тройку моделей 65" до 35кгрн
San40S 26.10.2021 11:08 пишет: Але, оскільки там представлена лише актуальна лінійка товарів, то рішення для форумчанина - забити на старі моделі, котрих вже і в "сірих" торгашів давно немає і обирати щось із актуальної лінійки теликів
например? Предложи пару-тройку моделей 65" до 35кгрн
San40S 26.10.2021 11:08 пишет: Але, оскільки там представлена лише актуальна лінійка товарів, то рішення для форумчанина - забити на старі моделі, котрих вже і в "сірих" торгашів давно немає і обирати щось із актуальної лінійки теликів
например? Предложи пару-тройку моделей 65" до 35кгрн
AL® 21.10.2021 17:46 пишет: ... Для меня важнее иметь 4к@100гц (HDMI 2.1), чем угол обзора...
Ув. AL®, а такой ?
В ответ на: Philips 65OLED805/12 4K UHD OLED на базе ОС Android TV Поддерживаемое разрешение дисплея Компьютерные входы для всех интерфейсов HDMI Поддержка HDR, HDR10+ / HLG Поддержка HDR, HDR10 / HLG до 4K UHD 3840 x 2160 при 120 Гц Видеовходы для всех интерфейсов HDMI Поддержка HDR HDR10/HLG (Hybrid Log Gamma) HDR10+/Dolby Vision до 4K UHD 3840 x 2160 при 120 Гц характеристики
или такой, в два раза дешевле первого:
В ответ на: LED Телевизор 4K UHD с Android TV 65PUS7956/12 Компьютерные входы для всех интерфейсов HDMI до 4K UHD 3840 x 2160 при 60 Гц Поддержка HDR, HDR10 / HLG Видеовходы для всех интерфейсов HDMI до 4K UHD 3840 x 2160 при 60 Гц Поддержка HDR HDR10/HLG (Hybrid Log Gamma) HDR10+/Dolby Vision страница
San40S 26.10.2021 11:08 пишет: Але, оскільки там представлена лише актуальна лінійка товарів, то рішення для форумчанина - забити на старі моделі, котрих вже і в "сірих" торгашів давно немає і обирати щось із актуальної лінійки теликів
например? Предложи пару-тройку моделей 65" до 35кгрн
Немного "насыпал" (цена для розничного ориентира), если понравится какая либо модель, пиши в личку PHILIPS 65PUS8506/12 39499 Sony KD65X81JR 38999 PHILIPS 70PUS8545/12 32999 PHILIPS 65PUS7956/12 32999 PHILIPS 70PUS7555/12 26999
AL® 27.10.2021 14:16 пишет: Спасибо, мне в принципе Филипс очень даже понравился (со времён ещё 37pfl5045), но от добра к добру не ищут, решил на Соньке остаться
А такой Sony KD65X81JR 38999 (указана розничная цена) ?
В ответ на: Технологія Motionflow™ XR, 400 Гц (оригінальна частота 50 Гц), автоматичний режим Сигнал HDMI™: 4096 x 2160p (24, 50, 60 Гц), 3840 x 2160p (24, 25, 30, 50, 60 Гц), 1080p (30, 50, 60 Гц), 1080/24p, 1080i (50, 60 Гц), 720p (30, 50, 60 Гц), 720/24p, 576p, 480p
ХАРАКТЕРИСТИКИ HDMI 2.1 eARC РЕВЕРСИВНИЙ АУДІОКАНАЛ HDMI (ARC) Так (eARC/ARC) (с) sony.ua
В ответ на: Что представляет собой HDMI eARC и в чем заключаются его преимущества? (c) audiomania
Сегодня привезли уже KD 65xh9096, показывает иначе, чем 49xf9005, пока разбираюсь с настройками, получается или сильно белит, если хочу в темных сценах видеть, или сильно темное, если не крутить яркость\гамму . Пока ещё тестирую, как HDR контент так и Dolby vision, телик его определяет, настройки другие.
Но бандура нехилая, хорошо, что не стал жадничать и брать больше размер..
AL® 27.10.2021 18:22 пишет: Сегодня привезли уже KD 65xh9096, показывает иначе, чем 49xf9005, пока разбираюсь с настройками, получается или сильно белит, если хочу в темных сценах видеть, или сильно темное, если не крутить яркость\гамму . Пока ещё тестирую, как HDR контент так и Dolby vision, телик его определяет, настройки другие.
Но бандура нехилая, хорошо, что не стал жадничать и брать больше размер..
Поздравляю! Встроенное Мегого в "Сони селект" есть??
AL® 27.10.2021 18:22 пишет: Сегодня привезли уже KD 65xh9096, показывает иначе, чем 49xf9005, пока разбираюсь с настройками, получается или сильно белит, если хочу в темных сценах видеть, или сильно темное, если не крутить яркость\гамму . Пока ещё тестирую, как HDR контент так и Dolby vision, телик его определяет, настройки другие.
Но бандура нехилая, хорошо, что не стал жадничать и брать больше размер..
Поздравляю! Встроенное Мегого в "Сони селект" есть??
Мегого, диван, свит.тв, киевстар.тв, иви.ру и ваканим
AL® 27.10.2021 18:22 пишет: Сегодня привезли уже KD 65xh9096, показывает иначе, чем 49xf9005, пока разбираюсь с настройками, получается или сильно белит, если хочу в темных сценах видеть, или сильно темное, если не крутить яркость\гамму . Пока ещё тестирую, как HDR контент так и Dolby vision, телик его определяет, настройки другие.
Но бандура нехилая, хорошо, что не стал жадничать и брать больше размер..
Поздравляю! Встроенное Мегого в "Сони селект" есть??
Мегого, диван, свит.тв, киевстар.тв, иви.ру и ваканим
Можешь левую иконку нажать и показать-что вылезет?
Поздравляю! Встроенное Мегого в "Сони селект" есть??
Мегого, диван, свит.тв, киевстар.тв, иви.ру и ваканим
Можешь левую иконку нажать и показать-что вылезет?
перекидывает на страницу установки даного приложения (с плеймаркета Гугла походу). Свит.тв на моем скрине видно что "установлено" так как я его до запуска sony select ещё поставил. Остальные приложения в Sony select типа как ярлыки, но нужно их устанавливать.
AL® 27.10.2021 18:22 пишет: Сегодня привезли уже KD 65xh9096, показывает иначе, чем 49xf9005, пока разбираюсь с настройками, получается или сильно белит, если хочу в темных сценах видеть, или сильно темное, если не крутить яркость\гамму . Пока ещё тестирую, как HDR контент так и Dolby vision, телик его определяет, настройки другие.
Но бандура нехилая, хорошо, что не стал жадничать и брать больше размер..
Поздравляю. Ну совсем даже не бандура))) У меня до этого был 65 Х9305С с ушами. Вот там бандура 45 кг)) Сейчас 85 дюймов и ничче так)) С настройками играйся. Я тоже не могу понять как лучше смотреть, или черным черно или светлее, но можно рассмотреть все в тенях. Хотя если исходить из того, как хвалят черный на ОЛЕД, то там в тенях все черным черно)))
AL® 27.10.2021 18:22 пишет: Сегодня привезли уже KD 65xh9096, показывает иначе, чем 49xf9005, пока разбираюсь с настройками, получается или сильно белит, если хочу в темных сценах видеть, или сильно темное, если не крутить яркость\гамму . Пока ещё тестирую, как HDR контент так и Dolby vision, телик его определяет, настройки другие.
Но бандура нехилая, хорошо, что не стал жадничать и брать больше размер..
Це не надовго. Максимум через пару місяців почнеш жалкувати що не взяв 75.
AL® 27.10.2021 18:22 пишет: Сегодня привезли уже KD 65xh9096, показывает иначе, чем 49xf9005, пока разбираюсь с настройками, получается или сильно белит, если хочу в темных сценах видеть, или сильно темное, если не крутить яркость\гамму . Пока ещё тестирую, как HDR контент так и Dolby vision, телик его определяет, настройки другие.
Но бандура нехилая, хорошо, что не стал жадничать и брать больше размер..
Це не надовго. Максимум через пару місяців почнеш жалкувати що не взяв 75.
а если комната не большая? То думаю 65 с головой хватит. Или 75 можно смотреть с 4 метров?
AL® 27.10.2021 18:22 пишет: Сегодня привезли уже KD 65xh9096, показывает иначе, чем 49xf9005, пока разбираюсь с настройками, получается или сильно белит, если хочу в темных сценах видеть, или сильно темное, если не крутить яркость\гамму . Пока ещё тестирую, как HDR контент так и Dolby vision, телик его определяет, настройки другие.
Но бандура нехилая, хорошо, что не стал жадничать и брать больше размер..
Це не надовго. Максимум через пару місяців почнеш жалкувати що не взяв 75.
а если комната не большая? То думаю 65 с головой хватит. Или 75 можно смотреть с 4 метров?
У меня максимально может быть 2.5м(кровать разложена) или 2м (сложена в диван), думаю для этой комнаты это таки предел.
AL® 27.10.2021 18:22 пишет: Сегодня привезли уже KD 65xh9096, показывает иначе, чем 49xf9005, пока разбираюсь с настройками, получается или сильно белит, если хочу в темных сценах видеть, или сильно темное, если не крутить яркость\гамму . Пока ещё тестирую, как HDR контент так и Dolby vision, телик его определяет, настройки другие.
Но бандура нехилая, хорошо, что не стал жадничать и брать больше размер..
Це не надовго. Максимум через пару місяців почнеш жалкувати що не взяв 75.
а если комната не большая? То думаю 65 с головой хватит. Или 75 можно смотреть с 4 метров?
Я 9 років дивлюся 65 десь з 3 метри 70 см. 75 точно було б краще та і 85 не завадив би. Коли дивлюся 3Д сідаю у 2х метрах.
а если комната не большая? То думаю 65 с головой хватит. Или 75 можно смотреть с 4 метров?
Я 9 років дивлюся 65 десь з 3 метри 70 см. 75 точно було б краще та і 85 не завадив би. Коли дивлюся 3Д сідаю у 2х метрах.
Там вже питання, чи витримає стіна А так, да, діагоналі забагато не буває
Не думаю що 75 лед важить істотно більше за 65 плазма тобто 45 кг мій важить. Стіна - гіпс. Кріплення - звичайна планка на анкери прикручена і смуги з гачками на задню панель телевізора. Ні висувати ні повертати ні міняти кут нахилу неможливо.
Я 9 років дивлюся 65 десь з 3 метри 70 см. 75 точно було б краще та і 85 не завадив би. Коли дивлюся 3Д сідаю у 2х метрах.
Там вже питання, чи витримає стіна А так, да, діагоналі забагато не буває
Не думаю що 75 лед важить істотно більше за 65 плазма тобто 45 кг мій важить. Стіна - гіпс. Кріплення - звичайна планка на анкери прикручена і смуги з гачками на задню панель телевізора. Ні висувати ні повертати ні міняти кут нахилу неможливо.
75 не питання То я за більші діагоналі кажу. В мене теж не повертається.
Там вже питання, чи витримає стіна А так, да, діагоналі забагато не буває
Не думаю що 75 лед важить істотно більше за 65 плазма тобто 45 кг мій важить. Стіна - гіпс. Кріплення - звичайна планка на анкери прикручена і смуги з гачками на задню панель телевізора. Ні висувати ні повертати ні міняти кут нахилу неможливо.
75 не питання То я за більші діагоналі кажу. В мене теж не повертається.
Про більшу я в іншій гілці писав - на роботі є 86 та 98 - мені не подобаються. Картинка не дуже - чи то формат відео сучасний не дотягує до можливостей цих тв, чи лед технологія на таких діагоналях вже не годиться але в цілому враження погане. Багато недоліків картинки видно.
а если комната не большая? То думаю 65 с головой хватит. Или 75 можно смотреть с 4 метров?
Я 9 років дивлюся 65 десь з 3 метри 70 см. 75 точно було б краще та і 85 не завадив би. Коли дивлюся 3Д сідаю у 2х метрах.
ту плазму которую мы еле еле вдвоём вынесли и погрузили мне в бус?
Так Інших вже не випускали. Це остання була. Потім маркетологи добили плазму на догоду недолугому лед. Років 8 намагалися довести якість топових ледів до рівня плазм 10 річної давнини, впевнилися що з … кулю не зліпиш, як її не назви, хоч кюлед хоч мікролед і переключилися на Олед. Але поки що дорогувато і є проблеми із ресурсом.
Про більшу я в іншій гілці писав - на роботі є 86 та 98 - мені не подобаються. Картинка не дуже - чи то формат відео сучасний не дотягує до можливостей цих тв, чи лед технологія на таких діагоналях вже не годиться але в цілому враження погане. Багато недоліків картинки видно.
Так это и ежу понятно)) У меня на кухне висит небольшой ЛЕД ЛЖ. так на нем и эфир идет отлично. А на 65 и выше - терпимо)) Кстати немного отстроил на своем 85 Сони режим HDR и Dolby vision. Оказывается там по дефолту были отключены локальное затемнение и уровень черного)) ПОэтому было паразитное свечение. Включил и все стало супер. Засветы ушли. Картинка очень нравится. А что за модели 86 и 98 дюймов? Может там слабый проц?
А что за модели 86 и 98 дюймов? Может там слабый проц?
Вони не зовсім свіжі. Одна - Самсунг, інша - ЛЖ. Як буде нагода зазирнути за задню панель - відпишуся. Я так розумію, що моделі з такими діагоналями до останнього року не часто оновлювали. Могли 3-4 роки одну й ту саму продавати.
Вот пишут про HDR а когда и зачем его включать? У меня в Самсунге режим изображения обычный стоит и все. Мне хватает. Но с удовольствием послушаю. Может оно мне надо будет тот HDR
egorka 01.11.2021 14:48 пишет: Вот пишут про HDR а когда и зачем его включать? У меня в Самсунге режим изображения обычный стоит и все. Мне хватает. Но с удовольствием послушаю. Может оно мне надо будет тот HDR
не знаю как в Гусмасе, но у меня в Соньке в зависимости от контента телек включает нужный режим. Если файл НДР то другие настройки как и Долби вижин. Там яркость сильно выкручивается. Картинка по другому воспринимается. Хотя иногда раздражает, когда свеча в телеке светит ярче чем лед лампочка в плафоне))
egorka 01.11.2021 14:48 пишет: Вот пишут про HDR а когда и зачем его включать? У меня в Самсунге режим изображения обычный стоит и все. Мне хватает. Но с удовольствием послушаю. Может оно мне надо будет тот HDR
не знаю как в Гусмасе, но у меня в Соньке в зависимости от контента телек включает нужный режим. Если файл НДР то другие настройки как и Долби вижин. Там яркость сильно выкручивается. Картинка по другому воспринимается. Хотя иногда раздражает, когда свеча в телеке светит ярче чем лед лампочка в плафоне))
ясно. Спасибо. Будем знать. вчера как раз и заметил. Жена что-то с ютуба смотрела и говорит что что-то показывает не так посмотрел а телек сам включил HDR. Выключил говорит о нормально стало
HDR - режим з високим динамічним діапазоном + ширша кольорова гамма. картинка в такому режимі більш схожа на реальну, як бачить людське око в реальному житті. у порівняні із стандартним зображенням темне стає темнішим, світле світлішим, у складних сценах особливо в темних, і тінях зявляється більше деталей, кольори більш яскраві але в той же час більш реалістичніші. але... для правильного відображення HDR і сцени повинні бути зняті правильно і телевізор повинен мати гарні характеристики. чим більше контраст, яскравість , відображення кольорів, тим буде більша різниця із звичайним режимом. якщо телевізор має слабенькі характеристики, то в HDR навіть гірше буде картинка ніж в звичайному режимі. Або якщо ролик чи фільм знятий похабно, то може бути теж аналогічний результат. Dolby vision повина бути картинка ще гарніше але і вимоги до телевізора більші по яскравості , контрасту, кольорам. контенту з HDR повно. усі нові фільми мульфільми знімаються з HDR або Dolby vision. на потокових сервісах або торентах.
alexa11 01.11.2021 16:13 пишет: HDR - режим з високим динамічним діапазоном + ширша кольорова гамма. картинка в такому режимі більш схожа на реальну, як бачить людське око в реальному житті. у порівняні із стандартним зображенням темне стає темнішим, світле світлішим, у складних сценах особливо в темних, і тінях зявляється більше деталей, кольори більш яскраві але в той же час більш реалістичніші. але... для правильного відображення HDR і сцени повинні бути зняті правильно і телевізор повинен мати гарні характеристики. чим більше контраст, яскравість , відображення кольорів, тим буде більша різниця із звичайним режимом. якщо телевізор має слабенькі характеристики, то в HDR навіть гірше буде картинка ніж в звичайному режимі. Або якщо ролик чи фільм знятий похабно, то може бути теж аналогічний результат. Dolby vision повина бути картинка ще гарніше але і вимоги до телевізора більші по яскравості , контрасту, кольорам. контенту з HDR повно. усі нові фільми мульфільми знімаються з HDR або Dolby vision. на потокових сервісах або торентах.
у меня гнусмас MU 7040. Я сильно в тех настройках не рабрираюсь. Поклацал режимы. Режим обычный самый оптимальный вроде
harald67 01.11.2021 15:49 пишет: LG 86SM9000 Samsung - не зміг розгледіти.
Ну лыжа неплоха. Наноселл. Правда IPS и на большой диагонали с черным и контрастностю может быть беда. тут уже наверное зависит от качества контента и настройки нужно смотреть. К примеру у меня в ярких режимах по дефольту отключено было локальное затемнение. И меня раздражали ореолы вокруг ярких обьектов. Включив даже на малую - совсем другое дело.
alexa11 01.11.2021 16:13 пишет: HDR - режим з високим динамічним діапазоном + ширша кольорова гамма. картинка в такому режимі більш схожа на реальну, як бачить людське око в реальному житті. у порівняні із стандартним зображенням темне стає темнішим, світле світлішим, у складних сценах особливо в темних, і тінях зявляється більше деталей, кольори більш яскраві але в той же час більш реалістичніші. але... для правильного відображення HDR і сцени повинні бути зняті правильно і телевізор повинен мати гарні характеристики. чим більше контраст, яскравість , відображення кольорів, тим буде більша різниця із звичайним режимом. якщо телевізор має слабенькі характеристики, то в HDR навіть гірше буде картинка ніж в звичайному режимі. Або якщо ролик чи фільм знятий похабно, то може бути теж аналогічний результат. Dolby vision повина бути картинка ще гарніше але і вимоги до телевізора більші по яскравості , контрасту, кольорам. контенту з HDR повно. усі нові фільми мульфільми знімаються з HDR або Dolby vision. на потокових сервісах або торентах.
у меня гнусмас MU 7040. Я сильно в тех настройках не рабрираюсь. Поклацал режимы. Режим обычный самый оптимальный вроде
Бюджетний тв з низькою яскравістю. Тому на ньому і hdr не виглядає як треба. Да і налаштувати бажано правильно картинку. Тут можна подивитися. Режим кіно самий правильний. https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/mu7000/settings
alexa11 01.11.2021 16:13 пишет: HDR - режим з високим динамічним діапазоном + ширша кольорова гамма. картинка в такому режимі більш схожа на реальну, як бачить людське око в реальному житті. у порівняні із стандартним зображенням темне стає темнішим, світле світлішим, у складних сценах особливо в темних, і тінях зявляється більше деталей, кольори більш яскраві але в той же час більш реалістичніші. але... для правильного відображення HDR і сцени повинні бути зняті правильно і телевізор повинен мати гарні характеристики. чим більше контраст, яскравість , відображення кольорів, тим буде більша різниця із звичайним режимом. якщо телевізор має слабенькі характеристики, то в HDR навіть гірше буде картинка ніж в звичайному режимі. Або якщо ролик чи фільм знятий похабно, то може бути теж аналогічний результат. Dolby vision повина бути картинка ще гарніше але і вимоги до телевізора більші по яскравості , контрасту, кольорам. контенту з HDR повно. усі нові фільми мульфільми знімаються з HDR або Dolby vision. на потокових сервісах або торентах.
у меня гнусмас MU 7040. Я сильно в тех настройках не рабрираюсь. Поклацал режимы. Режим обычный самый оптимальный вроде
Бюджетний тв з низькою яскравістю. Тому на ньому і hdr не виглядає як треба. Да і налаштувати бажано правильно картинку. Тут можна подивитися. Режим кіно самий правильний. https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/mu7000/settings
то он сейчас бюджетный. А раньше был не очень бюджетным. А режим кино только для кино?
а чем он лучше от Самсунга? А зачем три д? Или ещё кто то смотрит три д
Мегого целый канал транслирует. Чем то смотреть..ХЗ!??
3 д в сучасних телевізорах немає ніде. А парадокс у тому що не тільки мегого а у тому, що більшість сучасних повнометражних мультфільмів американських виходять в двох версіях: 4К і паралельно HD3D. У мене тв відтворює 3D (і відповідно не тягне 4К). Так от мій син набагат більше задоволений можливістю дивитися мультики у 3D, аніж у малозродумілому йому HDR, яке нічого корисного йому реально не додає.
а чем он лучше от Самсунга? А зачем три д? Или ещё кто то смотрит три д
Мегого целый канал транслирует. Чем то смотреть..ХЗ!??
3 д в сучасних телевізорах немає ніде. А парадокс у тому що не тільки мегого а у тому, що більшість сучасних повнометражних мультфільмів американських виходять в двох версіях: 4К і паралельно HD3D. У мене тв відтворює 3D (і відповідно не тягне 4К). Так от мій син набагат більше задоволений можливістю дивитися мультики у 3D, аніж у малозродумілому йому HDR, яке нічого корисного йому реально не додає.
ну для детей да. Конечно 3 д прикольнее. У меня раньше тоже был 3д но всего пару тройку фильмов посмотрели да и переболели этим
harald67 08.11.2021 12:01 пишет: У мене тв відтворює 3D (і відповідно не тягне 4К). Так от мій син набагат більше задоволений можливістю дивитися мультики у 3D, аніж у малозродумілому йому HDR, яке нічого корисного йому реально не додає.
Почему парадокс? В кинотеатрах оно достаточно популярно. Но в целом, я лично, доволен трендом, при возможности выбрать сеанс без 3Д - выбираю его.
BAGS 08.11.2021 21:58 пишет: Кто-то брал себе LG OLED55C1? Как впечатления? Задумался над таким себе.
CX6 - их есть у меня.
По обзорам чем-то похожи, доволен?
Технічно - та сама модель. Чорний - темнуватий. Прямого сонця не "любить". Якщо доволі яскравий контент - "бімба". Звук - більш, ніж досить. Порівнюю із 140 Вт по "оптиці".
Відповідь представника LG про відмінність між моделями.
"Доброго дня. З технічної точки зору різниці між моделями немає, але змінилась операційна система і кілька нових функцій. Відтепер WebOS працює з рекомендаціями контенту особисто для вас та на головному екрані ви будете бачити запропоновані фільми та серіали. Відтепер є технологія Оптимізація ігор, що дозволить вам налаштовувати точку чорного та точку білого кольору, без зміни загальної яскравості, для кращого відображення деталей в складних сценах. Окрім цього у вас тепер є можливість повноцінно під'єднати дві пари будь-яких бездротових навушників. Зміни також стосуються пульта Magic Remote, відтепер в ньому є вбудований модуль NFC для швидкого з'єднання Android смартфону з телевізором."
harald67 08.11.2021 12:01 пишет: У мене тв відтворює 3D (і відповідно не тягне 4К). Так от мій син набагат більше задоволений можливістю дивитися мультики у 3D, аніж у малозродумілому йому HDR, яке нічого корисного йому реально не додає.
Почему парадокс? В кинотеатрах оно достаточно популярно. Но в целом, я лично, доволен трендом, при возможности выбрать сеанс без 3Д - выбираю его.
Просто якщо 3д кіно живе то не зрозуміло чому не відродити 3д телевізори і не розробити формат 4К 3д? Невже виключно через те ще не влазить такий фільм на UBD диск? Он розробляють же нові звукові формати для фільмів, можливість скористатися яким мають все менше користувачів бо продажі ресиверів Дк скорочуються а вішати 9+ колонок і ставити 2 сабвуфери у кімнаті мало хто згоден.
3д для домашнього перегляду тупікова гілка. якби це було не так то виробляли би до сих пір телевізори з 3д. у мене є 3д телевізор з купою окуляр LG. ради цікавості подивився рекламний ролик, ефект 3д слабенький. але якість зображення суттево страждає, яскравість і чіткість картинки гірше. в кінотеатрі теж дивимося тільки 2д. тому що теж саме, якість картинки в 3д суттево гірше. очі втомлюються. да і ефекти присутності не дуже. сильно залежить від того як зняли фільм. нормальна якіть 3д тільки в одній мережі кінотеатрів, але там і ціни немаленькі. да і не усі фільми нормально виглядають в 3д. від великого екрану 4к з HDR з якісною чіткою яскравою картинкою ефект суттево краще ніж від 3д з нечіткою темною картинкою. ще і в окулярах сидіти, очі нагружати спецефектами.
alexa11 09.11.2021 08:23 пишет: 3д для домашнього перегляду тупікова гілка. якби це було не так то виробляли би до сих пір телевізори з 3д. у мене є 3д телевізор з купою окуляр LG. ради цікавості подивився рекламний ролик, ефект 3д слабенький. але якість зображення суттево страждає, яскравість і чіткість картинки гірше. в кінотеатрі теж дивимося тільки 2д. тому що теж саме, якість картинки в 3д суттево гірше. очі втомлюються. да і ефекти присутності не дуже. сильно залежить від того як зняли фільм. нормальна якіть 3д тільки в одній мережі кінотеатрів, але там і ціни немаленькі. да і не усі фільми нормально виглядають в 3д. від великого екрану 4к з HDR з якісною чіткою яскравою картинкою ефект суттево краще ніж від 3д з нечіткою темною картинкою. ще і в окулярах сидіти, очі нагружати спецефектами.
Так я кажу не про альтернативу - або 3д або 4К а про те, чому не розробили формат 4к3Д? Що зважало? А щодо того що у 3Д картинка погана, то на приклді телевізора ЛЖ це складно оцінювати, бо цей виробник справжнє 3Д не вставляв у свої телевізори, де фактично 3Д картинка йшла у форматі 540 строк.
навіщо те 3Д недолуге? у інших виробників тв воно теж мало свої вади. важко обеднати 3д з HDR. або 3д або HDR. для 3д потрібні окуляри котрі погіршують якість картинки.
alexa11 09.11.2021 15:55 пишет: навіщо те 3Д недолуге? у інших виробників тв воно теж мало свої вади. важко обеднати 3д з HDR. або 3д або HDR. для 3д потрібні окуляри котрі погіршують якість картинки.
Малий на якість картинки не жаліється. От HDR у порівнянні із плазмою мало що дає. 4К трохи таки відрізняється..
В 65X90J матрица -VA, в QE65QN85A - ADS (IPS). Из-за этого черный цвет в Сони лучше, а отсюда и контраст: Самсунг при локальном затемнении - 1,956:1, у Сони 6,221:1. Это важно, если комната темная. Если света много, Самсунг будет ок, у него подсветка ярче. Еще такой момент, за эту цену оба тв будут серыми. У Сони Гугл тв работает в любом регионе, у Самсунга если ничего не поменялось будут проблемы с установкой своего региона.
alexa11 09.11.2021 08:23 пишет: 3д для домашнього перегляду тупікова гілка. якби це було не так то виробляли би до сих пір телевізори з 3д. у мене є 3д телевізор з купою окуляр LG. ради цікавості подивився рекламний ролик, ефект 3д слабенький. але якість зображення суттево страждає, яскравість і чіткість картинки гірше. в кінотеатрі теж дивимося тільки 2д. тому що теж саме, якість картинки в 3д суттево гірше. очі втомлюються. да і ефекти присутності не дуже. сильно залежить від того як зняли фільм. нормальна якіть 3д тільки в одній мережі кінотеатрів, але там і ціни немаленькі. да і не усі фільми нормально виглядають в 3д. від великого екрану 4к з HDR з якісною чіткою яскравою картинкою ефект суттево краще ніж від 3д з нечіткою темною картинкою. ще і в окулярах сидіти, очі нагружати спецефектами.
Так я кажу не про альтернативу - або 3д або 4К а про те, чому не розробили формат 4к3Д? Що зважало? А щодо того що у 3Д картинка погана, то на приклді телевізора ЛЖ це складно оцінювати, бо цей виробник справжнє 3Д не вставляв у свої телевізори, де фактично 3Д картинка йшла у форматі 540 строк.
Та же причина почему первоначальная реализация сошла на нет. Эффект на маленьком экране минимальный, но при этом железо сильно дороже, что удорожает конечный продукт.
alexa11 09.11.2021 08:23 пишет: 3д для домашнього перегляду тупікова гілка. якби це було не так то виробляли би до сих пір телевізори з 3д. у мене є 3д телевізор з купою окуляр LG. ради цікавості подивився рекламний ролик, ефект 3д слабенький. але якість зображення суттево страждає, яскравість і чіткість картинки гірше. в кінотеатрі теж дивимося тільки 2д. тому що теж саме, якість картинки в 3д суттево гірше. очі втомлюються. да і ефекти присутності не дуже. сильно залежить від того як зняли фільм. нормальна якіть 3д тільки в одній мережі кінотеатрів, але там і ціни немаленькі. да і не усі фільми нормально виглядають в 3д. від великого екрану 4к з HDR з якісною чіткою яскравою картинкою ефект суттево краще ніж від 3д з нечіткою темною картинкою. ще і в окулярах сидіти, очі нагружати спецефектами.
Так я кажу не про альтернативу - або 3д або 4К а про те, чому не розробили формат 4к3Д? Що зважало? А щодо того що у 3Д картинка погана, то на приклді телевізора ЛЖ це складно оцінювати, бо цей виробник справжнє 3Д не вставляв у свої телевізори, де фактично 3Д картинка йшла у форматі 540 строк.
Та же причина почему первоначальная реализация сошла на нет. Эффект на маленьком экране минимальный, но при этом железо сильно дороже, что удорожает конечный продукт.
Использовал 3D телевизор Sony KDL40NX720 ( понравился, что он монолит толщиной 27мм) и несколько пар активных очков 3D TDG-BR250 ( для семейного просмотра). Шикарно было смотреть фильмы и путешествия в 3D FullHD, контент от Sony 3D, но если честно, то было маловато контента 3D. Для Skype к телевизору купил камеру CMU-BR100. Плавно собрал небольшую коллекцию фильмов (около 600), но 3D на дисках на то время было дороговато для меня, поэтому пользовался для 3D торрентами.
Я не спорю, что есть те, кому нравится и их немало. Мне лично не нравится и развитие в сторону HDR контента, особенно Dolby Vision, мне импонирует больше. Тут каждому свое Также как с OLED панелями. Кому-то нравится и никакой альтернативы нет, а кому-то LED ближе и смысла платить за олед нет.
Посоветуйте что выбрать: Sony KD-65AG9 Sony KD-65AF9 Sony KD-65AG8 Sony KD-65AF8 Sony KD-65A8 Sony KD-65A89 Sony KD-65A85 Sony XR-65X94J Sony KD-65A87 Sony XR-65A80J
Вот такой не простой выбор... В основном кино, IPTV.
g-valera 11.11.2021 15:19 пишет: Посоветуйте что выбрать: Sony KD-65AG9 Sony KD-65AF9 Sony KD-65AG8 Sony KD-65AF8 Sony KD-65A8 Sony KD-65A89 Sony KD-65A85 Sony XR-65X94J Sony KD-65A87 Sony XR-65A80J
Вот такой не простой выбор... В основном кино, IPTV.
Как владелец KD-55AF8 могу посоветовать брать самое свежее, на что не жалко денег.
g-valera 11.11.2021 15:19 пишет: Посоветуйте что выбрать: Sony KD-65AG9 Sony KD-65AF9 Sony KD-65AG8 Sony KD-65AF8 Sony KD-65A8 Sony KD-65A89 Sony KD-65A85 Sony XR-65X94J Sony KD-65A87 Sony XR-65A80J
Вот такой не простой выбор... В основном кино, IPTV.
Как владелец KD-55AF8 могу посоветовать брать самое свежее, на что не жалко денег.
+1 ...і ще врахувати що із цього списку реально можна у нас придбати. Ну і якщо мова вже йде про таку цінову категорію, то все ж таки може глянути на 75 дюймів.
мелкий-2 17.11.2021 15:44 пишет: А в чем отличие официального и не официального сони? Просто посмотрел и офигел от разницы . 40 тыс грн. на тв. (80 против 120)
Насамперед у тому, що частина вартості офіційного соні йде на утримання московського представництва марки, через яке ці тв постачаються українському представництву. Ну і офф гарантія як додаток до цього.
Почитал форумы и как то народ не сильно доволен X90J. Говорят про сильную зернистость видеосигнала.
получил таки свой 75X90J. после сунга 46" большим он казался ровно первых 30 минут. хотел же 85" , который не прошел в лестничный проём. а так всё супер, дырок/пикселей нет, вообще нет, пару раз перепроверял на разных тестах. серый слегка пятнит и по углам как обычно, в реальных условиях не заметно. цвета картинки супер изкаропки, но буду еще подстраивать по рекомендациям из интернетов. настроек незнакомых куча, еще разбираться и разбираться. обновил прошивку. подключил старый саундбар и столкнулся с проблемой номер раз (мож кто насоветует варианты решения?): саундбар LG из простых, звучит отлично, но имеет только оптический вход. хотелось бы минимизировать количество пультов и научиться регулировать громкость с пульта телека, а он пока управляет только громкостью динамиков телека, которые отключены. и уровень громкости с оптического выхода задран на максимум. с нвидии шилд громкость регулируется пультом шилда, а на саундбаре выставлен постоянный комфортный уровень. так было на старом телеке. если звук идет с приложений телека, то громкость управляется только пультом саундбара. сумбурно описал, надеюсь не запутал
проблема номер два: и опять про пульты. пульт телека управляет шилдом (android TV), т.е. перемещение по плиткам, запуск и back работает, а вот команды от кнопок home и громкости звука идут не на шилд, а на телек. шилд подключен в eARC. как пульт телека научить home/volume?
Почитал форумы и как то народ не сильно доволен X90J. Говорят про сильную зернистость видеосигнала.
получил таки свой 75X90J. после сунга 46" большим он казался ровно первых 30 минут. хотел же 85" , который не прошел в лестничный проём. а так всё супер, дырок/пикселей нет, вообще нет, пару раз перепроверял на разных тестах. серый слегка пятнит и по углам как обычно, в реальных условиях не заметно. цвета картинки супер изкаропки, но буду еще подстраивать по рекомендациям из интернетов. настроек незнакомых куча, еще разбираться и разбираться. обновил прошивку. подключил старый саундбар и столкнулся с проблемой номер раз (мож кто насоветует варианты решения?): саундбар LG из простых, звучит отлично, но имеет только оптический вход. хотелось бы минимизировать количество пультов и научиться регулировать громкость с пульта телека, а он пока управляет только громкостью динамиков телека, которые отключены. и уровень громкости с оптического выхода задран на максимум. с нвидии шилд громкость регулируется пультом шилда, а на саундбаре выставлен постоянный комфортный уровень. так было на старом телеке. если звук идет с приложений телека, то громкость управляется только пультом саундбара. сумбурно описал, надеюсь не запутал
проблема номер два: и опять про пульты. пульт телека управляет шилдом (android TV), т.е. перемещение по плиткам, запуск и back работает, а вот команды от кнопок home и громкости звука идут не на шилд, а на телек. шилд подключен в eARC. как пульт телека научить home/volume?
Вітаю з обновою - гарний вибір. Щодо пультів - можна спробувати погратися але загалом проблема відома (не конкретно із цим соні а взагалі) і навряд чи має коректне вирішення. Я свого часу погрався із універсальними пультами і з пультами, які можна навчати і кинув цю ідею. Зараз маю 4 пульта і так виходить зручніше, аніж мати один і увесь час перемикати його на керування не тим девайсом, якому зараз хочеш передати команду.
Почитал форумы и как то народ не сильно доволен X90J. Говорят про сильную зернистость видеосигнала.
получил таки свой 75X90J. после сунга 46" большим он казался ровно первых 30 минут. хотел же 85" , который не прошел в лестничный проём. а так всё супер, дырок/пикселей нет, вообще нет, пару раз перепроверял на разных тестах. серый слегка пятнит и по углам как обычно, в реальных условиях не заметно. цвета картинки супер изкаропки, но буду еще подстраивать по рекомендациям из интернетов. настроек незнакомых куча, еще разбираться и разбираться. обновил прошивку. подключил старый саундбар и столкнулся с проблемой номер раз (мож кто насоветует варианты решения?): саундбар LG из простых, звучит отлично, но имеет только оптический вход. хотелось бы минимизировать количество пультов и научиться регулировать громкость с пульта телека, а он пока управляет только громкостью динамиков телека, которые отключены. и уровень громкости с оптического выхода задран на максимум. с нвидии шилд громкость регулируется пультом шилда, а на саундбаре выставлен постоянный комфортный уровень. так было на старом телеке. если звук идет с приложений телека, то громкость управляется только пультом саундбара. сумбурно описал, надеюсь не запутал
проблема номер два: и опять про пульты. пульт телека управляет шилдом (android TV), т.е. перемещение по плиткам, запуск и back работает, а вот команды от кнопок home и громкости звука идут не на шилд, а на телек. шилд подключен в eARC. как пульт телека научить home/volume?
Вітаю з обновою - гарний вибір. Щодо пультів - можна спробувати погратися але загалом проблема відома (не конкретно із цим соні а взагалі) і навряд чи має коректне вирішення. Я свого часу погрався із універсальними пультами і з пультами, які можна навчати і кинув цю ідею. Зараз маю 4 пульта і так виходить зручніше, аніж мати один і увесь час перемикати його на керування не тим девайсом, якому зараз хочеш передати команду.
я вывожу звук чне через оптику, а через eArc hdmi , проигрыватель тоже nVidia, все управляется пультом от nVidia, и звук, и выкл/вкл. Есть один баг, который был и на 49" телике соньке - иногда, по неизвестным причинам, при включении телик не переключает вывод звука на внешнюю систему, а оставляет динамики ТВ (соответствующее всплывающее уведомление есть). Происходит где-то раз в месяц по частоте (плюс-минус), решается или переключением вывода звука (но для этго нужен пульт телика), или еще раз перевыключить/включить систему, или просто ребутнуть. А так, одним пультиком все 3 девайса работают.
AL® 18.11.2021 10:27 пишет: я вывожу звук чне через оптику, а через eArc hdmi , проигрыватель тоже nVidia, все управляется пультом от nVidia, и звук, и выкл/вкл. Есть один баг, который был и на 49" телике соньке - иногда, по неизвестным причинам, при включении телик не переключает вывод звука на внешнюю систему, а оставляет динамики ТВ (соответствующее всплывающее уведомление есть). Происходит где-то раз в месяц по частоте (плюс-минус), решается или переключением вывода звука (но для этго нужен пульт телика), или еще раз перевыключить/включить систему, или просто ребутнуть. А так, одним пультиком все 3 девайса работают.
Я не агітую за залишення окремих пультів. З АRC і у мене часто непорозуміння виникають. Аж до вимикання і повторного вмикання ресівера доходить. Але якщо весь час дивитися телевізор лише як монітор від медіаплеєра то може і нормально, але коли просто ефір на тв дивитися то пульта від нвідії буде явно недостатньо для комфортного користування телевізором. Навряд чи на цьому пульті є функція - перемкнути канал тв на той, що дивився перед цим - одним натисканням кнопки.
Поздравляю с покупкой. Даже не знаю, что тебе посоветовать с твоими мучениями)) У меня у самого новый саундбар самсунга бывает отваливается от е-АРК. Просто тупо нет звука. Приходится ребутить телек либо переключать вывод звука на телеке. Логику не могу уловить.
спасибо, господа, не без вашей помощи и советов. выбором очень доволен. жена заценила и сегодня уже сплавила старый самсунг 46" через барахолку. предстоит еще один выбор телека поменьше 'на кухню', пока приметили TCL 55S546 на AndroidTV.
по звуку: как раз взял еще один саундбар на пробу - самсунг А650, там есть HDMI вход, но он просто ARC, а не eARC. посмотрим. когда я покупал саундбар LG (лет 8 тому), брал сразу и самсунг за такую же цену и звучание самсунга мне вкрай не понравилось. вернул. но сейчас он был на сейле и на rtings.com вроде не худший вариант из бюджетных. решил попробовать еще разок.
по звуку: как раз взял еще один саундбар на пробу - самсунг А650, там есть HDMI вход, но он просто ARC, а не eARC. посмотрим. когда я покупал саундбар LG (лет 8 тому), брал сразу и самсунг за такую же цену и звучание самсунга мне вкрай не понравилось. вернул. но сейчас он был на сейле и на rtings.com вроде не худший вариант из бюджетных. решил попробовать еще разок.
Так е-ARC нужен для новых многоканальных аудио типа Долби Атмос. А для других и обычного ARC Хватит. Я изначально на LG саунбары нацеливался. Но вот послушав в Комфи и сравнив с Самсунгом был малость разочарован. Так если не слушать Самс - то все ок. Но вот Самы звучали лучше. LG были гулкими, как будто с недостачей высоких и диалоги хуже звучали. У меня Samsung HW-Q900Т. Звук бимба.
по звуку: как раз взял еще один саундбар на пробу - самсунг А650, там есть HDMI вход, но он просто ARC, а не eARC. посмотрим. когда я покупал саундбар LG (лет 8 тому), брал сразу и самсунг за такую же цену и звучание самсунга мне вкрай не понравилось. вернул. но сейчас он был на сейле и на rtings.com вроде не худший вариант из бюджетных. решил попробовать еще разок.
Так е-ARC нужен для новых многоканальных аудио типа Долби Атмос. А для других и обычного ARC Хватит. Я изначально на LG саунбары нацеливался. Но вот послушав в Комфи и сравнив с Самсунгом был малость разочарован. Так если не слушать Самс - то все ок. Но вот Самы звучали лучше. LG были гулкими, как будто с недостачей высоких и диалоги хуже звучали. У меня Samsung HW-Q900Т. Звук бимба.
З урахуванням того, що 5 років тому Самсунг проковтнув Harman/Kardon з усіма його володіннями (JBL, Marck Levinson, Infinity, AKG, Lexicon, ...) то у них таке є кому проектувати та виробляти аудіотехніку.
З урахуванням того, що 5 років тому Самсунг проковтнув Harman/Kardon з усіма його володіннями (JBL, Marck Levinson, Infinity, AKG, Lexicon, ...) то у них таке є кому проектувати та виробляти аудіотехніку.
хм.. Круто. Я только про AKG знал. В рекламе они пишут, что Калифорнийская звуковая лаборатория Samsung разрабатывает))
шо выбрать ? чем больше изучаю,тем больше не понимаю
Да,ярче! Да ,ядовитее! Пятна цветные,но то такое.
Телевизор должен показывать КРАСИВО,на то он и телевизор. А реальную картинку ,я и в окно могу посмотреть.
так или не?
Це кожен сам обирає. Але мені не подобається коли у акторів червоні пики, коли трава на футбольному полі салатового кольору, коли у Баваріі малинові футболки, коли вода у морі темно синя а не морськоі хвилі , коли у фільмі Відок половину часу взагалі нічого не видно і т.п.
Телевизор должен показывать КРАСИВО,на то он и телевизор. А реальную картинку ,я и в окно могу посмотреть.
так или не?
Це кожен сам обирає. Але мені не подобається коли у акторів червоні пики, коли трава на футбольному полі салатового кольору, коли у Баваріі малинові футболки, коли вода у морі темно синя а не морськоі хвилі , коли у фільмі Відок половину часу взагалі нічого не видно і т.п.
Точное описание Самсунга . Притом, никакими настройками естественную цветопередачу не получить, малиновый цвет лиц - фирменный. Ну то такое, привыкнуть можно
Tarasoff 20.11.2021 18:17 пишет: Ну то такое, привыкнуть можно
Да,к цветовому перекосу можно привыкнуть. А как быть с деталями очень ярких элементов? Плащ Супермена-без складок...сплошное красно-оранжевое пятно,к примеру?
Jugashvili 19.11.2021 11:26 пишет: Я изначально на LG саунбары нацеливался. Но вот послушав в Комфи и сравнив с Самсунгом был малость разочарован. Так если не слушать Самс - то все ок. Но вот Самы звучали лучше. LG были гулкими, как будто с недостачей высоких и диалоги хуже звучали.
вот у меня всё точно так же, только в пользу LG. но это было давно, может уже всё поменялось. взял еще свежий саундбар LG на скидке, но самый простой, посмотрим как они сейчас.
кстати, по поводу соньки с XR: вот не знаю насколько там сильна постобработка видео контента, но в некоторых 'натуральных' детализированных роликах замечаю какие-то 'ненатуральные' артефакты. еще не разобрался что это. наблюдаю. знать бы как в один клик отключить тут постобработку для сравнения. будет интересно обсудить.
и еще вопрос: а где народ качает качественные UHD рипы с HDR и дубляжом? спсб.
Jugashvili 19.11.2021 11:26 пишет: Я изначально на LG саунбары нацеливался. Но вот послушав в Комфи и сравнив с Самсунгом был малость разочарован. Так если не слушать Самс - то все ок. Но вот Самы звучали лучше. LG были гулкими, как будто с недостачей высоких и диалоги хуже звучали.
вот у меня всё точно так же, только в пользу LG. но это было давно, может уже всё поменялось. взял еще свежий саундбар LG на скидке, но самый простой, посмотрим как они сейчас.
кстати, по поводу соньки с XR: вот не знаю насколько там сильна постобработка видео контента, но в некоторых 'натуральных' детализированных роликах замечаю какие-то 'ненатуральные' артефакты. еще не разобрался что это. наблюдаю. знать бы как в один клик отключить тут постобработку для сравнения. будет интересно обсудить.
и еще вопрос: а где народ качает качественные UHD рипы с HDR и дубляжом? спсб.
Обробка зображення типа штучним інтелектом. І така проблема не тільки у Соні, самсунг, нвідіа. На перший погляд здаеться картинка чіткіше , контрастніше, але якщо приглядатися то видно штучні артефакти...
Обробка зображення типа штучним інтелектом. І така проблема не тільки у Соні, самсунг, нвідіа. На перший погляд здаеться картинка чіткіше , контрастніше, але якщо приглядатися то видно штучні артефакти...
постоянных артефактов я пока не вижу, а вот разовые 'аномалии' сразу бросаются в глаза. я даже не уверен, что это таки постобработка телека лажает. просто на старом FHD телеке такие детали не были заметны совсем.
Є тести самсунгів топових моделей і нвідіа, там прям скріни екранів розглядають попіксельно. Е артефакти пов'язані з постобробкою саме з включеною функцією покращення зображення.
alexa11 21.11.2021 07:47 пишет: Є тести самсунгів топових моделей і нвідіа, там прям скріни екранів розглядають попіксельно. Е артефакти пов'язані з постобробкою саме з включеною функцією покращення зображення.
я бы глянул на эти тесты, чтоб хоть знать какие функции на что влияют (методом тыка пока не разобрался) посмотрели с малым аватара в 4к и HDR с 92Мб/с битрейтом, правда через шилд, артефактов не замечено, картинка супер. ну я его еще на ЭЛТ тогда смотрел, совсем не то
alexa11 21.11.2021 07:47 пишет: Є тести самсунгів топових моделей і нвідіа, там прям скріни екранів розглядають попіксельно. Е артефакти пов'язані з постобробкою саме з включеною функцією покращення зображення.
я бы глянул на эти тесты, чтоб хоть знать какие функции на что влияют (методом тыка пока не разобрался) посмотрели с малым аватара в 4к и HDR с 92Мб/с битрейтом, правда через шилд, артефактов не замечено, картинка супер. ну я его еще на ЭЛТ тогда смотрел, совсем не то
Артефакти переважно при перегляді менш якісного контенту. Коли працює функція маштабування, апскейлу.
BAGS 21.11.2021 17:05 пишет: А если выбирать между sony 55X-90J и LG OLED55C1 ? Что лучше взять.
Sony 75x 95j
Паправів...
Я згоден, але ж ми не знаємо обставин камрада, який запитав. Може місця у нього саме для цього телевізора акурат на 55 діагональ. Ну і бюджет 55 лж олед с1 та соні 75 х95j також істотно відрізняються.
Jugashvili 18.11.2021 12:56 пишет: Поздравляю с покупкой. Даже не знаю, что тебе посоветовать с твоими мучениями)) У меня у самого новый саундбар самсунга бывает отваливается от е-АРК. Просто тупо нет звука. Приходится ребутить телек либо переключать вывод звука на телеке. Логику не могу уловить.
У меня дома в разных комнатах B9 и C9. Я разницы не вижу и считаю B9 более удачной покупкой. Потому что за сильно меньшие деньги ты получаешь ту же панель. Оба ТВ калиброваны. Но большинство фич типа Picture AI, где a9 сильнее, выключены. У меня в прошлом также был 9505, фактически тот же 95, с более старым процессором. Я писал когда-то об этом. ТВ был хорош, но я с андроид тв жить не смог. Сейчас смысла покупать не олед (если бюджет позволяет) не вижу. Что и написано выше.
Paulskit 21.11.2021 21:55 пишет: У меня дома в разных комнатах B9 и C9. Я разницы не вижу и считаю B9 более удачной покупкой. Потому что за сильно меньшие деньги ты получаешь ту же панель. Оба ТВ калиброваны. Но большинство фич типа Picture AI, где a9 сильнее, выключены. У меня в прошлом также был 9505, фактически тот же 95, с более старым процессором. Я писал когда-то об этом. ТВ был хорош, но я с андроид тв жить не смог. Сейчас смысла покупать не олед (если бюджет позволяет) не вижу. Что и написано выше.
Опять,же таки-мысль понятна. Более того,я лично двумя руками -ЗА! Но в таком "скользком" вопросе все же лучше уточнять,о каком именно ОЛЕДЕ/VA/IPS...etc идет речь.
Не спорю , если выбирать между 75 VA (даже не из топов) и 48 олед, то 75 будет интереснее тупо благодаря размеру. Для кино размер важен, как не крути. Но если выбор между 55 олед и 55 va, то для меня он однозначен.
Paulskit 21.11.2021 22:07 пишет: Не спорю , если выбирать между 75 VA (даже не из топов) и 48 олед, то 75 будет интереснее тупо благодаря размеру. Для кино размер важен, как не крути. Но если выбор между 55 олед и 55 va, то для меня он однозначен.
С другой стороны...народ и 75 Хайсенс берет. И попробуй сказать ,шо оно "не їде" !
Paulskit 21.11.2021 22:07 пишет: Не спорю , если выбирать между 75 VA (даже не из топов) и 48 олед, то 75 будет интереснее тупо благодаря размеру. Для кино размер важен, как не крути. Но если выбор между 55 олед и 55 va, то для меня он однозначен.
С другой стороны...народ и 75 Хайсенс берет. И попробуй сказать ,шо оно "не їде" !
У меня с китаем сложные отношения. Вполне верю, что есть вероятность найти что-то стоящее за малые деньги. Но глядя даже на то какие проблемы у именитых брендов с тем же HDMI 2.1 или каким нибудь VRR\G-Sync, веры в то, что китайцы сделают правильно - нет. У брендовых, даже если не работает, есть шанс хоть апдейт получить и что оно заработает спустя время. Поэтому, как и в случае с биточками, пускай с ними возятся люди у которых много свободного времени. Я предпочту немного дороже, но менее геморное.
Jugashvili 18.11.2021 12:56 пишет: Поздравляю с покупкой. Даже не знаю, что тебе посоветовать с твоими мучениями)) У меня у самого новый саундбар самсунга бывает отваливается от е-АРК. Просто тупо нет звука. Приходится ребутить телек либо переключать вывод звука на телеке. Логику не могу уловить.
Саш,а в какой связке? Гнус-Гнус или Соня-Гнус??
кстати по Соня-Гнус, поигрался и тоже заметил, иногда вывод звука начинает 'прыгать' туда-сюда при включении телека. вот если перед выключением с пульта нажать кнопку home, то и включается как положено. надо еще с функцией 'Power on behavior' поиграться. выставлено 'Last input', думаю 'Home screen' может помочь.
У меня только один Гнусмас. Поэтому связка Сони-Гнус. Но... У меня проложен 1 кабель HDMI в стене, раньше через него сигнал со спутника на телек шел. Сейчас там соединение телек-саунбар. Для того,чтоб не было висячих шнуров, я подключил тюнер на саунбар. И он картинку с тюнера передает транзитом на телек. Но нужно через проиложение в саунбаре нужный вход включать. Вот после таких манипуляций телек может потерять связь с саунбаром. И не выводит на него звук. Хотя это непостоянно. А периодически. Хотя согласен. Может действительно нужно, чтоб телек стартовал всегда со стартовой страницы??
У меня только один Гнусмас. Поэтому связка Сони-Гнус. Но... У меня проложен 1 кабель HDMI в стене, раньше через него сигнал со спутника на телек шел. Сейчас там соединение телек-саунбар. Для того,чтоб не было висячих шнуров, я подключил тюнер на саунбар. И он картинку с тюнера передает транзитом на телек. Но нужно через проиложение в саунбаре нужный вход включать. Вот после таких манипуляций телек может потерять связь с саунбаром. И не выводит на него звук. Хотя это непостоянно. А периодически. Хотя согласен. Может действительно нужно, чтоб телек стартовал всегда со стартовой страницы??
netm@n 22.11.2021 14:49 пишет: Уже вовсю продают Mi TV Q1 75” за 39 999 грн, поругайте или похвалите кто умеет
8-бітна матриця, слабкий процесор, критично мало пам'яті. Це по ТТХ. Зображення - треба десь його побачити хоча б. Ціна у 40 тис. вбачається нічим не обгрунтованою. Вже краще якийсь самсунг/лж бюджетних серій за подібні гроші із подібним же функціоналом.
У меня в прошлом также был 9505, фактически тот же 95, с более старым процессором. Я писал когда-то об этом. ТВ был хорош, но я с андроид тв жить не смог. Сейчас смысла покупать не олед (если бюджет позволяет) не вижу. Что и написано выше.
С одной стороны вроде все верно. И в обзорах все за ОЛЕД тянут, но... Перед покупкой последнего ТВ, ходил в Комфи и смотрел изображение. Типа выбирал. Консультант тоже на Олед нажимал. А я нацеливался на 9505. Начали крутить одинаковые ролики на них. В темных сценах черный был типа лучше у ОЛЕД. Но... Это было черное пятно, без возможности рассмотреть что там в тени. Сонька показывала очертание, хоть более серое все было. В солнечных сценах на Соньке было ощущение очень яркого дня, на ОЛЕД такое ощущение, что день стал малость пасмурным. Это хорошо проявлялось в отблесках на оружии. Когда смотрю картинку в HDR или Долби Вижн, телек горит очень сильно. Яркие обьекты выжигают глаза. И то говорят, что яркость средняя. А как оно будеи на ОЛЕД?
harald67 22.11.2021 14:53 пишет: Вже краще якийсь самсунг/лж бюджетних серій за подібні гроші із подібним же функціоналом.
Android/QLED/75" Наприклад?
Сьогодні в живу бачив у магазині сяомі у проспекті. Як на мій невибагливий смак, норм тєлік. Хоча зається великуватий. Картинка гуд, смат тв - ондроєд і можно ставити все, що хош, а не тільки те, що дозволяють лижи і гнусмаси. Ну згоден, що могли б і трохи потужніше смарт тв зробити, 2 ГБт озу, якось не серйозно.
Паралельно сходив фокстрот, там менеджери хором спавають, що номер один це самсунг і альтернатив нема, і 65 штук грн за 65 дюймів це прекрасна ціна.
У меня в прошлом также был 9505, фактически тот же 95, с более старым процессором. Я писал когда-то об этом. ТВ был хорош, но я с андроид тв жить не смог. Сейчас смысла покупать не олед (если бюджет позволяет) не вижу. Что и написано выше.
С одной стороны вроде все верно. И в обзорах все за ОЛЕД тянут, но... Перед покупкой последнего ТВ, ходил в Комфи и смотрел изображение. Типа выбирал. Консультант тоже на Олед нажимал. А я нацеливался на 9505. Начали крутить одинаковые ролики на них. В темных сценах черный был типа лучше у ОЛЕД. Но... Это было черное пятно, без возможности рассмотреть что там в тени. Сонька показывала очертание, хоть более серое все было. В солнечных сценах на Соньке было ощущение очень яркого дня, на ОЛЕД такое ощущение, что день стал малость пасмурным. Это хорошо проявлялось в отблесках на оружии. Когда смотрю картинку в HDR или Долби Вижн, телек горит очень сильно. Яркие обьекты выжигают глаза. И то говорят, что яркость средняя. А как оно будеи на ОЛЕД?
OLED в домашних условиях будет интереснее, как по контрасту, так и HDR. По факту всё сильно зависит от настроек, оба варианта можно выкрутить как в яд, так и в блеклые цвета. По пиковой яркости, сонька должна быть лучше OLED, однако в реальных условиях ты не будешь выкручивать яркость на 100%, в этом просто нет смысла. Хотя в демозале именно эта настройка способна продать панель.
netm@n 22.11.2021 14:49 пишет: Уже вовсю продают Mi TV Q1 75” за 39 999 грн, поругайте или похвалите кто умеет
8-бітна матриця, слабкий процесор, критично мало пам'яті. Це по ТТХ. Зображення - треба десь його побачити хоча б. Ціна у 40 тис. вбачається нічим не обгрунтованою. Вже краще якийсь самсунг/лж бюджетних серій за подібні гроші із подібним же функціоналом.
Самсунг и ЛЖ не хочеться по двом причинам: - смарт тв на власних поробках, в яких доступні тільки ті додатки, що зовляє виробник; - "сірі" телевізори з європи коштують чи не у двічі дешевше....
OLED в домашних условиях будет интереснее, как по контрасту, так и HDR. По факту всё сильно зависит от настроек, оба варианта можно выкрутить как в яд, так и в блеклые цвета. По пиковой яркости, сонька должна быть лучше OLED, однако в реальных условиях ты не будешь выкручивать яркость на 100%, в этом просто нет смысла. Хотя в демозале именно эта настройка способна продать панель.
Та вот как раз менеджер хотел продать мне ОЛЕД. Но как то не срослось)) У брата дома ОЛЕД LG. Если не учитывать прилично холодные цвета, то особо ничем тот ОЛЕД меня не впечатлил в домашних условиях. И это при тусклом освещении. Хотя я ожидал вау эффекта... Я с выключеным светом не могу смотреть телек. Глаза сильно устают. С локальным затемнением при тусклом освещении дома черный на 9505 шикарен. Просто как он может быть лучше при выключеной подсветке?
netm@n 22.11.2021 14:49 пишет: Уже вовсю продают Mi TV Q1 75” за 39 999 грн, поругайте или похвалите кто умеет
8-бітна матриця, слабкий процесор, критично мало пам'яті. Це по ТТХ. Зображення - треба десь його побачити хоча б. Ціна у 40 тис. вбачається нічим не обгрунтованою. Вже краще якийсь самсунг/лж бюджетних серій за подібні гроші із подібним же функціоналом.
Самсунг и ЛЖ не хочеться по двом причинам: - смарт тв на власних поробках, в яких доступні тільки ті додатки, що зовляє виробник; - "сірі" телевізори з європи коштують чи не у двічі дешевше....
я би не оріентувався сильно на вбудовану операційну систему андроід, не ставив би це основним критеріем, якщо по якості картинки сподобався телевізор не на андроід. приставка за 60 доларів, при тому не китайська, для прикладу amazon fire stick 4k max, котра підтримуе усі сучасні формати відео, звуку, кодеки. вирішить питання операційної системиз можливістю встановленні чого завгодно і програвання з любих джерел як платнийх так і безкоштовних . з вбудованим андроід з брендових тільку соні нормальний буде. і по якості картинки і по процесору. вони ставлять зараз нормальні процесори і на оперативній памяті не економлять. в 8 серії 3гб для прикладу. цього вистачає для телевізора.
Телек берется для спальни и 65, а тем более 75 не надо. Сейчас висит LG 55SM9010 которая NANOCell и размер вполне устраивает. Цена на Лыжу вот еще и под черную пятницу просела до 40000 грн у официалов. Комната не яркая и часто телек смотрится в полной темноте, думаю олед получше будет показывать.
NID 22.11.2021 15:38 пишет: смат тв - ондроєд і можно ставити все, що хош,
Свята простота....гг
Роботу телевізійного Андроїду ще за Совьєтів було описано у дитячий хвільмі "Таємниця залізних дверей".
" Ты можешь делать,что хочешь! Но... Нельзя делать то,что нельзя!"(с)
А нам багато і не треба, аби форкплеєєр без танців з бубном і в присядку ставився і працював...
Ну якщо сильно вже не придиратись, то розмір цього ящика рішає. )) Можно звісно поплюватись на якість картинки, хоча це все на колір і смак, але за 40 штук аналогів, якби і не має. Мене стримує тільки одне, здається великуватим для перегляду з трьох метрів. Дивно, чому вони не привезли цю ж модель у розмірі 65.
BAGS 22.11.2021 16:32 пишет: Телек берется для спальни и 65, а тем более 75 не надо. Сейчас висит LG 55SM9010 которая NANOCell и размер вполне устраивает. Цена на Лыжу вот еще и под черную пятницу просела до 40000 грн у официалов. Комната не яркая и часто телек смотрится в полной темноте, думаю олед получше будет показывать.
Я б цю лижу ні на що не міняв хоча б для того, щоб не збільшувати ентропію всесвіту. А ще щоб не витрачати зайвих грошей. Якщо діагональ незмінна то нічого принципово якіснішого ніякий сучасний телевізор в цій діагоналі не дасть.
Jugashvili 22.11.2021 16:14 пишет: Я с выключеным светом не могу смотреть телек. Глаза сильно устают.
Это вполне себе симптом неправильной настройки яркости и цвета. С появлением nano-ips мониторов, например, многие жалуются на головные боли. Принцип работы тот же.
У оледа бесконечный контраст и яркость конкретного пикселя не зависит от яркости соседнего, соответственно именно в темных помещениях он показывает все преимущества.
Менеджер на самом деле молодец, пытался продать стоящую вещь.
BAGS 22.11.2021 16:32 пишет: Телек берется для спальни и 65, а тем более 75 не надо. Сейчас висит LG 55SM9010 которая NANOCell и размер вполне устраивает. Цена на Лыжу вот еще и под черную пятницу просела до 40000 грн у официалов. Комната не яркая и часто телек смотрится в полной темноте, думаю олед получше будет показывать.
Для спальни IPS лучше не надо. В спальне смотришь ТВ всегда под углом и на больших диагоналях 100% равномерной подсветки не будет. Так что привет засветы.
BAGS 22.11.2021 16:32 пишет: Телек берется для спальни и 65, а тем более 75 не надо. Сейчас висит LG 55SM9010 которая NANOCell и размер вполне устраивает. Цена на Лыжу вот еще и под черную пятницу просела до 40000 грн у официалов. Комната не яркая и часто телек смотрится в полной темноте, думаю олед получше будет показывать.
Ну тогда в спальню ОЛЕД отличный вариант. Там в темноте яркость не важна. Я бы сказал наоборот.
У оледа бесконечный контраст и яркость конкретного пикселя не зависит от яркости соседнего, соответственно именно в темных помещениях он показывает все преимущества.
Це лише якщо плазму останніх років поряд не вішати. Бо тоді з усіма отими олед-перевагами буде ОЙ.
У оледа бесконечный контраст и яркость конкретного пикселя не зависит от яркости соседнего, соответственно именно в темных помещениях он показывает все преимущества.
Це лише якщо плазму останніх років поряд не вішати. Бо тоді з усіма отими олед-перевагами буде ОЙ.
Плазма, увы, уже технологии предков. Смысла её обсудать не вижу, их нет и больше не будет.
Это вполне себе симптом неправильной настройки яркости и цвета. С появлением nano-ips мониторов, например, многие жалуются на головные боли. Принцип работы тот же.
У оледа бесконечный контраст и яркость конкретного пикселя не зависит от яркости соседнего, соответственно именно в темных помещениях он показывает все преимущества.
Менеджер на самом деле молодец, пытался продать стоящую вещь.
та все правильные настройки. Взяты с нужных источников. У Соньки динамическая яркость большая. А HDR контент еще более яркий. Поэтому не могу смотреть. Голова не болит. Глазам больно))) Локальное затемнение позволяет как раз показывать разные участки с разным уровнем яркости. Хоть у Сони это и не по пикселям а по зонам, но алгоритм у них очень продвинут и засветов практически нет. В SDR так вообще нет. А толку от того безконечного контраста, если в темных сценах смотришь на то, как негры ночью в темной комнате уголь воруют?? А видишь черный квадрат Малевича...
Jugashvili 22.11.2021 17:49 пишет: та все правильные настройки. Взяты с нужных источников.
Сорри за снобизм, но настройка не делается копированием циферок с сайтов. Это именно путь в никуда, на одном экземпляре будет хорошо, на другом отвратительно.
Jugashvili 22.11.2021 17:49 пишет: Локальное затемнение позволяет как раз показывать разные участки с разным уровнем яркости. Хоть у Сони это и не по пикселям а по зонам, но алгоритм у них очень продвинут и засветов практически нет. В SDR так вообще нет.
Local Dimming кажется классным пока рядом не поставишь олед.
Jugashvili 22.11.2021 17:49 пишет: А толку от того безконечного контраста, если в темных сценах смотришь на то, как негры ночью в темной комнате уголь воруют?? А видишь черный квадрат Малевича...
Local Dimming кажется классным пока рядом не поставишь олед.
Некорректная настройка панели, не более
Так я ж и рассказывал, что стояли рядом 2 телека и смотрел и сравнивал. А некорректные настройки тогда у всех тестеров в инете и в электронных изданиях. Даже в играх. Везде черное пятно.
да, подключил A650, признаю - теперь самсунг звучит зачётно! могу только представить, что дает Q900
В очередной раз покайфовал от звука. Вчера смотрел Птушкина о Норвегии. Режим звука Адаптивный. Как же классно система разбрасывает обычный стереозвук Музыка окутывает всю комнату. Голос от телека идет. Эффект прикольный. Я первый раз когда смотрел футбол был малость в шоке. Как он понимает что это футбол? Трибуны отлично слышно во всей комнате. Очень сильный эффект присутсвия. При этом хорошо слышно и коментатора, он сидит в телевизоре Даже когда фильм смотришь с обычной стереодорожкой, без многоканальной звуковой дорожки, тоже прикольно.
Я первый раз когда смотрел футбол был малость в шоке. Как он понимает что это футбол? Трибуны отлично слышно во всей комнате. Очень сильный эффект присутсвия. При этом хорошо слышно и коментатора, он сидит в телевизоре
Local Dimming кажется классным пока рядом не поставишь олед.
Некорректная настройка панели, не более
Так я ж и рассказывал, что стояли рядом 2 телека и смотрел и сравнивал. А некорректные настройки тогда у всех тестеров в инете и в электронных изданиях. Даже в играх. Везде черное пятно.
То есть ты утверждаешь, что серый, там где должен быть черный тебе нравится больше, чем собственно настоящий черный цвет? Увы, но ты в меньшинстве. Вся индустрия как раз пытается решить эту проблему, oled, microled, всё одного поля ягоды. 9505 - отличная панель, но фактически предел возможностей классического lcd + led дальнейшего развития там нет, лишь поддержка новых фич и на этом всё.
То есть ты утверждаешь, что серый, там где должен быть черный тебе нравится больше, чем собственно настоящий черный цвет? Увы, но ты в меньшинстве. Вся индустрия как раз пытается решить эту проблему, oled, microled, всё одного поля ягоды. 9505 - отличная панель, но фактически предел возможностей классического lcd + led дальнейшего развития там нет, лишь поддержка новых фич и на этом всё.
Нет я не говорю, что в 9505 черный-серый. Здесь очень хороший уровень черного. И он действительно черный. Я говорю об отображении в темных тенях. К примеру смотрел обзор-сравнение 9505 и ОЛЕД LG. И там был Quake. Так вот. Автомат в руке у игрока в темной комнате на 9505 имел больше мелких деталей чеу у LG. И еще момент с искрящимся кабелем в темном углу. На 9505 легко расмотреть сам кабель и где искрило. На Олед же была темнота и потом искра прорезала темноту. Может это романтичнее, но деталей меньше. И кажется, что супер черный. НО ведь там же что то есть...
То есть ты утверждаешь, что серый, там где должен быть черный тебе нравится больше, чем собственно настоящий черный цвет? Увы, но ты в меньшинстве. Вся индустрия как раз пытается решить эту проблему, oled, microled, всё одного поля ягоды. 9505 - отличная панель, но фактически предел возможностей классического lcd + led дальнейшего развития там нет, лишь поддержка новых фич и на этом всё.
Нет я не говорю, что в 9505 черный-серый. Здесь очень хороший уровень черного. И он действительно черный. Я говорю об отображении в темных тенях. К примеру смотрел обзор-сравнение 9505 и ОЛЕД LG. И там был Quake. Так вот. Автомат в руке у игрока в темной комнате на 9505 имел больше мелких деталей чеу у LG. И еще момент с искрящимся кабелем в темном углу. На 9505 легко расмотреть сам кабель и где искрило. На Олед же была темнота и потом искра прорезала темноту. Может это романтичнее, но деталей меньше. И кажется, что супер черный. НО ведь там же что то есть...
Обзоры дело полезное, но камера и глаз работают немного по разному всё таки, поэтому делать выводы из них я бы не стал.
Local Dimming кажется классным пока рядом не поставишь олед.
Некорректная настройка панели, не более
Так я ж и рассказывал, что стояли рядом 2 телека и смотрел и сравнивал. А некорректные настройки тогда у всех тестеров в инете и в электронных изданиях. Даже в играх. Везде черное пятно.
То есть ты утверждаешь, что серый, там где должен быть черный тебе нравится больше, чем собственно настоящий черный цвет? Увы, но ты в меньшинстве. Вся индустрия как раз пытается решить эту проблему, oled, microled, всё одного поля ягоды. 9505 - отличная панель, но фактически предел возможностей классического lcd + led дальнейшего развития там нет, лишь поддержка новых фич и на этом всё.
А я от також встану на бік камрада, який за соні і проти олед лижі. Може чорний на лижі і кращий, але от загальне враження від ОЛЕД, особливо ОЛЕД ЛЖ у мене не дуже (ОЛЕД Соні вже краще, знаю що панель там ЛЖ). Природність кольорів кульгає. Мені кольори топової лед соні вбачаються ближчими до реальних, аніж у олед лижі. І загалом якась "мультяшність" картинки, зазвичай притамання саме лед, у олед лж ще більше проглядається.
harald67 23.11.2021 14:01 пишет: А я от також встану на бік камрада, який за соні і проти олед лижі. Може чорний на лижі і кращий, але от загальне враження від ОЛЕД, особливо ОЛЕД ЛЖ у мене не дуже (ОЛЕД Соні вже краще, знаю що панель там ЛЖ). Природність кольорів кульгає. Мені кольори топової лед соні вбачаються ближчими до реальних, аніж у олед лижі. І загалом якась "мультяшність" картинки, зазвичай притамання саме лед, у олед лж ще більше проглядається.
OLED Sony лучше LG по motion handling, это по факту еджинственное слабое место оледов на текущий момент. Разница по цветам зависит от выбранного режима и задовской калибровки. Учитывая, что панели одинаковые, уловить её человеческим глазом не реально. У меня всё домашние телевизоры калиброваны. Процесс недорогой, но качество картинки после него топ. Даже те самые нелюбимые здесь Самсунги после калибровки показывают отлично. В целом, я вам парни завидую, если 9505 нравится больше, то это крутой способ получить телевизор который устраивает за меньшие деньги. У меня ситуация другая, я после OLED моментально вижу беду в темных сценах на LCD и обратного пути нет. Хочется 65 поменять на 77 в гостиной, но очень дорого получается, почти в 2 раза и жаба давит.
То есть ты утверждаешь, что серый, там где должен быть черный тебе нравится больше, чем собственно настоящий черный цвет?
Это уже передергивание,кмк. Мне лично показалось, что мысь состояла в том,что на серых зонах VA хоть какая-то прорисовка просматривается в затемненной части картинки... В то время как на ОЛЕДЕ-просто черное пятно.
Аналогично на Гнусах "кулед" уже яркие вещи...тоже пятном идут.Без складок и полутонов.
То есть ты утверждаешь, что серый, там где должен быть черный тебе нравится больше, чем собственно настоящий черный цвет?
Это уже передергивание,кмк. Мне лично показалось, что мысь состояла в том,что на серых зонах VA хоть какая-то прорисовка просматривается в затемненной части картинки... В то время как на ОЛЕДЕ-просто черное пятно.
Аналогично на Гнусах "кулед" уже яркие вещи...тоже пятном идут.Без складок и полутонов.
Чисто технически, светящаяся зона ради 1 пиксела автоматом засвечивает соседние пикселы в пределах той же зоны. Соответственно, если мы смотрим не квадрат малевича, а фильм или игру, ты неизбежно видишь артефакты по черному, гостинг по серых тонах и прочие прелести. У оледа такой эффект отсутствует.
harald67 23.11.2021 14:01 пишет: А я от також встану на бік камрада, який за соні і проти олед лижі. Може чорний на лижі і кращий, але от загальне враження від ОЛЕД, особливо ОЛЕД ЛЖ у мене не дуже (ОЛЕД Соні вже краще, знаю що панель там ЛЖ). Природність кольорів кульгає. Мені кольори топової лед соні вбачаються ближчими до реальних, аніж у олед лижі. І загалом якась "мультяшність" картинки, зазвичай притамання саме лед, у олед лж ще більше проглядається.
OLED Sony лучше LG по motion handling, это по факту еджинственное слабое место оледов на текущий момент. Разница по цветам зависит от выбранного режима и задовской калибровки. Учитывая, что панели одинаковые, уловить её человеческим глазом не реально. У меня всё домашние телевизоры калиброваны. Процесс недорогой, но качество картинки после него топ. Даже те самые нелюбимые здесь Самсунги после калибровки показывают отлично. В целом, я вам парни завидую, если 9505 нравится больше, то это крутой способ получить телевизор который устраивает за меньшие деньги. У меня ситуация другая, я после OLED моментально вижу беду в темных сценах на LCD и обратного пути нет. Хочется 65 поменять на 77 в гостиной, но очень дорого получается, почти в 2 раза и жаба давит.
Мої уподобання зіпсовані плазмою панасонік 9- річної давнини. Я розумію що технологія померла. Але... як же усе ж таки відрізняється у кращий бік ця плазма навіть від найсучасніших ОЛЕДів. І це без 4К, HDR та із слабенькими процесорами. І от бачачи у порівнянні усі недоліки у передачі кольорів що ЛЕД що ОЛЕД мені просто ріже око як передає кольори як раз ОЛЕД і як він не здатен поратися із простими (як для плазми) завданнями - передати чорний малюнок на чорному фоні (наприклад рубчики на тканині чорного піджака кіногероя) і білий малюнок на білому фоні. А також наприклад вигляд неголеної пики (хоча начебто і 4К, а не видно окремих волосків - ліше сині цяточки). Також є великі питання до природності кольорів ОЛЕД (якісь вони нереальні, як не калібруй). І от коли я бачу ці недоліки то і бачу що топові ЛЕД соні такі переважають ОЛЕД ЛЖ. Звісно на моє імхо. Взагалі у мене таке враження, що поступово захоплення ОЛЕД технологією проходить і простіший і дешевший ЛЕД перемагає на ринку.
harald67 23.11.2021 16:11 пишет: Мої уподобання зіпсовані плазмою панасонік 9- річної давнини. Я розумію що технологія померла. Але... як же усе ж таки відрізняється у кращий бік ця плазма навіть від найсучасніших ОЛЕДів. І це без 4К, HDR та із слабенькими процесорами.
У меня панасоника не было, но был Pioneer Kuro, по факту до сих пор висит на квартире у родителей, 508. Я не скучаю, скажу честно. Наверное дело личных предпочтений.
чем больше читаю эту ветку, тем дальше становлюсь от покупки нового телика эх, вот были времена, рубин, электрон, горизонт. и каналов всего 4. никакой головной боли при выборе
harald67 23.11.2021 16:11 пишет: Мої уподобання зіпсовані плазмою панасонік 9- річної давнини. Я розумію що технологія померла. Але... як же усе ж таки відрізняється у кращий бік ця плазма навіть від найсучасніших ОЛЕДів. І це без 4К, HDR та із слабенькими процесорами.
У меня панасоника не было, но был Pioneer Kuro, по факту до сих пор висит на квартире у родителей, 508. Я не скучаю, скажу честно. Наверное дело личных предпочтений.
Ну йому вже років так 14 буде. Там і FuLLHD могло не бут (не пам'ятаю, там же й 5080 був, як вище рівнем) і процесор вже зовсім слабенький. Да і модель нетопова навіть на той час. Я не за старі телевізори. Кажу просто що на їх тлі видно недоліки новітніх технологій. І щось із цим ОЛЕД не складається у телевізорах, якщо чесно казати. Вже скільки років їх пхають, а якось не лізе воно і усе.
Чисто технически, светящаяся зона ради 1 пиксела автоматом засвечивает соседние пикселы в пределах той же зоны. Соответственно, если мы смотрим не квадрат малевича, а фильм или игру, ты неизбежно видишь артефакты по черному, гостинг по серых тонах и прочие прелести. У оледа такой эффект отсутствует.
Но ты забыл указать, что на ЛЕД панели соседний пиксель будет технически закрыт. Т.е. засвет там будет в пределах пропускания свечения. А с учетом разницы контрасности открытого и закрытого пикселя - засвет в глаза не бросается. Кроме того локальное затемнение и другие навороты не дают подсветке гореть на полную в темных местах, что еще уменьшает засветы. Не зря же обзорщики для того, чтобы показать наявность засветов снимают под большим углом и подымают сильно ISO камеры. Если же сидеть перед экраном, то засветы нужно стараться рассмотреть. Мой тесть фанат телеков. Своему сыну посотетовал ОЛЕД. Брат взял ОЛЕД топовый позапрошлого года. не помню модель точно. Так вот тесть был расстроен как ОЛЕД показывает. Черный с синевой, хоть картинку и старались настроить в более теплых тонах.
harald67 23.11.2021 16:11 пишет: Мої уподобання зіпсовані плазмою панасонік 9- річної давнини. Я розумію що технологія померла. Але... як же усе ж таки відрізняється у кращий бік ця плазма навіть від найсучасніших ОЛЕДів. І це без 4К, HDR та із слабенькими процесорами.
У меня панасоника не было, но был Pioneer Kuro, по факту до сих пор висит на квартире у родителей, 508. Я не скучаю, скажу честно. Наверное дело личных предпочтений.
Ну йому вже років так 14 буде. Там і FuLLHD могло не бут (не пам'ятаю, там же й 5080 був, як вище рівнем) і процесор вже зовсім слабенький. Да і модель нетопова навіть на той час. Я не за старі телевізори. Кажу просто що на їх тлі видно недоліки новітніх технологій. І щось із цим ОЛЕД не складається у телевізорах, якщо чесно казати. Вже скільки років їх пхають, а якось не лізе воно і усе.
Не, 508 как раз был топ и FullHD. Был 5080 не фул хд и был 5080 фулл хд, но с панелью попроще чем 508 (как раз по черному и было заметно). Ещё был 608, но на такой диагонале фуллхд смотрелся печально. В то время Пионер были лучшими в этом деле, уже потом они продали бизнес Панасонику и на их разработках панас продолжал пилить плазмы пока они не померли. Мне наоборот кажется что олед сейчас на пике. Брак минимальный, проблему с выгоранием победили, цены уже не заоблачные. Во все топовые девайсы просочились, те же телефоны флагманы все исключительно на олед. Даже в ноутах понемногу появляются.
Чисто технически, светящаяся зона ради 1 пиксела автоматом засвечивает соседние пикселы в пределах той же зоны. Соответственно, если мы смотрим не квадрат малевича, а фильм или игру, ты неизбежно видишь артефакты по черному, гостинг по серых тонах и прочие прелести. У оледа такой эффект отсутствует.
Но ты забыл указать, что на ЛЕД панели соседний пиксель будет технически закрыт. Т.е. засвет там будет в пределах пропускания свечения. А с учетом разницы контрасности открытого и закрытого пикселя - засвет в глаза не бросается.
Ну как это не бросается, если оно серое, а не черное. Смотришь фильм, где ночь и луна светлая и вокруг неё серый прямоугольник или серое небо. Оно то можно привыкнуть, но хочется ли.. Local Dimming это не модная фича, а самый что ни есть костыль, чтобы как раз попробовать убрать проблемы с засветами. Проблема только что сделать много зон - дорого, а мало - толку нет. И получается, что телевизоры где зоны мелкие и LD работает хорошо по цене вполне себе как OLED. И становится не интересно.
Давай взглянем на скрин с небезызвестного сайта с 2 панелями (lg oled, sony 95). Как думаешь где какой?
Обрати внимание как на равномерность черного, так и на свечение вокруг crosshair.
У меня панасоника не было, но был Pioneer Kuro, по факту до сих пор висит на квартире у родителей, 508. Я не скучаю, скажу честно. Наверное дело личных предпочтений.
Ну йому вже років так 14 буде. Там і FuLLHD могло не бут (не пам'ятаю, там же й 5080 був, як вище рівнем) і процесор вже зовсім слабенький. Да і модель нетопова навіть на той час. Я не за старі телевізори. Кажу просто що на їх тлі видно недоліки новітніх технологій. І щось із цим ОЛЕД не складається у телевізорах, якщо чесно казати. Вже скільки років їх пхають, а якось не лізе воно і усе.
Не, 508 как раз был топ и FullHD. Был 5080 не фул хд и был 5080 фулл хд, но с панелью попроще чем 508 (как раз по черному и было заметно). Ещё был 608, но на такой диагонале фуллхд смотрелся печально. В то время Пионер были лучшими в этом деле, уже потом они продали бизнес Панасонику и на их разработках панас продолжал пилить плазмы пока они не померли. Мне наоборот кажется что олед сейчас на пике. Брак минимальный, проблему с выгоранием победили, цены уже не заоблачные. Во все топовые девайсы просочились, те же телефоны флагманы все исключительно на олед. Даже в ноутах понемногу появляются.
Взагалі то як я пам'ятаю, Піонер продав своє виробництво телевізорів не Панасоніку а Шарпу, який відразу прикрив виробництво плазм і під брендом Elit, який належав Піонеру, почав замість плазм продавати на американському ринку ЛЕДи. Потім це усе померло. Але не суть важливо. В мобільниках ОЛЕД має очевидні переваги: смартфони часто дивляться під прямими сонячними променями тому яскравість дісплею має значення, а от точність передачі кольорів на таких пристроях мало кого цікавить. В телевізорах усе по іншому. І тут природність кольорів і можливість передавати неконтрастні сцени має набагато важливіше значення, аніж яскравість. Показовим є те, що найбільший у світі виробник телевізорів так і не перейшов на ОЛЕД, а другий за обсягами продажів паралельно із ОЛЕДами все ще удосконалює лед - наноцелл вигадали. Китайці (3-й та 4-й виробник телевізорів у світі) також щось на ОЛЕД не переходять. Соні, попервах захопившись ОЛЕД паралельно просуває топові ЛЕД за цінами, що мало відрізняються від цін на ОЛЕД у конкурентів (ЛЖ та Філіпса). Панасонік зі своїми ОЛЕД кудись зник.
harald67 23.11.2021 17:05 пишет: Показовим є те, що найбільший у світі виробник телевізорів так і не перейшов на ОЛЕД, а другий за обсягами продажів паралельно із ОЛЕДами все ще удосконалює лед - наноцелл вигадали. Китайці (3-й та 4-й виробник телевізорів у світі) також щось на ОЛЕД не переходять. Соні, попервах захопившись ОЛЕД паралельно просуває топові ЛЕД за цінами, що мало відрізняються від цін на ОЛЕД у конкурентів (ЛЖ та Філіпса). Панасонік зі своїми ОЛЕД кудись зник.
Производить OLED могут всего несколько компаний, потому что патент. Я не помню то ли не хотят лицензировать, то ли дорого, но факт - все просто покупают готовые панели. Тот же Samsung почему не саппортит Dolby Vision? Лицензия стоит денег и на их обьемах платить они не хотят, отсюда альтернативный стандарт HDR10+, который только самсом и саппортится. LG NanoCell - аналог QLED на IPS, задача играть в более доступных ценовых категориях куда OLED не может дотянуться. Я не вижу здесь противоречий.
harald67 23.11.2021 17:05 пишет: Показовим є те, що найбільший у світі виробник телевізорів так і не перейшов на ОЛЕД, а другий за обсягами продажів паралельно із ОЛЕДами все ще удосконалює лед - наноцелл вигадали. Китайці (3-й та 4-й виробник телевізорів у світі) також щось на ОЛЕД не переходять. Соні, попервах захопившись ОЛЕД паралельно просуває топові ЛЕД за цінами, що мало відрізняються від цін на ОЛЕД у конкурентів (ЛЖ та Філіпса). Панасонік зі своїми ОЛЕД кудись зник.
Производить OLED могут всего несколько компаний, потому что патент. Я не помню то ли не хотят лицензировать, то ли дорого, но факт - все просто покупают готовые панели. Тот же Samsung почему не саппортит Dolby Vision? Лицензия стоит денег и на их обьемах платить они не хотят, отсюда альтернативный стандарт HDR10+, который только самсом и саппортится. LG NanoCell - аналог QLED на IPS, задача играть в более доступных ценовых категориях куда OLED не может дотянуться. Я не вижу здесь противоречий.
ОЛЕД екрани для телевізорів на сьогодні виробляє одна компанія у світі - ЛЖ. Їх панелі стоять в усіх нам відомих ОЛЕД телевізорах. З такими обсягами виробництва і вже чималим терміном виробництва цих панелей ціна на телевізор з ОЛЕД екранами вже мала б впасти до рівня топових ЛЕД, але щось не виходить. Щодо ліцензії на Долбі Віжн, яку не хоче купувати Самсунг - мені здається питання не у грошах (китайці ж купують). Це якійсь апломб цього виробника, невідомо чим викликаний.
harald67 23.11.2021 17:20 пишет: ОЛЕД екрани для телевізорів на сьогодні виробляє одна компанія у світі - ЛЖ. Їх панелі стоять в усіх нам відомих ОЛЕД телевізорах.
А я ж о чем
harald67 23.11.2021 17:20 пишет: З такими обсягами виробництва і вже чималим терміном виробництва цих панелей ціна на телевізор з ОЛЕД екранами вже мала б впасти до рівня топових ЛЕД, але щось не виходить.
Не совсем. Почему айфон чаще стоит дороже большинства сравнимых андроидов при больших обьемах? Почему макбук дороже большинства аналогичных по хар-кам виндовых ноутов? OLED это hi-end продукт, он стоит дорого и за него платят много именно потому что сравнимые характеристики предложить не может никто. Как и с яблоком. А значит можно держать цену выше и получать больше маржу.
harald67 23.11.2021 17:20 пишет: ОЛЕД екрани для телевізорів на сьогодні виробляє одна компанія у світі - ЛЖ. Їх панелі стоять в усіх нам відомих ОЛЕД телевізорах.
А я ж о чем
harald67 23.11.2021 17:20 пишет: З такими обсягами виробництва і вже чималим терміном виробництва цих панелей ціна на телевізор з ОЛЕД екранами вже мала б впасти до рівня топових ЛЕД, але щось не виходить.
Не совсем. Почему айфон чаще стоит дороже большинства сравнимых андроидов при больших обьемах? Почему макбук дороже большинства аналогичных по хар-кам виндовых ноутов? OLED это hi-end продукт, он стоит дорого и за него платят много именно потому что сравнимые характеристики предложить не может никто. Как и с яблоком. А значит можно держать цену выше и получать больше маржу.
Не тягне ОЛЕД з його не дуже якісним/детальним зображенням на hi-end. У яблока є секта прихильників і висока якість продукції. І намагається яблуко грати лише у топ сегменті, не опускаючись до низькобюджетних поробок. ЛЖ сама по собі низькобюджетна марка, і їй складно влізти в високобюджетну категорію, виробляючи одночасно дорогі телевізори і копійчані СВЧ пічки/пилососи.
harald67 23.11.2021 17:40 пишет: Не тягне ОЛЕД з його не дуже якісним/детальним зображенням на hi-end.
Друже, это лишь твое субьективное мнение. Отношение к технологии в мировом масштабе немного отличается от того, что звучит в данной теме. В случае, если "money is no object" всегда советуют именно OLED.
harald67 23.11.2021 17:40 пишет: Не тягне ОЛЕД з його не дуже якісним/детальним зображенням на hi-end.
Друже, это лишь твое субьективное мнение. Отношение к технологии в мировом масштабе немного отличается от того, что звучит в данной теме. В случае, если "money is no object" всегда советуют именно OLED.
Тоді поясни мені такий парадокс: чому цінник на Sony XR 65X95J вищий за LG OLED65C1 і фактично дорівнює ціннику на LG OLED 65GX?
harald67 23.11.2021 17:40 пишет: Не тягне ОЛЕД з його не дуже якісним/детальним зображенням на hi-end.
Друже, это лишь твое субьективное мнение. Отношение к технологии в мировом масштабе немного отличается от того, что звучит в данной теме. В случае, если "money is no object" всегда советуют именно OLED.
Тоді поясни мені такий парадокс: чому цінник на Sony XR 65X95J вищий за LG OLED65C1 і фактично дорівнює ціннику на LG OLED 65GX?
Я не вижу у нас в продаже официальных Sony XR 65X95J, к сожалению. Если есть линк - давай. Цена на официал LG OLED 65GX - 89 999, по скидке в комфи есть за 84 999.
Jugashvili 23.11.2021 10:13 пишет: В очередной раз покайфовал от звука. Вчера смотрел Птушкина о Норвегии. Режим звука Адаптивный. Как же классно система разбрасывает обычный стереозвук Музыка окутывает всю комнату. Голос от телека идет. Эффект прикольный. Я первый раз когда смотрел футбол был малость в шоке. Как он понимает что это футбол? Трибуны отлично слышно во всей комнате. Очень сильный эффект присутсвия. При этом хорошо слышно и коментатора, он сидит в телевизоре Даже когда фильм смотришь с обычной стереодорожкой, без многоканальной звуковой дорожки, тоже прикольно.
кстати, так и не понял, что это за адаптивный режим, когда прогонял все режимы на знакомой уху музыке. а вот оно что оказывается, надо было кино запустить на нём. а то на Loudness динамичные фильмы слегка вытрушивают мозг.
Друже, это лишь твое субьективное мнение. Отношение к технологии в мировом масштабе немного отличается от того, что звучит в данной теме. В случае, если "money is no object" всегда советуют именно OLED.
Тоді поясни мені такий парадокс: чому цінник на Sony XR 65X95J вищий за LG OLED65C1 і фактично дорівнює ціннику на LG OLED 65GX?
Я не вижу у нас в продаже официальных Sony XR 65X95J, к сожалению. Если есть линк - давай. Цена на официал LG OLED 65GX - 89 999, по скидке в комфи есть за 84 999.
Таки офів немає. На Соні-Україна модель є, а посилання на продавців і цінника немає. Я порівнював ціни на сірі телевізор. Соні десь від 52, Олед ЛЖ - від 49.
Давай взглянем на скрин с небезызвестного сайта с 2 панелями (lg oled, sony 95). Как думаешь где какой?
Обрати внимание как на равномерность черного, так и на свечение вокруг crosshair.
Оце картинка майже з тієї історії, яку я розповідав про одночасний перегляд в магазині кількох телевізорів із різними типами матриць, коли найяскравіший екран завжди перемагає, бо зрачки звужуються і всі інші екрани виглядають тусклими. А якщо виключити усі телевізори, а через певний час включити той, що вбачався найтусклішим і неконтрастним, то раптово виявляється що він дуже навіть і непогано показує (бо наші зрачки розширилися і адаптувалися саме до цього екрану). Оцю картинку з лед/олед екранами і засвітами треба самому дивитися в своїй кімнаті без зайвих джерел світла, і вже точно без іншого телевізора. І може так статися, що навіть на лед екрані і чорний ми бачитимемо справді чорним, і засвітів не побачимо взагалі.
Phan 24.11.2021 05:17 пишет: а то на Loudness динамичные фильмы слегка вытрушивают мозг.
Цей режим призначений переважно для випадків, коли слухаєш на дуже малій гучності (різні можуть бути для цього обставини). На стандартному рівні звуку він шкідливий.
И я оттуда взял. ТОлько ты хитро так вставил картинку с отключеной системой локального затемнения ))) А я уже с работающей. разница, как говорится, на лицо или на лице.
И я оттуда взял. ТОлько ты хитро так вставил картинку с отключеной системой локального затемнения ))) А я уже с работающей. разница, как говорится, на лицо или на лице.
Друже, посмотри ещё раз то сообщение и его контекст. Мы обсуждали light bleed, когда соседние с подсвеченными пикселами тоже пропускают свет (становятся серыми), потому что зоны подсветки то большие по размеру. То что у меня на картинке - реальная картинка засветов у панели, а соответственно и равномерности цвета на этой конкретной панели. Если выключить подсветку - проблем не будет, понятное дело, только не выключать мы же её не можем, изображение то нужно показывать. P.S. У меня какое-то чувство дежавю и когда-то этот разговор уже здесь проходили помоему. Попытка спорить с очевидным преимуществом технологии, как и игнорирование проблемы, для решения которой эта технология и изобреталась.
Jugashvili 24.11.2021 11:44 пишет: [цитата="Paulskit 24.11.2021 Друже, посмотри ещё раз то сообщение и его контекст. Мы обсуждали light bleed, когда соседние с подсвеченными пикселами тоже пропускают свет (становятся серыми), потому что зоны подсветки то большие по размеру. То что у меня на картинке - реальная картинка засветов у панели, а соответственно и равномерности цвета на этой конкретной панели. Если выключить подсветку - проблем не будет, понятное дело, только не выключать мы же её не можем, изображение то нужно показывать. P.S. У меня какое-то чувство дежавю и когда-то этот разговор уже здесь проходили помоему. Попытка спорить с очевидным преимуществом технологии, как и игнорирование проблемы, для решения которой эта технология и изобреталась.
А ну если ты ведешь речь об общей засветке панели - то вопросов нет. Но мы так не смотрим же. Итогда пару моментов (замечаний): 1. Уровни засветов разнятся у разных экземпляров, о чем говорят все тестеры. Чем больше диагональ - тем больше может быть засветов. С этим уже и я столкнулся. У меня 75 модель почти не имела засветы, а вот 85 без локал дайминг - имеет
Хотя как правило засветы показывают в абсолютно темной комнате. (я так вообще не смотрю). В которой и уровня яркости ОЛЕД хватает. Но почему то днем никто не показывает)))
Jugashvili 24.11.2021 12:00 пишет: Хотя как правило засветы показывают в абсолютно темной комнате. (я так вообще не смотрю). В которой и уровня яркости ОЛЕД хватает. Но почему то днем никто не показывает)))
Потому что в яркой комнате у тебя засветы, блики и отражения от внешних источников света, о каком качестве картинки может идти речь в таком случае? Не зря же в кинотеатре темно.
Потому что в яркой комнате у тебя засветы, блики и отражения от внешних источников света, о каком качестве картинки может идти речь в таком случае? Не зря же в кинотеатре темно.
Блики и отражения от ярких обьектов - это когда солнце попадает. Но этого можно избежать. Вечером еще горящая лампа может попасть и тд. А качество зависит от яркости панели. Если ее достаточно - то качество отличное. И черный цвет лучше воспринимается, чем ночью. Но и не забываем, что световой день для просмотра больше по времени, чем вечер. А темно в кинотеатрах по разным причинам)) Сперва - это слабая яркость конопроекторов. Даже современных. Поэтому для приемлемой картинки нужно затемнять помещение. В светлом помещении будет . Потом же звукоизоляция и тд.
Phan 24.11.2021 05:17 пишет: а то на Loudness динамичные фильмы слегка вытрушивают мозг.
Цей режим призначений переважно для випадків, коли слухаєш на дуже малій гучності (різні можуть бути для цього обставини). На стандартному рівні звуку він шкідливий.
g-valera 11.11.2021 15:19 пишет: Посоветуйте что выбрать: Sony KD-65AG9 Sony KD-65AF9 Sony KD-65AG8 Sony KD-65AF8 Sony KD-65A8 Sony KD-65A89 Sony KD-65A85 Sony XR-65X94J Sony KD-65A87 Sony XR-65A80J
Вот такой не простой выбор... В основном кино, IPTV.
Как владелец KD-55AF8 могу посоветовать брать самое свежее, на что не жалко денег.
+1 ...і ще врахувати що із цього списку реально можна у нас придбати. Ну і якщо мова вже йде про таку цінову категорію, то все ж таки може глянути на 75 дюймів.
75 в спальню неалё уже будет. В финал вышли 2 модели: Сони ХR-65A80J и 65A90J...
В финал вышли 2 модели: Сони ХR-65A80J и 65A90J...
Чё выбрать за советы спасибо
Это 2 ОЛЕД модели с одинаковыми процессорами. У второй модели чуть выше яркость из-за добавления фольги для охлаждения. В темной комнате в спальне думаю будет не критично. Бери, что дешевле))
В финал вышли 2 модели: Сони ХR-65A80J и 65A90J...
Чё выбрать за советы спасибо
Это 2 ОЛЕД модели с одинаковыми процессорами. У второй модели чуть выше яркость из-за добавления фольги для охлаждения. В темной комнате в спальне думаю будет не критично. Бери, что дешевле))
В финал вышли 2 модели: Сони ХR-65A80J и 65A90J...
Чё выбрать за советы спасибо
Это 2 ОЛЕД модели с одинаковыми процессорами. У второй модели чуть выше яркость из-за добавления фольги для охлаждения. В темной комнате в спальне думаю будет не критично. Бери, что дешевле))
В финал вышли 2 модели: Сони ХR-65A80J и 65A90J...
Чё выбрать за советы спасибо
Это 2 ОЛЕД модели с одинаковыми процессорами. У второй модели чуть выше яркость из-за добавления фольги для охлаждения. В темной комнате в спальне думаю будет не критично. Бери, что дешевле))
Phan 24.11.2021 05:17 пишет: а то на Loudness динамичные фильмы слегка вытрушивают мозг.
Цей режим призначений переважно для випадків, коли слухаєш на дуже малій гучності (різні можуть бути для цього обставини). На стандартному рівні звуку він шкідливий.
Loudness или Adaptive?
Loudness - на радянській техніці звалося "тонкомпенсація" - свідоме викривлення характеру звуку підсилювача коли він використовується у дуже тихому режимі. На слух - додає басів у ситуації, коли музику ледь чути. На середній і вище гучності використовувати цей режим недоречно.
Що таке Adaptive - не знаю. Мабуть не такий поширений або загальноприйнятий термін.
Это 2 ОЛЕД модели с одинаковыми процессорами. У второй модели чуть выше яркость из-за добавления фольги для охлаждения. В темной комнате в спальне думаю будет не критично. Бери, что дешевле))
g-valera 25.11.2021 10:19 пишет: Сони ХR-65A80J и 65A90J... Чё выбрать
Нещодавно придбав 65A80JAEP (сірий), поки задоволений... Якщо не шкода переплатити за 65A90J можна і його взяти
И кстати да, как раз в тему... Актуальный вопрос в чем разница 65A80J и 65A80JСEP ? Тоже самое и с 90 моделью. В цене существенно отличается, при том в одном и том же инет-магазе! https://hotline.ua/av-televizory/sony-xr...4kaArszEALw_wcB
g-valera 25.11.2021 10:19 пишет: Сони ХR-65A80J и 65A90J... Чё выбрать
Нещодавно придбав 65A80JAEP (сірий), поки задоволений... Якщо не шкода переплатити за 65A90J можна і його взяти
И кстати да, как раз в тему... Актуальный вопрос в чем разница 65A80J и 65A80JСEP ? Тоже самое и с 90 моделью. В цене существенно отличается, при том в одном и том же инет-магазе! https://hotline.ua/av-televizory/sony-xr...4kaArszEALw_wcB
hollywood 09.12.2021 12:38 пишет: Є біля 35к грн Хочу 65 телік 120Гц LG OLED65B1 або Sony XR-65X90J?
і хочется і колется олед, але ж соні...
Ты получишь тут полярные мнения. Я, традиционно, за OLED. Если не пожалеешь ещё чуть денег на калибровку после - будет тебе счастье.
ой-йо, а шо за калібровка? хочу розпакувати та дивитись
Та можно и так, просто обычно B серия из коробки чуть хуже калибрована, чем С. Соответственно, если чуть повозиться с настройкой можно получить картинку сильно лучше за те же деньги. Разница будет особенно заметна на HDR\Dolby Vision контенте.
hollywood 09.12.2021 16:28 пишет: Дякую Paulskit Не знайшов LG по приємній ціні, тому замовив https://didi.ua/ru/sony-xr-65x93j/p157951/ тому що ідеально вписався в бюджет)
Ще налякало те, що rtings в кожному обзорі пише що вигорають матриці, burn-in ефект, у тих хто дивиться багато статичного контенту.
Выгорание больше страшилка. Будет только если постоянно статика целыми днями на максимальной яркости. У меня барышня любит играть в симс, там внизу такая большая синяя панель управления. Я пару месяцев тоже переживал, что статика будет после них. А по факту за 2 года проблем 0.
В любом случае, поздравляю с выбором, пускай радует
Какая еще "четкость"? "Четкость" осталась в кинескопах. То, что видится как "четкость" является контрастностью.
Сходи в магазин подивися як виглядають межі між різними об'єктами різного кольору, особливо якщо вони рухаються. На одному контенті на різних телевізорах. Різниця таки є і тут соні топові усіх переграють. І це не контрастністю досягається а роботою процесора і пз.
Какая еще "четкость"? "Четкость" осталась в кинескопах. То, что видится как "четкость" является контрастностью.
Сходи в магазин подивися як виглядають межі між різними об'єктами різного кольору, особливо якщо вони рухаються. На одному контенті на різних телевізорах. Різниця таки є і тут соні топові усіх переграють. І це не контрастністю досягається а роботою процесора і пз.
Это не входит в кейс "Сони видно моментально". Чтобы было "Сони видно моментально" крутят именно яркость, контрастность и насыщенность.
Какая еще "четкость"? "Четкость" осталась в кинескопах. То, что видится как "четкость" является контрастностью.
Сходи в магазин подивися як виглядають межі між різними об'єктами різного кольору, особливо якщо вони рухаються. На одному контенті на різних телевізорах. Різниця таки є і тут соні топові усіх переграють. І це не контрастністю досягається а роботою процесора і пз.
Это не входит в кейс "Сони видно моментально". Чтобы было "Сони видно моментально" крутят именно яркость, контрастность и насыщенность.
Я особисто відразу бачу Соні за таким параметром як відповідність кольорів об'єктів, щодо яких я впевнений що знаю, якого вони кольору (наприклад трава на футбольному полі або морська вода в неглибокому заливі, або листя дерев тих порід, що ростуть в наших краях,..., та той же помідор або полуниця). Звісно і Соні тут не ідеал, але на тлі тих брехливих кольорів, які видають конкуренти, це одразу кидається в очі. П.С. і ще на екранах соні набагато більше дрібних деталей на зображеннях крупних однокольорових об'єктів, наприклад малих хвильок на великій морській хвилі.
harald67 23.12.2021 12:09 пишет: і ще на екранах соні набагато більше дрібних деталей на зображеннях крупних однокольорових об'єктів, наприклад малих хвильок на великій морській хвилі.
Как телевизор может что-то добавлять или скрывать в изображении?! Он показывает то, что передает ему источник. Не будет же он дорисовывать маленькие волны..
harald67 23.12.2021 12:09 пишет: і ще на екранах соні набагато більше дрібних деталей на зображеннях крупних однокольорових об'єктів, наприклад малих хвильок на великій морській хвилі.
Как телевизор может что-то добавлять или скрывать в изображении?! Он показывает то, что передает ему источник. Не будет же он дорисовывать маленькие волны..
Він може не відображати дрібні деталі (особливо дрібний малюнок одним кольором по великому об'єкту того ж кольору. Найскладніше для екрану - білим по білому і чорним по чорному). Просто ця інформація є у вхідному сигналі але процесор і пз телевізора її упускає як несуттєву з різних технічних причин.
Довго думав і на чорнопятничну розпродажу за штуку баксів купив на кухню TCL 65C815. Можливо я вних і не розбирнаюсь, але тєлік, як тєлік, модний зараз кулед, чорне - чорне, біле - біле, вбудований саундбар і саб. Андроїд ТВ і все таке. Ну не розумію, як за телевізор можно відвалити три штуки баксів, нехай і за незрівнянний олед лижи чи кулед гнусмас.
harald67 23.12.2021 12:21 пишет: Просто ця інформація є у вхідному сигналі але процесор і пз телевізора її упускає як несуттєву з різних технічних причин.
Извините, но это дичь какая-то.. Процессор не меняет информацию входящего кадра, может поменять цвета, яркость пикселей, но не само изображение. Если же речь о уплавнялках (это то что фигурирует как частота матрицы в Гц), для которых используется процессор для дорисовывания недостающих кадров, то это другая история..
harald67 23.12.2021 12:21 пишет: (особливо дрібний малюнок одним кольором по великому об'єкту того ж кольору. Найскладніше для екрану - білим по білому і чорним по чорному)
Это недостаток контрастности и процессор тут вообще не при чем.
harald67 23.12.2021 12:21 пишет: Просто ця інформація є у вхідному сигналі але процесор і пз телевізора її упускає як несуттєву з різних технічних причин.
Извините, но это дичь какая-то.. Процессор не меняет информацию входящего кадра, может поменять цвета, яркость пикселей, но не само изображение. Если же речь о уплавнялках (это то что фигурирует как частота матрицы в Гц), для которых используется процессор для дорисовывания недостающих кадров, то это другая история..
Навіщо так емоційно сперечатися? Практика - критерій істини. Сходіть в магазин і подивіться власними очима.
Навіщо так емоційно сперечатися? Практика - критерій істини. Сходіть в магазин і подивіться власними очима.
Практика без теории легко может быть ошибочна. В вашем случае Вы путаете контрастность и постобработку.
Яка різниця, що там відбувається усередині телевізора, тим більшо що детальної інформації виробник нам все одно не надасть. Просто порівняйте різні тв на одному і тому самому контенті і самі спробуйте погратися налаштуваннями. Ось іще квест: якщо взяти останні плазми і найсучасніши лед і порівняти їх на одному і тому самому контенті, але формату Full HD (щоб вирівняти умови) то плазма видасть істотно більше деталей зображення (якщо контент високої якості). От чому? Є теоретичне обгрунтування як майже на 10 років сучасніші процесори програють?
Яка різниця, що там відбувається усередині телевізора
В контексте обсуждения - принципиальная. Контрастность можно накрутить и преподнести худший телевизор за лучший. Я сейчас не конкретно про сони, а в принципе за подход к выбору в стиле "Сони видно моментально". Т.к. ничего на самом деле не видно.
harald67 23.12.2021 13:22 пишет: Ось іще квест: якщо взяти останні плазми і найсучасніши лед і порівняти їх на одному і тому самому контенті, але формату Full HD (щоб вирівняти умови) то плазма видасть істотно більше деталей зображення (якщо контент високої якості). От чому? Є теоретичне обгрунтування як майже на 10 років сучасніші процесори програють?
Абсолютно разные принципы работы экранов. Я бы сильно удивился, если бы они одинаково показывали.
NID 23.12.2021 12:25 пишет: Довго думав і на чорнопятничну розпродажу за штуку баксів купив на кухню TCL 65C815. Можливо я вних і не розбирнаюсь, але тєлік, як тєлік, модний зараз кулед, чорне - чорне, біле - біле, вбудований саундбар і саб. Андроїд ТВ і все таке. Ну не розумію, як за телевізор можно відвалити три штуки баксів, нехай і за незрівнянний олед лижи чи кулед гнусмас.
Буду краток- С815 и я бы взял! apd...Если бы не было Сони.
Rucha 23.12.2021 11:59 пишет: То, что видится как "четкость" является контрастностью.
А в ЭЛТ контрастности самой по себе не было?
Ты не понимаешь хочешь понять одного,параметр "четкость" остался,только он уже не регулируемый. Как есть так и есть. Крути под себя яркость,контастность..насыщенность даже. Тут- едем даз зайне!
А четкость...она или есть или нет. И за это как раз и отвечают процессора видеобработки м ПО. На одной и той же матрице могут быть коллосальные различия по этому параметру.
Rucha 23.12.2021 11:59 пишет: То, что видится как "четкость" является контрастностью.
А в ЭЛТ контрастности самой по себе не было?
Наличие контрастности в ЭЛТ как-то влияет на отсутствие "четкости" на LCD?
VIOx 23.12.2021 14:08 пишет: А четкость...она или есть или нет. И за это как раз и отвечают процессора видеобработки м ПО. На одной и той же матрице могут быть коллосальные различия по этому параметру.
У LCD экранов и телевизоров отсутствует параметр "точность". Все остальное - субъективные домыслы.
Rucha 23.12.2021 14:11 пишет: У LCD экранов и телевизоров отсутствует параметр "точность". Все остальное - субъективные домыслы.
І от ці "суб'єктивні домисли" мають наслідком істотну відмінність у якості зображення (у т.ч. чіткості) між телевізорами різних виробників. У цьому можна упевнитися на власні очі у будь-якому великому магазині електроніки, але для цього треба на пару годин відірватися від беззмістовних суперечок на форумі.
NID 23.12.2021 12:25 пишет: Довго думав і на чорнопятничну розпродажу за штуку баксів купив на кухню TCL 65C815. Можливо я вних і не розбирнаюсь, але тєлік, як тєлік, модний зараз кулед, чорне - чорне, біле - біле, вбудований саундбар і саб. Андроїд ТВ і все таке. Ну не розумію, як за телевізор можно відвалити три штуки баксів, нехай і за незрівнянний олед лижи чи кулед гнусмас.
Буду краток- С815 и я бы взял! apd...Если бы не было Сони.
У Сони есть в настройках параметр что-то типа "Создание реальности" Так вот он четко влияет на четкость (резкость) картинки и на ее восприятие. Смотрел ЛЖ Нано селл 8К. Вроде все круто, но к примеру когда показывают много людей и если смотреть на волосы, то там мазня сплошная. В принципе тоже, что и в моих старых ЛЖ. На Соньке же хорошо прорисованы волосинки и т.д. Если бы дело было только в контрастности, то все эти тесты телевизоров, их калибровка и настройки не имели бы смысла. Ну типа, они ж либо показывают исходный сигнал, либо нет. Контрастность подкрутив и в путь)) Однако так не получается. Есть еще куча параметров, которые влияют на наше восприятие картинка в целом. Поэтому и придумывают процессоры с конъюнктивным интеллектом или с искусственным как у других и т.д. К примеру, телеки OLED LG, SONY, Panasonic, Philips созданы на одинаковых матрицах, а показывают по разному.
К примеру, телеки OLED LG, SONY, Panasonic, Philips созданы на одинаковых матрицах, а показывают по разному.
Не підкажеш, де у Києві можна побачити ОЛЕД від Панасоніка?
Сорри не подскажу. Это редкая птица у нас. Сомневаюсь, что в шоурумах они где-то выставлены.
Так і філіпсів олед у нас особливо ніде не спостерігається. Отже і виходить що порівняти можна лише ЛЖ та рідкісні у нас моделі ОЛЕД від Соні (бо дорогі).
Так і філіпсів олед у нас особливо ніде не спостерігається. Отже і виходить що порівняти можна лише ЛЖ та рідкісні у нас моделі ОЛЕД від Соні (бо дорогі).
Кто хочет, тот найдет. А в шоурумах сравнивать картинки разных телеков безполезно. Во первых почти никогда ты не встретишь сразу 2-3 модели, которые тебя интересуют. Второе - настройки. Редко когда дают возможность с ними пошаманить. Смотри рекламный ролик и отстань. При том, что рекламные ролики у всех свои)) Для себя смотрю тесты, отзывы в инете. Сейчас еще и видеообзоры. И на основе их делаю для себя выбор. Как правило беру топ модели, поэтому вероятность того, что картинка не понравится практически равна 0. С учетом моей давней любви к Sony, еще со времен Hi blacк Trinitron, чаще смотрю в их сторону. Когда была эра ЗД покупал ЛЖ из-за их пассивного 3Д.
Так і філіпсів олед у нас особливо ніде не спостерігається. Отже і виходить що порівняти можна лише ЛЖ та рідкісні у нас моделі ОЛЕД від Соні (бо дорогі).
Кто хочет, тот найдет. А в шоурумах сравнивать картинки разных телеков безполезно. Во первых почти никогда ты не встретишь сразу 2-3 можеди, которые тебя интересуют. Второне - настройки. Редко когда дают возможность с ними пошаманить. Смотри рекламную заставку и отстань. При том, что рекламные ролики у всех свои)) Для себя смотрю тесты, отзывы в инете. Сейчас еще и видеообзоры. И на основе их делаю для себя выбор. Как правило беру топ модели, поэтому вероятность того, что картинка не понравится практически равна 0. С учетом моей давней любви к Sony, еще со времен Hi blacк Trinitron, чаще смотрю в их сторону. Когда была эра ЗД покупал ЛЖ из-за их пассивного 3Д.
В прайсах філіпс олед є, в живу не бачив ніде. Тому і порівняти не можу. У мене різні були телевізори, але от залип на топовій плазмі Панасонік останнього року і не можу примусити себе поміняти її на телевізор, який матиме багато нових властивостей, але показуватиме гірше (навіть ОЛЕД соні гірше). А от не зрозумів - нащо пасивне 3Д - воно ж гидотне. Фактично картинка була не FullHD, а SD, так ще й очі втомлювалися набагато більше, аніж від справжнього 3Д.
Сейчас по факту есть 2 хороших варианта. LG C1/G1 если хочется играть и нужна правильная цветопередача, особенно в темных сценах. Sony A80/A90 если смотреть фильмы и хочется лучший на рынке motion handling. Но идеала нет Наверное можно было бы A90 назвать таким, но отсутствие VRR/GSync/Freesync и пересветы в чёрном не позволяют.
В прайсах філіпс олед є, в живу не бачив ніде. Тому і порівняти не можу. У мене різні були телевізори, але от залип на топовій плазмі Панасонік останнього року і не можу примусити себе поміняти її на телевізор, який матиме багато нових властивостей, але показуватиме гірше (навіть ОЛЕД соні гірше). А от не зрозумів - нащо пасивне 3Д - воно ж гидотне. Фактично картинка була не FullHD, а SD, так ще й очі втомлювалися набагато більше, аніж від справжнього 3Д.
Ты немного перепутал, глаза у многих уставали как раз от активного 3Д. Это как шим в телефонах)) ТО, что типа разрешение ниже получается - да, но оно не заметно. Зато углы обзора широкие, и можно смотреть толпой. На счет плазмы. Недавно смотрел ролик, где сравнивали плазму и ОЛЕД. Скажем так, нет выигрыша у плазмы вообще. Ни по контрасту ни по цветопередаче и т.д. И это пускали картинку с топового blue ray. Где обработка сигнала почти не нужна. А вот если добавить необходимость в обработке сигнала, то новые проццы ОЛЕД решат.
Paulskit 23.12.2021 19:12 пишет: Сейчас по факту есть 2 хороших варианта. LG C1/G1 если хочется играть и нужна правильная цветопередача, особенно в темных сценах. Sony A80/A90 если смотреть фильмы и хочется лучший на рынке motion handling. Но идеала нет Наверное можно было бы A90 назвать таким, но отсутствие VRR/GSync/Freesync и пересветы в чёрном не позволяют.
Справа у тому що якщо буду міняти свій 65vt50 то лише на щось розміром 75-77. А вартість такого Олед від Соні (я ж упертий кореєфоб) якось не надихає. Ну і вже намагаються пропхнути 8К, то мабуть є сенс дочекатися такого.
В прайсах філіпс олед є, в живу не бачив ніде. Тому і порівняти не можу. У мене різні були телевізори, але от залип на топовій плазмі Панасонік останнього року і не можу примусити себе поміняти її на телевізор, який матиме багато нових властивостей, але показуватиме гірше (навіть ОЛЕД соні гірше). А от не зрозумів - нащо пасивне 3Д - воно ж гидотне. Фактично картинка була не FullHD, а SD, так ще й очі втомлювалися набагато більше, аніж від справжнього 3Д.
Ты немного перепутал, глаза у многих уставали как раз от активного 3Д. Это как шим в телефонах)) ТО, что типа разрешение ниже получается - да, но оно не заметно. Зато углы обзора широкие, и можно смотреть толпой. На счет плазмы. Недавно смотрел ролик, где сравнивали плазму и ОЛЕД. Скажем так, нет выигрыша у плазмы вообще. Ни по контрасту ни по цветопередаче и т.д. И это пускали картинку с топового blue ray. Где обработка сигнала почти не нужна. А вот если добавить необходимость в обработке сигнала, то новые проццы ОЛЕД решат.
Про 3 д я не переплутав. Я не тільки сам це порівнював але й багато оглядів було- пасивна технологія і зображення гірше набагато видавала і очі швидше втомлювалися і голова боліла. Фактично пасивну технологію і за 3 д і за фуле хд майже ніхто і не вважав. Про порівняння Олед і плазми - ну не дає Олед таких природних кольорів і панораму глибоку також не дає. А огляди - так хто ж вихвалятиме померлу технологію. Усі за нове.
А кто что скажет насчет разницы между 65X90J и 65A80J? Стоит переплачивать 50% за второй? Или, как вариант, за стоимость второго купить 75X90J (хотя тоже абсолютно не уверен, что 10 дюймов стоят переплаты в 50%) Смотреть буду эфир и фильмы/сериалы с торрентов в самом обычном качестве, все вот эти вот новомодные 4К не планирую смотреть (по крайней мере пока) Редко, возможно, игры на старом XBox 360, но может и последний XBox со временем куплю С одной стороны, телек беру надолго и можно переплатить С другой стороны - есть ли существенная разница Ну и везде говорят, что Олед выгорает при просмотре эфира Сейчас плазма Panasonic TX-PR50X10, которая даже не Full HD, но показывает хорошо, как по мне
Vodnik 27.12.2021 12:19 пишет: все вот эти вот новомодные 4К не планирую смотреть (по крайней мере пока)
это пока не попробуешь качественный 4к с HDR/DV, потом всё ниже качеством будет уже не торт. на вопрос 'что брать?' не отвечу, слишком много условий в таком выборе и каждый на него может ответить только сам. взяв 75X90J ни разу не жалею, даже с учетом всех всплывших косяков. картинка, если считать не по цифрам, а по впечатлению - супер!
Phan 27.12.2021 18:23 пишет: с учетом всех всплывших косяков.
Што всплыло?
Кроме дроида каличного.
как раз дроид шикарен, но не допилен еще. раз-два в неделю пропадает wifi и не включается, помогает перезагрузка телека. перейду на lan (кстати, говорят он 100mbps - это какой-то позор). иногда забывает привязку кнопки TV, я её на nvidia shield назначил. т.е. это всё должно быть пофиксено программно.
Vodnik 27.12.2021 12:19 пишет: А кто что скажет насчет разницы между 65X90J и 65A80J? Стоит переплачивать 50% за второй? Или, как вариант, за стоимость второго купить 75X90J (хотя тоже абсолютно не уверен, что 10 дюймов стоят переплаты в 50%) Смотреть буду эфир и фильмы/сериалы с торрентов в самом обычном качестве, все вот эти вот новомодные 4К не планирую смотреть (по крайней мере пока) Редко, возможно, игры на старом XBox 360, но может и последний XBox со временем куплю С одной стороны, телек беру надолго и можно переплатить С другой стороны - есть ли существенная разница Ну и везде говорят, что Олед выгорает при просмотре эфира Сейчас плазма Panasonic TX-PR50X10, которая даже не Full HD, но показывает хорошо, как по мне
Вчора стояв в магазині де. як раз ці дві моделі стояли поряд. І так і так дивився і вимикав по черзі і таки олед соні краще за лед соні. От коли питання стоіть 65 олед соні або 75 лед соні за однакові гроші і бюджет не збільшується то це складна ділема. У такому варіанті особисто я за 75 лед, бо 77 олед соні вже якийсь космос за ціною.
Phan 27.12.2021 18:23 пишет: с учетом всех всплывших косяков.
Што всплыло?
Кроме дроида каличного.
как раз дроид шикарен, но не допилен еще. раз-два в неделю пропадает wifi и не включается, помогает перезагрузка телека. перейду на lan (кстати, говорят он 100mbps - это какой-то позор). иногда забывает привязку кнопки TV, я её на nvidia shield назначил. т.е. это всё должно быть пофиксено программно.
пару дней назад решил матрицу-1 пересмотреть, затем и вторую, скачал (все серии в 4к/265, долбивижн). Пробовал на нВидии последней про. Первая Матрица была в блурее, там коди долбивижн ее норм определяет и на телике соответствующий профиль включается. А вот вторая попалась матроска mkv, коди пока не может определить DV если mkv (известный баг), включил через ViMu 9.10 версия, а там.. заикания, слайд-шоу, и тому подобное. Первый раз вижу, что б нВидия так себя вела. Подключена по гигабитк проводу. Решил переключиться и попробовать ради эксперимента на телике сонька , что тут в теме тоже купил пару месяцев назад. Тоже через виму, причём что старой версией, что потом новую тоже поставил, да и через вай-фай телика (спидтест показывает 200-250мбит) показало эту матрицу вообще без проблем, профиль DV переключился тоже норм. И тут я подумал, а может таки телик уже можно без приставки.. Поставил коди. Кстати интерфейс шустрее работает в телике, чем на нВидии. Правда, разрешение только фуллхд интерфейса. Не стал искать в чем трабла, ибо столкнулся в коди с заиканием звука и кратковременным пропаданием звука даже на нее требовательных фильмах, в то время как"тяжёлые" могут идти без проблем. Закономерности в кодеках не выявил. Виму норм, коди нет. Включил дебаг и вывод загрузки проца в коди при просмотре фильма - ну прыгает от 86% до 173% загрузка процессора, память 100% всегда, при этом звук может пропадать как при 90% процессоре загрузке, так и быть нормально при 140%. Непонятно, вернее, сомнительно, что от процессора зависит... В настройках звука у коди стоит pass-through на ресивер, то есть обработкой звука коди вообще не должен заниматься.. пробовал разные системные настройки у коди касательно звука, добился только худшего показателя, но без заиканий не получилось на телике в коди заставить работать.. Пришлось вернуться обратно на нВидию..
AL® 28.12.2021 10:51 пишет: пару дней назад решил матрицу-1 пересмотреть, затем и вторую, скачал (все серии в 4к/265, долбивижн). Пробовал на нВидии последней про. Первая Матрица была в блурее, там коди долбивижн ее норм определяет и на телике соответствующий профиль включается. А вот вторая попалась матроска mkv, коди пока не может определить DV если mkv (известный баг), включил через ViMu 9.10 версия, а там.. заикания, слайд-шоу, и тому подобное. Первый раз вижу, что б нВидия так себя вела. Подключена по гигабитк проводу. Решил переключиться и попробовать ради эксперимента на телике сонька , что тут в теме тоже купил пару месяцев назад. Тоже через виму, причём что старой версией, что потом новую тоже поставил, да и через вай-фай телика (спидтест показывает 200-250мбит) показало эту матрицу вообще без проблем, профиль DV переключился тоже норм. И тут я подумал, а может таки телик уже можно без приставки.. Поставил коди. Кстати интерфейс шустрее работает в телике, чем на нВидии. Правда, разрешение только фуллхд интерфейса. Не стал искать в чем трабла, ибо столкнулся в коди с заиканием звука и кратковременным пропаданием звука даже на нее требовательных фильмах, в то время как"тяжёлые" могут идти без проблем. Закономерности в кодеках не выявил. Виму норм, коди нет. Включил дебаг и вывод загрузки проца в коди при просмотре фильма - ну прыгает от 86% до 173% загрузка процессора, память 100% всегда, при этом звук может пропадать как при 90% процессоре загрузке, так и быть нормально при 140%. Непонятно, вернее, сомнительно, что от процессора зависит... В настройках звука у коди стоит pass-through на ресивер, то есть обработкой звука коди вообще не должен заниматься.. пробовал разные системные настройки у коди касательно звука, добился только худшего показателя, но без заиканий не получилось на телике в коди заставить работать.. Пришлось вернуться обратно на нВидию..
А що ти хотів побачити на 4К релізі фільму Матриця якому вже скоро 23 роки буде? Це звичайний апскейл, тільки зроблений не твоїм телевізором, а десь в лабораторії з мастерзапису, який не факт що і у Full HD був у оригіналі.
Про 3 д я не переплутав. Я не тільки сам це порівнював але й багато оглядів було- пасивна технологія і зображення гірше набагато видавала і очі швидше втомлювалися і голова боліла. Фактично пасивну технологію і за 3 д і за фуле хд майже ніхто і не вважав. Про порівняння Олед і плазми - ну не дає Олед таких природних кольорів і панораму глибоку також не дає. А огляди - так хто ж вихвалятиме померлу технологію. Усі за нове.
Таки перепутал. Активное 3Д это когда очки на батарейке и закрывают-открывают шторки. Типа чередование кадров. От чего многие восприимчивые были к этому и начинала болеть голова. А пассивное Зд, это цветные фильры на очках. Такие же как используют в кинотеатрах. Я с очками от ЛЖ ходил на 3Д фильмы в кинотеатры. У тебя в кинотеатрах от очков болела голова?
Vodnik 27.12.2021 12:19 пишет: А кто что скажет насчет разницы между 65X90J и 65A80J? Стоит переплачивать 50% за второй? Или, как вариант, за стоимость второго купить 75X90J (хотя тоже абсолютно не уверен, что 10 дюймов стоят переплаты в 50%) Смотреть буду эфир и фильмы/сериалы с торрентов в самом обычном качестве, все вот эти вот новомодные 4К не планирую смотреть (по крайней мере пока) Редко, возможно, игры на старом XBox 360, но может и последний XBox со временем куплю С одной стороны, телек беру надолго и можно переплатить С другой стороны - есть ли существенная разница Ну и везде говорят, что Олед выгорает при просмотре эфира Сейчас плазма Panasonic TX-PR50X10, которая даже не Full HD, но показывает хорошо, как по мне
Смотри. По своей внутренности это почти одинаковые телеки. Одинаков процессор и т.д. Но размер решает. Как для меня. себе взял 85 дюймов. После 65 это другой уровень восприятия картинки. Думал тоже о ОЛЕД 77 дюймов. Но дурная цена отвернула меня от этого шага.
Про 3 д я не переплутав. Я не тільки сам це порівнював але й багато оглядів було- пасивна технологія і зображення гірше набагато видавала і очі швидше втомлювалися і голова боліла. Фактично пасивну технологію і за 3 д і за фуле хд майже ніхто і не вважав. Про порівняння Олед і плазми - ну не дає Олед таких природних кольорів і панораму глибоку також не дає. А огляди - так хто ж вихвалятиме померлу технологію. Усі за нове.
Таки перепутал. Активное 3Д это когда очки на батарейке и закрывают-открывают шторки. Типа чередование кадров. От чего многие восприимчивые были к этому и начинала болеть голова. А пассивное Зд, это цветные фильры на очках. Такие же как используют в кинотеатрах. Я с очками от ЛЖ ходил на 3Д фильмы в кинотеатры. У тебя в кинотеатрах от очков болела голова?
У мене вдома і досі є телевізор з активним 3Д (окуляри із батарейками). І 3Д реально не померло. Фактично усі повнометражні сучасні американські мультфільми не тільки в кіно йдуть у 3Д, а й на блуреях виходять у 3Д і мій малий їх із задоволенням дивиться у окулярах. І ні у нього ні у мене нічого не болить. По пасивному 3Д: немає там ніяких кольорових окулярів - то взагалі імітація 3Д. Кольорові окуляри - звуться анагліф - там використовуються технології півсторічної давнини, типу тих, які були в київських стереокінотеатрах Дніпро та Орбіта. Неповноцінне 3Д (анаморф) - було в телевізорах ЛЖ. І чіткість була на рівні відеомагнітофона і голова як раз і боліла від них. Там окуляри були полярізаційного типу.
Смотри. По своей внутренности это почти одинаковые телеки. Одинаков процессор и т.д. Но размер решает. Как для меня. себе взял 85 дюймов. После 65 это другой уровень восприятия картинки.
А з якої дистанції треба дивитись 85? У мене 65", дистанція в 1,5 метра, і все... Avatar в FullHD вже розмивається "інтелектуальним апскейлом" 65x90j в мило Трохи налякало, що контент зараз - тільки 4к От 85й я би брав би щоб зазирнути у 8К
Про 3 д я не переплутав. Я не тільки сам це порівнював але й багато оглядів було- пасивна технологія і зображення гірше набагато видавала і очі швидше втомлювалися і голова боліла. Фактично пасивну технологію і за 3 д і за фуле хд майже ніхто і не вважав. Про порівняння Олед і плазми - ну не дає Олед таких природних кольорів і панораму глибоку також не дає. А огляди - так хто ж вихвалятиме померлу технологію. Усі за нове.
Таки перепутал. Активное 3Д это когда очки на батарейке и закрывают-открывают шторки. Типа чередование кадров. От чего многие восприимчивые были к этому и начинала болеть голова. А пассивное Зд, это цветные фильры на очках. Такие же как используют в кинотеатрах. Я с очками от ЛЖ ходил на 3Д фильмы в кинотеатры. У тебя в кинотеатрах от очков болела голова?
У мене вдома і досі є телевізор з активним 3Д (окуляри із батарейками). І 3Д реально не померло. Фактично усі повнометражні сучасні американські мультфільми не тільки в кіно йдуть у 3Д, а й на блуреях виходять у 3Д і мій малий їх із задоволенням дивиться у окулярах. І ні у нього ні у мене нічого не болить. По пасивному 3Д: немає там ніяких кольорових окулярів - то взагалі імітація 3Д. Кольорові окуляри - звуться анагліф - там використовуються технології півсторічної давнини, типу тих, які були в київських стереокінотеатрах Дніпро та Орбіта. Неповноцінне 3Д (анаморф) - було в телевізорах ЛЖ. І чіткість була на рівні відеомагнітофона і голова як раз і боліла від них. Там окуляри були полярізаційного типу.
Таки перепутал. Активное 3Д это когда очки на батарейке и закрывают-открывают шторки. Типа чередование кадров. От чего многие восприимчивые были к этому и начинала болеть голова. А пассивное Зд, это цветные фильры на очках. Такие же как используют в кинотеатрах. Я с очками от ЛЖ ходил на 3Д фильмы в кинотеатры. У тебя в кинотеатрах от очков болела голова?
У мене вдома і досі є телевізор з активним 3Д (окуляри із батарейками). І 3Д реально не померло. Фактично усі повнометражні сучасні американські мультфільми не тільки в кіно йдуть у 3Д, а й на блуреях виходять у 3Д і мій малий їх із задоволенням дивиться у окулярах. І ні у нього ні у мене нічого не болить. По пасивному 3Д: немає там ніяких кольорових окулярів - то взагалі імітація 3Д. Кольорові окуляри - звуться анагліф - там використовуються технології півсторічної давнини, типу тих, які були в київських стереокінотеатрах Дніпро та Орбіта. Неповноцінне 3Д (анаморф) - було в телевізорах ЛЖ. І чіткість була на рівні відеомагнітофона і голова як раз і боліла від них. Там окуляри були полярізаційного типу.
Мегого каналы 3Д смотрит кто?
Ні. Не підключав мегого, хоча на телевізорі така аплікуха є. Немає часу.
У мене вдома і досі є телевізор з активним 3Д (окуляри із батарейками). І 3Д реально не померло. Фактично усі повнометражні сучасні американські мультфільми не тільки в кіно йдуть у 3Д, а й на блуреях виходять у 3Д і мій малий їх із задоволенням дивиться у окулярах. І ні у нього ні у мене нічого не болить. По пасивному 3Д: немає там ніяких кольорових окулярів - то взагалі імітація 3Д. Кольорові окуляри - звуться анагліф - там використовуються технології півсторічної давнини, типу тих, які були в київських стереокінотеатрах Дніпро та Орбіта. Неповноцінне 3Д (анаморф) - було в телевізорах ЛЖ. І чіткість була на рівні відеомагнітофона і голова як раз і боліла від них. Там окуляри були полярізаційного типу.
Ну ты будешь мне рассказывать про очки для пассивного 3Д? Их 2 ТВ у меня. Плюс Сонька с активным 3Д))
В ответ на: ехнология 3D пассивная и активная — плюсы и минусы
Для закрепления еще раз обсудим достоинства и недостатки обоих технологий. Для использования активной 3D технологии необходимо наличие дорогих затворных очков, которые наверняка придется докупать для просмотра объемного кино кампанией. При использовании этой технологии пользователь наблюдает картинку оригинального разрешения в хорошем качестве с минимальным уровнем искажения. Чем выше разрешение, тем лучше воспринимается итоговая глубина объемного изображения. Однако за это все приходится платить уставшими глазами и возможной головной болью.
Пассивное 3D более дешевое. За это приходится платить уменьшенным разрешением картинки и, следовательно, менее качественным изображением. Зато ваши глаза не будут напряжены и Вам обеспечен комфортный просмотр.
AL® 28.12.2021 10:51 пишет: пару дней назад решил матрицу-1 пересмотреть, затем и вторую, скачал (все серии в 4к/265, долбивижн). Пробовал на нВидии последней про. Первая Матрица была в блурее, там коди долбивижн ее норм определяет и на телике соответствующий профиль включается. А вот вторая попалась матроска mkv, коди пока не может определить DV если mkv (известный баг), включил через ViMu 9.10 версия, а там.. заикания, слайд-шоу, и тому подобное. Первый раз вижу, что б нВидия так себя вела. Подключена по гигабитк проводу. Решил переключиться и попробовать ради эксперимента на телике сонька , что тут в теме тоже купил пару месяцев назад. Тоже через виму, причём что старой версией, что потом новую тоже поставил, да и через вай-фай телика (спидтест показывает 200-250мбит) показало эту матрицу вообще без проблем, профиль DV переключился тоже норм. И тут я подумал, а может таки телик уже можно без приставки.. Поставил коди. Кстати интерфейс шустрее работает в телике, чем на нВидии. Правда, разрешение только фуллхд интерфейса. Не стал искать в чем трабла, ибо столкнулся в коди с заиканием звука и кратковременным пропаданием звука даже на нее требовательных фильмах, в то время как"тяжёлые" могут идти без проблем. Закономерности в кодеках не выявил. Виму норм, коди нет. Включил дебаг и вывод загрузки проца в коди при просмотре фильма - ну прыгает от 86% до 173% загрузка процессора, память 100% всегда, при этом звук может пропадать как при 90% процессоре загрузке, так и быть нормально при 140%. Непонятно, вернее, сомнительно, что от процессора зависит... В настройках звука у коди стоит pass-through на ресивер, то есть обработкой звука коди вообще не должен заниматься.. пробовал разные системные настройки у коди касательно звука, добился только худшего показателя, но без заиканий не получилось на телике в коди заставить работать.. Пришлось вернуться обратно на нВидию..
А що ти хотів побачити на 4К релізі фільму Матриця якому вже скоро 23 роки буде? Це звичайний апскейл, тільки зроблений не твоїм телевізором, а десь в лабораторії з мастерзапису, який не факт що і у Full HD був у оригіналі.
при чем тут это? Я ж не по качество картинки. Я про непонятные заикания звука в коди на телике, даже на слабеньких фильмах. И частично про то, что нВидия вдруг спасовала на каком-то фильме, который телик лучше внезапно проигрывает..
Я ж не по качество картинки. Я про непонятные заикания звука в коди на телике, даже на слабеньких фильмах. И частично про то, что нВидия вдруг спасовала на каком-то фильме, который телик лучше внезапно проигрывает..
Якби усі фільми , які ти порівнював, були виключно повними образами блуреїв bd.iso або чистими нічим не перетиснутими ubd.remux , без пакування в якісь нестандартні контейнери типу .mkv то можна було б шукати причину, якщо були проблеми. А так ти порівнюєш якісь поробки самодєлкіних невідомої кваліфікації, із якими у більшості плеєрів будуть проблеми, особливо на заточеній на боротьбу із піратством техніці Соні.
Вчора стояв в магазині де. як раз ці дві моделі стояли поряд. І так і так дивився і вимикав по черзі і таки олед соні краще за лед соні. От коли питання стоіть 65 олед соні або 75 лед соні за однакові гроші і бюджет не збільшується то це складна ділема. У такому варіанті особисто я за 75 лед, бо 77 олед соні вже якийсь космос за ціною.
Спасибо за мнение Напишите, пожалуйста, в личку ссылку на магазин и адрес, где они оба рядом есть
Смотри. По своей внутренности это почти одинаковые телеки. Одинаков процессор и т.д. Но размер решает. Как для меня. себе взял 85 дюймов. После 65 это другой уровень восприятия картинки. Думал тоже о ОЛЕД 77 дюймов. Но дурная цена отвернула меня от этого шага.
Я ж не по качество картинки. Я про непонятные заикания звука в коди на телике, даже на слабеньких фильмах. И частично про то, что нВидия вдруг спасовала на каком-то фильме, который телик лучше внезапно проигрывает..
Якби усі фільми , які ти порівнював, були виключно повними образами блуреїв bd.iso або чистими нічим не перетиснутими ubd.remux , без пакування в якісь нестандартні контейнери типу .mkv то можна було б шукати причину, якщо були проблеми. А так ти порівнюєш якісь поробки самодєлкіних невідомої кваліфікації, із якими у більшості плеєрів будуть проблеми, особливо на заточеній на боротьбу із піратством техніці Соні.
опять же, читаем внимательно, проблемы с проигрыванием тяжёлого фильма были на нВидии, а как раз на Соньке ок. Проблемы с заиканием звука были только на Соньке в коди, даже на слабых фильмах, в виму ок. Подозреваю, Сонька не при чем .
Я ж не по качество картинки. Я про непонятные заикания звука в коди на телике, даже на слабеньких фильмах. И частично про то, что нВидия вдруг спасовала на каком-то фильме, который телик лучше внезапно проигрывает..
Якби усі фільми , які ти порівнював, були виключно повними образами блуреїв bd.iso або чистими нічим не перетиснутими ubd.remux , без пакування в якісь нестандартні контейнери типу .mkv то можна було б шукати причину, якщо були проблеми. А так ти порівнюєш якісь поробки самодєлкіних невідомої кваліфікації, із якими у більшості плеєрів будуть проблеми, особливо на заточеній на боротьбу із піратством техніці Соні.
Согласен. Кодеков навыпускали море. И не удивительно, что некоторые не поддерживаются или пока не поддерживаются аппаратно. Пока Сонька отлично справляется с контентом, который я ей подсовывал. Коди не пользую. Грят он прилично засирает систему мусором.
Jugashvili 29.12.2021 15:12 пишет: Коди не пользую. Грят он прилично засирает систему мусором.
есть такое, чем больше библиотека - тем больше разрастается.. Поставил этот коди на Гугл хром ТВ последний , через пару недель места нет даже простенькое приложение поставить. Пришлось снести.
Я ж не по качество картинки. Я про непонятные заикания звука в коди на телике, даже на слабеньких фильмах. И частично про то, что нВидия вдруг спасовала на каком-то фильме, который телик лучше внезапно проигрывает..
Якби усі фільми , які ти порівнював, були виключно повними образами блуреїв bd.iso або чистими нічим не перетиснутими ubd.remux , без пакування в якісь нестандартні контейнери типу .mkv то можна було б шукати причину, якщо були проблеми. А так ти порівнюєш якісь поробки самодєлкіних невідомої кваліфікації, із якими у більшості плеєрів будуть проблеми, особливо на заточеній на боротьбу із піратством техніці Соні.
Отут согласен, пираты иногда кодируют задней левой ногой. У меня есть бд ремукс Аватара, на 30+ Гб, в 1080р. Древний 32 дюйма фуллхд не смарт Самсунг его проигрыает без единой запинки, при этом приставки, ни дешевая Ксяоми, ни дорогой миникс с ним не справляются и затыкаются. Новый смарт Самсунг вообще его переварить не может и показывает слайд шоу. Хз что там внутри того контейнера накодировано.
Я ж не по качество картинки. Я про непонятные заикания звука в коди на телике, даже на слабеньких фильмах. И частично про то, что нВидия вдруг спасовала на каком-то фильме, который телик лучше внезапно проигрывает..
Якби усі фільми , які ти порівнював, були виключно повними образами блуреїв bd.iso або чистими нічим не перетиснутими ubd.remux , без пакування в якісь нестандартні контейнери типу .mkv то можна було б шукати причину, якщо були проблеми. А так ти порівнюєш якісь поробки самодєлкіних невідомої кваліфікації, із якими у більшості плеєрів будуть проблеми, особливо на заточеній на боротьбу із піратством техніці Соні.
Отут согласен, пираты иногда кодируют задней левой ногой. У меня есть бд ремукс Аватара, на 30+ Гб, в 1080р. Древний 32 дюйма фуллхд не смарт Самсунг его проигрыает без единой запинки, при этом приставки, ни дешевая Ксяоми, ни дорогой миникс с ним не справляются и затыкаются. Новый смарт Самсунг вообще его переварить не может и показывает слайд шоу. Хз что там внутри того контейнера накодировано.
Sashok_Accent 29.12.2021 21:51 пишет: У меня есть бд ремукс Аватара, на 30+ Гб, в 1080р.
Слабак. У мене Аватар - образи двох BD3D дисків сумарно на 104 гіга, в повноцінному 3D (frame sequential). Авторська версія на 4 години, із інтимними сценами з життя блакитних кицьок. До речі також непросте завдання для отих не апаратних плеєрів типу коді.
g-valera 30.12.2021 11:28 пишет: Sony 65AG9 норм ?
Супер. Але моделі вже 2 роки (скоро вже 3 буде). Може варто щось новіше олед 65 соні подивитися? Але з оледами соні є ділема: або 65 олед, або 75 лед топовий в подібну ціну. А тут вже немає однозначної відповіді. Бо 77 олед соні коштує як автівка недорога, або б/в.
g-valera 30.12.2021 11:28 пишет: Sony 65AG9 норм ?
Супер. Але моделі вже 2 роки (скоро вже 3 буде). Може варто щось новіше олед 65 соні подивитися? Але з оледами соні є ділема: або 65 олед, або 75 лед топовий в подібну ціну. А тут вже немає однозначної відповіді. Бо 77 олед соні коштує як автівка недорога, або б/в.
Так отож... Як варіант розглядався 65A90J, але перед новим роком все повигрібали...
Прийшлося йти на компроміс!!! Хочеться 75-77 олед повісити у велику кімнату... будемо збирати Дякую за поради у виборі.
Якщо вимкнути усі телевізори на фото і вмикати по черзі по одному і зробити 5 таких фото, на кожній з яких буде лише один працюючий телевізор і 4 вимкнених, то відповісти на питання: на якому фото працює саме Олед буде не так просто.
Какая то странная картинка. Т.к. на остальных телеках явно синий фон, а не черный. Это даже засветом нельзя назвать. Либо это ну очень дешевые ЛЕД телеки у которых нет вообще локального затемнения. Плюс боком к камере стоят, что дополнительно дает свечение.
Phan 19.11.2021 00:36 пишет: предстоит еще один выбор телека поменьше 'на кухню', пока приметили TCL 55S546 на AndroidTV.
пока выжидал скидки на TCL и Hisense, один вообще пропал из продажи, второй подорожал изрядно. поразмыслив, ничего не оставалось, как остановиться на той же соньке X90J в размере 55. заказал. а через час в магазе заметил на распродаже LG A1 (oled) дешевле соизмеримого X90J. задумался. что скажете? эти лыжи разбирают, как горячие пирожки. эта модель LG попроще C1, притом, что картинкой соньки я очень доволен.
да, спасибо, первым делом просмотрел там. но сухие цифры ответа не дают. они очень разные, эти телеки. т.е. я за сони qled, но блин сравнимая цена за oled подкупает. посмотрел на них вживую, к соньке придраться не к чему, у лыжи чёрный глубокий, но градация теней не улавливается глазом. как-то 'плоско' получается. еще и вебОС вместо андроида.
Phan 06.01.2022 01:04 пишет: у лыжи чёрный глубокий, но градация теней не улавливается глазом. как-то 'плоско' получается.
Да! Причем не только "на черном". На ярких массмвах тоже бывают проблемы с полутенями. Но тут субъективно,т.к. поколение Пепси сейчас начнет давить на возраст и состояние сетчатки глаз у старперов.
да, спасибо, первым делом просмотрел там. но сухие цифры ответа не дают. они очень разные, эти телеки. т.е. я за сони qled, но блин сравнимая цена за oled подкупает. посмотрел на них вживую, к соньке придраться не к чему, у лыжи чёрный глубокий, но градация теней не улавливается глазом. как-то 'плоско' получается. еще и вебОС вместо андроида.
Я бы А1 себе не брал, просто из-за отсутствия HDMI 2.1. По черному, нужно как минимум уйти в режим ISF или Filmmaker Mode. Но даже там из коробки калибровка не идеальна, что по ссылке выше видно. А вообще нужно брать то что нравится больше Тебе ж смотреть, а не нам.
А вообще нужно брать то что нравится больше Тебе ж смотреть, а не нам.
картинка сони нравится - без вопросов. хотелось попробовать что-то новое (иное). да и более одного X90J в семье намекает на культ
Если хочется попробовать OLED, я бы брал минимум B1. Не сильно дороже, но уже полноценная панель. Посидеть пару часов над настройкой и будет отлично. Я уже писал, на откалиброванном B9 разницы с откалиброванным С9 не вижу абсолютно никакой, хотя второй почти на 10к грн дороже был. Не всё идеально, конечно. Например на VRR на низких фрейм рейтах есть засветы (гуглить VRR gamma issue), фикс пока на B9 пока не прилетел, но на CX уже есть. Но по картинке вопросов нет никаких.
Phan 19.11.2021 00:36 пишет: предстоит еще один выбор телека поменьше 'на кухню', пока приметили TCL 55S546 на AndroidTV.
пока выжидал скидки на TCL и Hisense, один вообще пропал из продажи, второй подорожал изрядно. поразмыслив, ничего не оставалось, как остановиться на той же соньке X90J в размере 55. заказал. а через час в магазе заметил на распродаже LG A1 (oled) дешевле соизмеримого X90J. задумался. что скажете? эти лыжи разбирают, как горячие пирожки. эта модель LG попроще C1, притом, что картинкой соньки я очень доволен.
Phan 19.11.2021 00:36 пишет: предстоит еще один выбор телека поменьше 'на кухню', пока приметили TCL 55S546 на AndroidTV.
пока выжидал скидки на TCL и Hisense, один вообще пропал из продажи, второй подорожал изрядно. поразмыслив, ничего не оставалось, как остановиться на той же соньке X90J в размере 55. заказал. а через час в магазе заметил на распродаже LG A1 (oled) дешевле соизмеримого X90J. задумался. что скажете? эти лыжи разбирают, как горячие пирожки. эта модель LG попроще C1, притом, что картинкой соньки я очень доволен.
можно ссылки на эти модели? спасибо
можно конечно, но не понятно ссылки чего конкретно
пока выжидал скидки на TCL и Hisense, один вообще пропал из продажи, второй подорожал изрядно. поразмыслив, ничего не оставалось, как остановиться на той же соньке X90J в размере 55. заказал. а через час в магазе заметил на распродаже LG A1 (oled) дешевле соизмеримого X90J. задумался. что скажете? эти лыжи разбирают, как горячие пирожки. эта модель LG попроще C1, притом, что картинкой соньки я очень доволен.
можно ссылки на эти модели? спасибо
можно конечно, но не понятно ссылки чего конкретно
в гугле не забанили - просто смутила разница ---на хотлайон от 35 до 65к грн - неужели такая разница может быть даже если официал и не официал
От саме така різниця і є. І більшість цих коштів йде на утримання рашистського представництва LG.
Увы. Тем более что LG не страдает никакими блокировками как самсунг. Когда я покупал свои, для меня сильным аргументом в сторону официалов была официальная 5-ти летняя гарантия. У серых понятно об этом даже речи не идет. Но какая ситуация сейчас - не понятно.
тут про LG немного Пользователям телевизоров LG будут показывать таргетированную рекламу Новая программа LG Ad Solution будет анализировать местоположение пользователя, его подписки, программы, которые он выбирает и просматриваемые фильмы, сообщает Digiday. https://mediasat.info/2022/01/27/polzova...annuyu-reklamu/
Makovsky 27.01.2022 15:39 пишет: 60 или 100/120 герц имеет смысл? видно глазу?
Смотря что собираешься смотреть. Но вообще имеет. Для тех же фильмов (24 гц), простым 5:5 pulldown получаем 120 гц. С 60 гц матрицей так не выйдет и получим то что называют термином judder.
Makovsky 27.01.2022 15:39 пишет: 60 или 100/120 герц имеет смысл? видно глазу?
Тут ще непрямі наслідки є. Видно/не видно то таке. Як розібрався то видно. Але 120 Гц це загальне свідчення того, що телевізор топового (принаймні майже топового) рівня. не буває так, щоб усе по максимуму і 60Гц.
Хочу 65 телік 120Гц LG OLED65B1 або Sony XR-65X90J?
і хочется і колется олед, але ж соні...
вот с похожим выбором и я столкнулся, только в меньшем размере: Sony 55X90J vs LG OLED55A1 причем сонька уже висела настроенная на стене, когда подвернулся на распродаже OLED A1 (дешевле этой соньки, но ехать пришлось за 100км, забрал предпоследний) месяц их тестил face-to-face, у каждого свои преимущества и недостатки. сонька просто идеальна во всём, от картинки во всех режимах до отзывчивого интуитивно понятного интерфейса. лыжа - OLED, добавить нечего предназначение телека - дополнительный в светлой широкой комнате (опенспейс, типа как студия), а потому ключевым и решающим моментом оказались угол обзора и отсвет. сонька больше бликует и тускнеет при взгляде с широкого угла. лыжа условно не меняет картинку даже при 89 градусах (конечно никто так смотреть не будет ) так что решил всё-таки оставить лыжу, а соньку сдать. благо есть такая сонька в 75-м размере в интертеинмент эрии. теперь по недостаткам лыжи: - webos после android/google tv - это просто какой-то рак мозга. дело привычки, думаю, кто не пробовал нормальный андроид тв, то на вэбосе будет ок. но это две разные вселенные. как на webos запустить кино в Dolby Vision по сети с NAS (smb)? такое вообще возможно или без стриминга в Plex никак? - magic remote со скроллером и air mouse, но без кнопочки YouTube. - а как лыжу вообще перезагрузить? говорит, измененные опции всупят в силу после перезагрузки, а как корректно перезагрузить webos я не нашел - кабель питания несъемный, хотелось бы заменить на покороче, но никак - неестественный цвет кожи после соньки сразу бросается в глаза, может еще получится поднастроить этот момент. в остальном показывает нормально. при первом включении попался один темный пиксел, с 2-х метров уже не видно. может еще 'рассосётся' будем пользовать OLED.
Makovsky 28.01.2022 06:47 пишет: есть на форуме у кого Гнусмас заблокировали? перепрошить его например не помогает?
Есть такие,там нужно на роутере впн подкинуть и лезть в сервисное меню. Но я живу в другом месте, никак не попробую. Если раньше решишь,-маякни
Есть такой опыт. Заблокировался "серый" Самсунг. Зашел в ю-туб и нашел 2 видео, ключевые слова "Смена региона, прошивка, разблокировка smart" . Из оборудования - нужен ноутбук и 2 программы, скачать и установить. Я делал дважды - все получилось. Дольше всего скачивать и устанавливать программы, сама перепрошивка телевизора занимает 2 минуты.
Народ, а в серых теликах самое страшное это отсутствие гарантии и блокировка смарт? Или еще есть подвохи? А то дали задание найти на подарок, заглянул но ОЛХ, а там за 25 тыщ диагонали по 60-70". Как-то аж офигел от дешевизны. Или это цена по курсу 29? Ну и если шо, то с радостью приму контакты надежных серых продавцов. А, и еще 60Гц - это типа плохо на таких диагоналях на сегодня? Иди имеет место жить?
25 это реальная цена серого 60-70" класса нижних LG/Samsung. Половина фирм у нас торгуют именно серими. Многие даже дают гарантию свою. Чревато блокировкой. Но это такое - у тебя нет никакой уверенности, что ТВ купленый у оф. дилера именно белый. Там тоже хотят заработать. И вполне могут подсовывать какую-то часть неукраинских ТВ. Ну а 60 Гц - я этого не замечаю. Я потребитель, а не эксперт. Когда два ТВ рядом ты это, возможно, увидишь. А так... Ну и это может быть заметно, когда на ТВ играют в игры, а значит сидят вплотную
MakcPassat 24.05.2022 10:52 пишет: Народ, а в серых теликах самое страшное это отсутствие гарантии и блокировка смарт? Или еще есть подвохи? А то дали задание найти на подарок, заглянул но ОЛХ, а там за 25 тыщ диагонали по 60-70". Как-то аж офигел от дешевизны. Или это цена по курсу 29? Ну и если шо, то с радостью приму контакты надежных серых продавцов. А, и еще 60Гц - это типа плохо на таких диагоналях на сегодня? Иди имеет место жить?
У таких діагоналях у озвученому бюджеті 60 Гц є безальтернативними. Усі тв із 120 Гц з діагоналлю 65 коштуватимуть майже удвічі більше.
harald67 24.05.2022 17:31 пишет: Усі тв із 120 Гц з діагоналлю 65 коштуватимуть майже удвічі більше.
Та воно того варте!
Може і варте але ж є нюанси: - бюджет такий, який є і збільшити немає можливості; - контент буде переважно онлайн посередньої та нижче якості, де ті 120 Гц мало що дадуть.
harald67 24.05.2022 17:31 пишет: Усі тв із 120 Гц з діагоналлю 65 коштуватимуть майже удвічі більше.
Та воно того варте!
Може і варте але ж є нюанси: - бюджет такий, який є і збільшити немає можливості; - контент буде переважно онлайн посередньої та нижче якості, де ті 120 Гц мало що дадуть.
Нє нє нє хлопці, 25 - це не бюджет. Це я просто побачив що є ТВ по 25. Зараз тільки йде мова про бюджет. Просто якщо 60Гц це кака, то й не треба. Якщо на цих розмірах однозначно треба 120 - то будемо або щось думати по грошам, або ідея з ТВ відмітається, якщо не вліземо.
MakcPassat 24.05.2022 18:27 пишет: Нє нє нє хлопці, 25 - це не бюджет. Це я просто побачив що є ТВ по 25. Зараз тільки йде мова про бюджет. Просто якщо 60Гц це кака, то й не треба. Якщо на цих розмірах однозначно треба 120 - то будемо або щось думати по грошам, або ідея з ТВ відмітається, якщо не вліземо.
Для чого саме? Хокей,баскет-на 60 дивитися то дурня повна. Але за умови нормального сигналу.
MakcPassat 24.05.2022 10:52 пишет: Народ, а в серых теликах самое страшное это отсутствие гарантии и блокировка смарт? Или еще есть подвохи? А то дали задание найти на подарок, заглянул но ОЛХ, а там за 25 тыщ диагонали по 60-70". Как-то аж офигел от дешевизны. Или это цена по курсу 29? Ну и если шо, то с радостью приму контакты надежных серых продавцов. А, и еще 60Гц - это типа плохо на таких диагоналях на сегодня? Иди имеет место жить?
в разделе реклама есть темка по телекам. Олх как то не впечатляет