Боюсь не самы удачный вариант при отсутствии грузового лифта ( Да и на подарок хочется новый
Сколько отцу лет, он сможет ногу через раму каждый раз перебрасывать? Он будет быстро ездить по пересеченке, ему нужна аммовилка? Может все проще, какой нибудь новый дорожник с багажником.
Аммо вилка нужна. В хорошей спортивной форме отец, проблемы перебросить ногу через раму нет. нужен качественный вел для комфортного передвижения по грунтовкам. с багажником и крыльями. Не думаю что дорожник будет комфортен по грунту
Аммо вилка нужна. В хорошей спортивной форме отец, проблемы перебросить ногу через раму нет. нужен качественный вел для комфортного передвижения по грунтовкам. с багажником и крыльями. Не думаю что дорожник будет комфортен по грунту
Не в качестве спора. Посадка на мтб не самая комфортная. Да и велики не мягкие. Разве что двухподвес или покрышки пошире с давлением пониже. Хороший будет стоить денег, и требовать регулярного обслуживания. К цене мтб надо добавить цену багажника и крылья полноразмерные. В городском веле вес на мягкую сидушку, посадка не напрягает руки-спину, багажник-крылья обычно в штате. Но выглядит, конечно, непрезентабельно
Выбираю вел на подарок отцу. Цель - ездить по грунтам в размеренном темпе на рыбалку. бюджет +- 12тгрн
Ты не озвучил ни рост, ни вес. Нужен именно найнер, или из 27.5" тоже подойдет. Какие еще требования есть. Видел про установку багажника. Еще что-нибудь? Как по мне, за 12К можно найти получше, чем Author.
Поддержу вопрос) тоже выбираю себе велик в таком же бюджете, и тоже остановился на Author Impulse II только с колесами 27.5, 29-е вроде не очень для города нужны. Рост 1.88 вес 100кг, ездил на 21 раме - комфортно, есть что-то лучше в таком бюджете (12тыс+-)? Нужен новый, б.у. не рассматриваю.
Поддержу вопрос) тоже выбираю себе велик в таком же бюджете, и тоже остановился на Author Impulse II только с колесами 27.5, 29-е вроде не очень для города нужны. Рост 1.88 вес 100кг, ездил на 21 раме - комфортно, есть что-то лучше в таком бюджете (12тыс+-)? Нужен новый, б.у. не рассматриваю.
29 норм будет, ты же высокий. Просто он размерами побольше, если в маленький лифт затягивать приходится. Выше ссылка на драйв спорт есть, там и вилка конус, и девятка аливка, и тормоза шимановские. За такие деньги неплохо.
Аммо вилка нужна. В хорошей спортивной форме отец, проблемы перебросить ногу через раму нет. нужен качественный вел для комфортного передвижения по грунтовкам. с багажником и крыльями. Не думаю что дорожник будет комфортен по грунту
Я бы смотрел при таких вводных на найнеры (дополнительная аммортизация), наличие отверстий под багажник, рама должна позволять 2.25 резину ставить (а то и 2.5 на зад). Остальное второстепенно, как и вес. Седушку можно поставить подпружиненую.
Никаких подвесов. На рыбу будет много хлама таскать - свернет консоль очень быстро, и, что хуже, раму. На консоль пара кило максимум позволено (даже если написано 10). На плохой дороге большие перегрузы от веса идут.
Рост 180, вес 90. Какие ещё варианты глянуть? Если найнер, для такого роста раму 17(м) брать?
Как советует Tibor, штатная резина у обоих 2.25" - будет помягче. Вроде бы отверстия для багажника есть, но лучше уточнить по телефону. Поменять седло на пошире и помягче, возможно с аммортизацией. Еще и на 1000грн дешевле Author'а. Из минусов - переключатели попроще. Хотя, для размеренной езды на рыбалку оно не особо важно.
Если найнер, для такого роста раму 17(м) брать?
У меня 182 и езжу на найнере M-ке, а до того ездил на 17.5" (колеса были 26"). Так что да, скорее всего такой размер подойдет.
Рост 180, вес 90. Какие ещё варианты глянуть? Если найнер, для такого роста раму 17(м) брать?
L = 19,5
А в чем собственно разница на практике колеса 27.5 и 29?
А в чем собственно разница на практике колеса 27.5 и 29?
С т.з. езды на рыбалку разницы нет, кмк. У меня 29", старшему в этом году купил 27.5" - разницы особо не заметил (ну, с поправкой на то, что у меня подвес, а у него ХТ и рама меньше). Вот разницу с велом жены на 26" колесах очень даже чувствую при проезде неровностей.
А в чем собственно разница на практике колеса 27.5 и 29?
Как мне объяснили в веломагазине, 29е колеса оптимальны для дальних поездок, когда есть возможность набрать скорость и топить, проще скорость и темп поддерживать, по трассе например, а для коротких поездок по городу и пересеченной местности/бездорожью оптимальнее 27.5 + велик будет чуток легче. Насколько правда или нет не знаю, т.к. не с чем сравнивать, сам езжу последние 10 лет на 26х колесах (Trek 4300)
Выбрать одно, но реально нужно ехать в магазин и в живую мерять раму(если нужны еще яйка, стоим на полу до до яиц 5-7 см)
Только найнер(накат шикарен), для города, кто бы что не говорил тоже пойдет, а бред про лишний вес, то на фоне 12-13 кг 1 кг не играет роли, если вел не для спорта
Посадка нормальная, не говорите бред(мне как не спортсмену не было проблем 100 км проехать за светловой день)
Седло сразу купить 170 мм(в комплекте 135 - он под памперс), проблем не будет
Выше писали про драйв спорт, советую так же в них самые большие скидки, за адекватные деньги можно взять хорошую комплектуху(я себе покупал в конце лета, без акции 1100$ забрал за 18к грн(модель 2018 года, диор везде, 2х10), у конкурентов такая же комплектация от 1000 уе) + у ГТ крепкая рама, мои 130 кг без напряга держат, проехал больше 850 км, но если нужно жесткий хардтрейл(езда), то смотреть втулки 12 или 15 мм
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
