якщо проблема в зеленій позиції - то чого не в політичці? якщо в невідданому літрі -чого не в вирішення побутових проблем? так, доречі, і не зрозумів - забивались на віскі, чи на Джеймісон? суцільні загадки, а не тема.
Тойота 17.11.2019 09:27 пишет: Так хто на кому жениться?
Щось я, непойняв?
Как я понял, Лачет требовал жениться, мол, мы ж товарищи и все такое... А Аэросмит поматросил и бросил и уже не хочет. Лачет ему: "ну хоть бутылку дай!". Аэросмит раз дал, а на второй думает "какого черта? не сяду больше и всё!!!" Теперь в партком курилку пишут. Как-то так.
З.Ы. Читал утром с бодуна с просонья, простите если не так понял.
можно еще и продлевать каждый год спор, с повышением ставки, т.к. каждый год, вероятность наступления события увеличивается.
Это почему же)
та да вроде как наоборот обычно кто не женился до 30, потом статистика обычно как раз такая, что и не собираются женится
обычно они не женятся-не женятся, а потом вляпываются в такое, что окружающие офигевают. но событие спора наступит рано или поздно. очень редко прям ни разу небыл женат до наступления форс-мажорного обстоятельства - смерти.
Ну тогда погнали Два года назад в узком круге избранных сосайтников я с Игорем, которого тогда считал своим товарищем, заключил пари, что в течении года я женюсь, на литр вискаря. Проиграл, отдал, спор пролонгировали еще на год. Летом, после моих нескольких постов, относительно "зеленой" позиции Игоря, мне прилетел от него третий "пред", и, следовательно, бан, по формальному и надуманному поводу. Тут есть мастера и хранители скринов, они, при желании, выложат его сюда. Скажу только, что пост касался одного ватника, посмевшего что-то предьявлять Роме Хрусту, нашему участнику АТО. Считаю, что модератор Игорь использовал свой админ ресурс, для сведения счетов, чем нарушил правила форума. Как по мне, вся эта история с назначением его модератором политички, не есть ни что иное, как попытка почесать свое ЧСВ, отягощенное профессиональной деформацией. Конечно, вискарь Игорю, я не отдал. И даже в одном поле справлять нужду не сяду. Нарушил ли я в данном случае свою договоренность-да. Считаю ли я, что поступил правильно-тоже да. Можете лошить
1. Борги треба віддавати, не зважаючи на відношення, тим із ким "в одном поле справлять нужду не сяду" у першу чергу, бо друг може потерпіти, а недруг "ославить" де тільки зможе (вже відчув, так?). Да і вдаряти по руках тебе ніхто не тягнув. 2. Обговорювати пред не раджу, як і поведінку модератора, бо одержиш ще один по 4.7.
Ну тогда погнали Два года назад в узком круге избранных сосайтников я с Игорем, которого тогда считал своим товарищем, заключил пари, что в течении года я женюсь, на литр вискаря. Проиграл, отдал, спор пролонгировали еще на год. Летом, после моих нескольких постов, относительно "зеленой" позиции Игоря, мне прилетел от него третий "пред", и, следовательно, бан, по формальному и надуманному поводу. Тут есть мастера и хранители скринов, они, при желании, выложат его сюда. Скажу только, что пост касался одного ватника, посмевшего что-то предьявлять Роме Хрусту, нашему участнику АТО. Считаю, что модератор Игорь использовал свой админ ресурс, для сведения счетов, чем нарушил правила форума. Как по мне, вся эта история с назначением его модератором политички, не есть ни что иное, как попытка почесать свое ЧСВ, отягощенное профессиональной деформацией. Конечно, вискарь Игорю, я не отдал. И даже в одном поле справлять нужду не сяду. Нарушил ли я в данном случае свою договоренность-да. Считаю ли я, что поступил правильно-тоже да. Можете лошить
1. Борги треба віддавати, не зважаючи на відношення, тим із ким "в одном поле справлять нужду не сяду" у першу чергу, бо друг може потерпіти, а недруг "ославить" де тільки зможе (вже відчув, так?). Да і вдаряти по руках тебе ніхто не тягнув. 2. Обговорювати пред не раджу, як і поведінку модератора, бо одержиш ще один по 4.7.
NID 17.11.2019 13:11 пишет: Нічого недругам, тим більш ідеологічним, не віддавати. Віскарь випити з справжніми друзями, після чого визвати таксі і.... не поїхати.
Скажу по себе. Проспорил - отдай, тут даже не обсуждается. А потом с чистой совестью троли оппонента. Уважать, в первую очередь, нужно себя, а такими поступками могут похвастаться мелкие людишки ИМХО естественно
Outdriver 17.11.2019 15:44 пишет: Скажу по себе. Проспорил - отдай, тут даже не обсуждается. А потом с чистой совестью троли оппонента. Уважать, в первую очередь, нужно себя, а такими поступками могут похвастаться мелкие людишки ИМХО естественно
Продовжуємо інтернет-перепис д'Артаньянів. Хто наступний?
Outdriver 17.11.2019 15:44 пишет: Скажу по себе. Проспорил - отдай, тут даже не обсуждается. А потом с чистой совестью троли оппонента. Уважать, в первую очередь, нужно себя, а такими поступками могут похвастаться мелкие людишки ИМХО естественно
Продовжуємо інтернет-перепис д'Артаньянів. Хто наступний?